VERGADERING

GEMEENTERAAD

 

 

datum Gemeenteraad

18 mei 2026

aanwezig

Olivier Verhulst, voorzitter; Dirk Bauwens, burgemeester; Kathleen Krekels, Marian Van Alphen, Valérie Van Genechten, Valerie Michel, Christian Hazard, schepenen; Marijke Dillen, Yolande Avontroodt, Philippe Verschueren, Hendrik Bellens, Hans Hanssen, Laurenz Van Ginneken, Tara Godts, Micheline Duysens, Joost Van der Hallen, Rob Belmans, Evelien Hens, Dirk Van Gestel, Julie Van Marcke, Niko Leuridan, Jukka Van den Bulcke, Dirk Weber, raadsleden; Ilse Konings, wnd algemeen directeur;

verontschuldigd

Pascale Gielen, schepen; Kristof Droessaert, Marleen Struyf, David Heerwegh, raadsleden; Tine Vervisch, algemeen directeur;

 

Uur

20 uur

plaats

Raadzaal

 

NOTULEN

 

Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 18 05 2026

Notulen gemeenteraad

 

 

Juridische gronden

●        Artikel 32 van het decreet lokaal bestuur
De notulen en het zittingsverslag van de vergadering van de gemeenteraad worden onder de verantwoordelijkheid van de algemeen directeur opgesteld overeenkomstig artikel 277 en 278. Behalve in spoedeisende gevallen worden de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering ten minste acht dagen voor de dag van de vergadering ter beschikking gesteld van de gemeenteraadsleden. Het huishoudelijk reglement bepaalt de wijze waarop de notulen en het zittingsverslag ter beschikking worden gesteld. Als een gemeenteraadslid daarom verzoekt, worden de notulen en het zittingsverslag elektronisch ter beschikking gesteld. Elk gemeenteraadslid heeft het recht tijdens de vergadering opmerkingen te maken over de redactie van de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering. Als die opmerkingen door de gemeenteraad worden aangenomen, worden de notulen en het zittingsverslag in die zin aangepast. Als er geen opmerkingen worden gemaakt over de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering worden de notulen en het zittingsverslag als goedgekeurd beschouwd en worden ze ondertekend door de voorzitter van de gemeenteraad en de algemeen directeur. Als de gemeenteraad bij spoedeisendheid is samengeroepen, kan de gemeenteraad beslissen om opmerkingen toe te laten op de eerstvolgende vergadering.

●        Artikel 33 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad van 20 januari 2025
§1. De notulen van de openbare zittingen van de gemeenteraad vermelden, in chronologische volgorde:

○        alle besproken onderwerpen;

○        alle beslissingen en het resultaat van de stemmingen;

○        het lot van de punten waarover de gemeenteraad geen beslissing nam;

○        de stem van elk lid, behalve bij unanieme beslissingen en bij een geheime stemming;

○        verwijzing naar de tussenkomsten die in het zittingsverslag zijn opgenomen.

De notulen van de besloten zitting vermelden enkel de beslissingen.
§2. Het zittingsverslag is het videoverslag van de openbare zitting.

 

BESLUIT

Stemming:  23 stemmen voor: Dirk Bauwens, Kathleen Krekels, Marian Van Alphen, Valérie Van Genechten, Valerie Michel, Christian Hazard, Marijke Dillen, Yolande Avontroodt, Olivier Verhulst, Philippe Verschueren, Hendrik Bellens, Hans Hanssen, Laurenz Van Ginneken, Tara Godts, Micheline Duysens, Joost Van der Hallen, Rob Belmans, Evelien Hens, Dirk Van Gestel, Julie Van Marcke, Niko Leuridan, Jukka Van den Bulcke en Dirk Weber

Artikel 1. De gemeenteraad keurt de notulen van de vergadering van de gemeenteraad van 20 april 2026 goed.

 

 

Publicatiedatum: 06/07/2026
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 18 05 2026

Mededelingen CBS

 

 

Juridische gronden

Artikel 9 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad van 20 januari 2025

De voorzitter stelt de agenda van de vergadering op. De agenda bevat in ieder geval de punten die door het college van burgemeester en schepenen aan de voorzitter worden meegedeeld. Daarnaast bevat de agenda ook het volgende agendapunt: Mededelingen vanuit het college van burgemeester en schepenen, waaronder ook de opvolging van vragen vanuit raadsleden tijdens vorige zittingen is opgenomen.

 

Kennisname

De gemeenteraad neemt kennis van de mededelingen die meegegeven worden vanuit het college van burgemeester en schepenen.

 

 

Publicatiedatum: 06/07/2026
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 18 05 2026

Participatierapport 2025-2026

 

 

Voorgeschiedenis

●        Participatiereglement goedgekeurd door de gemeenteraad op 20 december 2021

●        Reglement burgerbegroting goedgekeurd door de gemeenteraad op 20 december 2021

●        Intern reglement coördinatieraad goedgekeurd door de gemeenteraad op 19 april 2022

●        Reglement participatieplatform coördinatieraad goedgekeurd door de gemeenteraad op 19 april 2022

 

Feiten en context

De rapportering over het participatiereglement is opgenomen in de aanpak voor de rapporteringen zoals die werd goedgekeurd door de gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn van 20 maart 2023.

 

Juridische gronden

●        Artikel 302 van het decreet lokaal bestuur
Zowel de gemeenteraad als de raad voor maatschappelijk welzijn organiseert bij reglement een systeem van klachtenbehandeling.

●        Artikel 303, §3 van het decreet lokaal bestuur
De algemeen directeur rapporteert jaarlijks aan de gemeenteraad over de klachten ingediend tegen de gemeente.
De algemeen directeur rapporteert jaarlijks aan de raad voor maatschappelijk welzijn over de klachten ingediend tegen het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn.

●        Artikel 304 van het decreet lokaal bestuur

○        § 1. De gemeenteraad voert een beleid op het vlak van de betrokkenheid en de inspraak van de burgers of van de doelgroepen, met inbegrip van een regeling over het recht van de inwoners om voorstellen en vragen op de agenda van de gemeenteraad te zetten.
Het eerste lid is van toepassing op het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn, met dien verstande dat "gemeenteraad" wordt gelezen als "raad voor maatschappelijk welzijn".

○        § 2. Overeenkomstig artikel 28 van de Grondwet, heeft iedereen het recht verzoekschriften in te dienen bij de organen van de gemeente en bij de organen van het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn.

○        § 3. Onder voorbehoud van de wettelijke en decretale bepalingen die op dit gebied gelden, kan alleen de gemeenteraad overgaan tot de organisatie van raden en overlegstructuren die als opdracht hebben op regelmatige en systematische wijze het gemeentebestuur te adviseren.
Ten hoogste twee derde van de leden van de raden en de overlegstructuren, vermeld in het eerste lid, is van hetzelfde geslacht. Als dat niet het geval is, kan niet op rechtsgeldige wijze advies worden uitgebracht.
Gemeenteraadsleden en leden van het college van burgemeester en schepenen kunnen geen stemgerechtigd lid zijn van de raden en de overlegstructuren, vermeld in het eerste lid.

○        § 4. De gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn kunnen ook andere initiatieven nemen om de inspraak van de burgers te bevorderen.

○        § 5. De gemeenteraad bepaalt bij reglement de wijze waarop concreet vorm gegeven wordt aan de inspraak, vermeld in paragraaf 1 tot en met 4, voor de gemeente en haar organen.
De raad voor maatschappelijk welzijn bepaalt bij reglement de wijze waarop concreet vorm gegeven wordt aan de inspraak, vermeld in paragraaf 1, 2 en 4, voor het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn en zijn organen.

○        § 6. Het college van burgemeester en schepenen kan, onder de voorwaarden die de gemeenteraad vaststelt, het beheer van budgetten voor de realisatie van bepaalde acties of projecten toevertrouwen aan wijkcomités en burgerinitiatieven. De gemeenteraad bepaalt minstens aan welke voorwaarden een wijkcomité en een burgerinitiatief moeten voldoen om als voldoende gedragen te worden beschouwd voor een wijk of voor de bevolking.
Op het beheer, vermeld in het eerste lid, is artikel 271 van toepassing.
Het beheer, vermeld in het eerste lid, vervalt in ieder geval zes maanden na de algehele vernieuwing van de gemeenteraad.

●        Artikel 305 van het decreet lokaal bestuur
De gemeenteraad kan beslissen om de inwoners te raadplegen over de aangelegenheden, vermeld in artikel 2, § 2, eerste lid. Hij organiseert een volksraadpleging als de inwoners van de gemeente daartoe een verzoek hebben ingediend dat voldoet aan de voorwaarden, vermeld in dit hoofdstuk.
Persoonlijke aangelegenheden en aangelegenheden betreffende de jaarrekeningen, het meerjarenplan en de aanpassingen ervan, de gemeentebelastingen en de retributies kunnen niet het voorwerp zijn van een volksraadpleging.

 

Inspraak en advies

Managementteam van 26 maart 2026: advies om aan de coördinatieraad een actieplan te vragen.

 

Argumentatie

●        Het rapport biedt een geïntegreerd overzicht van alle participatie-initiatieven van het voorbije jaar.

●        Het versterkt de transparantie over hoe inwoners, verenigingen en stakeholders betrokken worden bij het beleid.

●        Het laat toe de kwaliteit en diversiteit van participatievormen te beoordelen.

●        Het ondersteunt de verantwoording over hoe verzamelde input werd meegenomen in beleidskeuzes.

●        Het helpt om lessen te trekken en toekomstige participatietrajecten te verbeteren.

●        Het bevordert een meer strategische en samenhangende aanpak van participatie.

 

Kennisname

De gemeenteraad neemt kennis van het participatierapport van 2025 - 2026 en neemt kennis van de vraag aan de coördinatieraad om een actieplan op te stellen naar aanleiding van het participatierapport.

 

 

Publicatiedatum: 06/07/2026
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 18 05 2026

Aandelensplitsing van De Voorkempen – H.E. BV

 

 

Voorgeschiedenis

Gemeenteraadsbesluit van 20 januari 2025 inzake de aanduiding van de vertegenwoordiger voor De Voorkempen:

●        Nico Leuridan;

●        plaatsvervanger: Julie Van Marcke.

 

Feiten en context

●        De hervorming van de sociale huisvestingssector in Vlaanderen heeft geleid tot de invoering van de woonmaatschappijen, zoals bepaald in de Vlaamse Codex Wonen van 2021. Deze regelgeving verplicht sociale huisvestingsmaatschappijen om zich te herstructureren en zich uiterlijk tegen 30 juni 2023 te conformeren aan het nieuwe juridische kader door een erkenning als woonmaatschappij aan te vragen. Daarbij geldt het principe dat per afgebakend werkingsgebied slechts één woonmaatschappij erkend kan worden.

●        In dit kader werd op 1 juli 2023 een belangrijke stap gezet met de fusie door overneming tussen Geelse Huisvesting en drie andere maatschappijen, wat resulteerde in de oprichting van LeefGoed.

●        Een volgende fase in deze hervorming is voorzien tegen 1 januari 2028. Tegen dan moeten woonmaatschappijen alle onroerende goederen die buiten hun erkend werkingsgebied liggen, overdragen aan de bevoegde woonmaatschappij. Dit moet leiden tot een verdere territoriale afstemming en een efficiëntere organisatie van het sociaal woonaanbod.
Voor LeefGoed betekent dit concreet dat een aantal patrimoniumonderdelen die buiten haar werkingsgebied vallen, moeten worden overgedragen. Dit gebeurt via een partiële splitsing waarbij delen van het patrimonium worden overgedragen aan onder meer Voorkempen, Woonschakel Berg & Nete en Woonboog.

●        De geplande datum voor deze partiële splitsing is 1 juli 2026, met boekhoudkundige uitwerking vanaf 1 januari 2026.

●        De gemeente Schilde is aangesloten bij Voorkempen en wordt in dit kader rechtstreeks betrokken bij de herverdeling van het sociaal woonpatrimonium binnen het werkingsgebied Kempen-Zuid.

 

Juridische gronden

●        Artikel 40 van het Decreet lokaal bestuur met betrekking tot de bevoegdheid van de gemeenteraad

●        Statuten van De Voorkempen – H.E. BV

●        Decreet van 9 juli 2021 houdende wijziging van diverse decreten met betrekking tot wonen waarbij een regelgevend kader met betrekking tot de woonmaatschappijen wordt gecreëerd

●        Besluit van de Vlaamse Regering van 17 december 2021 tot wijziging van verschillende besluiten over wonen

●        Vlaamse Codex Wonen van 2021

●        Besluit Vlaamse Codex Wonen van 2021

●        Besluit van de Vlaamse regering van 4 februari 2022 waarbij de Vlaamse Regering de werkingsgebieden voor de woonmaatschappijen in Vlaanderen vastlegde

●        Reparatiebesluit van de Vlaamse regering van 10 november 2022 of het Besluit van de Vlaamse Regering tot uitvoering van het decreet van 3 juni 2022 houdende diverse maatregelen inzake de herstructurering van het beleidsveld Wonen en tot wijziging van verschillende besluiten over wonen

●        Beslissing van de Vlaamse regering van 4 april 2023 tot erkenning van De Voorkempen – H.E. BV als woonmaatschappij voor het werkingsgebied Antwerpen-Midden/Noord

 

Argumentatie

●        Gezien het verplichte karakter van de hervorming en de meerwaarde op het vlak van efficiëntie, transparantie en beleidsafstemming, is de verdere uitrol van de eengemaakte woonmaatschappij voor het werkingsgebied Kempen-Zuid een logische en wenselijke evolutie.

●        Het principe dat een woonmaatschappij enkel actief is binnen haar eigen werkingsgebied zorgt voor een betere afstemming tussen het lokaal woonbeleid en het patrimoniumbeheer. De geplande overdracht van patrimonium vanuit LeefGoed naar de bevoegde maatschappijen, waaronder Voorkempen, is hierin een logische en noodzakelijke stap.

 

BESLUIT

Stemming:  23 stemmen voor: Dirk Bauwens, Kathleen Krekels, Marian Van Alphen, Valérie Van Genechten, Valerie Michel, Christian Hazard, Marijke Dillen, Yolande Avontroodt, Olivier Verhulst, Philippe Verschueren, Hendrik Bellens, Hans Hanssen, Laurenz Van Ginneken, Tara Godts, Micheline Duysens, Joost Van der Hallen, Rob Belmans, Evelien Hens, Dirk Van Gestel, Julie Van Marcke, Niko Leuridan, Jukka Van den Bulcke en Dirk Weber

Artikel 1. De aandelensplitsing van De Voorkempen – H.E. BV, waarbij elk bestaand aandeel in 5 aandelen wordt opgesplitst, elk daarvan 1/5 van de originele inbrengwaarde vertegenwoordigend, alsmede de daarmee samenhangende statutenwijzigingen, wordt goedgekeurd.

Artikel 2. De vertegenwoordiger van de gemeente binnen de algemene vergadering van de De Voorkempen – H.E. BV krijgt de opdracht op de buitengewone algemene vergadering van 30 juni 2026 te handelen conform deze beslissing.

 

 

Publicatiedatum: 06/07/2026
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 18 05 2026

Partiële splitsing van Leefgoed NV

 

 

Voorgeschiedenis

Gemeenteraadsbesluit van 20 januari 2025 inzake de aanduiding van de vertegenwoordiger voor De Voorkempen:

●        Nico Leuridan;

●        plaatsvervanger: Julie Van Marcke.

 

Feiten en context

●        Vaststelling van het actuele aandeelhouderschap
Ingevolge overlijdens en een aantal vrijwillige uittredingen van private aandeelhouders, is het aandeelhouderschap van De Voorkempen – H.E. BV niet meer accuraat weergegeven in het aandeelhoudersregister. Teneinde een correcte allocatie van aandelen en daarbij horende stemrechtverdeling te kunnen opmaken, heeft de woonmaatschappij voorgesteld om het aandeelhouderschap van de woonmaatschappij bij te werken alvorens te beslissen over de partiële splitsing.

●        De partiële splitsing

○        Het Vlaamse Gewest heeft bij decreet van 9 juli 2021 houdende wijziging van diverse decreten met betrekking tot wonen besloten om de sociale huisvestingsmaatschappijen en sociale verhuurkantoren samen te brengen en om te vormen in één woonmaatschappij per werkingsgebied.

○        Er wordt één woonmaatschappij erkend per werkingsgebied.

○        De voorgestelde partiële splitsing is ingegeven door het feit dat bepaalde onroerende goederen binnen het vermogen van Leefgoed BV geografisch gelegen zijn in het werkingsgebied van de respectieve overnemende vennootschappen (waaronder De Voorkempen – H.E. BV). Om een optimale afstemming te verzekeren tussen het patrimonium en het werkingsgebied van de woonmaatschappijen, is het aangewezen dat deze onroerende goederen worden overgedragen aan de woonmaatschappijen die actief zijn in het betreffende werkingsgebied. Dit wordt ondersteund door de beslissing van de Vlaamse regering van 4 februari 2022 waarbij de werkingsgebieden van de woonmaatschappijen werden afgebakend, waardoor Leefgoed BV verplicht is een deel van haar patrimonium over te dragen naar De Voorkempen – H.E. BV.

○        Er is een gemeenschappelijk partieel splitsingsvoorstel opgemaakt en goedgekeurd door de bestuursorganen van:

■        LEEFGOED, een besloten vennootschap naar Belgisch recht, woonmaatschappij, met zetel te Kameinestraat 3, 2440 Geel, en ingeschreven in de Kruispuntbank van Ondernemingen onder het nummer BE 0404.144.065, RPR Ondernemingsrechtbank Antwerpen (afdeling Turnhout);

■        WOONSCHAKEL BERG EN NETE BV, een besloten vennootschap naar Belgisch recht, woonmaatschappij, met zetel te Plantijnlaan 2, 2220 Heist-op-den-Berg, ingeschreven in de Kruispuntbank van Ondernemingen onder nummer 0400.846.560, RPR Ondernemingsrechtbank Antwerpen (afdeling Mechelen);

■        WOONBOOG BV, een besloten vennootschap naar Belgisch recht, woonmaatschappij, met zetel te Campus Blairon 599, 2300 Turnhout, ingeschreven in de Kruispuntbank van Ondernemingen onder het nummer 0403.773.287, RPR Ondernemingsrechtbank Antwerpen (afdeling Turnhout);

■        DE VOORKEMPEN – H.E., een besloten vennootschap naar Belgisch recht, woonmaatschappij, met zetel te Nijverheidsstraat 3, 2960 Brecht, ingeschreven in de Kruispuntbank van Ondernemingen onder het nummer 0426.798.911, RPR Ondernemingsrechtbank Antwerpen (afdeling Antwerpen).

○        Het gemeenschappelijk partieel splitsingsvoorstel is goedgekeurd door de bestuursorganen van (i) Leefgoed BV op 31 maart 2026, (ii) Woonschakel Berg en Nete BV op 30 maart 2026, (iii) Woonboog BV op 30 maart 2026 en (iv) De Voorkempen – H.E. BV op 26 maart 2026.

○        Het gemeenschappelijk partieel splitsingsvoorstel is neergelegd op de griffie van de Ondernemingsrechtbank Antwerpen, afdeling Antwerpen, Turnhout en Mechelen minstens zes weken voor de buitengewone algemene vergadering van 30 juni 2026;

●        Uittreding nieuw toegetreden aandeelhouders

○        Ingevolge de partiële splitsing, zullen de aandeelhouders van de partieel te splitsen vennootschap, Leefgoed BV, van rechtswege aandeelhouder worden in alle drie de verkrijgende woonmaatschappijen.

○        Teneinde het aandeelhouderschap van een woonmaatschappij overeenkomstig de intentie van de decreetgever te beperken tot de lokale besturen die actief zijn binnen het werkingsgebied van de desbetreffende woonmaatschappij, wordt voorgesteld dat minstens de lokale besturen die aandeelhouder zijn van Leefgoed BV, en die niet binnen het werkingsgebied van de desbetreffende woonmaatschappij ressorteren, onmiddellijk volgend op de partiële splitsing vrijwillig uittreden uit de verkrijgende woonmaatschappijen. Op die manier wordt nu reeds maximaal uitwerking gegeven aan de intentie van de decreetgever bij de opmaak van de gewijzigde Vlaamse Codex Wonen van 2021.

○        Er wordt eveneens gevraagd aan particuliere aandeelhouders van Leefgoed BV die ingevolge de partiële splitsing zullen toetreden om onmiddellijk terug uit te treden uit de verkrijgende woonmaatschappijen.

●        De inwerkingtreding van deze beslissing

○        De goedkeuring van de partiële splitsing en de aanpassingen aan het aandeelhouderschap heeft niet onmiddellijk uitwerking. De goedkeuring wordt verleend:

■        onder de opschortende voorwaarde van de voorafgaande aandelensplitsing waarbij elk bestaand aandeel wordt gesplitst in 5 aandelen; en

■        onder de opschortende voorwaarde van de goedkeuring van de partiële splitsing van Leefgoed BV door de buitengewone algemene vergadering van Leefgoed BV.

○        Mits deze opschortende voorwaarden vervuld zijn, zullen de beslissingen van de buitengewone algemene vergadering van 30 juni 2026 van de De Voorkempen – H.E. BV uitwerking verkrijgen op 30 juni 2026, meteen na de buitengewone algemene vergadering.

 

Juridische gronden

●        Artikel 40 van het Decreet lokaal bestuur met betrekking tot de bevoegdheid van de gemeenteraad

●        Statuten van De Voorkempen – H.E. BV

●        Decreet van 9 juli 2021 houdende wijziging van diverse decreten met betrekking tot wonen waarbij een regelgevend kader met betrekking tot de woonmaatschappijen wordt gecreëerd

●        Besluit van de Vlaamse Regering van 17 december 2021 tot wijziging van verschillende besluiten over wonen

●        Vlaamse Codex Wonen van 2021

●        Besluit Vlaamse Codex Wonen van 2021

●        Besluit van de Vlaamse regering van 4 februari 2022 waarbij de Vlaamse Regering de werkingsgebieden voor de woonmaatschappijen in Vlaanderen vastlegde

●        Reparatiebesluit van de Vlaamse regering van 10 november 2022 of het Besluit van de Vlaamse Regering tot uitvoering van het decreet van 3 juni 2022 houdende diverse maatregelen inzake de herstructurering van het beleidsveld Wonen en tot wijziging van verschillende besluiten over wonen

●        Beslissing van de Vlaamse regering van 4 april 2023 tot erkenning van De Voorkempen – H.E. BV als woonmaatschappij voor het werkingsgebied Antwerpen-Midden/Noord

 

Argumentatie

●        Gezien het verplichte karakter van de hervorming en de meerwaarde op het vlak van efficiëntie, transparantie en beleidsafstemming, is de verdere uitrol van de eengemaakte woonmaatschappij voor het werkingsgebied Kempen-Zuid een logische en wenselijke evolutie.

●        Het principe dat een woonmaatschappij enkel actief is binnen haar eigen werkingsgebied zorgt voor een betere afstemming tussen het lokaal woonbeleid en het patrimoniumbeheer. De geplande overdracht van patrimonium vanuit LeefGoed naar de bevoegde maatschappijen, waaronder Voorkempen, is hierin een logische en noodzakelijke stap.

 

BESLUIT

Stemming:  23 stemmen voor: Dirk Bauwens, Kathleen Krekels, Marian Van Alphen, Valérie Van Genechten, Valerie Michel, Christian Hazard, Marijke Dillen, Yolande Avontroodt, Olivier Verhulst, Philippe Verschueren, Hendrik Bellens, Hans Hanssen, Laurenz Van Ginneken, Tara Godts, Micheline Duysens, Joost Van der Hallen, Rob Belmans, Evelien Hens, Dirk Van Gestel, Julie Van Marcke, Niko Leuridan, Jukka Van den Bulcke en Dirk Weber

Artikel 1. De vaststelling van het actuele aandeelhouderschap van De Voorkempen – H.E. BV ingevolge de overlijdens dan wel vrijwillige uittredingen van aandeelhouders wordt goedgekeurd.

Artikel 2. De partiële splitsing van Leefgoed BV ten gunste van De Voorkempen – H.E. BV, en de statutenwijzigingen die daarmee gepaard gaan, worden goedgekeurd overeenkomstig het gemeenschappelijk partieel splitsingsvoorstel dit wil zeggen de partiële splitsing van Leefgoed BV, met inbreng in natura van het afgesplitste vermogen in De Voorkempen – H.E. BV, met verhoging van het ingebracht eigen vermogen van De Voorkempen – H.E. BV en uitgifte van aandelen door De Voorkempen – H.E. BV aan de aandeelhouders van Leefgoed BV en met vermindering van het ingebracht eigen vermogen van Leefgoed BV.

Artikel 3. De uittreding van de nieuw toegetreden aandeelhouders binnen De Voorkempen H.E. BV ingevolge de partiële splitsing wordt goedgekeurd en zal betrekking hebben op al de aandelen binnen De Voorkempen H.E. BV in de mate waarin de nieuw toegetreden aandeelhouders niet tot het werkingsgebied van De Voorkempen – H.E. BV behoren.

Artikel 4. De vertegenwoordiger van de gemeente binnen de algemene vergadering van De Voorkempen – H.E. BV krijgt de opdracht op de buitengewone algemene vergadering van 30 juni 2026 te handelen conform deze beslissing.

 

 

Publicatiedatum: 06/07/2026
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 18 05 2026

Brandweerbijdragen - Afrekening 2015

 

 

Voorgeschiedenis

●        De gemeenteraad besliste in de zitting van 20 januari 2014 om negatief advies te geven over de aangerekende achterstallige brandweerbijdragen voor de periode 2007-2011.

●        De gemeenteraad bracht eveneens negatief advies uit voor de afrekeningen 2012, 2013 en 2014.

●        Het bestuur heeft samen met andere besturen een juridische procedure lopende aangaande de achterstallige brandweerbijdragen.

●        De gemeenteraad van 16 augustus 2022 gaf negatief advies voor de vaststelling van de brandweerkosten 2015. 

●        De gemeenteraad van 21 november 2022 keurde de aanpassing meerjarenplan goed waarbij geen krediet werd voorzien voor de betaling van de bijdrage van de werkingskosten brandweer 2014.

●        Het college van burgemeester en schepenen van 20 maart 2023 besloot om in overeenstemming met het afsprakenkader toe te laten om op MJP000342 werkingstoelage brandweer in overschrijding te gaan voor 250.835,07 euro nadat de inning van de brandweerbijdrage voor de werking 2014 van rechtswege van de bankrekening is gehaald en beslist het schrijven opgesteld door meester Declerck te versturen aan de gouverneur en aan de minister van binnenlandse zaken.

 

Feiten en context

●        Op 8 april 2026 ontvangt het bestuur een brief van de gouverneur over de afrekening 2015 waarin gemeld wordt dat Lokaal bestuur Schilde nog 2.134,89 euro moet bijleggen bovenop het voorschot van 448.940,15 euro en afrekening van 250.835,07 euro. Dit brengt het totaal voor Schilde op 701.910,10 euro, goed voor 13,91% aandeel.

●        De gouverneur vraagt de gemeenteraad om voor 12 juni 2026 advies uit te brengen over deze aangelegenheid. Bij ontsteltenis van advies wordt dit geacht gunstig te zijn. Bij ongunstig advies wordt de aangelegenheid opnieuw onderzocht en neemt de gouverneur een definitieve beslissing. Dit besluit wordt aan de minister overgemaakt die over een termijn van 40 dagen beschikt om al dan niet goed te keuren.

 

Juridische gronden

Artikel 10, §4, 3° van de Wet betreffende de Civiele Bescherming bepaalt dat de bijdrage voor een bepaald kalenderjaar door de gouverneur wordt vastgesteld in de loop van het daarop volgende kalenderjaar. De verjaringstermijn loopt vanaf het ogenblik waarop de gouverneur zijn definitieve afrekening kan opstellen, nu op dat ogenblik betaling kan worden geëist.

 

Argumentatie

●        Uit Artikel 10, §4, 3° van de Wet betreffende de Civiele Bescherming volgt dat de door de beschermde gemeentes verschuldigde jaarlijkse bijdrage voor het werkingsjaar 2014 opeisbaar is in de loop van 2015, zodat de verjaring begint te lopen met ingang van 1 januari 2016. Er kunnen derhalve geen supplementaire bijdragen meer worden geïnd, nu de vijfjarige verjaringstermijn van artikel 2277 van het oud Burgerlijk Wetboek inmiddels is verstreken, en (subsidiair) zelfs de gemeenrechtelijke verjaringstermijn van 10 jaar.

●        De gemeenteraad gaf reeds vijfmaal negatief advies in deze materie.

●        De berekeningswijze is enkel aangepast voor onjuiste bevolkingscijfers, de rest blijft onveranderd en dus ook de argumentatie van Lokaal bestuur Schilde.

●        De bijdrage die van Schilde gevraagd wordt, blijft disproportioneel hoog in verhouding tot de gemiddelde bijdragen in de regio en de beschermde risico's.

 

Financiële gevolgen

MJP

MJP000342

Actie

AC000090

Algemene rekening

6494000000

Beleidsveld

0410

Bedrag

2.134,89 euro

Visum financieel directeur

Niet van toepassing

 

BESLUIT

Stemming:  23 stemmen voor: Dirk Bauwens, Kathleen Krekels, Marian Van Alphen, Valérie Van Genechten, Valerie Michel, Christian Hazard, Marijke Dillen, Yolande Avontroodt, Olivier Verhulst, Philippe Verschueren, Hendrik Bellens, Hans Hanssen, Laurenz Van Ginneken, Tara Godts, Micheline Duysens, Joost Van der Hallen, Rob Belmans, Evelien Hens, Dirk Van Gestel, Julie Van Marcke, Niko Leuridan, Jukka Van den Bulcke en Dirk Weber

Artikel 1. De gemeenteraad geeft negatief advies over de vaststelling van de brandweerkosten afrekening 2015.

 

 

Publicatiedatum: 06/07/2026
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 18 05 2026

Jaarrekening 2025 gemeente en ocmw

 

 

Feiten en context

●        Het budgettair resultaat van de jaarrekening 2025 bedraagt 1.890.753 euro. Het gecumuleerd budgettair resultaat bedraagt 12.981.493 euro (zie schema J2).

●        De exploitatieuitgaven bedragen (zei schema J3):

○        voor de gemeente:
jaarrekening: 25.768.327 euro;
initieel krediet: 28.313.747 euro;
eindkrediet:  28.433.913 euro.

○        voor het ocmw:
jaarrekening: 6.665.320 euro;
initieel krediet: 7.408.775 euro;
eindkrediet: 7.441.369 euro.

●        Het totaal actief en passief bedraagt 124.529.291 euro (zie schema J4).

●        Het algemeen resultaat bedraagt -502.405 euro (zie schema J5).

●        Er zijn extra leningen/leasingen opgenomen in 2025: 585.255 euro (zie schema T4).

 

Juridische gronden

●        Artikel 249 van het decreet lokaal bestuur
§1. De beleidsrapporten van de gemeente en het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn zijn het meerjarenplan, de aanpassingen van het meerjarenplan en de jaarrekening.

De beleidsrapporten van de gemeente en het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn vormen een geïntegreerd geheel.

§2. Elk ontwerp van beleidsrapport wordt op zijn minst veertien dagen voor de vergadering waarop het wordt besproken aan ieder lid van de gemeenteraad of de raad voor maatschappelijk welzijn bezorgd.

●        Artikel 260 van het decreet lokaal bestuur
Nadat de rekeningen van de boekhouding, vermeld in artikel 253, in overeenstemming zijn gebracht met de gegevens van de inventaris van al de bezittingen, rechten, vorderingen, schulden en verplichtingen, van welke aard ook, van de gemeente en het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn, worden ze samengevat opgenomen in het ontwerp van de jaarrekening.

De jaarrekening bestaat uit een beleidsevaluatie, een financiële nota en een toelichting.

De jaarrekening wordt vastgesteld voor 30 juni van het boekjaar dat volgt op het boekjaar waarop de rekening betrekking heeft.

●        Artikel 2 van het besluit van de Vlaamse Regering van 14 juli 2023 over de beleids- en beheerscyclus van de lokale en de provinciale besturen
Elk beleidsrapport vermeldt al de volgende gegevens:

1° het type van het beleidsrapport;

2° de naam, het ondernemingsnummer en het adres van het bestuur, of, voor de gemeente en het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn, van beide;

3° de rapporteringsperiode;

4° de volgnummers van de laatste inschrijvingen in de dagboeken, vermeld in artikel 84, 86 of 88, die verwerkt zijn in het rapport.

●        Artikel 3 van het besluit van de Vlaamse Regering van 14 juli 2023 over de beleids- en beheerscyclus van de lokale en de provinciale besturen
Elke pagina van een beleidsrapport vermeldt al de volgende gegevens:

1° het type van het beleidsrapport;

2° de naam van het bestuur, of, voor de gemeente en het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn, van beide;

3° de rapporteringsperiode.

●        Hoofdstuk 3 van het besluit van de Vlaamse Regering van 30 maart 2018 over de beleids- en beheerscyclus van de lokale en de provinciale besturen waarin de inhoud van de jaarrekening wordt vastgelegd.

 

Inspraak en advies

●        Managementteam van 26 maart 2026

●        Raadscommissie van 4 mei 2026

 

Argumentatie

De gemeente en het OCMW Schilde engageren zich om verder in te zetten op maximale efficiëntieverhoging en ook een zo accuraat mogelijke raming te doen van kosten en opbrengsten.

 

BESLUIT

Stemming:  19 stemmen voor: Dirk Bauwens, Kathleen Krekels, Marian Van Alphen, Valérie Van Genechten, Valerie Michel, Christian Hazard, Marijke Dillen, Yolande Avontroodt, Olivier Verhulst, Philippe Verschueren, Hendrik Bellens, Laurenz Van Ginneken, Tara Godts, Micheline Duysens, Evelien Hens, Julie Van Marcke, Niko Leuridan, Jukka Van den Bulcke en Dirk Weber

4 onthoudingen: Hans Hanssen, Joost Van der Hallen, Rob Belmans en Dirk Van Gestel

Artikel 1. De gemeenteraad neemt kennis van de vaststelling door de raad voor maatschappelijk welzijn van 18 mei 2026 van het gedeelte OCMW van de jaarrekening 2025.

Artikel 2. De gemeenteraad stelt het gemeentelijk deel van de jaarrekening 2025 vast.

Artikel 3. De gemeenteraad keurt het deel van de jaarrekening 2025 zoals vastgesteld door de raad voor maatschappelijk welzijn van 18 mei 2026 goed.

Artikel 4. Door die goedkeuring van de gemeenteraad wordt de jaarrekening 2025 in zijn geheel geacht definitief vastgesteld te zijn.

 

 

Publicatiedatum: 06/07/2026
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 18 05 2026

Jaarrekening 2025 AGB

 

 

Feiten en context

●        Het budgettair resultaat van de rekening bedraagt 288.607 euro. Het gecumuleerd budgettair resultaat bedraagt 917.633 euro (zie schema J2)

●        De exploitatieuitgaven bedragen (zei schema J3):

○        jaarrekening : 575.179 euro;

○        initieel krediet: 434.050 euro;

○        eindkrediet: 434.050 euro.

●        Het totaal actief en passief bedraagt 7.676.544 euro (zie schema J4).

●        Het algemeen resultaat bedraagt 389.243 euro (zie schema J5).

●        Er zijn geen extra leningen opgenomen in 2025 (zie schema T4).

 

Juridische gronden

●        Artikel 38 van de statuten van AGB, zoals goedgekeurd door de raad van bestuur van 17 juni 2019
§1. De boekhouding wordt gevoerd en de jaarrekening wordt opgesteld in overeenstemming met de regels die krachtens de artikelen 253 en 260 van het decreet lokaal bestuur worden gesteld voor de gemeente.

§2. De boekhouding wordt gevoerd onder de verantwoordelijkheid en het toezicht van de raad van bestuur.

●        Artikel 243 van het decreet lokaal bestuur

§1. De raad van bestuur spreekt zich uit over de vaststelling van de jaarrekening voor 30 juni van het boekjaar dat volgt op het boekjaar waarop de rekening betrekking heeft.

§2. De gemeenteraad brengt advies uit bij de jaarrekening van het autonoom gemeentebedrijf, tenzij de gemeenteraad ervoor gekozen heeft om alle leden van de gemeenteraad te benoemen als lid van de raad van bestuur.

●        Artikel 260 van het decreet lokaal bestuur

Artikel 2 van het besluit van de Vlaamse Regering van 14 juli 2023 over de beleids- en beheerscyclus van de lokale en de provinciale besturen

Elk beleidsrapport vermeldt al de volgende gegevens:

1° het type van het beleidsrapport;

2° de naam, het ondernemingsnummer en het adres van het bestuur, of, voor de gemeente en het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn, van beide;

3° de rapporteringsperiode;

4° de volgnummers van de laatste inschrijvingen in de dagboeken, vermeld in artikel 84, 86 of 88, die verwerkt zijn in het rapport.

●        Artikel 3 van het besluit van de Vlaamse Regering van 14 juli 2023 over de beleids- en beheerscyclus van de lokale en de provinciale besturen

Elke pagina van een beleidsrapport vermeldt al de volgende gegevens:

1° het type van het beleidsrapport;

2° de naam van het bestuur, of, voor de gemeente en het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn, van beide;

3° de rapporteringsperiode.

●        Hoofdstuk 3 van het besluit van de Vlaamse Regering van 30 maart 2018 over de beleids- en beheerscyclus van de lokale en de provinciale besturen waarin de inhoud van de jaarrekening wordt vastgelegd.

 

Inspraak en advies

●        Managementteam van 26 maart 2026

●        Raadscommissie van 4 mei 2026

 

Argumentatie

Het AGB engageert zich om verder in te zetten op maximale efficiëntieverhoging en ook een zo accuraat mogelijke raming te doen van kosten en opbrengsten.

 

BESLUIT

Stemming:  23 stemmen voor: Dirk Bauwens, Kathleen Krekels, Marian Van Alphen, Valérie Van Genechten, Valerie Michel, Christian Hazard, Marijke Dillen, Yolande Avontroodt, Olivier Verhulst, Philippe Verschueren, Hendrik Bellens, Hans Hanssen, Laurenz Van Ginneken, Tara Godts, Micheline Duysens, Joost Van der Hallen, Rob Belmans, Evelien Hens, Dirk Van Gestel, Julie Van Marcke, Niko Leuridan, Jukka Van den Bulcke en Dirk Weber

Artikel 1. De gemeenteraad neemt kennis van de vaststelling van de jaarrekening 2025 van het AGB.

Artikel 2. De gemeenteraad verleent kwijting aan de bestuurders van het AGB, na goedkeuring van de rekeningen.

 

 

Publicatiedatum: 06/07/2026
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 18 05 2026

GBS De Wingerd - nieuw arbeidsreglement

 

 

Voorgeschiedenis

●        Het arbeidsreglement van gemeentelijke school De Wingerd dateert van 29 maart 2022. In mei 2025 lanceerde OVSG een nieuw model van arbeidsreglement.

 

Feiten en context

Het arbeidsreglement voor het personeel van gemeentelijke school De Wingerd wordt aangepast naar aanleiding van het nieuw model arbeidsreglement van OVSG.

 

Juridische gronden

●        Wet van 8 april 1965 tot instelling van de arbeidsreglementen
Naargelang de sector, privé of publiek, en de betrokken materie, zal het arbeidsreglement de algemene arbeidsvoorwaarden vaststellen en/of aan de werknemers informatie geven over de werking en de organisatie van het werk binnen de onderneming of binnen de instelling die hen tewerkstelt. De inhoud van het reglement, de draagwijdte ervan, de procedure voor het opstellen en het wijzigen worden vastgesteld door deze wet.

●        Decreet van 27 maart 1991 betreffende de rechtspositie van sommige personeelsleden van het gesubsidieerd onderwijs en de gesubsidieerde centra voor leerlingenbegeleiding

 

Inspraak en advies

Op 24 maart 2026 adviseerde het afzonderlijk bijzonder onderhandelings- en overlegcomité (ABOC) positief om het arbeidsreglement aan te passen.

 

Argumentatie

Een goede schoolorganisatie steunt op duidelijke afspraken tussen het personeel en het schoolbestuur.

 

BESLUIT

Stemming:  23 stemmen voor: Dirk Bauwens, Kathleen Krekels, Marian Van Alphen, Valérie Van Genechten, Valerie Michel, Christian Hazard, Marijke Dillen, Yolande Avontroodt, Olivier Verhulst, Philippe Verschueren, Hendrik Bellens, Hans Hanssen, Laurenz Van Ginneken, Tara Godts, Micheline Duysens, Joost Van der Hallen, Rob Belmans, Evelien Hens, Dirk Van Gestel, Julie Van Marcke, Niko Leuridan, Jukka Van den Bulcke en Dirk Weber

Artikel 1. De gemeenteraad keurt het nieuwe arbeidsreglement van gemeentelijke school De Wingerd goed. Het reglement treedt in werking op 1 september 2026 en vervangt alle voorgaande.

Artikel 2. Het herwerkte arbeidsreglement zal ter kennisgeving bezorgd worden aan de personen die onder gezag arbeid verrichten in gemeentelijke school De Wingerd.

Artikel 3. Er wordt door de administratie van gemeentelijke school De Wingerd binnen de acht dagen vanaf de datum van inwerkingtreding van het arbeidsreglement een afschrift bezorgd aan de regionale directie van de arbeidsinspectie, toezicht op de sociale wetten.

 

 

Publicatiedatum: 06/07/2026
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 18 05 2026

Jaarverslag klachtenmanagement 2025

 

 

Voorgeschiedenis

Op 23 april 2019 keurden de gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn het

klachtenreglement goed.

 

Feiten en context

●        In 2025 zijn er 17 meldingen van inwoners beoordeeld als formele klacht.

●        In 2025 zijn er 559 meldingen ingediend van 409 verschillende melders via de website www.schilde.be.

 

Juridische gronden

●        Hoofdstuk 5 van het bestuursdecreet van 7 december 2018
Dit hoofdstuk handelt over de taken van het lokaal bestuur en de voorgeschreven termijnen in de behandeling van klachten, meldingen en voorstellen.

●        Artikel 40 § 3 van het decreet lokaal bestuur
De gemeenteraad stelt de gemeentelijke reglementen vast.

●        Artikel 302 van het decreet lokaal bestuur
Zowel de gemeenteraad als de raad voor maatschappelijk welzijn organiseert bij reglement een systeem van klachtenbehandeling.

●        Artikel 303 § 1 en § 3 van het decreet lokaal bestuur
Het systeem van klachtenbehandeling wordt zowel voor de gemeente als voor het OCMW georganiseerd op ambtelijk niveau en is maximaal onafhankelijk van de diensten waarop de klachten betrekking hebben. De algemeen directeur neemt dit op in het organisatiebeheersingssysteem. De algemeen directeur rapporteert jaarlijks aan de gemeenteraad over de klachten ingediend tegen de gemeente.

 

Argumentatie

●        Een klachtenmanagementsysteem is een essentieel onderdeel van de interne kwaliteitszorg van het lokaal bestuur.

●        Klachten vormen waardevolle signalen over:

○        de werking van de dienstverlening;

○        de bereikbaarheid van de organisatie;

○        de mate waarin wordt ingespeeld op de verwachtingen van burgers.

●        Door klachten systematisch te registreren, analyseren en op te volgen:

○       krijgt het bestuur zicht op structurele knelpunten en terugkerende problemen;

○       kunnen processen en dienstverlening gericht worden verbeterd;

○       wordt de klantgerichtheid versterkt;

○       groeit het vertrouwen van de burger;

○       wordt verantwoording afgelegd over de omgang met signalen van burgers.

 

Kennisname

De gemeenteraad neemt kennis van het jaarverslag klachtenmanagement 2025.

 

 

Publicatiedatum: 06/07/2026
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 18 05 2026

Informatieveiligheidsbeleid - kennisgenomen

 

 

Voorgeschiedenis

●        Het college van burgemeester en schepenen keurde op 5 februari 2024 het informatieveiligheidsplan voor 2024-2026 goed.

●        Het college van burgemeester en schepenen keurde op 2 februari 2026 het informatieveiligheidsbeleid goed.

 

Feiten en context

●        Het informatieveiligheidsbeleid moet iedere legislatuur, om de 6 jaar worden vernieuwd.

●        Nieuwe wetgevingen werden toegevoegd.

●        De lijst met leden van de stuurgroep werd aangepast.

 

Juridische gronden

●        Verordening (EU) 2016/679 van het Europees Parlement en de Raad van 27 april 2016 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens en betreffende het vrije verkeer van die gegevens en tot intrekking van Richtlijn 95/46/EG (algemene verordening gegevensbescherming)

●        Besluit van de Vlaamse Regering betreffende de veiligheidsconsulenten, vermeld in artikel 9 van het decreet van 18 juli 2008 betreffende het elektronische bestuurlijke gegevensverkeer

●        De minimale veiligheidsnormen die gepubliceerd werden op de site van de Kruispuntbank van de Sociale Zekerheid, gelden in eerste instantie voor de instellingen van sociale zekerheid, zoals vermeld in artikel 2, eerste lid, 2° van de wet van 15 januari 1990 houdende oprichting en organisatie van een Kruispuntbank van de Sociale Zekerheid. Door de tijd heen heeft de wetgever het toepassingsgebied van het netwerk van de Kruispuntbank uitgebreid bij toepassing van artikel 18 van voormelde wet. Naast de instellingen van sociale zekerheid maakt ook deel uit van het netwerk van de sociale zekerheid elke organisatie die van het Sectoraal Comité van de Sociale Zekerheid en van de Gezondheid een machtiging verkregen heeft voor de toegang, het gebruik en het verstrekken van sociale gegevens. De organisaties moeten deze minimale veiligheidsnormen verplicht naleven indien zij een toegang willen bekomen en behouden tot het netwerk van de Kruispuntbank. De normen hebben dus een bindende waarde.

 

Argumentatie

●        De richtlijn voor netwerk- en informatieveiligheid (NIS 2) verplicht essentiële en belangrijke entiteiten om passende technische, operationele en organisatorische maatregelen te nemen om de geschatte risico's voor de beveiliging van de netwerk- en informatiesystemen te beheren en om incidenten te voorkomen.

●        Het periodiek actualiseren van het geldende informatieveiligheidsbeleid valt onder de te nemen organisatorische maatregelen.

 

Kennisname

De gemeenteraad neemt kennis van het informatieveiligheidsbeleid.

 

 

Publicatiedatum: 06/07/2026
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 18 05 2026

Vaststelling van een rooilijnplan Puttenhoflaan

 

 

Voorgeschiedenis

●        Lokaal bestuur Schilde wenste de bestaande uitrusting van onder andere de Schoolstraat, Puttenhoflaan en Oelegemsteenweg te vernieuwen door riolerings- en wegeniswerken uit te voeren. Op die manier kan een nieuw rioleringssysteem aangelegd worden en tevens de bestaande inrichting van de rijweg en aanhorigheden beter afgestemd worden op de hedendaagse benodigdheden.

●        Om dit te kunnen realiseren werd op 22 februari 2021 een samenwerkingsovereenkomst goedgekeurd met Pidpa om de realisatie te bekomen van de riolerings- en wegeniswerken voor de Schoolstraat, Puttenhoflaan en Oelegemsteenweg.

●        Teneinde de beoogde riolerings- en wegeniswerken te kunnen uitvoeren diende er een nieuwe bijkomende openbare parking ingericht te worden op het perceel in eigendom van de gemeente Schilde gelegen ter hoogte van Puttenhoflaan nummers 1 en 1A. Dit ter compensatie van het verlies van parkeerplaatsen op de Schoolstraat ten gevolge van de geplande wegenis- en rioleringswerken om o.a. de waterhuishouding beter te garanderen, maar ook om de verkeersveiligheid te verbeteren. De parking werd voorzien voor 16 parkeerplaatsen.

●        De vergunning werd door de deputatie van de provincie Antwerpen verleend op 27 januari 2022, waarna de Vlaamse regering de vergunning – na administratief beroep – verleende op 7 december 2022. Daarbij werd toepassing gemaakt van de ‘geïntegreerde rooilijnprocedure’ in toepassing van onder andere artikel 12, §2 van het Decreet Gemeentewegen. De gemeenteraad van Lokaal bestuur Schilde keurde het rooilijnplan voor de parking goed op 21 november 2022.

●        Finaal werd ook een procedure bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen doorlopen, waarbij per arrest van 21 december 2023 (nummer A-2324-0304.) besloten werd om het ingestelde beroep te verwerpen, waardoor de vergunning thans een definitief karakter verkreeg.

●        Het rooilijnplan voor de nieuwe parking gelegen op het terrein tussen de Puttenhoflaan 1 en 1A, kadastraal gekend als Tweede Afdeling, Sectie C, nummer 138M2 werd als zodanig verbonden aan de uitvoerbaarheid en het verder bestaan van de verleende vergunning op 7 december 2023.

●        Ingevolge de vervalregeling ingeschreven in het Omgevingsvergunningsdecreet, diende er voor 7 november 2025 aanvang genomen te worden met de uitvoering van de vergunning om het verval ervan (en van het daaraan gekoppelde rooilijnplan) tegen te gaan. Deze handelingen werden echter niet gesteld, waardoor zowel de verleende vergunning met als referte OMV_2021083866 alsook het rooilijnplan goedgekeurd op 21 november 2022 thans zijn komen te vervallen. Hierdoor is het goedgekeurde rooilijnplan onwerkzaam geworden.

●        Bij de voorlopige vaststelling werd het gemeenteraadsbesluit van 21 november 2022 houdende goedkeuring van de ‘zaak van de wegen’ binnen de vergunningsaanvraag met als referte OMV_2021083866 ingetrokken.

●        Binnen het kader van de beoogde realisatie van de wegenis- en rioleringswerken, met verbetering van de verkeersveiligheid, voor de Schoolstraat, Puttenhoflaan en Oelegemsteenweg werd een nieuwe vergunningsaanvraag ingediend met als referte OMV_2024150832. Hierin werd geen toepassing gemaakt van de ‘geïntegreerde’ rooilijnprocedure zoals vervat in het Decreet Gemeentewegen. Er werd dus geen rooilijnplan aan deze omgevingsvergunningsaanvraag gekoppeld.

 

Feiten en context

●        De riolerings- en wegeniswerken van onder andere de Schoolstraat, Puttenhoflaan en de Oelegemsteenweg dienen de verkeersveiligheid ten goede te komen in de vorm van een uniform wegprofiel, met een gemiddelde wegenisbreedte van 5,70 meter breedte, met aandacht voor de veiligheid van trage weggebruikers (fietssuggestiestroken en voetpaden).

●        Om deze noodzakelijke herinrichting mogelijk te maken dient de bestaande inrichting gewijzigd te worden, wat in deze impliceert dat een aantal parkeerplaatsen (onder andere in de Schoolstraat) zullen verdwijnen waarvoor een compensatie voorzien dient te worden.

●        Er is dus een noodzaak om een nieuwe openbare parking te voorzien, dicht in de buurt van de Schoolstraat/Puttenhoflaan. De parkeerplaatsen kunnen, vlak bij het Kerkplein, op een centrale locatie gecompenseerd worden.

●        Aangezien er een noodzaak is om een openbare parking te voorzien op het terrein tussen de Puttenhoflaan 1 en 1A, kadastraal gekend als Tweede Afdeling, Sectie C, nummer 138M2, is de verankering ervan in een rooilijnplan aangewezen. De parking zal immers een openbaar karakter hebben met publiek gebruik, aangelegd worden op openbaar domein en in publiek beheer genomen worden door lokaal bestuur Schilde.

●        De inrichting van een nieuw parkeerterrein biedt de mogelijkheid om voldoende ruimte te voorzien zodat de verkeersveiligheid, toegankelijkheid en bereikbaarheid ervan gegarandeerd kan worden.

●        Aangezien het rooilijnplan, zoals eerder goedgekeurd op 21 november 2022, opgesteld door beëdigd landmeter-expert Bram Van Meulebroeck van 11 augustus 2022 nog steeds de gewenste oppervlakte, ligging en vorm weergeeft van het toekomstig parkeerterrein, wordt dit rooilijnplan opnieuw ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeenteraad.

●        Het is vervolgens aan de gemeenteraad om dit ontwerp van rooilijnplan voorlopig vast te stellen, overeenkomstig de doelstellingen en principes opgesomd in het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen.

 

Juridische gronden

●        Artikel 10 van het Decreet Gemeentewegen bepaalt dat de gemeenteraad bij het nemen van een beslissing rekening dient te houden met de doelstellingen en principes, vermeld in artikel 3 en 4 van het Decreet Gemeentewegen

●        Artikel 11 §1 van het Decreet Gemeentewegen bepaalt dat de leefbaarheid en toegankelijkheid van gemeentewegen wordt gewaarborgd.

●        Artikel 17, §1 van het Gemeentewegendecreet bepaalt dat de gemeenteraad het ontwerp van gemeentelijk rooilijnplan voorlopig vaststelt

●        Artikel 41 van het decreet lokaal bestuur
De gemeenteraad is bevoegd voor beslissingen die de wet, het decreet of het uitvoeringsbesluit uitdrukkelijk aan de gemeenteraad voorbehoudt

 

Inspraak en advies

●        Naar aanleiding van de voorlopige vaststelling werd een openbaar onderzoek georganiseerd van dinsdag 17 maart 2026 tot en met woensdag 15 april 2026. Tijdens het openbaar onderzoek werden geen bezwaren ingediend.

●        Er werd op 13 maart 2026 advies gevraagd aan De Lijn, de deputatie van de Provincie Antwerpen en het Departement Mobiliteit en Openbare Werken.

●        De Lijn liet per e-mail van 18 maart 2026 weten akkoord te gaan met het ontwerp van het gemeentelijk rooilijnplan.

●        De deputatie van de Provincie Antwerpen bracht op 2 april 2026 advies uit met volgende aandachtspunten: bij de inplanting van de parking moet rekening gehouden worden met een toekomstige realisatie van fietsinfrastructuur conform het vademecum voor fietsvoorzieningen. Extra aandacht is nodig bij het ontwerp en de zichtlijnen van de in- en uitrit van de parking in functie van de verkeersveiligheid. Het wordt ook aanbevolen om op de geplande autoparking specifiek plaatsen te voorzien voor deelwagens.

 

Argumentatie

●        Op het terrein waarop het rooilijnplan betrekking heeft, zijnde het terrein tussen de Puttenhoflaan 1 en 1A, kadastraal gekend als Tweede Afdeling, Sectie C, nummer 138M2, is het BPA ‘Dorpskern Zuid deel I’ van kracht.

●        Zoals bevestigd door de recente rechtspraak van de Raad van State, kan van een rooilijnplan opgenomen in een BPA slechts afgeweken worden in zoverre de ‘reguliere’ rooilijnprocedure, zoals vervat in de artikelen 17 en verder van het Decreet Gemeentewegen, doorlopen wordt.

●        Bovendien conflicteert de ligging van de parking met de bestemmingsvoorschriften van het BPA. Ook hierdoor is het doorlopen van de ‘reguliere’ rooilijnprocedure noodzakelijk.

●        Uit de planologische situatie ter hoogte van het betrokken perceel (nummer 138M2), blijkt dat in het BPA ‘Dorpskern Zuid deel I’ een rooilijn bestemd werd. Deze rooilijn moet opgeheven worden om de aanname van een nieuwe rooilijn mogelijk te maken. De enige mogelijkheid om dit te doen is via de ‘reguliere rooilijnprocedure’, vervat in de artikelen 16 en verder van het Decreet Gemeentewegen. De geïntegreerde rooilijnprocedure is namelijk niet mogelijk (artikel 12, §2, 3de lid Decreet Gemeentewegen).

●        De voorziene parking zal daarnaast ook minstens gedeeltelijk strijdig met de bestemming uit het BPA voorzien worden. Ook vanuit dit oogpunt is de 'reguliere' rooilijnprocedure noodzakelijk omdat de wegenis niet zal kaderen binnen de realisatie van de bestemming van de gronden (artikel 12, §1, 1ste lid Decreet Gemeentewegen).

●        Het rooilijnplan voldoet aan de vereisten van artikel 16, §2 van het Decreet Gemeentewegen:

○        het rooilijnplan voorziet in een wijziging van de Puttenhoflaan, waarbij de bestaande rooilijn opgeheven wordt over een lengte van circa 65 meter, waarbij een diepte voorzien wordt van circa 27,95 meter, aan de westelijke zijde voorzien in een diepte van 20,94 meter om vervolgens verder over een afstand van 12,79 meter op te schuiven richting het naastgelegen perceel. Op het smalste punt wordt een rooilijnbreedte van 12,85 meter mogelijk gemaakt;

○        het rooilijnplan bevat een duidelijke weergave van de bestaande op te heffen rooilijn (blauwe aanduiding) en van de nieuwe rooilijn (rode aanduiding). Bovendien wordt dit bijkomend geduid door de gele inkleuring van de oppervlakte gelegen binnen de nieuwe rooilijnen, zodat er geen risico op verwarring kan bestaan;

○        het rooilijnplan bevat tot slot de vereiste kadastrale gegevens, de oppervlakte van het perceel dat opgenomen wordt binnen de rooilijnen alsook de vereiste eigenaarsgegevens.

●        Daaraan toevoegend bepaalt artikel 16, §3, 1ste lid van het Decreet Gemeentewegen dat ‘in voorkomend geval’ een weergave van de min- of meerwaardevergoeding conform artikel 28 van het Decreet Gemeentewegen opgenomen dient te worden op het rooilijnplan.

●        Ingevolge artikel 28, §1 van het Decreet Gemeentewegen resulteert iedere wijziging van een gemeenteweg in principe in het ontstaan van een vergoeding, waarbij in het geval van het uitbreiden van een bestaande rooilijn een minwaardevergoeding verschuldigd is door de gemeente aan de eigenaar van het perceel.

●        De gemeenteraad moet vaststellen dat het rooilijnplan uitsluitend betrekking heeft op een terrein in eigendom van Lokaal bestuur Schilde, waardoor er geen sprake is van een minwaardevergoeding.

●        Vervolgens bepaalt artikel 10 van het Decreet Gemeentewegen dat de gemeenteraad bij het nemen van een beslissing rekening dient te houden met de doelstellingen en principes, vermeld in artikel 3 en 4 van het Decreet Gemeentewegen. Lokaal bestuur Schilde beschikt niet over een afwegingskader in de zin van artikel 6 van het Decreet Gemeentewegen.

●        Artikel 3 van het Decreet Gemeentewegen bepaalt dat het decreet tot doel heeft om de structuur, de samenhang en de toegankelijkheid van de gemeentewegen te vrijwaren en te verbeteren, in het bijzonder om aan de huidige en toekomstige behoeften aan zachte mobiliteit te voldoen. Om de doelstelling, vermeld in het eerste lid, te realiseren voeren de gemeenten een geïntegreerd beleid, dat onder meer gericht is op:

○        de uitbouw van een veilig wegennet op lokaal niveau;

○        de herwaardering en bescherming van een fijnmazig netwerk van trage wegen, zowel op recreatief als op functioneel vlak.

●        Overeenkomstig artikel 4, 1° van het Decreet Gemeentewegen dienen wijzigingen van het gemeentelijk wegennet steeds ten dienste te staan van het algemeen belang:

○        het rooilijnplan voorziet in de mogelijkheid om een parking ter hoogte van de Puttenhoflaan (in de nabijheid van het kerkplein) te realiseren. De parking zal een openbaar karakter hebben met publiek gebruik, aangelegd worden op openbaar domein en in publiek beheer genomen worden door Lokaal bestuur Schilde;

○        de inrichting van een nieuw parkeerterrein biedt de mogelijkheid om voldoende ruimte te voorzien zodat de verkeersveiligheid, toegankelijkheid en bereikbaarheid ervan gegarandeerd kan worden;

○        door de realisatie van de parking zullen voertuigen overeenkomstig de geldende regelgeving en op een verkeersveilige wijze kunnen worden geparkeerd;

○        dat de goedkeuring van het rooilijnplan mogelijks gedeeltelijk de nieuwe vergunningsaanvraag, met als referte OMV_2024150832 ten goede komt, doet geen afbreuk aan de aanwezigheid van een doelstelling van algemeen belang. De noodzaak en wenselijkheid van een bijkomende openbare parking bestaat immers ook zonder deze aanvraag. Bovendien is de aanvraag ook gekaderd binnen de aanleg van een nieuw rioleringsstelsel, om de waterhuishouding te garanderen, en herinrichting van de bestaande wegen om verkeersveilige maatregelen te nemen (uniforme wegenisbreedte, fietssuggestiestroken, voetpaden, verhoogde plateau’s, …).

●        Overeenkomstig artikel 4, 2° van het Decreet Gemeentewegen is elke wijziging, verplaatsing of afschaffing van een gemeenteweg een uitzondering, die gemotiveerd moet worden:

○        uit de memorie van toelichting bij het nieuw decreet blijkt dat deze motiveringsverplichting in het leven werd geroepen met het oog op de bescherming van de trage wegen, dit wil zeggen de wegen niet hoofdzakelijk bestemd voor gemotoriseerd verkeer, in het bijzonder de oude voetwegen opgenomen in de atlas der buurtwegen;

○        het decreet heeft als doel om de ondoordachte opheffing van zulke trage wegen tegen te gaan, gezien hun belangrijke maatschappelijke en mobiliteits-functie;

○        hoewel de Puttenhoflaan geen trage weg is, zal het rooilijnplan ervoor zorgen dat er in de omgeving van het Kerkplein voldoende parkeergelegenheid bestaat;

○        deze wijziging van het gemeentelijk wegennet is er zowel op gericht om de huidige parkeerdruk beter te spreiden, als op het voorzien van de nodige ruimte om eventuele toekomstige parkeerdruk op te vangen. Immers betreft de goedkeuring van een rooilijnplan binnen de ‘reguliere’ rooilijnprocedure een verankering van de toekomstig gewenste situatie, zonder uitspraak te kunnen doen over de inrichting ervan;

○        als zodanig is het toelaatbaar om reeds voor eventuele toekomstige benodigdheden, waaronder de parkeerdruk, reeds de vereiste ruimte te voorzien zodat ook in de toekomst de verkeersveiligheid en het comfort van de omwonenden kan worden gewaarborgd.

●        Overeenkomstig artikel 4, 3° van het Decreet Gemeentewegen dient bij de beslissingen omtrent de wijzigingen aan het gemeentelijk wegennet, steeds de verkeersveiligheid in aanmerking te worden genomen: de aanleg van een nieuwe parking zal wel degelijk bijdragen aan de verkeersveiligheid.

●        Overeenkomstig artikel 4, 4° van het Decreet Gemeentewegen dienen bij de beslissingen omtrent de wijzigingen aan het gemeentelijk wegennet steeds de ontsluiting van de aangelande percelen in aanmerking te worden genomen: de wijziging van de rooilijn brengt voor geen enkel perceel de ontsluiting in het gedrang.

●        Overeenkomstig artikel 4, 4° van het Decreet Gemeentewegen dient zo nodig de wijziging aan het gemeentelijk wegennet te worden beoordeeld in grensoverschrijdend perspectief: de wegenis grenst niet aan een aanpalende gemeenten en de wijziging van de rooilijn zal ook geen hinder veroorzaken voor de buurtgemeenten.

●        Overeenkomstig artikel 4, 5° van het Decreet Gemeentewegen dient rekening te worden gehouden met de actuele functie van de gemeenteweg, zonder hierbij de behoeften van de toekomstige generaties in het gedrang te brengen. Daarbij dienen tevens de ruimtelijke behoeften van de verschillende maatschappelijke activiteiten gelijktijdig tegen elkaar afgewogen te worden:

○        het rooilijnplan komt tegemoet aan de actuele noodzaak aan veilige parkeerinfrastructuur;

○        ook wordt de toekomstige functie van de parkeerplaatsen gewaarborgd. Als er in de toekomst immers parkeerplaatsen worden geschrapt, kunnen deze worden gecompenseerd door de aanleg van de aanvullende parking aan de Puttenhoflaan, maar ook door gebruik van de aanwezige alternatieven zoals onder meer aan het Kerkplein, de parking aan Werf 44.

○        de verkeersfunctie van de aanvullende parking wordt hierdoor maximaal verzoend met de overige functies (woonfunctie, handelsfunctie).

 

BESLUIT

Stemming:  19 stemmen voor: Dirk Bauwens, Kathleen Krekels, Marian Van Alphen, Valérie Van Genechten, Valerie Michel, Christian Hazard, Marijke Dillen, Yolande Avontroodt, Olivier Verhulst, Philippe Verschueren, Hendrik Bellens, Laurenz Van Ginneken, Tara Godts, Micheline Duysens, Evelien Hens, Julie Van Marcke, Niko Leuridan, Jukka Van den Bulcke en Dirk Weber

4 onthoudingen: Hans Hanssen, Joost Van der Hallen, Rob Belmans en Dirk Van Gestel

Artikel 1. De gemeenteraad keurt het rooilijnplan, opgesteld door landmeter-expert Bram Van Meulebroeck op 11 augustus 2022, goed.

 

 

Publicatiedatum: 06/07/2026
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 18 05 2026

Grondruil en verkoop Moerstraat

 

 

Feiten en context

In de vergadering van 17 november 2025 besliste de gemeenteraad om over te gaan tot:

●        de grondruil met de eigenaar van de Moerstraat 48 voor een oppervlakte van 33,73 m² met de kadastrale gegevens afdeling 3, sectie A, 297 2L (deel);

●        de verkoop van een deel van het gemeentelijk eigendom voor een oppervlakte van 232,28 m² links naast de Moerstraat 48 met de kadastrale gegevens afdeling 3, sectie A, 297 A (deel).

 

Juridische gronden

Artikel 41,11° van het decreet lokaal bestuur
De gemeenteraad is bevoegd voor daden van beschikking over onroerende goederen

 

Argumentatie

Bekrachtiging van de grondruil en verkoop van het gemeentelijk eigendom via een notariële akte.

 

Financiële gevolgen

MJP

002288

Actie

000129

Algemene rekening

2200000000

Beleidsveld

050

Bedrag

Visum financieel directeur

21.840,50 euro inclusief btw inkomsten

niet van toepassing

 

BESLUIT

Stemming:  23 stemmen voor: Dirk Bauwens, Kathleen Krekels, Marian Van Alphen, Valérie Van Genechten, Valerie Michel, Christian Hazard, Marijke Dillen, Yolande Avontroodt, Olivier Verhulst, Philippe Verschueren, Hendrik Bellens, Hans Hanssen, Laurenz Van Ginneken, Tara Godts, Micheline Duysens, Joost Van der Hallen, Rob Belmans, Evelien Hens, Dirk Van Gestel, Julie Van Marcke, Niko Leuridan, Jukka Van den Bulcke en Dirk Weber

Artikel 1. De gemeenteraad keurt de notariële akte voor de grondruil en de verkoop van een aanpalend stuk grond met de kadastrale gegevens afdeling 3, sectie A, 297 A en 297 2L goed.

Artikel 2. De gemeenteraad mandateert de burgemeester en de algemeen directeur om de notariële akte te ondertekenen.

 

 

Publicatiedatum: 06/07/2026
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 18 05 2026

Aankoopakte- Salamander 21

 

 

Voorgeschiedenis

●        24 februari 2025 - het college van burgemeester en schepenen heeft interesse in de aankoop van de eigendom gelegen aan de Salamander 21 met de kadastrale gegevens afdeling 1, sectie A_0471/00Y012 met een oppervlakte van 355m² en beslist om een beëdigd schatter aan te stellen om het schattingsverslag op te maken.

●        24 maart 2025 - het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het schattingsverslag en beslist:

○        een bod van 12.425,00 euro voor te leggen aan de eigenaar;

○        wanneer het bod aanvaard wordt door de eigenaar het voorstel tot aankoop te agenderen op de gemeenteraad;

○        wanneer het bod goedgekeurd wordt door de gemeenteraad, notaris Cootjans en Haagdorens aan te stellen om de ontwerpakte op te maken.

●        19 mei 2025 - de gemeenteraad beslist over te gaan tot de aankoop van de eigendom gelegen aan Salamander 21 met de kadastrale gegevens afdeling 1, sectie A_0471/00Y0012 en het perceel na afbraak van de constructies te affecteren tot het openbaar domein.

●        04 mei 2026 - het college van burgemeester en schepenen beslist om de ontwerpakte voor te leggen aan de gemeenteraad van 18 mei 2026.

 

Feiten en context

De notaris heeft het ontwerp van de akte overgemaakt.

 

Juridische gronden

●        Artikel 41, 11° van het decreet lokaal bestuur
De gemeenteraad is bevoegd voor daden van beschikking over onroerende goederen.

●        Artikel 3.45 van Wet houdende boek 3 "Goederen" van het Burgerlijk Wetboek
Goederen behorend tot het openbaar domein zijn niet voor verkrijgende verjaring door een andere privaatrechtelijke of publiekrechtelijke persoon vatbaar en kunnen evenmin het voorwerp van natrekking of van enige andere wijze van oorspronkelijke verkrijging zijn ten gunste van een andere privaatrechtelijke of publiekrechtelijke persoon.

 

Argumentatie

●        Om de aankoop definitief te maken dient de notariële akte getekend te worden door de betrokken partijen.

●        Het perceel wordt ingericht als openbaar domein.

●        Door het perceel te affecteren tot het openbaar domein kan er geen beroep meer gedaan worden op verkrijgende verjaring.

 

Financiële gevolgen

 

MJP

MJP001845

Actie

AC000129

Algemene rekening

2200000000

Beleidsveld

0050

Bedrag

 

Visum financieel directeur

aankoop 12.425,00 euro

notariskosten 2.500 euro

niet van toepassing

 

BESLUIT

Stemming:  19 stemmen voor: Dirk Bauwens, Kathleen Krekels, Marian Van Alphen, Valérie Van Genechten, Valerie Michel, Christian Hazard, Marijke Dillen, Yolande Avontroodt, Olivier Verhulst, Philippe Verschueren, Hendrik Bellens, Laurenz Van Ginneken, Tara Godts, Micheline Duysens, Evelien Hens, Julie Van Marcke, Niko Leuridan, Jukka Van den Bulcke en Dirk Weber

4 onthoudingen: Hans Hanssen, Joost Van der Hallen, Rob Belmans en Dirk Van Gestel

Artikel 1.De gemeenteraad beslist om over te gaan tot de aankoop van de eigendom gelegen aan Salamander 21 met kadastrale gegevens afdeling 1, sectie A_0471/00Y012 aan de prijs van 12.425,00 euro.

Artikel 2. De gemeenteraad keurt de aankoopakte voor de eigendom gelegen aan Salamander 21 met kadastrale gegevens afdeling 1, sectie A_0471/00Y012 goed.

Artikel 3. De gemeenteraad beslist het aangekochte perceel gelegen aan Salamander 21 met kadastrale gegevens afdeling 1, sectie A_0471/00Y012, na sloop van de bestaande constructie te affecteren tot het openbaar domein.

Artikel 4. De gemeenteraad mandateert de burgemeester en de algemeen directeur om de notariële akte te ondertekenen. 

 

 

Publicatiedatum: 06/07/2026
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 18 05 2026

Omgeving - Vennebosstraat 10 en 12 - OMG 2026/12

 

 

Voorgeschiedenis

Stedenbouwkundige vergunning(en)

●        garage in plastiek - vergunning door college van burgemeester en schepenen - 6 juni 1963 - 1963/57

●        verbouwing - vergunning door college van burgemeester en schepenen - 13 november 1984 - 1984/171

 

Feiten en context

●        Op 14 januari 2026 werd een dossier ingediend voor het samenvoegen van 2 woningen, het regulariseren van een veranda.
Het dossier werd volledig en ontvankelijk verklaard op 16 maart 2026. De uiterste beslissingsdatum is 28 augustus 2026.

●        Het perceel waarop de aanvraag betrekking heeft loopt gedeeltelijk in de zone voor openbare wegenis.

●        De aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg kan opgenomen worden in een omgevingsvergunning voor stedenbouwkundige handelingen, voor zover die wijziging past in het kader van de realisatie van de bestemming van de gronden, waarbij de bevoegdheid bij de gemeenteraad ligt.

●        De gemeenteraad dient zich uit te spreken over de zaak van de wegen vooraleer het college van burgemeester en schepenen een beslissing kan nemen.

 

Juridische gronden

●        Artikel 31 van het decreet betreffende de omgevingsvergunning
De gemeenteraad is bevoegd voor de zaak van de wegen.

●        Artikel 41 van het decreet lokaal bestuur
Beslissingen die de wet, het decreet of het uitvoeringsbesluit uitdrukkelijk aan de gemeenteraad voorbehoudt.

 

Inspraak en advies

●        Er werden geen adviezen ontvangen, met betrekking tot de zaak der gemeentewegen.

●        Het openbaar onderzoek werd gehouden door aanplakking op de gewone aanplakplaatsen, van 26 maart 2026 tot 24 april 2026.

Er werden geen bezwaarschriften ingediend.
De gemeenteraad neemt kennis van de ingediende bezwaren en behandelt deze, in zoverre deze betrekking hebben op haar bevoegdheid, als volgt: Er werden geen bezwaren ingediend met betrekking tot de rooilijn.

 

Argumentatie

●        Het perceel is gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd bijzonder plan van aanleg (BPA) Dorpskom Zuid deel 1, goedgekeurd op 25 februari 1959. Een deel van het perceel is gelegen in de zone van openbare wegenis. Voor het wijzigen van verkeerssituaties dient een politiereglement opgemaakt te worden.

●        Het gedeelte van het perceel van circa 90,00m², gelegen in het artikel 2 BPA Dorpskom Zuid deel 1, dient kosteloos te worden overgedragen aan de gemeente. Alle kosten verbonden aan de grondafstand, notariële akte inbegrepen, vallen ten laste van de aanvrager.

 

BESLUIT

Stemming:  23 stemmen voor: Dirk Bauwens, Kathleen Krekels, Marian Van Alphen, Valérie Van Genechten, Valerie Michel, Christian Hazard, Marijke Dillen, Yolande Avontroodt, Olivier Verhulst, Philippe Verschueren, Hendrik Bellens, Hans Hanssen, Laurenz Van Ginneken, Tara Godts, Micheline Duysens, Joost Van der Hallen, Rob Belmans, Evelien Hens, Dirk Van Gestel, Julie Van Marcke, Niko Leuridan, Jukka Van den Bulcke en Dirk Weber

Artikel 1. De gemeenteraad stelt vast dat er tijdens het openbaar onderzoek geen bezwaren werden ingediend met betrekking tot de zaak van de wegen.

Artikel 2. De gemeenteraad keurt de zaak van de wegen, Vennebosstraat 10-12 , goed.

Artikel 3. De gemeenteraad keurt het rooilijnplan, zoals opgesteld op 15 december 2025 door beëdigd landmeters Stefan Van Herwegen en Erik Ceulemans en zoals toegevoegd aan de vergunningsaanvraag met kenmerk OMV_2026004618 en met naam “D127-2023 Schilde Vennebosstraat 10-12-14 Rooilijn met tekst GEEN MEERWAARDE” goed.

Artikel 4. De gemeenteraad beslist dat het gedeelte van het perceel van circa 90,00m² kosteloos moet worden overgedragen aan de gemeente.

Artikel 5. De kosten van de grondafstand, notariële kosten inbegrepen, vallen ten laste van de aanvrager.

 

 

Publicatiedatum: 06/07/2026
Overzicht punten Ga naar de bekendmaking

 

Gemeenteraad zitting van 18 05 2026

Reglement verwaarlozing opname en heffing2027-2031

 

 

Voorgeschiedenis

●        14 december 2020 - goedkeuring door de gemeenteraad van het reglement verwaarlozing opname en heffing tot en met 31 december 2025.

●        15 september 2025 - de gemeenteraad wenst beroep te doen op IGEAN dienstverlening die optreedt als zelfstandige groepering, voor de activiteit: Intergemeentelijke werking lokaal woonbeleid. Deze keuze impliceert de goedkeuring van het subsidiedossier inclusief plannen van aanpak zoals IGEAN voorbereid heeft.

●        16 december 2025 - goedkeuring verlenging van de gemeenteraad van het reglement verwaarlozing van woningen en gebouwen voor de periode van 1 januari 2026 tot en met 31 december 2026.

 

Feiten en context

●        Verwaarlozing van woningen en gebouwen hebben een negatieve impact op het
straatbeeld en veiligheidsgevoel. In dat opzicht is een effectieve bestrijding van verwaarlozing noodzakelijk.

●        De heffing verwaarlozing heeft tot doel dat er zoveel mogelijk woongelegenheden en gebouwen van goede kwaliteit effectief voor huisvesting gebruikt wordt alsook om een bloeiende en versterkte handel te stimuleren.

●        Een reglement verwaarlozing is een verplicht basisinitiatief binnen het subsidiedossier wonen van Wonen in Vlaanderen.

●        Bij het begin van een nieuwe bestuursperiode is een actualisering van het voorliggend reglement wenselijk om:

○        de bepalingen af te stemmen op de beleidsdoelstellingen van de nieuwe legislatuur;

○        eventuele verouderde of onduidelijke bepalingen te actualiseren;

○        de leesbaarheid en de rechtszekerheid voor burgers en administratie te bevorderen.

●        Om de continuïteit van het reglement te garanderen en in afwachting van de verwerking van deze update, werd het bestaand reglement verwaarlozing verlengd met 1 jaar. Enkel artikel 14 werd aangepast, namelijk de manier om bezwaar in te dienen bij heffing.

 

Juridische gronden

●        Artikelen 41, 162 en 170, §4 van de Grondwet

●        Decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, meer bepaald de artikelen 2, 40, 41, 252, 286 t.e.m. 288 en 326 t.e.m. 335

●        Decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen, en latere wijzigingen

●        Titel 4 van het Register van verwaarloosde woningen en gebouwen van de Vlaamse Codex Wonen van 2021

●        Omzendbrief KB ABB 2019/02 van 15 februari 2019 over de gemeentefiscaliteit

●        Decreet van 22 december 1995 houdende de bepalingen tot begeleiding van de begroting 1996 (heffingsdecreet)

 

Argumentatie

●        De actualisering is afgerond:

○        de bepalingen zijn afgestemd op de beleidsdoelstellingen van de nieuwe legislatuur;

○        verouderde of onduidelijke bepalingen zijn geactualiseerd;

○        de leesbaarheid en de rechtszekerheid voor burgers en administratie werd verhoogd waar nodig;

○        vrijstellingen van registratie en/of belasting die in dit reglement zijn opgenomen sluiten het best aan bij de noden en het beleid van de gemeente.

●        Verwerven van inkomsten via belastingen is noodzakelijk om de algemene uitgaven van de gemeente Schilde te financieren.

 

BESLUIT

Stemming:  23 stemmen voor: Dirk Bauwens, Kathleen Krekels, Marian Van Alphen, Valérie Van Genechten, Valerie Michel, Christian Hazard, Marijke Dillen, Yolande Avontroodt, Olivier Verhulst, Philippe Verschueren, Hendrik Bellens, Hans Hanssen, Laurenz Van Ginneken, Tara Godts, Micheline Duysens, Joost Van der Hallen, Rob Belmans, Evelien Hens, Dirk Van Gestel, Julie Van Marcke, Niko Leuridan, Jukka Van den Bulcke en Dirk Weber

Artikel 1. De gemeenteraad neemt kennis van het reglement inzake registratie en belasting op verwaarlozing van gebouwen en woningen voor de periode van 1 januari 2027 tot en met 31 december 2031 en beslist deze goed te keuren.

Artikel 2. De bekendmaking van dit reglement gebeurt overeenkomstig artikel 286 van het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen.

 

 

Publicatiedatum: 06/07/2026
Punt bijlagen/links update_reglement_verwaarlozing_2027_2031.pdf Download
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 18 05 2026

Aankoop van een veegwagen

 

 

Feiten en context

In het kader van de opdracht “Aankoop van een veegwagen” werd een bestek met nummer 2026-015/TDU opgesteld. Er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van de openbare procedure. Deze raming overschrijdt de limieten van de Europese bekendmaking.

 

Juridische gronden

●     Decreet lokaal bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen, meer bepaald artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad

●     Wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen

●     Bestuursdecreet van 7 december 2018

●     Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht

●     Wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen

●     Wet van 17 juni 2016 en latere wijzigingen inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 36

●     Koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen

●     Koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen

 

Argumentatie

Door de aanzienlijke kost die het uitbesteden van veegwerken met zich meebrengt, is het op termijn economisch voordeliger om een veegwagen aan te schaffen en deze werken geheel of gedeeltelijk zelf uit te voeren.

 

Financiële gevolgen

MJP

000800

Actie

000136

Algemene rekening

2300000000

Beleidsveld

0119

Bedrag

Visum financieel directeur

266.200 euro inclusief 21% btw

niet van toepassing

 

BESLUIT

Stemming:  23 stemmen voor: Dirk Bauwens, Kathleen Krekels, Marian Van Alphen, Valérie Van Genechten, Valerie Michel, Christian Hazard, Marijke Dillen, Yolande Avontroodt, Olivier Verhulst, Philippe Verschueren, Hendrik Bellens, Hans Hanssen, Laurenz Van Ginneken, Tara Godts, Micheline Duysens, Joost Van der Hallen, Rob Belmans, Evelien Hens, Dirk Van Gestel, Julie Van Marcke, Niko Leuridan, Jukka Van den Bulcke en Dirk Weber

Artikel 1. Het bestek met nummer 2026-015/TDU en de raming voor de opdracht “Aankoop van een veegwagen” worden goedgekeurd. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten.

Artikel 2. Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de openbare procedure.

Artikel 3. De aankondiging van de opdracht wordt ingevuld, goedgekeurd en bekendgemaakt op nationaal en Europees niveau.

 

 

Publicatiedatum: 06/07/2026
Overzicht punten Ga naar de bekendmaking

 

Gemeenteraad zitting van 18 05 2026

Administratieve stukken retributiereglement

 

 

Voorgeschiedenis

Op 26 oktober 2020 keurde de gemeenteraad het retributiereglement op de aflevering van administratieve stukken goed. Dit reglement werd sindsdien toegepast voor de aanrekening van kosten verbonden aan de opmaak en aflevering van administratieve documenten en het uitvoeren van administratieve opzoekingen.

 

Feiten en context

●        Rekening houdend met de evolutie van de administratieve werking, de digitalisering van de dienstverlening en de gewijzigde kostprijsstructuur, dringt een actualisatie van het retributiereglement op de aflevering van administratieve stukken en de bijhorende tarieven zich op.

●        De gemeente staat in voor de aflevering van diverse administratieve stukken aan burgers en voor het uitvoeren van administratieve opzoekingen.

●        De behandeling van aanvragen, evenals de opmaak en aflevering van deze administratieve stukken en inlichtingen, brengen personeel-, werkings- en administratieve kosten met zich mee voor de gemeentelijke diensten.

●        Het is dan ook billijk en verantwoord dat deze kosten geheel of gedeeltelijk worden verhaald op de aanvrager via een retributie.

●        Daarnaast kan het, omwille van maatschappelijke of sociale overwegingen, aangewezen zijn om in specifieke gevallen te voorzien in een verminderd tarief of een vrijstelling van de retributie.

 

Juridische gronden

●        Grondwet, in het bijzonder het beginsel van gemeentelijke autonomie en de artikelen 41, 162, 170, §4 en 173

●        Decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;
meer specifiek de artikelen 40, §3, 41, 177, 279, 286-288 en 326 en volgende

●        Wet van 14 maart 1968 tot opheffing van de wetten betreffende de verblijfsbelasting voor vreemdelingen, gecoördineerd op 12 oktober 1953

●        Koninklijk besluit van 10 december 1996 betreffende de verschillende identiteitsdocumenten voor kinderen onder de twaalf jaar

●        Koninklijk besluit van 5 maart 2017 tot bepaling van de verblijfsvergunningen waarvoor de gemeenten retributies kunnen innen voor het vernieuwen, verlengen of vervangen ervan en tot bepaling van het maximumbedrag bedoeld in artikel 2, §2, van de Wet van 14 maart 1968 tot opheffing van de wetten betreffende de verblijfsbelasting voor vreemdelingen, gecoördineerd op 12 oktober 1953

●        Artikelen 50-67 van het Consulair Wetboek van 21 december 2013

●        Artikel 2 van het ministerieel besluit van 19 april 2014 aangaande de afgifte van paspoorten

●        Koninklijk besluit van 23 maart 1998 betreffende het rijbewijs

●        Ministerieel besluit van 20 juli 2005 tot bepaling van de betalingswijze van retributies

●        Artikel 8 van de Wet van 30 april 1999 betreffende de tewerkstelling van buitenlandse werknemers

●        Koninklijk besluit van 2 april 2003 tot bepaling van de modaliteiten van indiening van de aanvragen en van aflevering van de arbeidskaart C

●        Artikel II.29, lid 2 van het bestuursdecreet van 7 december 2018

●        Wet van 18 juni 2018 houdende diverse bepalingen inzake burgerlijk recht en bepalingen met het oog op de bevordering van alternatieve vormen van geschillenoplossing, waarbij de bevoegdheid inzake verandering van voornamen wordt overgedragen aan de ambtenaren van de burgerlijke stand en de voorwaarden en de procedure ervan worden geregeld;

●        Omzendbrief van 11 juli 2018 betreffende de wet van 18 juni 2018 houdende diverse bepalingen inzake burgerlijk recht en bepalingen met het oog op de bevordering van alternatieve vormen van geschillenoplossing, waarbij de bevoegdheid inzake verandering van voornamen wordt overgedragen aan de ambtenaren van de burgerlijke stand en de voorwaarden en de procedure ervan worden geregeld

●        Omzendbrief KB ABB 2019/2 van 15 februari 2019 betreffende de gemeentefiscaliteit

 

Argumentatie

●        De aflevering van administratieve stukken en het uitvoeren van administratieve prestaties vormen individuele dienstverlening waarvoor het verantwoord is een retributie aan te rekenen.

●        Het bestaande retributiereglement is aan herziening toe om de tarieven af te stemmen op de werkelijke kostprijs en op de hedendaagse organisatie van de dienstverlening, inclusief digitale aanvragen en afhandeling.

●        Het aangepaste retributiereglement heeft als doel een evenwicht te realiseren tussen een kostendekkende werking van de gemeentelijke dienstverlening enerzijds en de toegankelijkheid van deze dienstverlening voor de burger anderzijds.

●        Het voorzien van eventuele verminderingen of vrijstellingen blijft verantwoord vanuit sociaal en maatschappelijk oogpunt.

 

BESLUIT

Stemming:  19 stemmen voor: Dirk Bauwens, Kathleen Krekels, Marian Van Alphen, Valérie Van Genechten, Valerie Michel, Christian Hazard, Marijke Dillen, Yolande Avontroodt, Olivier Verhulst, Philippe Verschueren, Hendrik Bellens, Laurenz Van Ginneken, Tara Godts, Micheline Duysens, Evelien Hens, Julie Van Marcke, Niko Leuridan, Jukka Van den Bulcke en Dirk Weber

4 stemmen tegen: Hans Hanssen, Joost Van der Hallen, Rob Belmans en Dirk Van Gestel

Artikel 1. De gemeenteraad beslist het retributiereglement van de administratieve stukken met als aanvangsdatum van het nieuwe retributiereglement 18 mei 2026 goed te keuren.

Artikel 2. De gemeenteraad beslist om de bevoegdheid van de indexering te delegeren aan het college van burgemeester en schepenen.

 

 

Publicatiedatum: 06/07/2026
Punt bijlagen/links NIEUW-Retributiereglement_administratieve_stukken_2026.pdf Download
Overzicht punten Ga naar de bekendmaking

 

Gemeenteraad zitting van 18 05 2026

Begraafplaatsen - tariefreglement 2026

 

 

Voorgeschiedenis

Op 19 december 2022 keurde de gemeenteraad het huidig gemeentelijk tariefreglement goed.

 

Feiten en context

●        De oorspronkelijke tarieven dateren van het begin van de jaren 1960.

●        De huidige tarieven voor begraafplaatsen zijn gedurende lange tijd beperkt aangepast en weerspiegelen niet langer de reële kostprijs van de dienstverlening.

●        Indien de historische tarieven volledig zouden worden geïndexeerd naar hun huidige waarde, zou dit leiden tot een aanzienlijke prijsstijging.

●        Uit een vergelijking met tarieven in omliggende en vergelijkbare gemeenten blijkt dat de huidige tarieven van de gemeente zich op een relatief laag niveau bevinden.

●        Zelfs na de voorgestelde aanpassing blijven de tarieven in lijn met deze van andere lokale besturen. Dit bevestigt dat de voorgestelde prijsaanpassing redelijk en marktconform is.

●        De aanpassing zorgt er aldus voor dat de gemeente een beperkte inhaalbeweging maakt, zonder de betaalbaarheid voor de burger uit het oog te verliezen.

 

Juridische gronden

●        Artikel 173 van de grondwet

Behalve voor de provincies, de polders en wateringen en de gevallen uitdrukkelijk uitgezonderd door de wet, het decreet en de regelen bedoeld in artikel 134, kan van de burgers geen retributie worden gevorderd dan alleen als belasting ten behoeve van de Staat, de gemeenschap, het gewest, de agglomeratie, de federatie van gemeenten of de gemeente.

●        Artikel 8 van het decreet over de begraafplaatsen en de lijkbezorging

De gemeenteraad kan grafconcessies of concessies voor columbaria verlenen of kan deze bevoegdheid aan het college van burgemeester en schepenen opdragen.

Eenzelfde concessie kan dienen voor de aanvrager, zijn echtgenoot, zijn bloed-of aanverwanten evenals voor allen daartoe aangewezen door de concessiehouder en die daartoe bij de gemeentelijke overheid hun wil te kennen geven.

Wanneer iemand overlijdt terwijl hij op dat ogenblik een feitelijk gezin vormde, kan de overlevende een concessie aanvragen.

Een concessieaanvraag mag worden ingediend ten behoeve van een derde en diens familie. De gemeenteraad stelt het verschuldigde bedrag en de voorwaarden voor het verlenen van de concessie vast.

 

Argumentatie

●        Het omzetten van de oorspronkelijke tarieven naar de huidige waarde zou leiden tot een te grote prijsstijging wat maatschappelijk moeilijk verdedigbaar zou zijn.

●        De voorgestelde tariefaanpassing vormt een evenwicht tussen enerzijds de noodzaak om de stijgende kosten voor onderhoud, beheer en dienstverlening gedeeltelijk te compenseren, en anderzijds de betaalbaarheid voor de burger te waarborgen.

●        De voorgestelde gematigde aanpassing voorziet een evenwicht tussen kosten en sociale verantwoordelijkheid.

●        De aanpassing moet worden beschouwd als een eerste, redelijke inhaalbeweging richting meer kostendekkende tarieven, waarbij ook in de toekomst verdere evaluaties mogelijk blijven.

●        Op deze manier wordt invulling gegeven aan een financieel duurzaam en tegelijk sociaal verantwoord beleid.

●        Er wordt rekening gehouden met de gevoelige en emotionele context van deze dienstverlening.

 

BESLUIT

Stemming:  20 stemmen voor: Dirk Bauwens, Kathleen Krekels, Marian Van Alphen, Valérie Van Genechten, Valerie Michel, Christian Hazard, Yolande Avontroodt, Olivier Verhulst, Philippe Verschueren, Hendrik Bellens, Hans Hanssen, Laurenz Van Ginneken, Tara Godts, Micheline Duysens, Joost Van der Hallen, Rob Belmans, Evelien Hens, Dirk Van Gestel, Julie Van Marcke en Niko Leuridan

3 onthoudingen: Marijke Dillen, Jukka Van den Bulcke en Dirk Weber

Artikel 1. De gemeenteraad beslist het nieuwe tariefreglement op de begraafplaatsen met als aanvangsdatum van het nieuwe retributiereglement 18 mei 2026 goed te keuren.

Artikel 2. De gemeenteraad beslist om de bevoegdheid van de indexering te delegeren aan het college van burgemeester en schepenen.

 

 

Publicatiedatum: 06/07/2026
Punt bijlagen/links 2026_Retributiereglement_Begraafplaatsen_definitief.pdf Download
Overzicht punten Ga naar de bekendmaking

 

Gemeenteraad zitting van 18 05 2026

Aanpassing retributiereglement kopieertoestel

 

 

Voorgeschiedenis

●        Beslissing college van burgemeester en schepenen van 14 april 2014 - Beslissing om het maken van fotokopieën als voordeel in natura uit de subsidiereglementen te halen en hiervoor een apart reglement op te maken.

●        Beslissing college van burgemeester en schepenen van 29 december 2014 - Goedkeuring van de principes van het retributiereglement op het gebruik van het gemeentelijk kopieertoestel.

●        Beslissing college van burgemeester en schepenen van 12 januari 2015 - Beslissing om categorie scholen mee op te nemen in het retributiereglement waarbij scholen een retributie betalen vanaf 5.000 kopieën per jaar.

●        Goedkeuring van de gemeenteraad op 23 februari 2015 - Goedkeuring van het retributiereglement op het gebruik van het gemeentelijk kopieertoestel

●        Advies van managementteam van 6 juni 2018: Advies om het huidige reglement gebruik kopieertoestel in een verkiezingsjaar niet aan te passen.

●        Beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 13 mei 2019 - Beslissing om het huidig reglement voor het gebruik van het gemeentelijke kopieertoestel te behouden en om de mogelijkheid tot het nemen van kleurenkopieën te koppelen aan het nieuwe bestek voor de kopieertoestellen.

●        Beslissing van het college van burgemeester en schepenen op 13 december 2021 - Beslissing om het reglement 'Gebruik gemeentelijk kopieertoestel' aan te passen.

●        Goedkeuring van de gemeenteraad van 21 februari 2022 - Goedkeuring van het aangepaste retributiereglement 'Gebruik gemeentelijk kopieertoestel', met ingang vanaf 1 maart 2022.

 

Feiten en context

●        Erkende verenigingen, scholen, BIN's en parochies kunnen gebruik maken van de gemeentelijke kopieertoestellen.

●        Kopieën kunnen genomen worden op de twee printers aan het onthaal en de printer op de vrijetijdsdienst.

●        In de praktijk wordt er enkel gekopieerd op de printers aan het onthaal.

●        Vanaf 2022 is het ook mogelijk om kleurenkopieën te maken.

●        In 2025 werden in totaal 43.412 A4 zwart-witkopieën, 73 A3 zwart-witkopieën, 4.065 A4 kleurenkopieën en 6 A3 kleurenkopieën genomen.

●        Scholen en BIN's maken geen gebruik van de kopieerservice.

●        Parochies Sint-Catharina (8.014 A4 zwart/wit), Sint-Guibertus (14.628 A4 zwart/wit) en Okra Schilde (10.748 A4 zwart/wit) zijn de grootste afnemers.

●        Het gaat in deze gevallen niet louter om het maken van fotokopieën, maar ook bijkomende dienstverlening zoals het maken van bijvoorbeeld recto-verso misboekjes met nietje en gekleurd voorblad.

●        Parochies zijn vrijgesteld van betaling voor de eerste 10.000 fotokopieën; scholen voor de eerste 5.000 kopieën.

●        De retributie houdt rekening met de clickprijs (kost per kopie), verbruiksproducten (toner, papier) en het onderhoud van de toestellen.

●        Per werkingsjaar worden de kosten voor de kopieën door het evenementenloket gefactureerd.

●        Het aangepaste reglement voorziet volgende wijzigingen:

○        beperken van de dienstverlening tot standaard kopieën;

○        verhogen van de retributie. Hiervoor werd een vergelijkende studie gemaakt tussen de kostprijs bij vier kopieercentra. De nieuwe tarieven zijn een gemiddelde van de prijzen bij afname van 1000 exemplaren (= meest gunstige prijs);

○        de drempel van 5.000 respectievelijk 10.000 fotokopieën voor scholen en parochies vervalt;

○        beperken tot het gebruik van het kopieertoestel aan het onthaal van het gemeentehuis en dit uitsluitend tijdens de openingsuren;

○        tijdens de verbouwingswerken kan er gekopieerd worden aan het onthaal in de Witte Kerk;

○        de gebruiker staat zelf in voor het maken van de fotokopieën, tenzij anders wordt afgesproken;

○        in dit geval wordt het te kopiëren bestand minimaal twee dagen op voorhand digitaal aan het onthaal bezorgd;

○        opname van een bepaling rond privacy en gegevensbescherming.

 

Juridische gronden

Artikel 40 §3 van het decreet lokaal bestuur

De gemeenteraad stelt de gemeentelijke reglementen vast.

 

Argumentatie

●        Uit rondvraag bij buurgemeenten bleek dat de meeste gemeenten geen kopieerservice aanbieden aan verenigingen.

●        In Schilde zijn er twee commerciële spelers die een kopieerservice aanbieden.

●        De huidige retributie voor het gebruik van het gemeentelijke kopieertoestel ligt een behoorlijk stuk lager dan bij de commerciële spelers waardoor concurrentie wordt aangegaan met de lokale handelaars.

●        Door het aanbieden van pasfoto’s op de dienst burgerzaken is de fotoservice bij lokale handelaars grotendeels weggevallen.

●        Het behoud van de huidige kopieerservice houdt het risico in om oneerlijke concurrentie te creëren met lokale ondernemers.

●        De meeste scholen en verenigingen beschikken over eigen apparatuur en digitale alternatieven zijn meer en meer van toepassing.

●        Een kopieerservice is een praktische dienstverlening, maar geen essentiële publieke taak.

●        De kopieerservice vraagt niet alleen verregaande operationele ondersteuning van de onthaalmedewerkers, maar vergt ook administratieve verwerking en opvolging, aangezien de facturatie via het evenementenloket verloopt.

●        De gewijzigde retributies en wegvallen van de drempel voor parochies (en scholen) betekent een geraamde meeropbrengst van 2.500 euro per jaar.

●        Het gewijzigde reglement ondersteunt verenigingen, scholen, BIN's en parochies terwijl het de administratie voldoende beschermt om de dienstverlening duurzaam te kunnen blijven aanbieden.

 

BESLUIT

Stemming:  16 stemmen voor: Dirk Bauwens, Kathleen Krekels, Marian Van Alphen, Valérie Van Genechten, Valerie Michel, Christian Hazard, Yolande Avontroodt, Olivier Verhulst, Philippe Verschueren, Hendrik Bellens, Laurenz Van Ginneken, Tara Godts, Micheline Duysens, Evelien Hens, Julie Van Marcke en Niko Leuridan

7 stemmen tegen: Marijke Dillen, Hans Hanssen, Joost Van der Hallen, Rob Belmans, Dirk Van Gestel, Jukka Van den Bulcke en Dirk Weber

Artikel 1. De gemeenteraad keurt het gewijzigde retributiereglement op het gebruik van het gemeentelijk kopieertoestel dat in gaat vanaf 1 juni 2026 goed.

 

 

Publicatiedatum: 06/07/2026
Punt bijlagen/links Gewijzigd_reglement_gebruik_kopieertoestel_2026_1.pdf Download
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 18 05 2026

Stopzetting pamper- en incontinentiepremie

 

 

Voorgeschiedenis

●        Goedkeuring door de gemeenteraad van 20 juni 2016 van het retributiereglement selectieve afvalinzameling en verwerking van GFT+en huisvuil met diftar.

●        Beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 30 mei 2016 om een bijkomende tegemoetkoming te voorzien voor inwoners die ten gevolge van ziekte of handicap extra afval hebben.

●        Beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 30 maart 2026 om de incontinentie- en pamperpremie te schrappen omwille van voldoende alternatieve ondersteuning (mutualiteit, sociale kruidenier...).

 

Feiten en context

●        Er werd een overzicht opgemaakt van projecten en maatregelen die bijdragen aan het bewaren van het financieel evenwicht en het maken van gerichte beleidskeuzes.

●        In dat kader werd een vergelijkend onderzoek naar de toekenning van premies en subsidies uitgevoerd, aangezien sommige subsidies historisch gegroeid zijn of voortkomen uit een specifieke, toenmalige context.

●        In het meerjarenplan 2026–2030 werd een jaarlijkse besparing van 92.500 euro ingeschreven.

●        Een werkgroep voerde een analyse uit van de bestaande premies en maakte een vergelijking met omliggende gemeenten.

●        De incontinentie- en pamperpremie bestaat sinds 2016 en wordt toegekend als een sociale correctie van 75 euro via de diftar-afrekening.

 

Juridische gronden

●        Artikel 40 §3 van het decreet lokaal bestuur
De gemeenteraad stelt de gemeentelijke reglementen vast.

●        Artikel 5 § sociale correctie met betrekking tot de pamperpremie van het retributiereglement voor de selectieve inzameling en verwerking van GFT+ en huisvuil met diftar
Elk gezin dat op datum van 1 januari van dienstjaar ingeschreven is in het bevolkings-vreemdelingen- of wachtregister van de gemeente én dat zijn gemeentelijke huisvuilcontainer effectief aangeboden heeft voor lediging aan IGEAN in het jaar voorafgaand hieraan, komt in aanmerking voor een sociale correctie op de afvalretributie. De sociale correctie wordt jaarlijks toegekend aan het gezin en dit voor elk kind dat is ingeschreven in het bevolkings-, vreemdelingen- of wachtregister van de gemeente. Het desbetreffende kind mag op 1 januari van dienstjaar, de leeftijd van 3 jaar niet bereikt hebben. De sociale correctie per kind bedraagt 75,00 euro per jaar.

 

Argumentatie

●        Er dient jaarlijks een besparing van 92.500 euro gerealiseerd te worden.

●        De voorziene besparing maakt al deel uit van het meerjarenplan, maar moet nog worden geconcretiseerd in beleidsbeslissingen over de diverse premies en toelagen.

●        Uit de recente vergelijkende studie met andere lokale besturen blijkt dat het lokaal bestuur Schilde significant meer premies toekent, zowel in aantal verschillende premies als in budgettaire omvang.

●        De meeste Vlaamse mutualiteiten bieden een pamperpremie of een tussenkomst in de kosten voor luiers aan, vaak in de vorm van een geboortecadeau, een terugbetaling of een korting op de aankoop van (ecologische) luiers.

●        Inwoners van Schilde die het financieel moeilijk hebben, kunnen terecht in de sociale kruidenier 't Verschil voor luiers.

●        De mutualiteit biedt in België een RIZIV-forfait voor incontinentiemateriaal bij langdurige of onbehandelbare incontinentie.

●        De huidige pamper- en incontinentiepremie is niet gelinkt aan het recht op sociale bijstand.

●        De geraamde besparing van de opheffing van de pamper- en incontinentiepremie bedraagt 44.725 euro op jaarbasis.

 

BESLUIT

Stemming:  16 stemmen voor: Dirk Bauwens, Kathleen Krekels, Marian Van Alphen, Valérie Van Genechten, Valerie Michel, Christian Hazard, Yolande Avontroodt, Olivier Verhulst, Philippe Verschueren, Hendrik Bellens, Laurenz Van Ginneken, Tara Godts, Micheline Duysens, Evelien Hens, Julie Van Marcke en Niko Leuridan

7 stemmen tegen: Marijke Dillen, Hans Hanssen, Joost Van der Hallen, Rob Belmans, Dirk Van Gestel, Jukka Van den Bulcke en Dirk Weber

Artikel 1. De gemeenteraad beslist de sociale correctie op het diftarsysteem (pamper- en incontinentiepremie) vanaf 1 juni 2026 stop te zetten.

 

 

Publicatiedatum: 06/07/2026
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 18 05 2026

Stopzetting premie priester- en kloosterjubilea

 

 

Voorgeschiedenis

●        Goedkeuring door de gemeenteraad van 18 mei 2015 van het gewijzigde reglement Toekenning toelage voor jubilea.

●        Beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 30 maart 2026 om de premie voor klooster- en priesterjubilea stop te zetten.

 

Feiten en context

●        Er werd een overzicht opgemaakt van projecten en maatregelen die bijdragen aan het bewaren van het financieel evenwicht en het maken van gerichte beleidskeuzes.

●        Vergelijkend onderzoek toekenning premies en subsidies is een van de werven niet prioritair beleid omdat een aantal subsidies eerder verworven 'rechten' uit het verleden zijn of ontstaan zijn vanuit een specifieke vraag of context die op een moment relevant was.

●        Er werd een jaarlijkse besparing van 92.500 euro in het meerjarenplan opgenomen van 2026 tot en met 2030.

●        Een interne werkgroep maakte een analyse van de toegekende premies en een vergelijking met de omliggende gemeenten.

●        Sinds 19 juni 1997 krijgen priesters en zusters, ingeschreven in het bevolkingsregister van de gemeente Schilde op 1 januari van het jubileumjaar dezelfde premie als jubilerende echtparen:

○        50 jaar: 125 euro;

○        60 jaar: 250 euro;

○        vanaf 65 jaar tem 80 jaar: 300 euro.

●        Uitgangspunt voor het toekennen van de premie aan zusters en priesters was het symbolisch gehuwd zijn met God waardoor ze gelijk moesten behandeld worden als jubilerende koppels.

●        Toekenning premies voorbije jaren:

○        2023: 1.425 euro;

○        2024: 0 euro;

○        2025: 3.100 euro.

 

Juridische gronden

●        Artikel 3.2 van het reglement Toekenning toelage voor jubilea, goedgekeurd door de gemeenteraad van 18 mei 2015
Voor priester- of kloosterjubilea worden dezelfde bedragen toegekend als opgesomd in artikel 3.1 van desbetreffend reglement.

●        Artikel 40 §3 van het decreet lokaal bestuur
De gemeenteraad stelt de gemeentelijke reglementen vast.

 

Argumentatie

●        Er dient jaarlijks een besparing van 92.500 euro gerealiseerd te worden.

●        De voorziene besparing maakt al deel uit van het meerjarenplan, maar moet nog worden geconcretiseerd in beleidsbeslissingen over de diverse premies en toelagen.

●        Uit de recente vergelijkende studie met andere lokale besturen blijkt dat het lokaal bestuur Schilde significant meer premies toekent, zowel in aantal verschillende premies als in budgettaire omvang.

●        Uitgaven moeten duidelijk en verantwoord zijn. Traditionele premies die historisch gegroeid zijn, moeten herbekeken worden.

●        Lokaal bestuur Schilde is uniek in de regio wat betreft het toekennen van een premie aan jubilerende zusters en priesters.

●        In een pluralistische samenleving met verschillende overtuigingen is het moeilijk om één religieuze symboliek als equivalent van een huwelijk te blijven erkennen.

●        Een religieuze gelofte heeft geenzelfde juridische basis waardoor gelijke behandeling minder verdedigbaar is.

●        Een symbolische gelijkstelling tussen een religieuze gelofte en een burgerlijk huwelijk is niet langer maatschappelijk gedragen.

●        Het stopzetten van de premie wordt gemotiveerd vanuit neutraliteit.

●        De geraamde besparing bedraagt 3.000 euro op jaarbasis (op basis van de cijfers van 2025).

 

BESLUIT

Stemming:  19 stemmen voor: Dirk Bauwens, Kathleen Krekels, Marian Van Alphen, Valérie Van Genechten, Valerie Michel, Christian Hazard, Marijke Dillen, Yolande Avontroodt, Olivier Verhulst, Philippe Verschueren, Hendrik Bellens, Laurenz Van Ginneken, Tara Godts, Micheline Duysens, Evelien Hens, Julie Van Marcke, Niko Leuridan, Jukka Van den Bulcke en Dirk Weber

4 stemmen tegen: Hans Hanssen, Joost Van der Hallen, Rob Belmans en Dirk Van Gestel

Artikel 1. De gemeenteraad keurt de stopzetting van de premie voor klooster- en priesterjubilea vanaf 1 juni 2026 goed.

 

 

Publicatiedatum: 06/07/2026
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 18 05 2026

Fluvius - BAV - 17 juni 2026

 

 

Voorgeschiedenis

●        De gemeente is voor één of meerdere activiteiten aangesloten bij de opdrachthoudende vereniging Fluvius Antwerpen.

●        De agenda werd opgesteld door de Raad van Bestuur in zitting van 18 maart 2026.

●        Op 20 januari 2025 duidde de gemeenteraad met geheime stemming dhr. Philippe Verschueren aan als effectief lid, en dhr. Laurenz Van Ginneken als plaatsvervangend lid van de (Buitengewone) Algemene vergadering van Fluvius Antwerpen.

●        Op 17 maart 2025 duidde de gemeenteraad met geheime stemming dhr. Dirk Bauwens aan als effectief lid voor het Regionaal bestuurscomité (RBC) Regio van Fluvius Antwerpen.

 

Feiten en context

●        De gemeente werd per e-mail en aangetekend schrijven van 2 april 2026 opgeroepen om deel te nemen aan de buitengewone algemene vergadering van Fluvius Antwerpen die op woensdag 17 juni 2026 om 18.00 uur plaats vindt in Vestar, Lamorinièrestraat 53 te 2018 Antwerpen.

●        Een dossier met documentatiestukken werd aan de gemeente per aangetekende brief van 2 april 2026 overgemaakt.

 

Juridische gronden

Artikel 432, alinea 3 van het decreet lokaal bestuur
Vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden herhaald voor elke Algemene Vergadering

 

BESLUIT

Stemming:  16 stemmen voor: Dirk Bauwens, Kathleen Krekels, Marian Van Alphen, Valérie Van Genechten, Valerie Michel, Christian Hazard, Yolande Avontroodt, Olivier Verhulst, Philippe Verschueren, Hendrik Bellens, Laurenz Van Ginneken, Tara Godts, Micheline Duysens, Evelien Hens, Julie Van Marcke en Niko Leuridan

7 onthoudingen: Marijke Dillen, Hans Hanssen, Joost Van der Hallen, Rob Belmans, Dirk Van Gestel, Jukka Van den Bulcke en Dirk Weber

Artikel 1. Zijn goedkeuring te hechten aan de agenda van de Algemene Vergadering tevens jaarvergadering van de opdrachthoudende vereniging Fluvius Antwerpen d.d. 17 juni 2026:

●     kennisneming verslagen van de Raad van Bestuur en van de commissaris van Fluvius Antwerpen over het boekjaar 2025;

●        goedkeuring van de jaarrekening van Fluvius Antwerpen afgesloten op 31 december 2025 (balans, resultatenrekening, winstverdeling, boekhoudkundige besluiten en waarderingsregels);

●        vaststelling uitkeringen overeenkomstig art. 6:114 en volgend WVV;

●        kwijting te verlenen afzonderlijk aan de bestuurders, de leden van de Regionale Bestuurscomités en de commissaris van Fluvius Antwerpen met betrekking Tot het boekjaar 2025;

●        hernieuwing aanwijzing als elektriciteits- en aardgasdistributienetbeheerder door VNR en toestemming om beroep te doen op de werkmaatschappij Fluvius System Operator cv;

●        desgevallend aanvaarding uitbreiding activiteiten gemeenten voor (neven)activiteiten;

●        statutaire benoemingen;

●        benoeming van een commissaris;

●        statutaire mededelingen.

Artikel 2. De vertegenwoordiger van de gemeente/stad die zal deelnemen aan de Algemene Vergadering tevens jaarvergadering van de opdrachthoudende vereniging Fluvius Antwerpen op 17 juni 2026 (of iedere andere datum waarop deze uitgesteld of verdaagd zou worden), op te dragen zijn/haar stemgedrag af te stemmen op de beslissingen genomen in de gemeenteraad van heden inzake voormeld artikel 1 van onderhavige beslissing.

Artikel 3. De Gemeenteraad te gelasten met de uitvoering van voormelde be­slissingen en onder meer kennisgeving hiervan te verrichten aan de opdrachthoudende vere­niging Fluvius Antwerpen, ter attentie van het secretariaat (in pdf-versie), uitsluitend op het e-mailadres vennootschapssecretariaat@fluvius.be.

 

 

Publicatiedatum: 06/07/2026
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 18 05 2026

IKA - Buitengewone algemene vergadering

 

 

Voorgeschiedenis

●        De gemeente is aangesloten bij het intergemeentelijk samenwerkingsverband IKA.

●        Op 20 januari 2025 duidde de gemeenteraad met geheime stemming dhr. Hendrik Bellens aan als effectief lid en dhr. Niko Leuridan als plaatsvervangend lid voor de algemene vergadering.

 

Feiten en context

●        De gemeente werd per e-mail en aangetekend schrijven van 14 april 2026 opgeroepen om deel te nemen aan de buitengewone algemene vergadering van IKA die op 11 december 2025 plaats vindt in Den Eyck, Houtum 39, 2460 Kasterlee.

●        Een dossier met documentatiestukken werd aan de gemeente per aangetekende brief van 14 april 2026 overgemaakt.

 

Juridische gronden

Artikel 432, alinea 3 van het decreet lokaal bestuur
Vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden herhaald voor elke Algemene Vergadering

 

BESLUIT

Stemming:  16 stemmen voor: Dirk Bauwens, Kathleen Krekels, Marian Van Alphen, Valérie Van Genechten, Valerie Michel, Christian Hazard, Yolande Avontroodt, Olivier Verhulst, Philippe Verschueren, Hendrik Bellens, Laurenz Van Ginneken, Tara Godts, Micheline Duysens, Evelien Hens, Julie Van Marcke en Niko Leuridan

7 onthoudingen: Marijke Dillen, Hans Hanssen, Joost Van der Hallen, Rob Belmans, Dirk Van Gestel, Jukka Van den Bulcke en Dirk Weber

Artikel 1. De gemeenteraad beslist na onderzoek van de documenten die bij de oproeping zijn gevoegd, zijn goedkeuring te hechten aan de dagorde en de afzonderlijk punten van de dagorde van de buitengewone algemene vergadering van IKA van 22 juni 2026:

●        kennisneming verslagen van IKA van de Raad van Bestuur en van de commissaris over het boekjaar 2025;

●        goedkeuring van de jaarrekening van IKA afgesloten op 31 december 2025 (balans, resultatenrekening, winstverdeling, boekhoudkundige besluiten en waarderingsregels);

●        vaststelling uitkeringen overeenkomstig artikel 6:114 en volgend WVV;

●        kwijting te verlenen afzonderlijk aan de bestuurders en de commissaris van IKA met betrekking tot het boekjaar 2025;

●        mogelijkheid tot deelname in Tethys;

●        mogelijkheid tot deelname in en/of financiering van IGEAN Energie;

●        statutaire benoemingen;

●        statutaire mededelingen.

Artikel 2. De gemeenteraad beslist dat IKA een samenwerking met IFtech voor de realisatie van lokale warmtenetten opzet en verzoekt IKA tot een deelname in en/of financiering van Tethys zoals beschreven in de begeleidende nota. Het belang van IKA in deze samenwerking kan maximaal 19,9% bedragen.  Dit verzoek houdt geen financieel engagement van de gemeente in.

Artikel 3. De gemeenteraad beslist dat IKA een samenwerking met IGEAN voor de realisatie van het VerdeR project opzet en verzoekt IKA tot een deelname in en/of financiering van IGEAN Energie zoals beschreven in de begeleidende nota. Het belang van IKA in deze samenwerking kan maximaal 19,9% bedragen.  Dit verzoek houdt geen financieel engagement van de gemeente in.

Artikel 4. De gemeenteraad beslist de vertegenwoordiger van de gemeente die zal deelnemen aan de buitengewone algemene vergadering tevens jaarvergadering van de dienstverlenende vereniging IKA op 22 juni 2026, op te dragen zijn stemgedrag af te stemmen op de beslissingen genomen in de gemeenteraad van heden inzake voormeld artikel 1 van onderhavige beslissing.

 

 

Publicatiedatum: 06/07/2026
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 18 05 2026

Cipal - BAV - 25 juni 2026

 

 

Voorgeschiedenis

●        De gemeenteraad is deelnemer van de dienstverlenende vereniging Cipal.

●        Gemeenteraadsbesluit van 20 januari 2025 inzake de aanduiding van de vertegenwoordiger van de gemeente op de algemene vergaderingen van Cipal:

○        Hendrik Bellens;

○        plaatsvervanger: Nico Leuridan.

 

Feiten en context

●        De oproeping tot de algemene vergadering van Cipal van 25 juni 2026 met de volgende agendapunten:

○        toetreding en aanvaarding van nieuwe deelnemer(s);

○        kennisname van het jaarverslag van de raad van bestuur en het verslag van de commissaris over de enkelvoudige jaarrekening van C-smart over het boekjaar 2025;

○        goedkeuring van de enkelvoudige jaarrekening van C-smart over het boekjaar 2025 met bestemming van het resultaat;

○        kennisname van het jaarverslag van de raad van bestuur en het verslag van de commissaris over de geconsolideerde jaarrekening van C-smart over het boekjaar 2025;

○        kennisname van de geconsolideerde jaarrekening van C-smart over het boekjaar 2025;

○        kwijting te verlenen afzonderlijk aan de bestuurders en aan de commissaris van C-smart voor de uitoefening van hun mandaat tijdens het boekjaar 2025;

○        statutenwijziging (naamswijziging);

○        goedkeuring van het verslag, staande de vergadering.

 

Juridische gronden

●        Artikel 40 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017
De bevoegdheid van de gemeenteraad inzake de intergemeentelijke samenwerking.

●        De statuten van Cipal

 

BESLUIT

Stemming:  16 stemmen voor: Dirk Bauwens, Kathleen Krekels, Marian Van Alphen, Valérie Van Genechten, Valerie Michel, Christian Hazard, Yolande Avontroodt, Olivier Verhulst, Philippe Verschueren, Hendrik Bellens, Laurenz Van Ginneken, Tara Godts, Micheline Duysens, Evelien Hens, Julie Van Marcke en Niko Leuridan

7 onthoudingen: Marijke Dillen, Hans Hanssen, Joost Van der Hallen, Rob Belmans, Dirk Van Gestel, Jukka Van den Bulcke en Dirk Weber

Artikel 1. Het ontwerp van statutenwijziging van de dienstverlenende vereniging Cipal (C-smart), medegedeeld bij e-mail van 27 maart 2026 en te behandelen op de algemene vergadering van 25 juni 2026 wordt goedgekeurd.

Artikel 2. De vertegenwoordiger van de gemeente wordt gemandateerd om op de algemene vergadering van de dienstverlenende vereniging Cipal (C-smart) van 25 juni 2026 te handelen en te beslissen conform dit besluit. Indien deze algemene vergadering niet geldig zou kunnen beraadslagen of indien deze algemene vergadering om welke reden dan ook zou worden verdaagd, dan blijft de vertegenwoordiger van de gemeente gemachtigd om deel te nemen aan elke volgende vergadering met dezelfde agenda.

 

 

Publicatiedatum: 06/07/2026
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 18 05 2026

Motie: stopzetten Phished voor raadsleden

 

 

Dit punt werd verworpen.

 

 

Publicatiedatum: 06/07/2026
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 18 05 2026

Intrekking subsidie WZC Sint-Lodewijk - Toegevoegd punt

 

 

Schilde heeft beslist de jaarlijkse subsidie van circa 50.000 € aan het WZC Sint Lodewijk stop te zetten. Dit besluit werd genomen zonder voorafgaand overleg en leidde begrijpelijkerwijze tot grote ongerustheid over de financiële impact bij het WZC. Tijdens de gemeenteraadszitting van maart werd aangekondigd dat de gemeente nog in overleg zou gaan. Wat is hier de stand van zaken ? Heeft het overleg inmiddels plaats gevonden ? Zo ja, wat zijn de resultaten ? Is de gemeente Schilde vooralsnog toch nog bereid de subsidie toe te kennen ? Indien het overleg nog niet heeft plaats gevonden, wat is de planning ?
 

 

 

Publicatiedatum: 06/07/2026
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 18 05 2026

Asielcentrum samenwerkingsovereenkomst Fedasil - Toegevoegd punt

 

 

N.a.v. de opening van het asielcentrum kondigde de gemeente aan dat er een gezamenlijke werkgroep met Fedasil zou worden opgestart betreffende praktische afspraken. Ook zou er een samenwerkingsovereenkomst worden gesloten met Fedasil. Werd deze aangekondigde werkgroep inmiddels opgestart ? Hoe is deze werkgroep samengesteld ? Welke afspraken werden er reeds gemaakt ? Graag een gedetailleerde toelichting. Werd er reeds een samenwerkingsovereenkomst gesloten met Fedasil ? Zo ja, wat is de inhoud en kan deze overeenkomst worden medegedeeld aan de gemeenteraad ? Zo neen, wat is de stand van zaken betreffende de voorbereiding van deze samenwerkingsovereenkomst ?

 

 

Publicatiedatum: 06/07/2026
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 18 05 2026

Effectenmeter verkeersveiligheid - Toegevoegd punt

 

 

Graag had ik vernomen welke concrete verkeersknelpunten in Schilde op basis van de Effectenmeter Verkeersveiligheid als prioritair worden beschouwd, welke maatregelen in 2026–2027 gepland zijn om deze aan te pakken, en hoe de gemeenteraad de uitvoering en effecten daarvan zal opvolgen.

 

 

Publicatiedatum: 06/07/2026
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 18 05 2026

Openbare markten in Schilde en 's-Gravenwezel - Toegevoegd punt

 

 

Dorpsmarkten vervullen een belangrijke sociale en economische functie in onze
kernen. Ze ontmoeten elkaar, versterken de lokale economie en dragen bij aan de
leefbaarheid. Tegelijkertijd zien we dat markten onder druk staan door veranderend
koopgedrag, lagere bezoekersaantallen en teruglopend enthousiasme bij
marktkramers. In aanloop naar de begrotingsbehandeling of het opstellen van een
horeca-/detailhandelsvisie heb ik hierover een aantal concrete vragen.

1. Organisatie en regie
Op welke wijze wordt de organisatie van de dorpsmarkten momenteel
ondersteund (financieel, professioneel en qua vergunningen), en welke
mogelijkheden ziet het college om die ondersteuning te versterken –
bijvoorbeeld door een centraal aanspreekpunt of een
dorpsmarktencoördinator?

2. Aantrekkelijk maken voor bezoekers
Welke concrete maatregelen neemt het college om de dorpsmarkten
aantrekkelijker te maken voor bezoekers, denkend aan sfeerverlichting,
zithoekjes, een gevarieerd aanbod (streekproducten, ambacht, tweedehands),
en samenwerking met lokale horeca of verenigingen?

3. Toegankelijkheid
Hoe waarborgt het college dat dorpsmarkten voor alle inwoners toegankelijk
zijn – fysiek (rolstoeltoegankelijk, voldoende rustpunten, heldere paden),
sociaal (lage drempel, betaalbare producten) en qua bereikbaarheid (OV, fiets,
wandelroutes, autoparkeerbeleid)?

4. Verbindend naar de bevolking
Op welke manier worden inwoners actief betrokken bij de invulling van de
markt (bijvoorbeeld via dorpsraden, enquêtes, of themamarkten) en hoe wordt
de markt ingezet als verbindend element tussen verschillende
bevolkingsgroepen (jong-oud, nieuwkomers-oude bewoners, verschillende
culturen)?

5. Aantrekkelijk maken voor marktkramers
Kramers klagen vaak over hoge standgelden, regeldruk en dalende omzet.
Welke stappen zet het college om het ondernemersklimaat voor marktkramers
te verbeteren (denk aan lagere lasten, flexibelere indeling, mogelijkheid tot
seizoensabonnementen, promotie via gemeentelijke kanalen, of korting voor
lokale producenten)?

6. Noodzaak van een wekelijkse markt
Is een wekelijkse markt in elke kern nog vanzelfsprekend, of ziet het college
aanleiding om te differentiëren (bijvoorbeeld 14-daagse markten,
themamarkten, avondmarkten, of een combinatie met evenementen)? Opbasis van welke criteria (bezoekersaantallen, kostendekkendheid, draagvlak
onder inwoners en kramers) beoordeelt het college de toekomst van de
wekelijkse markt?

 

 

Publicatiedatum: 06/07/2026
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 18 05 2026

Zwarte dame gevolgd door voertuigen gemeente - Toegevoegd punt

 

 

Mij hebben beelden bereikt van een zwarte vrouw die op de Houtslaan in Schilde richting Wijnegem liep op de rijbaan zelf en niet op het naastliggende fietspad. Achter haar reed een wagen met het logo van de gemeente Schilde met vier pinkers aan en dit stapvoets, gevolgd door een wagen van de groendienst van Schilde, eveneens stapvoets rijdende en met de vier pinkers aan. Is de Burgemeester hiervan op de hoogte ? Waarom rijden voertuigen van de gemeente Schilde stapvoets achter een persoon die duidelijk het verkeersreglement overtrad en wat zijn hier de richtlijnen ? Werd de Politie ingeschakeld ? Werd de bewuste dame geïdentificeerd ?Graag een gedetailleerde toelichting over dit toch wel heel bizarre voorval.

 

 

Publicatiedatum: 06/07/2026
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 18 05 2026

Herneming RUP Vogelenzang - Toegevoegd punt

 

 

Wij vernemen via het verslag van het CBS dat men de mogelijkheden en de haalbaarheid wil onderzoeken voor een herneming RUP Vogelenzang door een verbreding naar RUP Horeca.
Eerste en vooral laten wij weten dat wij als dorp24 niets tegen deze historische zaak de uitbaters en personeel hebben. Dat wij niets hebben tegen horeca binnen onze gemeente.
Dit dossier sleept inmiddels al bijna tien jaar aan en bevestigt vooral één pijnlijke vaststelling: het bestuur heeft in dit dossier geen consistente koers gevaren.
Eerst werd er gekozen voor een perceelsgericht RUP voor Vogelenzang. Dat plan is uiteindelijk vernietigd door de Raad van State. Eerder vernietigde de RvVB ook het planologische attest waarop het RUP was gebaseerd. Dat is niet zomaar een detail, dat wijst op fundamentele tekortkomingen in de voorbereiding en juridische onderbouwing van het dossier.
En nu, na jaren tijdverlies en aanzienlijke kosten, komt men tot de conclusie dat men beter een breder horeca-RUP opmaakt.
Waarom komt dit inzicht pas nu?
Daarnaast is er het financiële plaatje.
Er zijn ondertussen al tienduizenden euro’s belastinggeld uitgegeven aan studies, juridische procedures en begeleiding, zonder concreet resultaat.
En vandaag geeft men zelf toe dat:
• Dat het voorziene budget ontoereikend is,
• Dat er opnieuw aanzienlijke middelen nodig zullen zijn,
• Dat er geen garantie op succes is.
Dat roept toch ernstige vragen op over het financieel beheer van dit dossier.
Met deze beslissing schuift men de oplossing opnieuw vooruit in de tijd.
De vraag is of dit niet gewoon neerkomt op het probleem verplaatsen dan wel het op te lossen.
Men erkent dat dit geen geïsoleerd probleem is, maar een bredere ruimtelijke uitdaging rond zonevreemde horeca.
Maar dat is een vaststelling die veel eerder gemaakt had moeten worden.
Vandaag betalen we dus de prijs van:
• een gebrek aan visie,
• een gebrek aan juridische robuustheid,
• en een gebrekkige inschatting van de financiële gevolgen.
Onze fractie vraagt dan ook:
• Hoe garandeert het bestuur dat men niet opnieuw in dezelfde juridische valkuilen trapt?
• Hoe zal men de kosten onder controle houden?
dorp24 erkent de juridische complexiteit, maar stelt vast dat pas na hoge kosten en rechterlijke vernietiging wordt geconcludeerd dat de oorspronkelijke aanpak niet houdbaar was.
Voorstel aan het CBS: Ga terug naar het BPA Victor Frieslei. Leg u neer bij de uitspraken van de beroepsinstanties, begin vanaf nul opnieuw. Ga in overleg met de buurt, handhaaf wat legaal is en vergun wat haalbaar is. Onze fractie wil de Vogelenzang daar zeker niet weg, maar wil dat deze horecazaak zich qua schaal en uitbating aanpast aan de omgeving en buurt waar het zich bevindt. En niet andersom.
Tot slot, verwijzen wij naar BPA Victor Frislei. Hieraan zou elke te nemen nieuwe beslissing moeten worden aan getoetst.

 

 

Publicatiedatum: 06/07/2026
Disclaimer

Publicatie LBLOD

De applicatie "Meeting.burger" helpt lokale besturen bij het aanmaken, annoteren en publiceren van agenda's, besluiten en notulen volgens het principe van gelinkte open data.

Wanneer een publicatie wordt uitgevoerd, wordt er een expliciete "bundel" van het document opgeslagen. Op dat moment is het document inhoudelijk niet meer aanpasbaar door de gebruiker. Deze "bundel" bestaat uit:

Al deze gegevens staan op een aparte publicatie omgeving die beveiligd toegankelijk is voor een beperkt aantal personen.