Meeting.burger Schilde

Overzicht punten

Gemeenteraad zitting van 21 02 2022

Notulen gemeenteraad 17 januari 2022

Juridische gronden

Artikel 32 van het decreet lokaal bestuur

De notulen en het zittingsverslag van de vergadering van de gemeenteraad worden onder de verantwoordelijkheid van de algemeen directeur opgesteld overeenkomstig artikel 277 en 278. Behalve in spoedeisende gevallen worden de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering ten minste acht dagen voor de dag van de vergadering ter beschikking gesteld van de gemeenteraadsleden. Het huishoudelijk reglement bepaalt de wijze waarop de notulen en het zittingsverslag ter beschikking worden gesteld. Als een gemeenteraadslid daarom verzoekt, worden de notulen en het zittingsverslag elektronisch ter beschikking gesteld. Elk gemeenteraadslid heeft het recht tijdens de vergadering opmerkingen te maken over de redactie van de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering. Als die opmerkingen door de gemeenteraad worden aangenomen, worden de notulen en het zittingsverslag in die zin aangepast. Als er geen opmerkingen worden gemaakt over de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering worden de notulen en het zittingsverslag als goedgekeurd beschouwd en worden ze ondertekend door de voorzitter van de gemeenteraad en de algemeen directeur. Als de gemeenteraad bij spoedeisendheid is samengeroepen, kan de gemeenteraad beslissen om opmerkingen toe te laten op de eerstvolgende vergadering.

BESLUIT

Stemming: 23 stemmen voor: Dirk Bauwens, Olivier Verhulst, Kathleen Krekels, Peter Mendonck, Marian Van Alphen, Pascale Gielen, Marijke Dillen, Kristof Droessaert, Valérie Van Genechten, Hendrik Bellens, Annemie Laforce-Vergote, Hans Hanssen, Leen Scholiers, Philippe Verschueren, Laurenz Van Ginneken, Pieter-Jan Fraussen, Marleen Struyf, Micheline Duysens, Tara Godts, Valerie Michel, Yolande Avontroodt, Frederik Goemaere en Stefan Van den Heuvel

1 stem tegen: Margot Van Overtveldt

Artikel 1. De gemeenteraad keurt de notulen van de vergadering van de gemeenteraad van 17 januari 2022 goed.

Publicatiedatum: 22/03/2022

Punt bijlagen/links Video - Notulen gemeenteraad 17 januari 2022

Overzicht punten

Gemeenteraad zitting van 21 02 2022

Mededelingen CBS

Juridische gronden

Punt A - artikel 3 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad
De voorzitter van de gemeenteraad beslist tot bijeenroeping van de gemeenteraad en stelt de agenda van de vergadering op. De agenda bevat in ieder geval de punten die door het college van burgemeester en schepenen aan de voorzitter worden meegedeeld. Daarnaast bevat de agenda ook de volgende agendapunten:

• actualiteitsvragen;

• mededelingen vanuit het college van burgemeester en schepenen.

Kennisname

De gemeenteraad neemt kennis van de mededelingen die meegegeven worden vanuit het college van burgemeester en schepenen.

Publicatiedatum: 22/03/2022

Punt bijlagen/links Video - Mededelingen CBS

Overzicht punten

Gemeenteraad zitting van 21 02 2022

Organisatiebeheersing - Kader - Aanpassing

Voorgeschiedenis

● Op 15 juni 2020 keurden de gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn het geïntegreerd kader voor organisatiebeheersing goed.

● Op 21 september 2020 keurden de gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn het meerjarenplan organisatiebeheersing goed.

● Op 19 november 2021 bezorgde Audit Vlaanderen het rapport 'Beoordeling organisatiebeheersing en opvolging aanbevelingen 2021 bij Gemeente en OCMW Schilde'.

● Op 2 december 2021 besliste het managementteam om het kader organisatiebeheersing aan te passen zodat het aansluit bij de aanbevelingen van Audit Vlaanderen.

Feiten en context

Aangezien lokale besturen en hun omgeving continu evolueren, is organisatiebeheersing een dynamisch systeem dat vraagt om regelmatige evaluatie.

Juridische gronden

Titel II, hoofdstuk 5 van het decreet lokaal bestuur dat bepalingen vastlegt inzake organisatiebeheersing en audit

● Artikel 218. Het organisatiebeheersingssysteem bepaalt op welke wijze de organisatiebeheersing van de gemeente en het OCMW wordt georganiseerd, met inbegrip van de te nemen controlemaatregelen, procedures en de aanwijzing van de personeelsleden en organen die ervoor verantwoordelijk zijn, en de rapporteringsverplichtingen van de personeelsleden die bij het organisatiebeheersingssysteem betrokken zijn.

Het organisatiebeheersingssysteem beantwoordt minstens aan het principe van functiescheiding waar mogelijk en is verenigbaar met de continuïteit van de werking van de diensten.

● Artikel 219. Het organisatiebeheersingssysteem wordt vastgesteld door de algemeen directeur, na overleg met het managementteam. Het algemene kader van het organisatiebeheersingssysteem en de elementen daarin die raken aan de rol en de bevoegdheden van de gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn zijn onderworpen aan de goedkeuring van de gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn.

Inspraak en advies

Managementteam van 13 januari 2022

Argumentatie

● Het kader organisatiebeheersing werd in lijn gebracht met de huidige aanpak omtrent rapporteringen.

● In het kader organisatiebeheersing is een cyclische evaluatie van drie jaar voorzien.

BESLUIT

Stemming: 24 stemmen voor: Dirk Bauwens, Olivier Verhulst, Kathleen Krekels, Peter Mendonck, Marian Van Alphen, Pascale Gielen, Marijke Dillen, Kristof Droessaert, Valérie Van Genechten, Hendrik Bellens, Annemie Laforce-Vergote, Hans Hanssen, Leen Scholiers, Philippe Verschueren, Laurenz Van Ginneken, Pieter-Jan Fraussen, Marleen Struyf, Micheline Duysens, Tara Godts, Valerie Michel, Margot Van Overtveldt, Yolande Avontroodt, Frederik Goemaere en Stefan Van den Heuvel

Artikel 1. De gemeenteraad beslist het aangepast kader voor organisatiebeheersing goed te keuren.

Publicatiedatum: 22/03/2022

Punt bijlagen/links Video - Organisatiebeheersing - Kader - Aanpassing

Overzicht punten

Gemeenteraad zitting van 21 02 2022

Gemeentelijke dotatie hulpverleningszone

Feiten en context

Het jaarlijks te financieren saldo van de hulpverleningszone moet gefinancierd worden door de gemeenten van de zone.

Voor Schilde bedraagt de dotatie voor 2022: 245.770 euro investeringstoelage en 829.276 euro werkingstoelage.

Juridische gronden

Artikel 68 van de wet van 15 mei 2007 betreffende de civiele veiligheid

De gemeentelijke dotatie aan de hulpverleningszone wordt ingeschreven in de uitgaven van elke gemeentebegroting.

Inspraak en advies

Zoneraad van 26 november 2021 - goedkeuring

Argumentatie

De dotatie van de gemeente Schilde voor het budget 2022 van de hulpverleningszone Rand bedraagt 245.770 euro investeringstoelage en 829.276 euro werkingstoelage.

Financiële gevolgen

MJP	MJP001250/ MJP000342
Actie	AC93
Algemene rekening	6640000000/649400000
Beleidsveld	0410
Bedrag Visum financieel directeur	245.770 euro investeringstoelage en 829.276 euro werkingstoelage Niet van toepassing

BESLUIT

Stemming: 24 stemmen voor: Dirk Bauwens, Olivier Verhulst, Kathleen Krekels, Peter Mendonck, Marian Van Alphen, Pascale Gielen, Marijke Dillen, Kristof Droessaert, Valérie Van Genechten, Hendrik Bellens, Annemie Laforce-Vergote, Hans Hanssen, Leen Scholiers, Philippe Verschueren, Laurenz Van Ginneken, Pieter-Jan Fraussen, Marleen Struyf, Micheline Duysens, Tara Godts, Valerie Michel, Margot Van Overtveldt, Yolande Avontroodt, Frederik Goemaere en Stefan Van den Heuvel

Artikel 1. De gemeenteraad keurt de dotatie van de gemeente Schilde in het budget 2022 van de hulpverleningszone Rand ten bedrage van 245.770 euro investeringstoelage en 829.276 euro werkingstoelage goed.

Publicatiedatum: 22/03/2022

Punt bijlagen/links Video - Gemeentelijke dotatie hulpverleningszone

Overzicht punten

Gemeenteraad zitting van 21 02 2022

Site Schilde Bergen

Voorgeschiedenis

● 15 november 2021 - het college van burgemeester en schepenen beslist aan de Paters Dominicanen voor te stellen om de volledige site van Schilde Bergen aan te kopen in functie van het opnemen van een regisseursrol

● 16 december 2021 - de gemeente Schilde ontvangt het akkoord van de Paters Dominicanen met de prijs die het schattingsverslag van 25 maart 2020 vermeld, namelijk 1.910.000 euro

● 10 januari 2022 - het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het akkoord van de eigenaar met het bod voor de aankoop van de volledige site van Schilde Bergen en agendeert het dossier op de gemeenteraad van februari 2022 om een beslissing te nemen over de aankoop

Feiten en context

Op 16 december 2021 ontvangt de gemeente Schilde een mail van de eigenaar, waarin het bod van 1.910.000 euro aanvaard wordt.

Juridische gronden

Artikel 41, 11° van het decreet lokaal bestuur
De gemeenteraad is bevoegd voor daden van beschikking over onroerende goederen.

Argumentatie

● Het aankopen van deze site waar de gemeente een regisseursrol zal spelen betekent een meerwaarde om de sociale en gemeenschapsfuncties aldaar te kunnen behouden.

● De mogelijkheden om een subsidie te verkrijgen worden onderzocht.

Financiële gevolgen

MJP Actie	MJP1674, het nodige krediet kan tijdelijk verschoven worden van MJP1368 en MJP765 samen een bedrag van 1.950.000 euro
Algemene rekening	2140000007
Beleidsveld	0090
Bedrag Visum financieel directeur	aankoop 1.910.0000 euro voor de aankoop volledige site 22/002

BESLUIT

Stemming: 24 stemmen voor: Dirk Bauwens, Olivier Verhulst, Kathleen Krekels, Peter Mendonck, Marian Van Alphen, Pascale Gielen, Marijke Dillen, Kristof Droessaert, Valérie Van Genechten, Hendrik Bellens, Annemie Laforce-Vergote, Hans Hanssen, Leen Scholiers, Philippe Verschueren, Laurenz Van Ginneken, Pieter-Jan Fraussen, Marleen Struyf, Micheline Duysens, Tara Godts, Valerie Michel, Margot Van Overtveldt, Yolande Avontroodt, Frederik Goemaere en Stefan Van den Heuvel

Artikel 1. De gemeenteraad besluit over te gaan tot de aankoop van site Schilde Bergen gelegen aan de Pater Nuyenslaan.

Publicatiedatum: 22/03/2022

Punt bijlagen/links Video - Site Schilde Bergen

Overzicht punten

Gemeenteraad zitting van 21 02 2022

Aankoopakte - Zilverreiger 10

Voorgeschiedenis

● 27 april 2020 - het college van burgemeester en schepenen heeft interesse in de aankoop van de eigendom gelegen aan de Zilverreiger 10 met de kadastrale gegevens afdeling 1, sectie A, 471 X 7 met een oppervlakte van 130m² en beslist om een beëdigd schatter aan te stellen om het schattingsverslag op te maken

● 5 juli 2021 - het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het schattingsverslag en beslist een bod van 4.550 euro voor te leggen aan de bewindvoerder

● 13 december 2021 - het college van burgemeester en schepenen stelt notaris René Van den Kieboom aan om de ontwerpakte op te maken

Feiten en context

● In het kader van een persoon die onder bewind staat wordt er een eenzijdige aankoopbelofte ondertekend door de koper die ter goedkeuring wordt voorgelegd aan de bevoegde Vrederechter samen met een ontwerp van aankoopakte.

● De notaris heeft het ontwerp van de akte overgemaakt.

● De kosten voor de verblijfstussenkomst van de crisiswoning in Schilde voor de verkoper ten bedrage van 2.461,40 euro voor het OCMW is mee opgenomen in de ontwerpakte op pagina 9.

Juridische gronden

Artikel 41, 11° van het decreet lokaal bestuur
De gemeenteraad is bevoegd voor daden van beschikking over onroerende goederen.

Argumentatie

Om de aankoop definitief te maken dient de notariële akte getekend te worden door de betrokken partijen.

Financiële gevolgen

MJP	MJP001243
Actie	AC000129
Algemene rekening	2200000000
Beleidsveld	0050
Bedrag Visum financieel directeur	aankoop 4.550,00 euro raming notariskost 1.500,00 euro niet van toepassing

BESLUIT

Stemming: 24 stemmen voor: Dirk Bauwens, Olivier Verhulst, Kathleen Krekels, Peter Mendonck, Marian Van Alphen, Pascale Gielen, Marijke Dillen, Kristof Droessaert, Valérie Van Genechten, Hendrik Bellens, Annemie Laforce-Vergote, Hans Hanssen, Leen Scholiers, Philippe Verschueren, Laurenz Van Ginneken, Pieter-Jan Fraussen, Marleen Struyf, Micheline Duysens, Tara Godts, Valerie Michel, Margot Van Overtveldt, Yolande Avontroodt, Frederik Goemaere en Stefan Van den Heuvel

Artikel 1.De gemeenteraad beslist om over te gaan tot de aankoop van deze eigendom aan de prijs van 4.550 euro.

Artikel 2. De gemeenteraad keurt de aankoopakte voor de eigendom gelegen aan de Zilverreiger 10 goed.

Artikel 3. De gemeenteraad mandateert de burgemeester en de algemeen directeur om de aankoopakte te ondertekenen.

Publicatiedatum: 22/03/2022

Punt bijlagen/links Video - Aankoopakte - Zilverreiger 10

Overzicht punten

Gemeenteraad zitting van 21 02 2022

Bestek MJOP 2021-014/3 - heraanbesteding

Voorgeschiedenis

● Op 2 mei 2016 besliste het college van burgemeester en schepenen om conditiemetingen uit te voeren en een meerjarenonderhoudsplanning op te maken voor het gemeentelijk patrimonium.

● Op 5 oktober 2020 verleende het college van burgemeester en schepenen goedkeuring om de opdracht "Aanstellen ontwerper voor opmaak en begeleiding bestek voor werken die voortvloeien uit het meerjarenonderhoudsplan” te gunnen aan Freestone NV.

● Op 23 november 2020 verleende het college van burgemeester en schepenen goedkeuring aan de lijst voor 2021 voor de werken die voortvloeien uit het meerjarenonderhoudsplan.

● Op 17 mei 2021 keurde het college van burgemeester en schepenen de lastvoorwaarden en gunningswijze voor het bestek: “Dakwerken Schilde K.S.K. - MJOP 2021” goed.

● Op 4 oktober 2021 keurde het college van burgemeester en schepenen de lastvoorwaarden en gunningswijze voor het bestek: “Dakwerken Schilde K.S.K. - heraanbesteding - MJOP 2021” goed.

● Op 10 januari 2022 besliste het college van burgemeester en schepenen om de procedure voor het bestek “Dakwerken Schilde K.S.K. - heraanbesteding - MJOP 2021” stop te zetten.

Feiten en context

● De ontwerpopdracht voor het bestek “Dakwerken Schilde K.S.K. - heraanbesteding - MJOP 2021-014/3” werd gegund aan FREESTONE NV, De Hene 10 te 1780 Wemmel.

● Om de werken die gepland staan voor 2021-2022 uit te voeren, is er nood aan een aannemer die de dakwerken Schilde K.S.K. realiseert.

Juridische gronden

● Artikel 40 en 41 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad

● Wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen

● Bestuursdecreet van 7 december 2018

● Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht

● Wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen

● Wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 41, §1, 2° (het geraamde bedrag exclusief btw overschrijdt de drempel van 750.000,00 euro niet)

● Koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen

● Koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen

Argumentatie

● In het kader van de opdracht “Dakwerken Schilde K.S.K. - MJOP 2021” werd een bestek met nummer 2021-014/3 opgesteld door de ontwerper, FREESTONE NV, De Hene 10 te 1780 Wemmel.

● De uitgave voor de opdracht “Dakwerken Schilde K.S.K. - heraanbesteding - MJOP 2021” wordt geraamd op 178.827 euro exclusief btw.

● Er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met voorafgaande bekendmaking.

Financiële gevolgen

MJP	MJP000755
Actie	AC000056
Algemene rekening	2210150000
Beleidsveld	0050
Bedrag Visum financieel directeur	Geraamde kosten 178.827 euro exclusief btw Niet van toepassing

BESLUIT

Stemming: 24 stemmen voor: Dirk Bauwens, Olivier Verhulst, Kathleen Krekels, Peter Mendonck, Marian Van Alphen, Pascale Gielen, Marijke Dillen, Kristof Droessaert, Valérie Van Genechten, Hendrik Bellens, Annemie Laforce-Vergote, Hans Hanssen, Leen Scholiers, Philippe Verschueren, Laurenz Van Ginneken, Pieter-Jan Fraussen, Marleen Struyf, Micheline Duysens, Tara Godts, Valerie Michel, Margot Van Overtveldt, Yolande Avontroodt, Frederik Goemaere en Stefan Van den Heuvel

Artikel 1. Het bestek met nummer 2021-014/3 en de raming voor de opdracht “Dakwerken Schilde K.S.K. - heraanbesteding - MJOP 2021”, opgesteld door de ontwerper, FREESTONE NV, De Hene 10 te 1780 Wemmel worden goedgekeurd. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. De raming bedraagt 178.827 euro exclusief btw.

Artikel 2. Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure met voorafgaande bekendmaking.

Artikel 3. De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het investeringsbudget van 2021-2022.

Publicatiedatum: 22/03/2022

Punt bijlagen/links Video - Bestek MJOP 2021-014/3 - heraanbesteding

Overzicht punten

Gemeenteraad zitting van 21 02 2022

Huurcontract Dust & More

Voorgeschiedenis

● De gemeenteraad keurde de huurovereenkomst van Dust & More goed voor een periode van vijf jaar (start op 1 augustus 2012 en eindigt op 1 augustus 2017).

● Op 17 oktober 2016 besliste het college van burgemeester en schepenen om naast een verlenging van vier jaar, ook het voorste deel van de kluis mee te verhuren op voorwaarde dat een meerprijs wordt betaald in verhouding met de extra oppervlakte.

● Op 19 december 2016 besliste het college van burgemeester en schepenen om een nieuwe overeenkomst te onderhandelen voor een periode van 5 jaar.

Feiten en context

● De huurovereenkomst van Dust & More verloopt op 1 augustus 2022.

● De zaakvoerder Frederik Borghgraef vraagt om een nieuwe overeenkomst voor een periode van 1 jaar op te maken.

Juridische gronden

Artikel 41, 11° en 56, §3, 8°, b) van het decreet lokaal bestuur
De gemeenteraad is bevoegd voor de daden van beschikking over onroerende goederen en het vaststellen van de contractvoorwaarden.

Argumentatie

● De overeenkomst is opzegbaar door beide partijen in onderling overleg.

● Dust & More is op zoek naar een andere locatie. De nieuwe overeenkomst biedt Dust & More de tijd om een nieuwe locatie te vinden.

Financiële gevolgen

MJP	MJP001480
Actie	AC000151
Algemene rekening	7050001000
Beleidsveld	0050
Bedrag Visum financieel directeur	inkomend: maandelijks 1.444 euro huur + 100 euro verbruik niet van toepassing

BESLUIT

Stemming: 24 stemmen voor: Dirk Bauwens, Olivier Verhulst, Kathleen Krekels, Peter Mendonck, Marian Van Alphen, Pascale Gielen, Marijke Dillen, Kristof Droessaert, Valérie Van Genechten, Hendrik Bellens, Annemie Laforce-Vergote, Hans Hanssen, Leen Scholiers, Philippe Verschueren, Laurenz Van Ginneken, Pieter-Jan Fraussen, Marleen Struyf, Micheline Duysens, Tara Godts, Valerie Michel, Margot Van Overtveldt, Yolande Avontroodt, Frederik Goemaere en Stefan Van den Heuvel

Artikel 1. De gemeenteraad beslist de huurovereenkomst met Dust & More goed te keuren.

Publicatiedatum: 22/03/2022

Punt bijlagen/links Video - Huurcontract Dust & More

Overzicht punten

Gemeenteraad zitting van 21 02 2022

RUP Turnhoutsebaan Oost - definitieve vaststelling

Voorgeschiedenis

● 27 november 2017 - het college van burgemeester en schepenen keurt de visie goed

● 8 januari 2018 - het college van burgemeester en schepenen keurt de procedure en de lijst van de uit te nodigen firma's goed

● 8 januari 2018 - het college van burgemeester en schepenen keurt de lastenvoorwaarden en gunningswijze goed

● 19 februari 2018 - de gemeenteraad keurt de lastenvoorwaarden en gunningswijze goed

● 4 juni 2018 - het college van burgemeester en schepenen stelt D+A Consult aan als ontwerper voor de opmaak van het RUP Turnhoutsebaan - Oost

● 12 november 2018 - het college van burgemeester en schepenen keurt een mobiliteitsonderzoek goed naast de opmaak van het RUP Turnhoutsebaan Oost. Het college van burgemeester en schepenen stelt hiervoor studiebureau SUUNTA in samenwerking met D+A Consult nv aan

● 30 november 2018 en 1 december 2018: telling van de in- en uitritten van de parkings en parkeerbezetting in functie van mobiliteitsonderzoek

● 14 januari 2019 - goedkeuring start- en procesnota

● 18 maart 2019 - start publieke raadplegingsperiode

● 25 maart 2019 - participatiemoment Werf 44

● 8 mei 2019 - GECORO - vergadering

● 17 mei 2019 - einde publieke raadplegingsperiode

● 19 en 20 november 2019 - extra infomoment voor buurtbewoners per zone

● 30 januari 2020 - bilateraal overleg departement Omgeving, provincie Antwerpen, Agentschap voor Natuur en Bos, AWV en MOW

● 23 november 2020 - het college van burgemeester en schepenen keurt de scopingsnota versie advies team - milieueffectrapportage (MER) en de mobiliteitsstudie (eerste versie) goed en beslist deze over te maken aan het team - MER met betrekking tot de plan - MER plicht.

● 23 november 2020 - het college van burgemeester en schepenen keurt het voorontwerp - RUP goed mits aanpassingen zoals opgenomen in de nota van 17 november 2020. Het college van burgemeester en schepenen beslist het voorontwerp - RUP ter advies voor te leggen aan de gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening (GECORO). Het college van burgemeester en schepenen beslist om een plenaire vergadering te organiseren waarop het voorontwerp - RUP Turnhoutsebaan zal worden besproken.

● 26 november 2020 - start adviesperiode

● 17 december 2020 - einde adviesperiode

● 17 december 2020 - plenaire vergadering

● 15 maart 2021 - het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van de aangepaste mobiliteitsstudie, scopingnota en procesnota (tweede versie) en keurt deze goed

● 26 mei 2021 - besluit ontheffing plan-MER-plicht

● 31 mei 2021 - het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van de beslissing van het team MER van 26 mei 2021. Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van de aangepaste scopingnota en procesnota (derde versie) en keurt deze goed. Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het ontwerp-RUP Turnhoutsebaan - Oost en beslist het ontwerp-RUP voor te leggen aan de gemeenteraad voor voorlopige vaststelling

● 7 juni 2021 - raadscommissie

● 21 juni 2021 - de gemeenteraad stelt het RUP Turnhoutsebaan Oost voorlopig vast

● 16 augustus 2021 - start openbaar onderzoek

● 14 oktober 2021 - einde openbaar onderzoek

● 13 december 2021 - Gecoro - vergadering

● 28 december 2021 - de Gecoro bezorgt het advies aan de gemeente

● 7 februari 2022 - raadscommissie

● 7 februari 2022 - het college van burgemeester en schepenen beslist het RUP Turnhoutsebaan Oost voor te leggen aan de gemeenteraad voor definitieve vaststelling

Feiten en context

● De Gecoro heeft de adviezen, opmerkingen en bezwaren, uitgebracht tijdens het openbaar onderzoek, gebundeld en gemotiveerd advies uitgebracht binnen de wettelijke termijn.

● Studiebureau D+A heeft het advies van de Gecoro verwerkt in de definitieve versie RUP Turnhoutsebaan Oost.

Juridische gronden

● Decreet lokaal bestuur van 22 december 2017

● Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening (VCRO) van 15 mei 2009 en latere wijzigingen betreffende de regelgeving rondom ruimtelijke ordening

● Besluit van de Vlaamse regering van 11 april 2008 tot vaststelling van de nadere regels met betrekking tot de vorm en inhoud van ruimtelijke uitvoeringsplannen

● Decreet algemene bepalingen milieubeleid (DABM) van 5 april 1995 en latere wijzigingen

● Decreet van 27 april 2007 inzake milieueffectenrapportage over plannen en programma's plan-m.e.r.-decreet

● Besluit van de Vlaamse regering van 12 oktober 2007 betreffende de milieueffectenrapportage over plannen en programma's

● Decreet tot wijziging van de regelgeving voor ruimtelijke uitvoeringsplannen teneinde de planmilieueffectrapportage en andere effectbeoordelingen in het planningsproces voor ruimtelijke uitvoeringsplannen te integreren door wijziging van diverse decreten van 1 juli 2016

● Besluit van de Vlaamse regering van 17 februari 2017 betreffende het geïntegreerd planningsproces voor ruimtelijke uitvoeringsplannen, planmilieueffectrapportage, ruimtelijke veiligheidsrapportage en andere effectenbeoordelingen

● Decreet integraal waterbeleid van 18 juli 2003 en latere wijzigingen

Inspraak en advies

De adviezen en bezwaren werden gebundeld door de Gecoro. Een gemotiveerd advies werd uitgebracht op 13 december 2021 en overgemaakt op 28 december 2021.

Er werden 22 bezwaren ingediend en één advies uitgebracht door de deputatie van de provincie Antwerpen. De bezwaren en het advies van de deputatie maken integraal deel uit van het advies.

De Gecoro adviseert gunstig onder voorwaarden. Samengevat wordt volgend advies gegeven:

● Zone voor grootschalige detailhandel:

○ De Gecoro vraagt om te onderzoeken of de bijkomende 3000m² winkelvloeroppervlakte kan aangewend worden voor publieke doeleinden of de herlocalisatie van zonevreemde of historisch gegroeide bedrijven.

○ De Gecoro wenst slechts 1 horecazaak te voorzien. Horeca als nevenfunctie is eveneens niet gewenst.

○ Slechts 1 supermarkt te voorzien.

● Water:

○ Het openleggen van de Waterlaatse loop verordenend opleggen.

○ Het schrappen van de afsluitende zin in artikel 2.2.3. van de stedenbouwkundige voorschriften namelijk “Deze werken, handelingen en wijzigingen kunnen slechts toegelaten worden indien ze de hoofdbestemming van het gebied niet in gedrang brengen”.

○ Verstrengende normen rond buffering en infiltratie verordenend opnemen. De Gecoro vraagt om maximaal toe te werken naar succesvolle technieken zoals onder andere het voorzien van open systemen en groendaken.

○ Het schrappen van de verwijzingen naar de provinciale hemelwaterverordening.

● Kantoren: de Gecoro vraagt om geen autonome kantoren toe te laten op de verdiepingen in de ‘Zones voor grootschalige detailhandel’ en ‘Ambachtelijke bedrijven en KMO’. De kantoren dienen gekoppeld te zijn aan de hoofdfunctie.

● Wonen: de Gecoro is van mening dat er anders kan gebouwd worden, maar in zijn geheel mag er geen sprake zijn van verdichting. Mogelijk kan het opnemen van enkele schetsen van ontwerpend onderzoek meer duidelijkheid bieden van de mogelijkheden aan iedereen.

● Ruimtegebruik:

○ Dakvorm: voorschrift en bijhorende toelichting bij de ‘zone voor grootschalige detailhandel’ ook opnemen in de zones ‘ambachtelijke bedrijvigheid en KMO’ en ‘recreatiezone’.

○ Groendaken opnemen in de stedenbouwkundige voorschriften. De Gecoro adviseert om deze te verplichten op platte daken en daar waar geen hernieuwbare energietechnieken worden voorzien.

● Uitvoering: De Gecoro adviseert de gemeente om naast de opmaak van het RUP een traject op te starten om de herorganisatie en herlocalisatie van de detailhandelszaken in de zone te bewerkstelligen.

● Buurtwegen 18 en 57: de Gecoro vraagt om maximaal rekening te houden met het behoud van de bestaande trage wegen voor de langzame weggebruiker op de huidige locatie en deze grafisch vast te leggen.

● Geluids- en lichthinder: de Gecoro vraagt om maatregelen op te leggen in de stedenbouwkundige voorschriften die de hinder naar de omgeving toe te beperken. Tevens stelt de Gecoro zich de vraag of er maatregelen kunnen opgelegd worden voor tijdelijke activiteiten (verwijzing naar zomerbar).

● Ontsluiting via Oudebaan: in de stedenbouwkundige voorschriften zal verduidelijkt worden dat de twee eventuele bijkomende toegangen voor hulpdiensten en leveranciers die mogelijk gemaakt worden binnen de ‘zone voor grootschalige detailhandel’ niet mogen ontsluiten via de Oudebaan.

● Achteruitbouwstrook in artikel 7.3.2. wordt aangepast naar:

○ Minimaal 5 meter van de bestemmingsgrens met het openbaar domein langsheen de Waterstraat.

○ Minimaal 12 meter van de bestemmingsgrens met het openbaar domein langs de Turnhoutsebaan.

● Voor percelen waarbij de ontsluiting vandaag enkel kan geschieden via de Oudebaan en de Turnhoutsebaan zal binnen de stedenbouwkundige voorschriften opgenomen worden dat een verbod op ontsluiting pas kan afgedwongen worden van het moment dat een alternatieve ontsluiting voorhanden is.

Argumentatie

● De gemeenteraad gaat akkoord met het standpunt en de argumentatie van de Gecoro uit het advies van 13 december 2021, ontvangen op 28 december 2021 met uitzondering van:

○ De beoordeling van de geldigheid van de ingediende bezwaarschriften. De Gecoro heeft bezwaren 6, 14 en 15 als ongeldig beschouwd daar deze ervan uit gingen dat deze zijn ingediend via gewone post. Volgens de aankondiging in het Belgisch Staatsblad, de 3 kranten, aanplakking en de gemeentelijke website kon een bezwaar worden ingediend via aangetekend schrijven, tegen ontvangstbewijs worden afgegeven aan het onthaal in het gemeentehuis of digitaal worden ingediend via een online invulformulier.
Bij nazicht werd vastgesteld dat bezwaren 6, 14 en 15 werden afgegeven tegen ontvangstbewijs en dus op een geldige manier werden ingediend. Dit is een materiële vergissing.

○ Advies van de deputatie van de provincie Antwerpen van 19 oktober 2021 met betrekking tot 2.2.3 overige opmerkingen - wonen (pagina 3): In de zone 'Woonpark' als in de zone 'Woongebied' zijn er meergezinswoningen toegestaan, waar er vandaag eengezinswoningen en allerlei andere functies voorkomen alsook nog onbebouwde ruimte is. Het is niet gewenst om verder te verdichten in woonaanbod op een steenweglocatie gelegen tussen twee dorpskernen. De provincie adviseert om de mogelijkheid tot het voorzien van meergezinswoningen in 'Woonpark' en 'Woongebied' te schrappen uit de stedenbouwkundige voorschriften. De Gecoro stelt in zijn advies voor om de voorschriften aan te passen. Het GRS markeert de omgeving van het plangebied als de op één-na-hoogste gradatie van gemeentelijke bebouwingsdichtheid. Dit is ook duidelijk afleesbaar op de luchtfoto’s, waar grootschalige woonwijken het beeld van de zones aansluitend op de genoemde bestemmingszones bepalen. Bijgevolg kan niet worden gesteld dat de genoemde bestemmingszones niet in aanmerking zouden mogen komen voor een verdichtingsproject. Het RUP voorziet in een eenduidige aanpak waarbij meergezinswoningen op percelen langsheen de steenweg mogelijk zijn. Wel wordt de mate waarin verdichting kan optreden beperkt. Zo worden binnen de zone ‘Woongebied’ enkel kleinschalige meergezinswoningen met een maximum van 8 wooneenheden toegelaten. In de zone ‘Woonpark’ wordt gewerkt met een maximale B/T-index van 0,2 en een maximale V/T-index van 0,5 wat overeenkomt met een maximale invulling van circa 125 wooneenheden. Deze cijfers werden eveneens opgenomen binnen de plan-mer-screening waarin geconcludeerd wordt dat er geen aanzienlijk effecten optreden. De Gecoro is van mening dat er anders kan gebouwd worden, maar in zijn geheel mag er geen sprake zijn van verdichting. Mogelijk kan het opnemen van enkele schetsen van ontwerpend onderzoek meer duidelijkheid bieden van de mogelijkheden aan iedereen (binnen de huidige voorschriften is dit niet echt duidelijk).
Er worden geen aanpassingen gedaan aan de voorschriften. De gemeenteraad volgt daarmee niet het advies van de Gecoro. Het advies van de Gecoro is dubbelzinnig. Zo stelt de Gecoro dat het woonparkgebied in aanmerking komt voor verdichting en meergezinswoningen mogelijk moeten zijn. Dit is ook wat de stedenbouwkundige voorschriften van het RUP toelaten. In de laatste alinea van het advies echter wordt gezegd dat er geen sprake kan zijn van verdichting. Daarnaast zijn schetsen ontwerpend onderzoek niet voorhanden en ook zijn deze ook geen vereiste binnen de procedure.

● De zone langsheen de Turnhoutsebaan kent diverse planologische bestemmingen: zone voor KMO, dagrecreatie, woongebied met landelijk karakter, woonparkgebied en agrarisch gebied. Naast een gevarieerde planologische bestemming is ook de effectieve invulling zeer gevarieerd, niet altijd even kwalitatief en niet steeds in overeenstemming met de bestemmingszones. Het opzet van het RUP Turnhoutsebaan Oost is tweeledig. Enerzijds wenst men de planologische context aan te passen voor de ongeordende zone met kleinhandelszaken gelegen binnen KMO-zone om zo een kwalitatieve herontwikkeling van het plangebied te kunnen gekomen. Anderzijds wenst met een duidelijke en leefbare visie te bieden voor de woongebieden langs het betreffend deel van de Turnhoutsebaan.

● Waterparagraaf: overwegende dat in toepassing van artikel 8 van het decreet betreffende het integraal waterbeleid van 18 juli 2003 alle uitvoeringsplannen dienen te worden onderworpen aan een watertoets.

○ Het plangebied bevindt zich niet nabij een grondwaterwingebied of beschermingszone.

○ Het plangebied wordt voornamelijk gekarteerd als effectief overstromingsgevoelig, dit deels door mogelijke overstromingen van de waterloop doorheen het plangebied.Het voorliggend RUP laat een uitbreiding van de bebouwing toe. Bij het inrichten van overdekte en niet-overdekte constructies moet er steeds worden voldaan aan de vigerende wetgeving met betrekking tot de wateropvang in functie van hergebruik, infiltratie of vertraagd afvoeren. Hiernaast kan de site tevens worden verhard in functie van parking, circulatieruimte, opslagruimte in open lucht, ... Gezien de functionaliteit ervan zal hierbij in belangrijke mate gebruik dienen gemaakt te worden van niet-waterdoorlatende materialen. In zones waar dit mogelijk is, zal gebruik gemaakt worden van waterdoorlatende materialen. Ook hier geldt de vigerende wetgeving met betrekking tot de wateropvang in functie van hergebruik, infiltratie of vertraagd afvoeren.

○ Langsheen de linkerzijde van de Waterstraat loopt doorheen het plangebied de Waterstraatse Loop, een onbevaarbare waterloop van tweede categorie en beheerd door de provincie Antwerpen. Verder loopt langs de rechterzijde van de Waterstraat een niet geklaseerde waterloop VHA 41437. Aan het plangebied grenzen volgende waterlopen: Antitankkanaal, een waterloop van eerste categorie en beheerd door de Vlaamse Milieumaatschappij, de Trappistenbeek, een waterloop van tweede categorie en beheerd door provincie Antwerpen en VHA-waterloop 41303, een niet geklasseerde waterloop.

○ De zijden van het plangebied zijn gekenmerkt als infiltratiegevoelig. Het binnengebied is voornamelijk niet infiltratiegevoelig. Bij nieuwe ontwikkelingen wordt door de VMM geadviseerd om steeds de nodige infiltratieproeven uit te voeren in combinatie met het bepalen van de grondwaterstand. Zo kunnen infiltratievoorzieningen op een adequate manier gedimensioneerd worden. Door een toename aan bebouwing en verharding zal deze infiltratie verder bemoeilijkt worden. De nodige maatregelen dienen dan ook voorzien te worden om negatieve effecten op de infiltratie tot een minimum te beperken. Hemelwaterbuffering dient conform de vigerende wetgeving voorzien te worden ten gevolge van de bebouwing en verhardingen en de mogelijks daaraan gekoppelde hemelwaterrecuperatie.

○ Het plangebied is grotendeels matig gevoelig voor grondwaterstromingen. Ten noordoosten van het plangebied is het plangebied deels zeer gevoelig voor grondwaterstromingen.

○ Binnen het gebied bevinden zich geen afbakeningen van de winterbedkaart.

○ Het plangebied kent een overwegend vlak reliëf met hellingspercentages kleiner dan 0,5% en tussen 0,5% en 5%.

○ Tenslotte is het plangebied overwegend niet-erosiegevoelig.

● De watertoets brengt voor het plangebied geen uitgesproken problematiek voor de oppervlakte- en grondwaterhuishouding aan het licht. Niettemin komen er een aantal speciale aandachtspunten naar voor waar het RUP Turnhoutsebaan Oost zoveel mogelijk aan tegemoet dient te komen. Eventuele potentiële nadelige effecten worden evenwel beperkt door volgende bepalingen:

○ adviseren bij nieuwe ontwikkelingen om infiltratieproeven uit te voeren in combinatie met het bepalen van de grondwaterstand om een goed zicht te krijgen op de infiltratiegevoeligheid;

○ aandacht voor de effectieve overstromingsgevoeligheid van het plangebied:

■ zoveel mogelijk werken met waterdoorlatende materialen voor de verharding;

■ een zo efficiënt mogelijke invulling van de noodzakelijke verhardingen;

■ de toename van bebouwing dient beperkt te worden door het opnemen van B/T-indexen;

○ de bevoegde instanties contacteren met betrekking tot de grondwaterstromingsgevoeligheid voor:

■ verkavelingsaanvragen groter dan 1 ha waarbij wegen worden voorzien;

■ en/of leidt tot een toename van het totaal van de horizontale dakoppervlakte van gebouwen en de verharde oppervlakte van meer dan 1 ha;

■ en/of ondergrondse constructies dieper gelegen dan 5 meter onder het maaiveld en een ondergrondse horizontale lengte hebben van meer dan 100 meter.

○ voldoen aan artikel 6.2.2.1.2.§4 van Vlarem II met betrekking tot de afvoer van hemelwater en het concept 'vasthouden-bergen-afvoeren'. Prioriteit moet uitgaan haar hergebruik van hemelwater en vervolgens naar infiltratie boven buffering met vertraagde afvoer.

● Verkavelingen: binnen de plangrenzen van het RUP Turnhoutsebaan Oost bevinden zich twee verkavelingen die volledig of gedeeltelijk dienen te worden opgeheven:

○ dossier 1986/13 - vergunning - college van burgemeester en schepenen 1 september 1987

○ dossier 1973/3 - vergunning - college van burgemeester en schepenen 27 september 1973

● Het ontwerp - RUP Turnhoutsebaan-Oost is in overeenstemming met de geldende structuurplannen en de relevante regelgeving.

BESLUIT

Stemming: 19 stemmen voor: Dirk Bauwens, Kathleen Krekels, Peter Mendonck, Marian Van Alphen, Pascale Gielen, Marijke Dillen, Kristof Droessaert, Valérie Van Genechten, Hendrik Bellens, Annemie Laforce-Vergote, Leen Scholiers, Philippe Verschueren, Laurenz Van Ginneken, Micheline Duysens, Tara Godts, Valerie Michel, Yolande Avontroodt, Frederik Goemaere en Stefan Van den Heuvel

4 onthoudingen: Hans Hanssen, Pieter-Jan Fraussen, Marleen Struyf en Margot Van Overtveldt

Artikel 1. De gemeenteraad stelt het RUP Turnhoutsebaan Oost definitief vast.

Publicatiedatum: 22/03/2022

Punt bijlagen/links Video - RUP Turnhoutsebaan Oost - definitieve vaststelling

Overzicht punten

Gemeenteraad zitting van 21 02 2022

Nota verhardingen - ontwerp

Voorgeschiedenis

● 1 maart 2021 - het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het voorontwerp nota verhardingen. Het college van burgemeester en schepenen beslist om de nota verhardingen voor te leggen aan de Gecoro voor advies.

● 27 april 2021 - Gecoro - vergadering

● 31 mei 2021 - het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het advies van de Gecoro

● 7 februari 2022 - het college van burgemeester en schepenen keurt de ontwerpnota verhardingen versie 24 januari 2022 goed. Het college van burgemeester en schepenen beslist de nota ter kennisgeving te agenderen voor de gemeenteraad van februari 2022.

Feiten en context

● De nota verhardingen moet duidelijkheid bieden aan de inwoner wat betreft verhardingen en groen op private percelen. Het groene karakter van de gemeente moet daarbij zichtbaar en beleefbaar zijn ook in de woongebieden.

● De voorontwerp nota verhardingen werd voorgelegd aan de Gecoro - vergadering van 27 april 2021. Het advies van de Gecoro werd verwerkt in de ontwerpnota verhardingen van 24 januari 2022 met uitzondering van:
1. visie. De Gecoro vraagt om een visie over erfscheidingen toe te voegen omdat deze een impact hebben op het groene karakter.

○ Er wordt geen visie over erfscheidingen opgenomen in de nota. Om de nota overzichtelijk te houden wordt deze beperkt tot de verhardingen en worden geen andere thema's meegenomen.

○ De Beleidsnota Dorpskernen behandelt het aspect rond erfscheidingen reeds onder 2.3.8. Omgevingsaanleg. Het toepassingsgebied van de Beleidsnota Dorpskernen omvat de woongebieden, woongebieden met landelijk karakter en de aangesneden woonuitbreidingsgebieden. Hierdoor wordt reeds een groot gedeelte van de woonzones gedekt. Voor het woonpark zal hieromtrent een visie worden uitgewerkt in het RUP Woonparken.

Juridische gronden

Artikel 56, §3, 7° van het decreet lokaal bestuur
Beslissingen die een wet, een decreet of een uitvoeringsbesluit uitdrukkelijk aan het college van burgemeester en schepenen voorbehoudt.

Kennisname

De gemeenteraad neemt kennis van de nota verhardingen.

Publicatiedatum: 22/03/2022

Punt bijlagen/links Video - Nota verhardingen - ontwerp

Overzicht punten

Gemeenteraad zitting van 21 02 2022

Bouwkamer - aanpassing huishoudelijk reglement

Voorgeschiedenis

● 1 april 2019: het college van burgemeester en schepenen keurt het huishoudelijk reglement van de Bouwkamer goed

● 8 april 2019: het college van burgemeester en schepenen keurt de data voor 2019 goed

● 20 januari 2020: het college van burgemeester en schepenen keurt de data voor 2020 goed

● 21 december 2020: het college van burgemeester en schepenen keurt de data voor 2021 goed

● 18 januari 2021: het college van burgemeester en schepenen formuleert een aantal opmerkingen over het ontwerp van aangepast huishoudelijk reglement voor de Bouwkamer

● 25 januari 2021: het college van burgemeester en schepenen keurt het ontwerp van aangepast huishoudelijk reglement goed. Het college van burgemeester en schepenen beslist het aangepast huishoudelijk reglement naar de gemeenteraad van maart 2021 te brengen.

● 15 maart 2021: de gemeenteraad neemt kennis van het aangepast huishoudelijk reglement van de Bouwkamer

● 7 februari 2022 - het college van burgemeester en schepenen keurt het ontwerp van aangepast huishoudelijk reglement van 1 februari 2022 goed. Het college van burgemeester en schepenen beslist het reglement ter kennisgeving te agenderen voor de gemeenteraad van februari 2022.

Feiten en context

● Het doel van de bouwkamer is onder andere het creëren van draagvlak.

● Artikel 10 van het reglement wordt uitgebreid waardoor ook belanghebbende derden (buren, buurtverenigingen, ...) de mogelijkheid hebben om in de bouwkamer aanwezig te zijn, kennis te nemen van bepaalde projecten en hun standpunt over te maken.

● Door het uitnodigen van ontwikkelaars en/of belanghebbende derden wordt het draagvlak voor projecten vergroot.

Juridische gronden

Artikel 56 van het decreet lokaal bestuur
De bevoegdheden van het college van burgemeester en schepenen.

Kennisname
De gemeenteraad neemt kennis van het aangepaste huishoudelijk reglement van de Bouwkamer.

Publicatiedatum: 22/03/2022

Punt bijlagen/links Video - Bouwkamer - aanpassing huishoudelijk reglement

Overzicht punten

Gemeenteraad zitting van 21 02 2022

Beleidsnota dorpskernen - voorstel aanpassing

Voorgeschiedenis

● 15 juni 2020 - de gemeenteraad keurt de beleidsnota dorpskernen goed

● 11 oktober 2021 - het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van de conclusies van de evaluatie van de beleidsnota dorpskernen

Bij de evaluatie werden volgende cruciale vragen gesteld:

○ Kan de beleidsnota dorpskernen het uitdeinen van de kern in de hand houden?

○ Helpt de beleidsnota het evenwicht te behouden tussen één- en meergezinswoningen?

Op basis van de ingediende omgevingsvergunningsaanvragen van het afgelopen jaar en om een positief antwoord te bieden op bovenstaande vragen werden volgende conclusies getrokken:

○ De woningtypetoets, zoals opgenomen in de huidige versie, werkt en moet strikt blijven worden toegepast.

○ Bij aanvraagdossiers voor meergezinswoningen en groepswoningbouwprojecten dient de woondichtheid per bouwblok bijkomend te worden bekeken. Dit biedt de mogelijkheid om de draagkracht van het project ten aanzien van de omgeving beter te beoordelen.

○ De harmonieregel (2.3.4. Horizontale en verticale gebouwgeleding) dient verder te worden verfijnd als antwoord op 'te grootschalige' projecten.

○ De mogelijkheid van een groennorm (aandeel gemeenschappelijk groen/wooneenheid) bij meergezinswoningen en groepswoningbouwprojecten zal worden bekeken. Het voorzien van een minimale oppervlakte aan gemeenschappelijk groen per wooneenheid zorgt voor een kwalitatievere inrichting van het perceel en een betere verhouding tussen het aantal woningen en de perceelsoppervlakte (woondichtheid).

○ De financiële last voor het onthardingsfonds wordt opgelegd aan projecten vanaf 3 wooneenheden. Een uitzondering moet kunnen worden gemaakt voor projecten met uitsluitend sociale woningbouw ter realisatie van het BSO.

● 29 november 2021 - het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van de aangepaste beleidsnota dorpskernen versie 29 november 2021. Het college van burgemeester en schepenen beslist de beleidsnota dorpskernen voor te leggen aan de Gecoro.

● 25 januari 2022 - Gecoro - vergadering

● 7 februari 2022 - het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het advies van de Gecoro van 25 januari 2022. Het college van burgemeester en schepenen beslist de aangepaste beleidsnota dorpskernen versie 28 januari 2022 goed te keuren. Het college van burgemeester en schepenen beslist om de aangepaste beleidsnota dorpskernen voor te leggen aan de gemeenteraad.

Feiten en context

● Het advies van de Gecoro van 25 januari 2022 werd overgemaakt aan de gemeente.

● De opmerkingen van de Gecoro werden verwerkt in de aangepaste beleidsnota dorpskernen versie 28 januari 2022 met uitzondering van:

○ 2.3.4. In harmonie met de omgeving. De Gecoro stelt voor om op pagina 7, derde alinea het woord 'diepte' toe te voegen. Hoogte, diepte en breedte van het gebouw vormen samen het gabarit van een gebouw. Het woordje gabarit zal toegevoegd worden in de nieuwe tekst en vervangt de drie woorden.

○ 2.3.7. Buitenruimte. Het groen moet op eigen terrein worden gerealiseerd en wordt niet mogelijk gemaakt onder de vorm van een last zoals voorgesteld door de Gecoro. De beleidsnota dorpskernen legt reeds een financiële last op in functie van het verbinden en versterken van natuur onder artikel 2.4.

○ 2.3.7. Buitenruimte. De Gecoro stelt voor om het kernwinkelgebied er uit te halen. Echter is het belangrijk dat ook in deze zone voldoende groen wordt voorzien in functie van klimaatadaptie (tegengaan van het hitte-eilandeffect en verdroging, ontharding,...) en het versterken van het groene karakter van de gemeente.

○ 2.3.11. Mobiliteit en parkeren: de afkoopregeling rond parkeren wordt niet uitgebreid. In eerste instantie dienen de opgelegde parkeerplaatsen effectief te worden aangelegd en ook gebruikt. Slechts in uitzonderlijke gevallen en in functie van het aantrekken en aanmoedigen van handel in het kernwinkelgebied kunnen parkeerplaatsen worden afgekocht.

Juridische gronden

Artikel 4.3.1., §2, 2° van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening (VCRO)
Het vergunningverlenende bestuursorgaan houdt bij de beoordeling van de aangevraagde rekening met de in de omgeving bestaande toestand, doch het kan ook beleidsmatig gewenste ontwikkelingen in rekening brengen.

Argumentatie

De aangepaste versie van de beleidsnota dorpskernen volgt uit een evaluatie die gebeurde naar aanleiding van 1 jaar werking en na advies van de Gecoro.

BESLUIT

Stemming: 20 stemmen voor: Dirk Bauwens, Olivier Verhulst, Kathleen Krekels, Peter Mendonck, Marian Van Alphen, Pascale Gielen, Marijke Dillen, Kristof Droessaert, Valérie Van Genechten, Hendrik Bellens, Annemie Laforce-Vergote, Leen Scholiers, Philippe Verschueren, Laurenz Van Ginneken, Micheline Duysens, Tara Godts, Valerie Michel, Yolande Avontroodt, Frederik Goemaere en Stefan Van den Heuvel

4 stemmen tegen: Hans Hanssen, Pieter-Jan Fraussen, Marleen Struyf en Margot Van Overtveldt

Artikel 1. De gemeenteraad keurt de aangepaste beleidsnota dorpskernen goed.

Publicatiedatum: 22/03/2022

Punt bijlagen/links Video - Beleidsnota dorpskernen - voorstel aanpassing

Overzicht punten

Gemeenteraad zitting van 21 02 2022

sociaal woonpatrimonium - beheersovereenkomst

Voorgeschiedenis

● 18 oktober 2021 - Het vast bureau:

○ neemt kennis van het inspectieverslag door Agentschap Wonen - Vlaanderen afdeling Toezicht, van 29 september 2021. Het doel van de inspectie was de controle naleving sociale huurreglementering;

○ beslist om de sociale woningen in beheer te geven aan een sociale huisvestingsmaatschappij (SHM) en de overdracht van deze woningen naar een sociale huisvestingsmaatschappij voor te bereiden;

○ beslist een schatter aan te stellen om de waarde van al de sociale woningen, die nu in beheer zijn van het OCMW, op te maken;

○ beslist om zo vlug mogelijk een overleg, met sociale huisvestingmaatschappij de Voorkempen, te organiseren.

● 31 januari 2021 – Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van de beheersovereenkomst en beslist deze voor te leggen aan de gemeenteraad van februari 2022.

Feiten en context

● Op 17 november 2021 heeft een overleg plaatsgevonden met SHM De Voorkempen voor de bespreking van de overdacht van het beheer van de sociale woningen van de gemeente en het OCMW.

● Op 3 december 2021 informeert SHM De Voorkempen het gemeentebestuur dat er in de raad van bestuur van 2 december principieel akkoord is gegeven met betrekking tot overname en beheer van de sociale woningen van de gemeenten en OCMW in afwachting van de overname van het sociaal woonpatrimonium aan de ééngemaakte woningmaatschappij. De overnameperiode wordt gesteld op 6 maanden na overdracht beheer.

● Het betreft 49 sociale wooneenheden van de gemeente en het OCMW, waarvan 41 reeds volgens het nieuw kaderbesluit sociale huur verhuurd zijn.

Juridische gronden

Artikel 41, 5° van het decreet lokaal bestuur
De gemeenteraad is bevoegd voor het goedkeuren van beheersovereenkomsten en samenwerkingsovereenkomsten als vermeld in artikel 196, 234 en 247.

Argumentatie

● De raad van bestuur van SHM de Voorkempen heeft op 3 februari 2022 goedkeuring gegeven aan de beheersovereenkomst zoals voorgelegd aan het college van burgemeester en schepenen van 31 januari 2022.

● Er wordt gevraagd naar het engagement om de overname woningpatrimonium te realiseren binnen de zes maanden na de overdracht van het beheer.

● De opdracht aan de dienst vastgoedtransacties voor opmaak van een schattingsverslag is door het SHM in november 2021 gegeven. Ze zijn gebonden aan een maximum termijn van drie maanden om deze aan te leveren.

Financiële gevolgen

MJP	1294 - Gemeente
Actie	AC000032
Algemene rekening	2210350000
Beleidsveld	600
Bedrag Visum financieel directeur	6.000 euro (forfaitair bedrag) niet van toepassing

MJP	1725 - OCMW
Actie	AC000150
Algemene rekening	6103010000
Beleidsveld	930
Bedrag	5.000 euro (startbedrag onderhoud, herstellingen....)
Visum financieel directeur	niet van toepassing

BESLUIT

Stemming: 24 stemmen voor: Dirk Bauwens, Olivier Verhulst, Kathleen Krekels, Peter Mendonck, Marian Van Alphen, Pascale Gielen, Marijke Dillen, Kristof Droessaert, Valérie Van Genechten, Hendrik Bellens, Annemie Laforce-Vergote, Hans Hanssen, Leen Scholiers, Philippe Verschueren, Laurenz Van Ginneken, Pieter-Jan Fraussen, Marleen Struyf, Micheline Duysens, Tara Godts, Valerie Michel, Margot Van Overtveldt, Yolande Avontroodt, Frederik Goemaere en Stefan Van den Heuvel

Artikel 1. De gemeenteraad neemt kennis van de beheersovereenkomst en beslist deze goed te keuren.

Artikel 2. De gemeenteraad engageert zich mee om de overname van het sociale woningpatrimonium binnen de zes maanden na overdracht van het beheer te realiseren.

Publicatiedatum: 22/03/2022

Punt bijlagen/links Video - sociaal woonpatrimonium - beheersovereenkomst

Overzicht punten Ga naar de bekendmaking

Gemeenteraad zitting van 21 02 2022

Retributiereglement kopieertoestel

Voorgeschiedenis

● Beslissing van het college van burgemeester en schepenen op 14 april 2014 om het maken van fotokopieën als voordeel in natura uit de subsidiereglementen te halen en hiervoor een apart reglement op te maken.

● Goedkeuring van de gemeenteraad op 23 februari 2015 van het retributiereglement op het gebruik van het gemeentelijk kopieertoestel.

● Beslissing van het college van burgemeester en schepenen op 13 mei 2019 om het huidig reglement voor het gebruik van het gemeentelijke kopieertoestel te behouden en om de mogelijkheid tot het nemen van kleurenkopieën te koppelen aan het nieuwe bestek voor de kopieertoestellen.

● Beslissing van het college van burgemeester en schepenen op 13 december 2021 om het reglement 'Gebruik gemeentelijk kopieertoestel' aan te passen.

Feiten en context

● Erkende verenigingen, scholen, BIN's en parochies kunnen gebruik maken van het gemeentelijk kopieertoestel.

● Het huidige reglement bepaalt dat enkel zwart-wit kopieën genomen kunnen worden.

● Verenigingen blijven de vraag stellen om kleurenkopieën te maken.

● In het verleden was het niet mogelijk om kleurenkopieën te nemen op de printer groot volume (dit is de printer die door verenigingen kon gebruikt worden).

● Met de nieuwe kopieertoestellen zouden verenigingen kleurenkopieën kunnen nemen op de twee printers aan het onthaal en de printer van de vrijetijdsdienst.

● Per jaar worden de kosten voor de kopieën door het evenementenloket gefactureerd.

● De volgende aanpassingen aan het reglement worden voorgesteld: uitbreiding naar kleurenkopies, mogelijkheid om ook te kopiëren op het kopieertoestel van de vrijetijdsdienst en de praktische procedure.

● Als het vernieuwde reglement ingaat op 1 maart 2022, worden de reeds gemaakte kosten voor de periode 1 september 2021 tot en met 28 februari 2022 gefactureerd op basis van de tarieven van het reglement van 13 mei 2019.

Juridische gronden

Artikel 41, 2° van het decreet lokaal bestuur

De volgende bevoegdheden kunnen niet aan het college van burgemeester en schepenen worden toevertrouwd: het vaststellen van andere gemeentelijke reglementen dan die over personeelsaangelegenheden.

Argumentatie

● De gemeente wil erkende verenigingen, scholen, BIN's en parochies ondersteunen in hun werking.

● De retributie ligt lager dan bij de meeste copycenters.

● De retributie houdt rekening met de clickprijs (kost per kopie), verbruiksproducten (toner, papier) en het onderhoud van de toestellen.

● De gemeente wil verenigingen, BIN's, scholen en parochies sensibiliseren inzake duurzaamheid.

● Het reglement kan ingaan vanaf 1 maart 2022.

Financiële gevolgen

MJP	MJP001312
Actie	AC000196
Algemene rekening	700009900
Beleidsveld	30
Bedrag	1500 euro (raming)
Visum financieel directeur	niet van toepassing

BESLUIT

Stemming: 24 stemmen voor: Dirk Bauwens, Olivier Verhulst, Kathleen Krekels, Peter Mendonck, Marian Van Alphen, Pascale Gielen, Marijke Dillen, Kristof Droessaert, Valérie Van Genechten, Hendrik Bellens, Annemie Laforce-Vergote, Hans Hanssen, Leen Scholiers, Philippe Verschueren, Laurenz Van Ginneken, Pieter-Jan Fraussen, Marleen Struyf, Micheline Duysens, Tara Godts, Valerie Michel, Margot Van Overtveldt, Yolande Avontroodt, Frederik Goemaere en Stefan Van den Heuvel

Artikel 1. De gemeenteraad keurt het aangepaste retributiereglement 'Gebruik gemeentelijk kopieertoestel', met ingang vanaf 1 maart 2022, goed.

Publicatiedatum: 22/03/2022

Punt bijlagen/links RETRIBUTIEREGLEMENT OP HET GEBRUIK VAN HET GEMEENTELIJK KOPIEERTOESTEL _2022.pdf

Video - 14 - Retributiereglement kopieertoestel

Overzicht punten

Gemeenteraad zitting van 21 02 2022

Interlokale vereniging - Aanpassing statuten

Voorgeschiedenis

De lokale besturen van Wijnegem, Schilde en Zoersel hebben een langdurig partnerschap opgebouwd om samen deeltijds kunstonderwijs op een kwalitatieve wijze samen aan te bieden. Eertijds kon dit onder de vorm van hoofdinstelling en filiaal, nu is het onder de vorm van beherende gemeente en vestigingsplaats. In 2019 werd de interlokale vereniging opgericht. Een optimalisatie van de statuten dringt zich op.

Feiten en context

● Het samenwerkingsverband is gegrond op een overeenkomst met statutaire draagkracht die bepalingen bevat over de duur en de eventuele verlenging, de opzegmogelijkheid, de eventuele inbreng van de deelnemers en de wijze waarop die inbreng wordt beheerd, de interne organisatie, de wederzijdse rechten en verplichtingen en de financiële repercussies, de informatieverstrekking aan de deelnemers en de jaarlijkse evaluatie door de gemeenteraden, de opmaak van de rekeningen en de bestemming van het resultaat, de financiële controle, de vereffening.

● De statuten in 2019 waren grotendeels een vertaalslag van de oude statuten naar de een nieuwe vorm. Daarin werd onder meer bepaald dat de beherende gemeente het lokaal bestuur van Wijnegem is, wat een verderzetting van de huidige werking was. Na een evaluatieperiode, is het moment aangebroken om enkele wijzigingen door te voeren, als bijschaving van de statuten.

Juridische gronden

● Artikel 40, § 1 van het decreet lokaal bestuur
Onder voorbehoud van andere wettelijke of decretale bepalingen, beschikt de gemeenteraad over de volheid van bevoegdheid ten aanzien van de aangelegenheden, vermeld in artikel 2.

● Artikel 40, § 2 van het decreet lokaal bestuur
De gemeenteraad bepaalt het beleid van de gemeente en kan daarvoor algemene regels vaststellen.

● Artikel 388-395 van het decreet lokaal bestuur
Bepalingen omtrent de intergemeentelijke samenwerkingsverbanden zonder rechtspersoonlijkheid.

Inspraak en advies

Positief advies van het beheerscomité van 22 november 2021

Argumentatie

● Door het verder uitbouwen van het domein beeldende en audiovisuele kunst is het wenselijk om de situatie in de huidige statuten te specificeren.

● Een mogelijke onduidelijkheid over de aan te kopen IT–middelen wordt weggewerkt.

● Alle inkomsten en uitgaven die volgens de statuten ten laste van de intercommunale vereniging (ILV) vallen worden verdeeld over de deelnemende gemeentes waardoor de ruimte voor interpretatie in de afrekening zal verdwijnen.

● Aangezien de toenmalige filialen minstens even groot zijn als de hoofdvestiging, zorgt dit voor een meer billijke verdeling van de inkomsten en de kosten.

● Voor het domein beeldende en audiovisuele kunst worden enkel de inkomsten en uitgaven verdeeld onder de gemeentes die dit domein aanbieden onder de vleugels van het lokaal bestuur Wijnegem als inrichtende macht.

BESLUIT

Stemming: 24 stemmen voor: Dirk Bauwens, Olivier Verhulst, Kathleen Krekels, Peter Mendonck, Marian Van Alphen, Pascale Gielen, Marijke Dillen, Kristof Droessaert, Valérie Van Genechten, Hendrik Bellens, Annemie Laforce-Vergote, Hans Hanssen, Leen Scholiers, Philippe Verschueren, Laurenz Van Ginneken, Pieter-Jan Fraussen, Marleen Struyf, Micheline Duysens, Tara Godts, Valerie Michel, Margot Van Overtveldt, Yolande Avontroodt, Frederik Goemaere en Stefan Van den Heuvel

Artikel 1. De gemeenteraad keurt de wijzigingen in de statuten goed.

Publicatiedatum: 22/03/2022

Punt bijlagen/links Video - Interlokale vereniging - Aanpassing statuten

Overzicht punten

Gemeenteraad zitting van 21 02 2022

Regenboog zebrapad - Toegevoegd punt

Onlangs maakte minister van Mobiliteit Lydia Peeters bekend dat het Agentschap Wegen en Verkeer in iedere gemeente, op vraag van het lokaal bestuur, een regenboog zebrapad kan aanleggen en onderhouden op een gewestweg.

Wanneer gaat onze gemeente nu eindelijk een regenboog zebrapad aanleggen?

Onze suggestie voor de locatie: kruispunt Turnhoutsebaan-Braaschaatsebaan- Schoolstraat.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/12/12/regenboogzepbrapad/

Lot van het agendapunt

De gemeenteraad wordt geïnformeerd over het standpunt van het college van burgemeester en schepenen om hierover een breed antidiscriminatie debat te voeren tijdens een raadscommissie.

Dit punt wordt besproken in de opname van de gemeenteraad (https://youtu.be/0Co6Mz89NuM?t=3768) van tijdstip 1:02:48 tot tijdstip 1:13:02.

Publicatiedatum: 22/03/2022

Punt bijlagen/links Video - Regenboog zebrapad

Overzicht punten

Gemeenteraad zitting van 21 02 2022

Speeltuintjes 's-Gravenwezel - Toegevoegd punt

In Schilde zijn er verschillende speeltuinen (Kraanweide, Spildoren, Mierenbos, ...) maar in 's-Gravenwezel veel minder of veel te weinig.

Suggestie voor een nieuwe locatie in 's-Gravenwezel: naast de atletiekpiste in de Moerstraat ligt al al jaar en dag een grote zandberg die zo goed als nergens voor dient. Als die verwijderd zou worden, is er meteen plek voor een speeltuintje waar jonge ouders vanuit het dorp en het Zonnebos met hun peuters naartoe kunnen wandelen in plaats naar Schilde of Schoten te moeten rijden.

Lot van het agendapunt

De gemeenteraad wordt geïnformeerd over de plannen voor een speeltuin in ’s-Gravenwezel zoals die zijn opgenomen in het meerjarenplan. Er worden verschillende opties onderzocht.

Dit punt wordt besproken in de opname van de gemeenteraad (https://youtu.be/0Co6Mz89NuM?t=4382) van tijdstip 1:13:02 tot tijdstip 1:18:14.

Publicatiedatum: 22/03/2022

Punt bijlagen/links Video - Speeltuintjes 's-Gravenwezel

Overzicht punten

Gemeenteraad zitting van 21 02 2022

Gezondheid, sport, “Schilde stapt” - Toegevoegd punt

Ik verneem via de gemeentelijke informatiekanalen dat de gemeente hun inwoners stimuleert om dagelijks 10000 stappen te zetten. Uiteraard is dat positief, maar voor mij mag het net iets ambitieuzer. Vandaar mijn voorstel: Schilde stapt, elke stap telt. Het idee achter het project '10.000 stappen' is eenvoudig: volwassenen voor wie de drempel naar sport te groot is, kunnen toch een actieve levensstijl opbouwen en gezondheidsvoordelen bekomen door dagelijks 10.000 stappen te zetten of 8000 stappen voor ouderen (>65 jaar). Ook tijdens de Covidperiode is men er zich meer van bewust gaan worden van het belang van stappen.

Het positieve resultaat is effectief bevonden in studies van binnen- en buitenland (Vlaamse studies door UGent en Australische studies). Binnen onze gemeente kunnen meerdere acties onder 10.000 stappen vallen zoals gezondheidswandelingen, gezondheidsrally (quizwandeling die je al wandelend door de voedings-of bewegingsdriehoek gidst ) en 'Elke stap telt', waarbij de gemeente stappenroutes gaat creëren.

Stappenroutes met stappensignalisaties zijn populair bij steden en gemeenten. Het is een leuke motivatie voor de mensen. Het maakt hen ervan bewust dat korte afstanden veel stappen opleveren en ze worden er ook aan herinnerd om stappen te zetten. Volgens studies zijn stappensignalisaties zeer effectief. Stappenroutes dienen door gemeenten vooral gericht te zijn op functionele verplaatsing en niet enkel vrijetijd, namelijk in en rond het gemeentecentrum met stappensignalisaties tussen functionele plaatsen (bv. gemeentehuis, bibliotheek, markt, pleinen, park, scholen, sociale voorzieningen, …). Het is aan te raden om voornamelijk routes van minder dan 10.000 stappen te voorzien (eerder 4000 en 6000): 10.000 stappen moeten immers verzameld worden doorheen de dag, en niet in 1 stuk.

Binnen onze gemeente heeft men het ook over de parkeerproblematiek. Voor een stuk wordt dit door onze inwoners zelf veroorzaakt omdat men altijd zo dicht mogelijk wil parkeren. Men wil als men zou kunnen de winkel in rijden of hun kinderen afzetten met de wagen op de speelplaats. Door stappenroutes en de nodige informatie via de gemeentelijke informatiekanalen kan men deze inwoners misschien motiveren om hun wagen iets verder te parkeren.

Specifieke acties (zoals stappenroutes) moeten kaderen binnen een ruimere projectaanpak van 10.000 stappen en worden best niet als geïsoleerde actie uitgevoerd. Met projectmaterialen en ondersteunende documenten kan je als lokaal bestuur gemakkelijk en goedkoop aan de slag. Voor de projectmaterialen (affiches, folders, flyers, stappensignalisaties, banners, voetzoolstickers,…) en de bestelling van stappentellers kan je ook terecht bij het Logo (Lokaal Gezondheidsoverleg) van je regio.

Hierbij vragen wij dan ook aan het bestuur om dit project “Schilde stapt” of “elke stap telt” verder uit te werken. Het Vlaams instituut gezond leven ondersteunt en inspireert lokale besturen gedurende 4 jaar in de uitbouw van een beweegvriendelijke omgeving en gezondere omgeving. Dit kan tevens ook kaderen in het door de gemeente ondertekende natuur-en duurzaamheidspact (minder de wagen nemen).

Meer informatie via: https://10000stappen.gezondleven.be/lokalebesturen

Lot van het agendapunt

De gemeenteraad wordt geïnformeerd dat het lokaal bestuur is ingeschreven voor deze actie.

Dit punt wordt besproken in de opname van de gemeenteraad (https://youtu.be/0Co6Mz89NuM?t=4694) van tijdstip 1:18:14 tot tijdstip 1:25:56.

Publicatiedatum: 22/03/2022

Punt bijlagen/links Video - Gezondheid, sport, “Schilde stapt”

Overzicht punten

Gemeenteraad zitting van 21 02 2022

Veilige schoolomgeving, subsidie - Toegevoegd punt

Tijdens de gemeenteraad van april interpelleerde ik het bestuur over subsidies die de Vlaamse regering vrijmaakt voor lokale besturen voor veilige schoolomgeving. Voor dit subsidie regelement wordt er 15 miljoen euro uit relancemiddelen vrijgemaakt. Een gemeente kan per jaar één subsidiedossier indienen voor maximum 5 schoolroutes. 50% van de gemaakte kosten worden na goedkeuring van het dossier terugbetaald.

Op 12 januari ’22 kreeg het CBS een schrijven van het kabinet van Vlaams minister Peeters, bevoegd voor openbare werken en verkeersveiligheid. Met dit schrijven brengt ze deze subsidie nogmaals in herinnering, omdat volgens haar fietsveiligheid een absolute topprioriteit is en ze de fietsreflex, zeker bij de schoolgaande jeugd, wil aanwakkeren.

Het gaat over:

1ste signalisatie en visualisatie : In 2021 werden er aan 69 gemeenten voor de aanpak van 336 schoolomgevingen 1.9 miljoen aan subsidies toegekend.

2de infrastructurele maatregelen die de verkeersveiligheid op de schoolroutes verhogen, waarbij het STRAP-principe centraal staat: in 2021 werden er aan 38 gemeenten voor de aanpak van 81 schoolroutes voor 4.1 miljoen aan middelen vrijgemaakt.

Onze vraag:

We weten dat de gemeente subsidies ontvangt voor de aanleg van Schoolstraat/Puttenhoflaan/Oelegemsesteenweg. Ik veronderstel dat dit een andere subsidie is?

Gaat de gemeente in op deze subsidie? En zijn er al concrete plannen?

Als CD&V dringen wij er op aan om de mogelijkheden van deze projectsubsidie te onderzoeken.

Vorige gemeenteraad vernamen wij dat het CBS de mogelijkheden van fietsstraten en schoolstraten in onze gemeente onderzoekt. Misschien kan deze subsidie o.a. voor deze projecten worden benut.

De fietsersbond benadruk het belang van signalisatie en visualisatie in fietsstraten en zone 30.

Volgens onderzoek zou er een aanzienlijke afname zijn van de uitstoot van CO2 in straten met een snelheidsbeperking van 30 Km/u. dit komt dan ook hetlokaal energie-en klimaatpact ten goede.

In de rand van dit dossier zou ik graag infomeren naar de stand van zaken over de geplande aanleg van zebraplaatsen op de Liersebaan aan de Veldvenne/Korte Lindestraat en de Spildoren.

Lot van het agendapunt

De gemeenteraad wordt geïnformeerd dat de subsidies enkel kunnen gebruikt worden voor investeringen rond een schoolomgeving.

Dit punt wordt besproken in de opname van de gemeenteraad (https://youtu.be/0Co6Mz89NuM?t=5156) van tijdstip 1:25:56 tot tijdstip 1:31:01.

Publicatiedatum: 22/03/2022

Punt bijlagen/links Video - Veilige schoolomgeving, subsidie

Overzicht punten

Gemeenteraad zitting van 21 02 2022

Het bruggetje naar het park Schildehof - Toegevoegd punt

In oktober heeft de gemeente trots aangekondigd op sociale media dat het bruggetje naar het Schildehof helemaal werd hersteld. Het ging om een charmant en mooi bruggetje dat inderdaad diende te worden hersteld. De wijze waarop deze herstelling is gebeurd doet echter de wenkbrauwen fronsen. In plaats van deze herstelling uit te voeren met respect voor alle relicten van natuur en erfgoed zoals voorzien is in het geïntegreerd beheersplan opgesteld voor het Schildehof werd dit bruggetje vervangen door een lelijke stalen balustrade dat helemaal niet past in het ganse kader van Schildehof waarvan de gemeente zelf zegt dat dit een historisch kasteeldomein is. Als toegangsweg tot dit park maakt dit er een onderdeel van uit. Een stalen balustrade hoort eerder thuis in een fabriek of in een moderne creatie maar niet in een historisch kasteeldomein.
Kan de Schepen mij mededelen waarom er werd gekozen voor deze vervanging ?
Werd dit voorafgaandelijk voorgelegd aan het College van Burgemeester en Schepenen ?
Werden er alternatieven onderzocht ?

Lot van het agendapunt

De gemeenteraad wordt geïnformeerd over het veiligheidsrisico en de budgettaire mogelijkheden om de brug te herstellen.

Dit punt wordt besproken in de opname van de gemeenteraad (https://youtu.be/0Co6Mz89NuM?t=5461) van tijdstip 1:31:01 tot tijdstip 1:40:14.

Publicatiedatum: 22/03/2022

Punt bijlagen/links Video - Het bruggetje naar het park Schildehof

Overzicht punten

Gemeenteraad zitting van 21 02 2022

Fietspaden – werk maken van een beter verlichting - Toegevoegd punt

Vele fietspaden in onze gemeente zijn nog steeds bijzonder slecht verlicht. Dit houdt een ernstig gevaar in voor de fietsers. In het belang van de veiligheid voor alle fietsers jong en oud moet er dringend werk worden gemaakt van een betere verlichting van alle donkere fietsverbindingen in onze gemeente.
Kan de Schepen mij een overzicht geven van alle initiatieven die er deze legislatuur reeds zijn genomen om de zichtbaarheid op de fietspaden in onze gemeente te verbeteren ?
Welke initiatieven zullen er deze legislatuur nog genomen om hier werk van te maken ? Zal hieraan prioriteit worden gegeven in het belang van de veiligheid voor onze fietsers ?

Lot van het agendapunt

De gemeenteraad wordt geïnformeerd over het verleddingsproject met Fluvius en de gefaseerde aanpak hieromtrent. Er wordt gevraagd om suggesties door te geven.

Dit punt wordt besproken in de opname van de gemeenteraad (https://youtu.be/0Co6Mz89NuM?t=6014) van tijdstip 1:40:14 tot tijdstip 1:46:09.

Publicatiedatum: 22/03/2022

Punt bijlagen/links Video - Fietspaden – werk maken van een beter verlichting

Overzicht punten

Gemeenteraad zitting van 21 02 2022

Fietspad Sint-Jobsteenweg - Toegevoegd punt

De toestand van het fietspad op de Sint-Jobsteenweg laat bijzonder veel te wensen over. Er zijn bijzonder veel oneffenheden en verzakkingen in het wegdek dat dringend aan herstelling toe is. De situatie is ronduit gevaarlijk, zeker bij regenweer en wanneer het donker is. Daarenboven staat bij hevige regenval het fietspad ter hoogte van de kasseien volledig onder water en is het bijna onmogelijk hier te fietsen. Ook de gebrekkige verlichting blijft een heikel punt.

Het is nochtans een belangrijke fietsverbinding en de gemeente moet hier dringend de nodige werkzaamheden uitvoeren om dit fietspad over de ganse lengte volledig te herstellen en om er zo een veilige fietsverbinding van te maken.
Zijn er inmiddels reeds initiatieven genomen om hiervan werk te maken ? Zo ja, wat is de stand van zaken en wat is de timing ? Zo neen, gaat u de nodige initiatieven nemen om hier deze legislatuur nog werk van te maken ?

Lot van het agendapunt

De gemeenteraad wordt geïnformeerd dat het bestek zo goed als klaar is waardoor in principe in het najaar de werken kunnen starten.

Dit punt wordt besproken in de opname van de gemeenteraad (https://youtu.be/0Co6Mz89NuM?t=6369) van tijdstip 1:46:09 tot tijdstip 1:53:11.

Publicatiedatum: 22/03/2022

Punt bijlagen/links Video - Fietspad Sint-Jobsteenweg

Overzicht punten

Gemeenteraad zitting van 21 02 2022

Wijkschooltje Hertenbos: verloop aankoop - Toegevoegd punt

Tijdens de Raadscommissie van 7 februari 2022 kregen we een uitvoerige uiteenzetting over de resultaten van de Mondea-studie, waaruit bleek dat zo goed als alle data aantonen dat de aankoop van het wijkschooltje een goede keuze zou zijn. Niet alleen voor de schoolactiviteiten op zich maar ook naar mogelijkheden voor de verenigingen, en het creëren van bijkomende kinderopvangplaatsen, iets waar in deze gemeente nog steeds een schrijnend gebrek aan is. Toch werd door het CBS geen beslissing genomen, tot grote teleurstelling van de schepen bevoegd voor onderwijs, onze fractie, en natuurlijk ook voor de ouders die nog langer in de onzekerheid blijven.

De burgemeester beloofde zijn uiterste best te doen om de onderhandelingen te bespoedigen, en eventueel een extra gemeenteraad bijeen te roepen om alsnog de aankoop goed te keuren. We weten ondertussen allemaal dat de tijd dringt; vanaf maart beginnen de inschrijvingen voor volgend schooljaar.

Mijn vraag:

- Is er ondertussen al meer duidelijkheid wat betreft de aankoop?

- Is er ondertussen wel eensgezindheid binnen het CBS?
- Wat is de voorziene timing?

De gemeenteraad wordt geïnformeerd over de hindernissen die er zijn om een opstart van gemeentelijk kleuteronderwijs op 1 september 2022 te kunnen garanderen. Over de verwerving van de site zullen er verdere onderhandelingen gevoerd worden.

Voor de kinderopvang ’t Wezelke zal geprobeerd worden om een verlenging van de overeenkomst te bekomen.

Dit agendapunt wordt samen behandeld met agendapunt 25.

Dit punt wordt besproken in de opname van de gemeenteraad (https://youtu.be/0Co6Mz89NuM?t=6791) van tijdstip 1:53:11 tot tijdstip 2:29:06.

Publicatiedatum: 22/03/2022

Punt bijlagen/links Video - Wijkschooltje Hertenbos: verloop aankoop

Overzicht punten

Gemeenteraad zitting van 21 02 2022

Fietsleaseplan voor het OCMW/gemeentepersoneel - Toegevoegd punt

We zijn tevreden dat dit bestuur eindelijk werk wil maken van een lokaal fietsbeleid; iets waar onze fractie en de collega's van Groen reeds lang voor pleiten. We vinden het dan ook logisch dat het stimuleren van het fietsgebruik ook doorgetrokken wordt binnen het personeelsbeleid.

Op 14/4/2021 besliste de Vlaamse overheid om de mogelijkheid te creëren aan lokale besturen om fietslease aan te bieden in de vorm van een cafetariaplan aan de lokale ambtenaar, wat motiverend en aantrekkelijk kan werken. Men houdt gedreven medewerkers enthousiast aan boord, en men wordt als werkgever extra interessant voor nieuw talent.

In het CBS van 31/5/2021 werd beslist akkoord te gaan met een fietsleaseplan en om inlichtingen in te winnen bij Igean voor een eventuele groepsaankoop voor het personeel.

Recent deed Igean effectief een voordelig fietslease-voorstel naar de lokale besturen. De overheidsopdracht werd gegund aan de firma 020. https://www.o2o.be/nl/fietsleasing-voor-ambtenaren/

Tegen 16/2/2022 moesten de besturen hun interesse kenbaar maken, zodat Igean het plan verder kan uitrollen.

Mijn vraag:

Heeft het bestuur ondertussen zijn interesse om hier mee in te stappen bekend gemaakt aan Igean?

Lot van het agendapunt

De gemeenteraad wordt geïnformeerd dat het fietsleaseplan niet kan afgestemd worden op het cafetariaplan door de weddecentrale. Het is nog mogelijk om na 16 februari 2022 in te stappen.

Dit punt wordt besproken in de opname van de gemeenteraad en raad voor maatschappelijk welzijn (https://youtu.be/0Co6Mz89NuM?t=8946) van tijdstip 2:29:06 tot tijdstip 2:35:31.

Publicatiedatum: 22/03/2022

Punt bijlagen/links Video - Fietsleaseplan voor het OCMW/gemeentepersoneel

Overzicht punten

Gemeenteraad zitting van 21 02 2022

Hertebos – wijkschooltje – stand van zaken - Toegevoegd punt

Op de commissie van 07/02/2022 werden we allen in kennis gesteld van het verslag van de Mondea-studie dewelke diezelfde dag aan het college bezorgd was.

Er was wel wat commotie.

Kan het college duiding geven omtrent de onduidelijkheden die er nog zijn of waren met het oog op het nemen van een beslissing in het dossier?

De ouders moeten immers zo snel mogelijk correct worden geïnformeerd over de mogelijkheden, timing en te bewandelen pistes.

De gemeenteraad wordt geïnformeerd over de hindernissen die er zijn om een opstart van gemeentelijk kleuteronderwijs op 1 september 2022 te kunnen garanderen. Over de verwerving van de site zullen er verdere onderhandelingen gevoerd worden.

Voor de kinderopvang ’t Wezelke zal geprobeerd worden om een verlenging van de overeenkomst te bekomen.

Dit agendapunt wordt samen behandeld met agendapunt 23.

Dit punt wordt besproken in de opname van de gemeenteraad (https://youtu.be/0Co6Mz89NuM?t=6791) van tijdstip 1:53:11 tot tijdstip 2:29:06.

Publicatiedatum: 22/03/2022

Punt bijlagen/links Video - Hertebos – wijkschooltje – stand van zaken

Overzicht punten

Gemeenteraad zitting van 21 02 2022

Site Molenakker - Toegevoegd punt

Graag vraag ik naar een stand van zaken in dit dossier.

Ik werd aangesproken door een buurtbewoner die zei dat er een plan helemaal klaar is. Is dat zo? Hoe zal dit dossier worden aangepakt? En is er ruimte voor inspraak en participatie met de buurtbewoners, en de betrokken actoren zoals de voetbal en scouts? We hebben een mooie kans om hier een groen domein van te maken waar sport en spel mogelijk is in harmonie met aangenaam wonen.

Daarnaast heb ik ook mededeling gekregen van vandalisme en inbraken in de buurt. Zijn daar cijfers van en hoe worden meldingen opgevolgd?

De gemeenteraad wordt geïnformeerd dat er een plan was dat samen met de actoren moet geactualiseerd worden. Er waren in 2021 en 2022 twee meldingen van overlast.

Dit punt wordt besproken in de opname van de gemeenteraad (https://youtu.be/0Co6Mz89NuM?t=9331) van tijdstip 2:35:31 tot tijdstip 2:42:18.

Publicatiedatum: 22/03/2022

Punt bijlagen/links Video - Site Molenakker

Overzicht punten

Gemeenteraad zitting van 21 02 2022

Actualiteitsvragen

Publicatiedatum: 22/03/2022

Punt bijlagen/links Video - Actualiteitsvragen