VERGADERING

RMW-RAAD

 

 

datum RMW-raad

20 mei 2019

aanwezig

Yolande Avontroodt, voorzitter; Dirk Bauwens, burgemeester; Olivier Verhulst, Kathleen Krekels, Peter Mendonck, Marian Van Alphen, Pascale Gielen, schepenen; Marijke Dillen, Kristof Droessaert, Valérie Van Genechten, Hendrik Bellens, Annemie Laforce-Vergote, Patrick Lievens, Hans Hanssen, Leen Scholiers, Mats Geismar, Philippe Verschueren, Laurenz Van Ginneken, Pieter-Jan Fraussen, Marleen Struyf, Micheline Duysens, Tara Godts, Valerie Michel, Margot Van Overtveldt, Rita Tutelaars, raadsleden; Tine Vervisch, algemeen directeur;

Uur

20.30 uur

plaats

Raadzaal

 

NOTULEN

 

Overzicht punten

 

RMW-raad zitting van 20 05 2019

Goedkeuring verslag RMW-raad van 23 april 2019

 

 

Juridische grond

          Artikel 32 van het decreet lokaal bestuur

De notulen en het zittingsverslag van de vergadering van de gemeenteraad worden onder de verantwoordelijkheid van de algemeen directeur opgesteld overeenkomstig artikel 277 en 278. Behalve in spoedeisende gevallen worden de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering ten minste acht dagen voor de dag van de vergadering ter beschikking gesteld van de gemeenteraadsleden. Het huishoudelijk reglement bepaalt de wijze waarop de notulen en het zittingsverslag ter beschikking worden gesteld. Als een gemeenteraadslid daarom verzoekt, worden de notulen en het zittingsverslag elektronisch ter beschikking gesteld. Elk gemeenteraadslid heeft het recht tijdens de vergadering opmerkingen te maken over de redactie van de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering. Als die opmerkingen door de gemeenteraad worden aangenomen, worden de notulen en het zittingsverslag in die zin aangepast. Als er geen opmerkingen worden gemaakt over de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering worden de notulen en het zittingsverslag als goedgekeurd beschouwd en worden ze ondertekend door de voorzitter van de gemeenteraad en de algemeen directeur. Als de gemeenteraad bij spoedeisendheid is samengeroepen, kan de gemeenteraad beslissen om opmerkingen toe te laten op de eerstvolgende vergadering.

          Artikel 74 van het decreet lokaal bestuur

Artikel 18 tot en met 39, met uitzondering van artikel 29, § 1 en § 5, artikel 36, 37 en 38, eerste lid, 7°, zijn van toepassing op de raad voor maatschappelijk welzijn, met dien verstande dat in die bepalingen de volgende woorden worden gelezen als volgt:

1° "de gemeente" als "het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn";

2° "gemeenteraad" als "raad voor maatschappelijk welzijn";

3° "gemeenteraadslid" als "lid van de raad voor maatschappelijk welzijn";

4° "gemeenteraadsleden" als "leden van de raad voor maatschappelijk welzijn";

5° "college van burgemeester en schepenen" als "vast bureau";

6° "burgemeester" als "voorzitter van het vast bureau";

7° "schepen" als "lid van het vast bureau";

8° "gemeentelijke bestuursorganen" als "bestuursorganen van het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn";

 

BESLUIT

Stemming:  25 stemmen voor: Dirk Bauwens, Olivier Verhulst, Kathleen Krekels, Peter Mendonck, Marian Van Alphen, Pascale Gielen, Marijke Dillen, Kristof Droessaert, Valérie Van Genechten, Hendrik Bellens, Annemie Laforce-Vergote, Patrick Lievens, Hans Hanssen, Leen Scholiers, Mats Geismar, Philippe Verschueren, Laurenz Van Ginneken, Pieter-Jan Fraussen, Marleen Struyf, Micheline Duysens, Tara Godts, Valerie Michel, Margot Van Overtveldt, Yolande Avontroodt en Rita Tutelaars

Artikel 1. De raad voor maatschappelijk welzijn keurt het verslag van de vergadering van 23 april 2019 goed.

 

 

Publicatiedatum: 18/06/2019
Overzicht punten

 

RMW-raad zitting van 20 05 2019

Mededelingen vanuit het vast bureau

 

 

Juridische gronden

Punt A - artikel 3 van het huishoudelijk reglement van de raad voor maatschappelijk welzijn

De voorzitter van de raad beslist tot bijeenroeping van de raad voor maatschappelijk welzijn en stelt de agenda van de vergadering op. De agenda bevat in ieder geval de punten die door het vast bureau aan de voorzitter worden meegedeeld. Daarnaast bevat de agenda ook de volgende agendapunten:

          actualiteitsvragen;

          mededelingen vanuit het vast bureau.

 

Kennisname

De raad voor maatschappelijk welzijn neemt kennis van de mededelingen die meegegeven worden vanuit het vast bureau.

 

 

Publicatiedatum: 18/06/2019
Overzicht punten

 

RMW-raad zitting van 20 05 2019

Gebruikersovereenkomst Philou - August Dierckxlaan 55

 

 

Voorgeschiedenis

          Beslissing vast bureau van 28 januari 2019
Beslissing om het pand in de August Dierckxlaan 55 te huren als kinderopvanglocatie voor samenwerkende onthaalouders.

          Beslissing vast bureau van 11 februari 2019
Het vast bureau beslist de maandelijkse huurprijs vast te leggen op 700 euro. De vergoeding omvat eveneens de energiekosten. Om een goede opstart mogelijk te maken, wordt een huurvrije periode van drie maanden voorzien vanaf de opstart.

          Beslissing vast bureau van 25 maart 2019
Akkoord met de huurovereenkomst betreffende het pand op de August Dierckxlaan 55 te Schilde.

          Beslissing vast bureau van 6 mei 2019
Het vast bureau beslist de gebruikersovereenkomst tussen het OCMW en Philou te agenderen op de raad voor maatschappelijk welzijn van 20 mei 2019.

 

Feiten en context

          Kinderopvang De Vriendekes werd voor een periode van twee maanden in de August Dierckxlaan 55 te Schilde georganiseerd omwille van de werken in het pand op de Turnhoutsebaan 200.

          Op 30 april 2019 opende De Vriendekes de opvang terug op de Turnhoutsebaan 200.

          De nieuwe kinderopvang Philou start op 13 mei 2019 de effectieve opvang in het pand op de August Dierckxlaan 55.

 

Juridische gronden

Artikel 78, 3° van het decreet lokaal bestuur

De raad voor maatschappelijk welzijn is bevoegd voor de goedkeuring van beheersovereenkomsten en samenwerkingsovereenkomsten.

 

Argumentatie

          De overeenkomst tussen Philou en het OCMW moet geformaliseerd worden in een gebruikersovereenkomst.

          De beslissingen van het vast bureau vormen de basis van de gebruikersovereenkomst.

 

BESLUIT

Stemming:  25 stemmen voor: Dirk Bauwens, Olivier Verhulst, Kathleen Krekels, Peter Mendonck, Marian Van Alphen, Pascale Gielen, Marijke Dillen, Kristof Droessaert, Valérie Van Genechten, Hendrik Bellens, Annemie Laforce-Vergote, Patrick Lievens, Hans Hanssen, Leen Scholiers, Mats Geismar, Philippe Verschueren, Laurenz Van Ginneken, Pieter-Jan Fraussen, Marleen Struyf, Micheline Duysens, Tara Godts, Valerie Michel, Margot Van Overtveldt, Yolande Avontroodt en Rita Tutelaars

Artikel 1. De raad voor maatschappelijk welzijn gaat akkoord met de gebruikersovereenkomst tussen het OCMW en Philou.

 

 

Publicatiedatum: 18/06/2019
Overzicht punten

 

RMW-raad zitting van 20 05 2019

Klachtenprocedure groeps- en gezinsopvang

 

 

Voorgeschiedenis

          De gemeenteraad keurde op 23 april 2019 het nieuwe klachtenreglement goed.

          Positief advies op herwerkte klachtenprocedures gezins- en groepsopvang door het vast bureau op 29 april 2019.

 

Feiten en context

          Binnen het OCMW bestaan diverse klachtenprocedures die specifiek zijn opgemaakt voor de dienstverlening.

          De bestaande klachtenprocedures moeten aangepast worden naar aanleiding van de goedkeuring van een nieuw klachtenreglement gemeente en OCMW Schilde.

          De termijnen voor behandeling en antwoord binnen de procedures gezins- en groepsopvang werden gelijkgesteld aan de termijnen opgenomen in de algemene procedure.

          De situaties waarover geen formele klacht kan worden ingediend, worden overgenomen in de procedures gezins- en groepsopvang.

          Tijdens een eerdere inspectie bij de gezinsopvang werd er expliciet op gewezen dat een klacht niet als ongegrond kan beoordeeld worden vooraleer er een onderzoek wordt gestart. Zowel in de klachtenprocedure gezinsopvang als groepsopvang wordt de term 'ongegrond' gebruikt als conclusie bij het onderzoek van een ontvankelijke klacht. De bepaling in het algemeen klachtenreglement 'indien de klacht kennelijk ongegrond of ongegrond is' wordt bijgevolg niet overgenomen.

          Verwijzing naar de algemene procedure en inschrijving in het algemene klachtenregister wordt toegevoegd.

          De algemene klachtenprocedure OCMW en gemeente Schilde worden in de bijlage van de klachtenprocedures groeps- en gezinsopvang toegevoegd.

 

Juridische gronden

          Artikel 6 §1, 5° van het decreet houdende de organisatie van kinderopvang van baby's en peuters van 20 april 2012
Het organisatorisch management met minstens de verantwoordelijkheidstoedeling, de leefgroepindeling, de financiële werking, het kwaliteitsbeleid en de klachtenbehandeling is een vergunningsvoorwaarde voor een kinderopvanglocatie.

          Artikel 58 van het besluit van de Vlaamse regering van 22 november 2013 houdende de vergunningsvoorwaarden en het kwaliteitsbeleid voor gezinsopvang en groepsopvang van baby's en peuters.

Minimale vereisten voor de procedure voor klachtenbehandeling.

          Artikel 302 van het decreet lokaal bestuur
Zowel de gemeenteraad als de raad voor maatschappelijk welzijn organiseert bij reglement een systeem van klachtenbehandeling.

          Artikel 303 van het decreet lokaal bestuur
Het systeem van klachtenbehandeling wordt zowel voor de gemeente als voor het OCMW georganiseerd op ambtelijk niveau en is maximaal onafhankelijk van de diensten waarop de klachten betrekking hebben.

          Hoofdstuk 5 van het bestuursdecreet van 7 december 2018
Dit hoofdstuk handelt over de taken van het lokaal bestuur en de voorgeschreven termijnen in de behandeling van klachten, meldingen en voorstellen.

 

Argumentatie

          De diensten gezinsopvang en groepsopvang zijn verplicht om een klachtenprocedure te hebben.

          De aanpassingen liggen in lijn met het nieuwe klachtenreglement binnen OCMW en gemeentebestuur en voldaan aan de wettelijke vereisten voor de diensten.

 

BESLUIT

Stemming:  25 stemmen voor: Dirk Bauwens, Olivier Verhulst, Kathleen Krekels, Peter Mendonck, Marian Van Alphen, Pascale Gielen, Marijke Dillen, Kristof Droessaert, Valérie Van Genechten, Hendrik Bellens, Annemie Laforce-Vergote, Patrick Lievens, Hans Hanssen, Leen Scholiers, Mats Geismar, Philippe Verschueren, Laurenz Van Ginneken, Pieter-Jan Fraussen, Marleen Struyf, Micheline Duysens, Tara Godts, Valerie Michel, Margot Van Overtveldt, Yolande Avontroodt en Rita Tutelaars

Artikel 1. De raad voor maatschappelijk welzijn keurt de nieuwe klachtenprocedures voor de groepsopvang en de gezinsopvang goed.

 

 

Publicatiedatum: 18/06/2019
Overzicht punten

 

RMW-raad zitting van 20 05 2019

Inboedelbewaring bij uithuiszetting (Marleen Struyf - CD&V) - Toegevoegd punt

 

 

Problematische bewaring van inboedel van inwoner ingeval van uithuiszetting

 

Probleem:

Ik verneem dat de gemeente in geval van uithuiszetting van inwoners gebruik zou maken van een  container als opslagplaats voor de inboedel.

Enkele maanden geleden zou op deze wijze een volledige inboedel beschadigd zijn omdat de container niet waterdicht bleek.

Bovendien zouden er ook meerdere zaken verdwenen zijn waaronder een laptop.

Betrokkene zou een officiële klacht ingediend hebben maar zou nooit een antwoord ontvangen hebben.

 

Vraag:

          Welke opslagruimte voorziet de gemeente/OCMW teneinde dit probleem in de toekomst te voorkomen?

          Bestaat er een sluitende procedure rond meubelopslag? Indien dit niet het geval is: kan hier spoedig werk van gemaakt worden?

 

Mevr. M. Struyf (CD&V) licht het agendapunt toe.

Dhr. D. Bauwens (N-VA) antwoordt dat het inderdaad de taak is van het gemeentebestuur om inbeslaggenomen goederen te bewaren. Voor deze taak worden speciale containers, namelijk koepelcontainers, voorzien. In dit specifieke geval betrof het een exemplaar dat op een gegeven moment niet waterdicht bleek. Bovendien moesten de goederen voor een lange tijd bewaard worden en kon de container wegens plaatsgebrek niet overdekt gestald worden. Het gemeentebestuur wil herhaling in de toekomst vermijden door bij de bouw van een nieuwe voertuigenloods ruimte te voorzien voor de koepelcontainer zodat de goederen bewaard worden in een verwarmde omgeving die bescherming biedt tegen natuurelementen. De benadeelde burger werd aangeraden om een klacht in te dienen zodat hij in aanmerking kan komen voor een schadevergoeding.

Mevr. M. Struyf (CD&V) weet dat de betrokken persoon daadwerkelijk klacht heeft ingediend, maar deze is zonder reactie gebleven. Kan dit nagekeken worden? Daarnaast vraagt ze zich af of er een procedure bestaat in geval van diefstal van inbeslaggenomen goederen.

Dhr. D. Bauwens (N-VA) bevestigt dat dergelijke procedures bestaan. Bovendien worden de goederen achter slot en grendel bewaard en wordt er een inventaris opgemaakt.

Dhr. P. Mendonck (N-VA) vult aan dat het gemeentebestuur de wet volgt van 30 december 1975. Deze wet schrijft voor dat goederen, achtergelaten op de openbare weg door de deurwaarder moeten worden opgehaald door het gemeentebestuur in het kader van de openbare veiligheid. De gemeentelijke diensten maken een inventaris op en stockeren de goederen gedurende maximum zes maanden. Als de eigenaar zich gedurende deze periode niet aanmeldt, vallen de goederen ter beschikking van het gemeentebestuur wat in de praktijk betekent dat ze worden overgedragen aan het recyclagepark.

Mevr. M. Struyf (CD&V) suggereert om bij een volgende gelegenheid de goederen, bij het verstrijken van de termijn, aan te bieden aan het OCMW. Het OCMW kan vermoedelijk regelmatig inboedels gebruiken.

Dhr. P. Mendonck (N-VA) geeft de suggestie door aan de gemeentelijke diensten.

 

 

Publicatiedatum: 18/06/2019
Overzicht punten

 

RMW-raad zitting van 20 05 2019

Actualiteitsvragen

 

 

 

Publicatiedatum: 18/06/2019
Overzicht punten

 

RMW-raad zitting van 20 05 2019

Inning huishuur serviceflats (Marleen Struyf - CD&V) - Toegevoegd punt

 

 

Niet-uitvoeren van de inning van de huishuur (domiciliëring) van de maanden februari 2019 en maart 2019

 

Probleem:

De inning van de huishuur van desbetreffende maanden werd niet uitgevoerd op de voorziene data.

Pas op 25 april 2019 ontvingen de bewoners een kort schrijven met de melding van dit probleem en met de mededeling dat de betaling van de maanden februari 2019, maart 2019 EN april 2019 in één beweging uitgevoerd zou worden.

Dit laattijdig schrijven (pas na 2 maanden) vermeld geen voorstel tot afbetaling noch excuses.

De simultane en voortijdige inning van de huishuur van de maand april 2019 (begin april in plaats van half april) was voor de bewoners een bijkomende verrassing.

 

Mijn vraag:

          Wat is de reden van het niet-uitvoeren van de inning van de huishuur van de maanden februari 2019 en maart 2019?

          Waarom werd dit probleem pas op 25 april 2019 gecommuniceerd?

          Welke stappen voorziet het bestuur om dit soort zaken in de toekomst te vermijden?

          Zal het bestuur alsnog stappen ondernemen om eventuele inwoners met betalingsproblemen te ondersteunen? Zoja: op welke manier?

 

Mevr. M. Struyf (CD&V) licht het agendapunt toe.

Dhr. O. Verhulst (Open VLD) geeft toe dat er een fout is geslopen in de inning van de huishuur van de serviceflats. De oorzaak moet gezocht worden in de integratie van de gemeente en het OCMW. Het gemeentebestuur heeft de boekhouding van het OCMW-bestuur overgenomen en dat is op zijn zachtst gezegd een uitdaging gebleken. De fout is in ieder geval rechtgezet waarbij er in eerste instantie werd gekozen om de achterstallige huishuur in één beweging te innen. Nadat een inwoner signaleerde dat dit moeilijk ligt, werd diezelfde dag nog bekeken welke afbetalingstermijn mogelijk is. Samengevat is er dus een fout gebeurd, maar werd deze ook zo snel mogelijk rechtgezet.

Mevr. M. Struyf (CD&V) vindt dit een eigenaardig verhaal: de integratie van de gemeente en het OCMW kan geen reden zijn waardoor de inning van de huishuur in het gedrang wordt gebracht.

Dhr. O. Verhulst (Open VLD) antwoordt dat hij het eigenaardig vindt dat het OCMW slechts met twee boekhoudkundige posten werkte, namelijk een post “in” en een post “uit”, wat natuurlijk niet de bedoeling is. En zo zijn de gemeentelijke diensten wel op meer eigenaardigheden gebotst wat al veel werkuren heeft gekost om zich in te werken in de OCMW-financiën en één en ander uit te pluizen. Maar nogmaals, het probleem werd vastgesteld en zo goed mogelijk opgelost.

 

 

Publicatiedatum: 18/06/2019
Overzicht punten

 

RMW-raad zitting van 20 05 2019

Wasmachines serviceflats (Marleen Struyf - CD&V) - Toegevoegd punt

 

 

Het niet - ter beschikking staan van de voorziene wasmachines voor de bewoners

 

Probleem:

Reeds geruime tijd kan er door de bewoners op maandag geen gebruik meer gemaakt worden van de wasmachines in de serviceflats omdat dan het linnengoed van de kinderopvang Het Wezeltje en Het Appeltje gewassen wordt.

Bovendien zou hiervoor personeel van de serviceflats ingeschakeld worden, waardoor deze op dat moment niet beschikbaar zijn voor hun hoofdtaak, nl. hun prestaties in het Molenerf.

 

Mijn vraag:

          is dit een tijdelijke of permanente regeling?

          Indien dit een permanente regeling is dit conform de regelgeving betreffende de serviceflats?

          Welke stappen zullen gezet worden om dit probleem snel op te lossen?

 

Mevr. M. Struyf (CD&V) licht het agendapunt toe.

Mevr. M. Van Alphen (Open VLD) verbaast zich erover dat mevr. M. Struyf (CD&V) niet op de hoogte is van deze regeling, aangezien het de OCMW-raad van de voorbije legislatuur was, waar ze zelf toe behoorde, die deze tijdelijke regeling heeft goedgekeurd. Het klopt dus dat de wasmachine van het OCMW stuk is. Er werd besloten om deze niet te vervangen, maar eind 2018 gesprekken op te starten met wasserij Gazelle. De contactpersoon van de wasserij is echter langdurig ziek wat de nodige vertraging met zich heeft meegebracht. Ondertussen zou er een nieuwe verantwoordelijke zijn aangesteld, wat betekent dat het probleem binnen afzienbare tijd zal worden opgelost.

Mevr. M. Struyf (CD&V) is gerustgesteld dat het hier om een tijdelijke oplossing gaat.

 

 

Publicatiedatum: 18/06/2019
Overzicht punten

 

RMW-raad zitting van 20 05 2019

Seniorenrestaurant (Marleen Struyf - CD&V) - Toegevoegd punt

 

 

Daling gebruikers seniorenrestaurant - Molenerf

 

Het gebruikersaantal van het seniorenrestaurant op dinsdag en donderdag blijft dalen (van 45 pers. bij de start tot amper 15 a 20 pers. op dit moment). Ik heb dit probleem recent in de OCMW-raad al aangekaart.

Indien er niet snel ingegrepen wordt, zal dit nuttige aanbod voor onze senioren een stille dood sterven.

Bij de start werd een evaluatie voorzien na 6 maanden, nl. begin maart 2019.

 

Mijn vraag:

          Wat zijn de resultaten van de evaluatie?

          welke stappen zullen ondernomen worden om deze negatieve trend op korte termijn te doen keren?

 

Mevr. M. Struyf (CD&V) licht het agendapunt toe.

Mevr. M. Van Alphen (Open VLD) bevestigt dat de bezoekersaantallen dalen. De evaluatie waarvan sprake heeft nog niet plaatsgevonden omdat het contract met de traiteur loopt sinds januari 2019 wat nog geen zes maanden geleden is. Naar aanleiding van deze vraag is er een korte evaluatie met de gemeentelijke diensten gebeurd. Daaruit blijkt enerzijds dat het reservatiesysteem herbekeken moet worden: het moet met name mogelijk zijn om ook telefonisch en op kortere termijn een plaats te reserveren. Anderzijds is de werking van de seniorenmaaltijden misschien onvoldoende gekend en moet de communicatie opgedreven worden. Er wordt gedacht in de richting van een weerkerend artikel in het gemeenteblad waarbij telkens een gemeentelijke dienst in de kijker wordt gezet.

Mevr. M. Struyf (CD&V) rekent desondanks op een grondige evaluatie na zes maanden.

Mevr. M. Van Alphen (Open VLD) ziet hierop toe. 

 

 

Publicatiedatum: 18/06/2019
Overzicht punten

 

RMW-raad zitting van 20 05 2019

Sluiting Groepsopvang Ukkies (Valerie Michel - N-VA) - Toegevoegd punt

 

 

Een van de weinige voltijdse kinderdagverblijven (Ukkies) op de Alfons Van de Sandelaan sloot per 1 maart 2019 de deuren na een geruime tijd van problemen, eerst financieel en nadien door tekortkomingen tijdens zorginspecties van Kind en Gezin.

 

 

Op 4 november 2018 besliste Kind en Gezin reeds het kinderdagverblijf te sluiten. De uitbaatster – die tevens een tweede kinderdagverblijf UK en Puk achter de hoek uitbaat - kon het nog even rekken door bezwaar te tekenen. Echter op 8 januari werd aan de ouders van ‘Uk en Puk’ en ‘Ukkies’ meegedeeld dat Ukkies effectief ging sluiten per 28 februari en dat een deel van de ouders terecht konden bij de samengevoegde Uk en Puk (in het pand van Ukkies weliswaar). Voor de gedupeerde gezinnen moest een zeer snelle oplossing gezocht worden.

 

 

Ik zou willen vragen aan ons college welke maatregelen worden genomen om op lange termijn de 14 netto verloren opvangplekjes te vervangen.

 

De wachtlijst van de andere voltijdse groepsopvang Bambino is zeer lang en de alternatieven voor groepsopvang zijn tWezeltje en tAppeltje die zijn beperkt tot 30 uren per week en t’Venneke en Vriendekes die slechts 4 vd 5 weekdagen geopend zijn.

 

 

Er blijven voor voltijds werkende gezinnen weinig opties over qua opvang in een kinderdagverblijf. Ik hoor dat vele gezinnen uit onze gemeente helaas hun toevlucht moeten nemen tot kinderopvang in Wijnegem, Schoten of Oelegem.

 

Concreet:

          Hoe staat het met de plannen van de gemeente om het vrijgekomen pand  van Uk & Puk over te nemen?

          Hoeveel kindjes staan er momenteel nog op een wachtlijst voor een opvangplaats en wat is de gemiddelde tijd om voor een gezin een oplossing te zoeken?

 

Mevr. V. Michel (N-VA) licht het agendapunt toe.

Mevr. M. Van Alphen (Open VLD) betreurt dat het overleg met VVSG begin mei over de gemeentelijke kinderopvang en waar er ruimte is voor verbetering, niet is kunnen doorgaan. Het overleg werd uitgesteld naar 17 juni 2019. Ze geeft wel mee dat kinderopvang Filou de deuren heeft geopend en dat er vandaag een achttal kindjes werden opgevangen wat betekent dat er inderdaad nog plaatsen vrij zijn. Als er bovendien nog een bijkomende onthaalouder wordt gevonden, kan ook de groepsopvang worden uitgebreid, maar dit moet nog verder worden bekeken.

Mevr. V. Michel (N-VA) voegt nog toe dat het haar een nuttige oefening lijkt om in kaart te brengen welke de verhouding is tussen vraag en aanbod wat betreft deeltijdse, voltijdse, groeps- en gezinsopvang.

Mevr. M. Van Alphen (Open VLD) antwoordt dat dit zal gebeuren.

 

 

Publicatiedatum: 18/06/2019