VERGADERING

RMW-RAAD

 

 

datum RMW-raad

18 augustus 2020

aanwezig

Yolande Avontroodt, voorzitter; Dirk Bauwens, burgemeester; Olivier Verhulst, Kathleen Krekels, Peter Mendonck, Marian Van Alphen, Pascale Gielen, schepenen; Marijke Dillen, Kristof Droessaert, Valérie Van Genechten, Hendrik Bellens, Annemie Laforce-Vergote, Hans Hanssen, Leen Scholiers, Philippe Verschueren, Laurenz Van Ginneken, Pieter-Jan Fraussen, Marleen Struyf, Micheline Duysens, Tara Godts, Valerie Michel, Margot Van Overtveldt, Frederik Goemaere, Stefan Van den Heuvel, Rita Tutelaars, raadsleden; Tine Vervisch, algemeen directeur;

Uur

21 uur

plaats

 

 

NOTULEN

 

Overzicht punten

 

RMW-raad zitting van 18 08 2020

Goedkeuring verslag RMW-raad van 15 juni 2020

 

 

Juridische gronden

•          Artikel 32 van het decreet lokaal bestuur

De notulen en het zittingsverslag van de vergadering van de gemeenteraad worden onder de verantwoordelijkheid van de algemeen directeur opgesteld overeenkomstig artikel 277 en 278. Behalve in spoedeisende gevallen worden de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering ten minste acht dagen voor de dag van de vergadering ter beschikking gesteld van de gemeenteraadsleden. Het huishoudelijk reglement bepaalt de wijze waarop de notulen en het zittingsverslag ter beschikking worden gesteld. Als een gemeenteraadslid daarom verzoekt, worden de notulen en het zittingsverslag elektronisch ter beschikking gesteld. Elk gemeenteraadslid heeft het recht tijdens de vergadering opmerkingen te maken over de redactie van de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering. Als die opmerkingen door de gemeenteraad worden aangenomen, worden de notulen en het zittingsverslag in die zin aangepast. Als er geen opmerkingen worden gemaakt over de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering worden de notulen en het zittingsverslag als goedgekeurd beschouwd en worden ze ondertekend door de voorzitter van de gemeenteraad en de algemeen directeur. Als de gemeenteraad bij spoedeisendheid is samengeroepen, kan de gemeenteraad beslissen om opmerkingen toe te laten op de eerstvolgende vergadering.

•          Artikel 74 van het decreet lokaal bestuur

Artikel 18 tot en met 39, met uitzondering van artikel 29, § 1 en § 5, artikel 36, 37 en 38, eerste lid, 7°, zijn van toepassing op de raad voor maatschappelijk welzijn, met dien verstande dat in die bepalingen de volgende woorden worden gelezen als volgt:

1° "de gemeente" als "het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn";

2° "gemeenteraad" als "raad voor maatschappelijk welzijn";

3° "gemeenteraadslid" als "lid van de raad voor maatschappelijk welzijn";

4° "gemeenteraadsleden" als "leden van de raad voor maatschappelijk welzijn";

5° "college van burgemeester en schepenen" als "vast bureau";

6° "burgemeester" als "voorzitter van het vast bureau";

7° "schepen" als "lid van het vast bureau";

8° "gemeentelijke bestuursorganen" als "bestuursorganen van het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn";

 

BESLUIT

Stemming:  24 stemmen voor: Dirk Bauwens, Olivier Verhulst, Kathleen Krekels, Peter Mendonck, Marian Van Alphen, Pascale Gielen, Kristof Droessaert, Valérie Van Genechten, Hendrik Bellens, Annemie Laforce-Vergote, Hans Hanssen, Leen Scholiers, Philippe Verschueren, Laurenz Van Ginneken, Pieter-Jan Fraussen, Marleen Struyf, Micheline Duysens, Tara Godts, Valerie Michel, Margot Van Overtveldt, Yolande Avontroodt, Frederik Goemaere, Stefan Van den Heuvel en Rita Tutelaars

1 onthouding: Marijke Dillen

Artikel 1. De raad voor maatschappelijk welzijn keurt het verslag van de vergadering van 15 juni 2020 goed.

 

 

Publicatiedatum: 23/09/2020
Overzicht punten

 

RMW-raad zitting van 18 08 2020

Mededelingen vanuit het vast bureau

 

 

Juridische gronden

Punt A - artikel 3 van het huishoudelijk reglement van de raad voor maatschappelijk welzijn

De voorzitter van de raad beslist tot bijeenroeping van de raad voor maatschappelijk welzijn en stelt de agenda van de vergadering op. De agenda bevat in ieder geval de punten die door het vast bureau aan de voorzitter worden meegedeeld. Daarnaast bevat de agenda ook de volgende agendapunten:

•          actualiteitsvragen;

•          mededelingen vanuit het vast bureau.

 

Kennisname

De raad voor maatschappelijk welzijn neemt kennis van de mededelingen die meegegeven worden vanuit het vast bureau.

 

 

Publicatiedatum: 23/09/2020
Overzicht punten

 

RMW-raad zitting van 18 08 2020

Hondenweide - toegankelijkheidsreglement

 

 

Voorgeschiedenis

•          Principieel akkoord van het OCMW van Schilde op 19 juli 2018 om op de gronden aan de hoek van de Moerhoflaan met de Dennenlaan een hondenlosloopzone in te richten

•          Beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 10 september 2018 om een buurtvergadering te organiseren voor de inrichting van een hondenlosloopzone aan de hoek van de Moerhoflaan met de Dennenlaan

•          Beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 4 februari 2019 waarbij kennis genomen wordt van ontwerpvoorstel 1 'Voorstel voor de inrichting van hondenlosloopzones' en waarbij akkoord gegaan wordt met de voorgestelde werkwijze om een buurtvergadering te organiseren

•          Beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 29 juli 2019 waarbij principieel goedkeuring gegeven wordt aan ontwerpvoorstel 2

•          Beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 30 september 2019 om ontwerpvoorstel 3 uit te voeren

•          Beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 13 juli 2020 om de hondenlosloopweide open te stellen en om het toegankelijkheidsreglement goed te keuren

•          beslissing van 27 juli 2020 van het vast bureau om het toegankelijkheidsreglement ter goedkeuring voor te leggen aan de raad voor maatschappelijk welzijn

 

Feiten en context

•          Het OCMW van Schilde gaf aan het gemeentebestuur van Schilde haar akkoord om op de gronden aan de hoek van de Moerhoflaan met de Dennenlaan een hondenlosloopzone aan te leggen.

•          De werken zijn voltooid en de hondenlosloopzone kan in gebruik genomen worden.

•          Het college van burgemeester en schepenen keurde op 13 juli 2020 het toegankelijkheidsreglement goed.

 

Juridische gronden

Artikel 78 van het decreet lokaal bestuur
De volgende bevoegdheden kunnen niet aan het vast bureau worden toevertrouwd:

3° het vaststellen van andere reglementen dan die over personeelsaangelegenheden.
 

Argumentatie

Om het gebruik van de hondenlosloopzone optimaal te garanderen dient voorzien te worden in een toegankelijkheidsreglement.

 

BESLUIT

Stemming:  25 stemmen voor: Dirk Bauwens, Olivier Verhulst, Kathleen Krekels, Peter Mendonck, Marian Van Alphen, Pascale Gielen, Marijke Dillen, Kristof Droessaert, Valérie Van Genechten, Hendrik Bellens, Annemie Laforce-Vergote, Hans Hanssen, Leen Scholiers, Philippe Verschueren, Laurenz Van Ginneken, Pieter-Jan Fraussen, Marleen Struyf, Micheline Duysens, Tara Godts, Valerie Michel, Margot Van Overtveldt, Yolande Avontroodt, Frederik Goemaere, Stefan Van den Heuvel en Rita Tutelaars

Artikel 1. De raad voor maatschappelijk welzijn keurt het toegankelijkheidsreglement van de hondenlosloopzone aan de hoek van de Moerhoflaan met de Dennenlaan goed.

 

 

Publicatiedatum: 23/09/2020
Overzicht punten

 

RMW-raad zitting van 18 08 2020

Kinderopvang (Pieter-Jan Fraussen - Groen) - Toegevoegd punt

 

 

Eén van de 2 piepjonge onthaalmoeders van mijn kinderen stopt en gaat naar een opvang in Wilrijk (ze waren net begonnen / een jaar bezig). De reden waarom ze dit doet is omdat ze daar in loondienst kan werken met alle voordelen van dien. De 2 meisjes worden nu betaald volgens het aantal kindjes en per minuut dat ze ze opvangen, hebben een minimum pensioen, worden niet betaald als ze ziek vallen, moeten de volle pot betalen voor het pand dat ze huren, etc.

 

De voorwaarden en voordelen voor onthaalmoeders zijn zo ridicuul dat niemand het nog ziet zitten om onthaalmoeder te worden. Onze gemeente doet hier veel te weinig.

 

Er is al verschillende keren over dit onderwerp geïnterpelleerd. Maar als hier niets aan gedaan wordt dan wordt dit een serieus probleem.

 

VRAGEN:

 

• Een tijdje geleden was de wachtlijst in Schilde groot: kan er ondertussen een update gegeven worden?

• Komen er nog vragen binnen van personen die onthaalmoeder willen worden? Wat wordt er gezegd tegen deze mensen?

• Er zijn 2 of 3 opvangen met jonge onthaalmoeders waarvan nu dus al een aantal afhaken. De rest van de (ook al té weinig) onthaalmoeders zijn bijna allemaal +50/+55. Binnen 10 jaar schiet daar niemand meer van over. Hoe gaat onze gemeente dit gat opvullen?

• Er is al ook verschillende keren gevraagd om een pand te zoeken om zo de kosten te drukken en op zijn minst de drempel minder groot te maken. Hoever staat het hiermee?

• Heeft onze gemeente eigenlijk wel korte termijn oplossingen en een plan op lange termijn om hier iets aan te doen? Zijn jullie daar mee bezig?

 

Dhr. P.-J. Fraussen (Groen) licht het agendapunt toe.

Zoals mevr. M. Van Alphen (Open VLD) al meermaals heeft gezegd op deze raad is ze zich ervan bewust dat kinderopvang een probleem is in Schilde. Er staan niet minder dan 51 gezinnen op de wachtlijst waarvoor er momenteel geen oplossing is. Ook zij vindt dus dat er onder andere moet worden bekeken of er over tien jaar nog voldoende onthaalouders zullen zijn. Om een en ander op lange termijn in goede banen te leiden, heeft het gemeentebestuur beslist om een extern bureau aan te stellen om het probleem van de kinderopvang onder de loep te nemen. Op korte termijn zal mevr. Van Alphen (Open VLD) zelf een plaatsbezoek brengen aan kinderopvang ’t Wezelke om de bovenverdieping te bekijken en te zien of er daar kinderopvang kan gecreëerd worden. Het bestuur is zeker ook nog op zoek naar andere locaties en er wordt ook bekeken of er gewerkt kan worden met een privépartner. In andere gemeenten wordt er gewerkt met crèches die niet door de gemeente worden uitgebaat maar in Schilde blijkt er een probleem te zijn met gesubsidieerde plaatsen: er werden er in het verleden namelijk enkele ontnomen.

Dhr. P.-J. Fraussen (Groen) hoort een aantal positieve zaken, zoals het aanstellen van een extern bureau en het plaatsbezoek aan ’t Wezelke want voor zover hij weet, is dit pand eigendom van het gemeentebestuur. Hij begrijpt ook dat het statuut van onthaalouder geen bevoegdheid is van het lokaal bestuur. Wel kaart hij aan dat het gemeentebestuur kiest hoe het het beschikbare budget verdeelt. In het verleden werd er toch al een pand volledig in orde gemaakt zodat een aantal onthaalouders die geïnteresseerd zijn dat van het bestuur kunnen huren? Dat zou bijvoorbeeld al een gedeeltelijke oplossing zijn.

Mevr. M. Van Alphen (Open VLD) licht toe dat de medewerkers van een groepsopvang onder het statuut sui generis werken. Dit houdt onder andere in dat ze recht hebben op een beperkte uitkering bij ziekte. Verder doet het gemeentebestuur al een aantal tegemoetkomingen zoals een tussenkomst in de huurgelden.

 

 

Publicatiedatum: 23/09/2020