VERGADERING

GEMEENTERAAD

 

 

datum Gemeenteraad

20 mei 2019

aanwezig

Yolande Avontroodt, voorzitter; Dirk Bauwens, burgemeester; Olivier Verhulst, Kathleen Krekels, Peter Mendonck, Marian Van Alphen, Pascale Gielen, schepenen; Marijke Dillen, Kristof Droessaert, Valérie Van Genechten, Hendrik Bellens, Annemie Laforce-Vergote, Patrick Lievens, Hans Hanssen, Leen Scholiers, Mats Geismar, Philippe Verschueren, Laurenz Van Ginneken, Pieter-Jan Fraussen, Marleen Struyf, Micheline Duysens, Tara Godts, Valerie Michel, Margot Van Overtveldt, Rita Tutelaars, raadsleden; Tine Vervisch, algemeen directeur;

Uur

20 uur

plaats

Raadzaal

 

NOTULEN

 

Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 05 2019

Verslag gemeenteraad 23 april 2019

 

 

Juridische gronden

Artikel 32 van het decreet lokaal bestuur

De notulen en het zittingsverslag van de vergadering van de gemeenteraad worden onder de verantwoordelijkheid van de algemeen directeur opgesteld overeenkomstig artikel 277 en 278. Behalve in spoedeisende gevallen worden de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering ten minste acht dagen voor de dag van de vergadering ter beschikking gesteld van de gemeenteraadsleden. Het huishoudelijk reglement bepaalt de wijze waarop de notulen en het zittingsverslag ter beschikking worden gesteld. Als een gemeenteraadslid daarom verzoekt, worden de notulen en het zittingsverslag elektronisch ter beschikking gesteld. Elk gemeenteraadslid heeft het recht tijdens de vergadering opmerkingen te maken over de redactie van de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering. Als die opmerkingen door de gemeenteraad worden aangenomen, worden de notulen en het zittingsverslag in die zin aangepast. Als er geen opmerkingen worden gemaakt over de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering worden de notulen en het zittingsverslag als goedgekeurd beschouwd en worden ze ondertekend door de voorzitter van de gemeenteraad en de algemeen directeur. Als de gemeenteraad bij spoedeisendheid is samengeroepen, kan de gemeenteraad beslissen om opmerkingen toe te laten op de eerstvolgende vergadering.

 

BESLUIT

Stemming:  25 stemmen voor: Dirk Bauwens, Olivier Verhulst, Kathleen Krekels, Peter Mendonck, Marian Van Alphen, Pascale Gielen, Marijke Dillen, Kristof Droessaert, Valérie Van Genechten, Hendrik Bellens, Annemie Laforce-Vergote, Patrick Lievens, Hans Hanssen, Leen Scholiers, Mats Geismar, Philippe Verschueren, Laurenz Van Ginneken, Pieter-Jan Fraussen, Marleen Struyf, Micheline Duysens, Tara Godts, Valerie Michel, Margot Van Overtveldt, Yolande Avontroodt en Rita Tutelaars

Artikel 1. De gemeenteraad keurt het verslag van de vergadering van de gemeenteraad van 23 april 2019, mits aanpassingen, goed.

 

 

Publicatiedatum: 18/06/2019
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 05 2019

Mededelingen vanuit het college van burgemeester en schepenen

 

 

Juridische gronden

Punt A - artikel 3 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad
De voorzitter van de gemeenteraad beslist tot bijeenroeping van de gemeenteraad en stelt de agenda van de vergadering op. De agenda bevat in ieder geval de punten die door het college van burgemeester en schepenen aan de voorzitter worden meegedeeld.

 

Kennisname

De gemeenteraad neemt kennis van de mededelingen die meegegeven worden vanuit het college van burgemeester en schepenen.

 

 

Publicatiedatum: 18/06/2019
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 05 2019

Fluvius - algemene vergadering tevens jaarvergadering van 26 juni 2019

 

 

Voorgeschiedenis

          De gemeenteraad van 18 maart 2019 duidt voor de algemene vergadering Hendrik Bellens aan als afgevaardigde en Peter Mendonck als plaatsvervangend lid tot en met 31 december 2024.

          De gemeente is voor één of meerdere activiteiten aangesloten bij de opdrachthoudende vereniging Fluvius Antwerpen.

 

Feiten en context

          De gemeente werd per aangetekend schrijven van 26 april 2019 opgeroepen om deel te nemen aan de algemene vergadering tevens jaarvergadering van Fluvius Antwerpen die op 26 juni 2019 plaatsheeft in het ’s Graevenhof, Turnhoutsebaan 439/445 te 2970 Schilde.

          Een dossier met documentatiestukken werd aan de gemeente per brief van 26 april 2019 overgemaakt.

 

Juridische gronden

Artikel 432, alinea 3 van het decreet over het lokaal bestuur
Bepaald wordt dat de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden herhaald voor elke algemene vergadering.

 

BESLUIT

Stemming:  25 stemmen voor: Dirk Bauwens, Olivier Verhulst, Kathleen Krekels, Peter Mendonck, Marian Van Alphen, Pascale Gielen, Marijke Dillen, Kristof Droessaert, Valérie Van Genechten, Hendrik Bellens, Annemie Laforce-Vergote, Patrick Lievens, Hans Hanssen, Leen Scholiers, Mats Geismar, Philippe Verschueren, Laurenz Van Ginneken, Pieter-Jan Fraussen, Marleen Struyf, Micheline Duysens, Tara Godts, Valerie Michel, Margot Van Overtveldt, Yolande Avontroodt en Rita Tutelaars

Artikel 1. De gemeenteraad hecht zijn goedkeuring aan de agenda van de Algemene Vergadering tevens jaarvergadering van de opdrachthoudende vereniging Fluvius Antwerpen van 26 juni 2019:

          kennisneming verslagen van IMEA, Iveg en Integan van de raad van bestuur en van de commissarissen over het boekjaar 2018;

          goedkeuring van de jaarrekening van IMEA, Iveg en Integan afgesloten op 31 december 2018 (balans, resultatenrekening, winstverdeling, boekhoudkundige besluiten en waarderingsregels);

          kennisneming resultaat eerste kwartaal 2019 van IMEA, Iveg en Integan;

          kwijting te verlenen afzonderlijk aan de bestuurders, de leden van de regionale bestuurscomités en de commissaris van IMEA met betrekking tot het boekjaar 2018 en het eerste kwartaal 2019;

          kwijting te verlenen afzonderlijk aan de bestuurders, de leden van het adviescomité en de commissaris van Iveg met betrekking tot het boekjaar 2018 en het eerste kwartaal 2019;

          kwijting te verlenen afzonderlijk aan de bestuurders en de commissaris van Integan met betrekking tot het boekjaar 2018 en het eerste kwartaal 2019;

          evaluatieverslag met betrekking tot de werking van de opdrachthoudende vereniging tijdens de vorige 6 jaar en het ondernemingsplan 2019-2014;

          aanbod OV 2.0 – uitbreiding activiteiten;

          statutaire benoemingen;

          statutaire mededelingen.

Artikel 2. De gemeenteraad draagt de vertegenwoordiger van de gemeente die zal deelnemen aan de Algemene Vergadering tevens jaarvergadering van de opdrachthoudende vereniging Fluvius Antwerpen op 26 juni 2019 (of iedere andere datum waarop deze uitgesteld of verdaagd zou worden) op zijn stemgedrag af te stemmen op de beslissingen genomen in de gemeenteraad van heden inzake voormeld artikel 1 van onderhavige beslissing.

Artikel 3. De gemeenteraad gelast het college van burgemeester en schepenen met de uitvoering van voormelde beslissingen en onder meer kennisgeving hiervan te verrichten aan de opdrachthoudende vereniging Fluvius Antwerpen, ter attentie van het secretariaat (in pdf-versie), uitsluitend op het e-mailadres vennootschapssecretariaat@fluvius.be.

 

 

Publicatiedatum: 18/06/2019
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 05 2019

IKA - algemene vergadering van 17 juni 2019

 

 

Voorgeschiedenis

          De gemeenteraad van 18 maart 2019 duidt voor de algemene vergadering Kristof Droessaert aan als afgevaardigde en Yolande Avontroodt als plaatsvervangend lid tot en met 31 december 2024.

          De gemeente is aangesloten bij het intergemeentelijk samenwerkingsverband IKA.

 

Feiten en context

          De gemeente werd per aangetekend schrijven van 30 april 2019 opgeroepen om deel te nemen aan de algemene vergadering tevens jaarvergadering van IKA die op 17 juni 2019 plaatsheeft in Den Eyck, Houtum 39 te 2460 Kasterlee.

          Een dossier met documentatiestukken werd aan de gemeente per brief van 30 april 2019 overgemaakt.

          De agenda van de algemene vergadering van IKA van 17 juni 2019 bevat volgende agendapunten:

          evaluatierapport;

          verslag van de raad van bestuur aan de algemene vergadering;

          jaarrekening 2018;

          verslag van de commissaris aan de algemene vergadering;

          kwijting van de bestuurders en de commissaris;

          statutaire benoemingen en mededelingen.

 

Juridische gronden

          Artikel 44 van het Vlaams decreet houdende de intergemeentelijke samenwerking van 6 juli 2001, zoals gewijzigd op 18 januari 2013
De gemeenteraad dient zijn goedkeuring te hechten aan de agendapunten van de algemene vergadering en onder meer op expliciete wijze aan de voorgestelde statutenwijzigingen. De gemeenteraad dient tevens het mandaat van de vertegenwoordiger vast te stellen.

          Artikel 432, alinea 3 van het decreet over het lokaal bestuur
Bepaald wordt dat de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden herhaald voor elke algemene vergadering.

 

BESLUIT

Stemming:  25 stemmen voor: Dirk Bauwens, Olivier Verhulst, Kathleen Krekels, Peter Mendonck, Marian Van Alphen, Pascale Gielen, Marijke Dillen, Kristof Droessaert, Valérie Van Genechten, Hendrik Bellens, Annemie Laforce-Vergote, Patrick Lievens, Hans Hanssen, Leen Scholiers, Mats Geismar, Philippe Verschueren, Laurenz Van Ginneken, Pieter-Jan Fraussen, Marleen Struyf, Micheline Duysens, Tara Godts, Valerie Michel, Margot Van Overtveldt, Yolande Avontroodt en Rita Tutelaars

Artikel 1. De gemeenteraad keurt de dagorde en de afzonderlijke punten van de dagorde van de algemene vergadering van IKA van 17 juni 2019 goed, na onderzoek van de documenten die bij de oproeping zijn gevoegd.

Artikel 2. De gemeenteraad verleent zijn goedkeuring aan de strategie en begroting 2019.

Artikel 3. De gemeenteraad verleent zijn goedkeuring aan het verslag van de raad van bestuur aan de algemene vergadering.

Artikel 4. De gemeenteraad verleent zijn goedkeuring aan de balans, resultatenrekening en winstverdeling met betrekking tot het boekjaar 2018.

Artikel 5. De gemeenteraad draagt de vertegenwoordiger van de gemeente die zal deelnemen aan de algemene vergadering van IKA van 17 juni 2019 op zijn stemgedrag af te stemmen op de beslissingen genomen in de gemeenteraad in verband met de te behandelen agendapunten.

Artikel 6. Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de uitvoering van voormelde besluiten en onder meer kennisgeving hiervan te verrichten aan het secretariaat van intergemeentelijk samenwerkingsverband IKA, p/a Brusselsesteenweg 199, 9090 Melle ter attentie van de heer Lieven Ex.

 

 

Publicatiedatum: 18/06/2019
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 05 2019

Pidpa - algemene vergadering van 21 juni 2019

 

 

Voorgeschiedenis

          De gemeenteraad van 18 maart 2019 duidt voor de algemene vergadering Hendrik Bellens aan als afgevaardigde en Peter Mendonck als plaatsvervangend lid tot en met 31 december 2024.

          De gemeente is deelnemer aan de opdrachthoudende vereniging Pidpa.

 

Feiten en context

          Brief van Pidpa van 26 april 2019 met agenda en bijlagen:

          verslag van de raad van bestuur over het jaar 2018;

          de jaarrekening over het boekjaar 2018;

          het verslag van de commissaris over 2018;

          het evaluatierapport 2013-2018 en het beleidsplan 2019-2024;

          het verslag betreffende de uitbreiding van het lidmaatschap in Synductis;

          het verslag betreffende de benoeming van een commissaris;

          model als raadsbeslissing;

          een volmacht.

          Op vrijdag 21 juni 2019 om 11 uur organiseert Pidpa een algemene vergadering op het administratief hoofdkantoor Desguinlei 246 te 2018 Antwerpen.

          De agenda van deze algemene vergadering is als volgt:

          nazicht van de volmachten/raadsbesluiten voor de afgevaardigden;

          verslag van de raad van bestuur over het jaar 2018;

          verslag van de commissaris over het jaar 2018;

          goedkeuring van de jaarrekening, afgesloten op 31 december 2018;

          decharge te verlenen aan bestuurders en commissaris;

          evaluatierapport 2013-2018 en beleidsplan 2019-2024;

          Synductis: uitbreiding lidmaatschap;

          benoeming commissaris;

          goedkeuring van het verslag van de algemene vergadering.

          Aan de gemeenteraad wordt voorgesteld om deze agendapunten goed te keuren.

 

Juridische gronden

          De statuten van de opdrachthoudende vereniging Pidpa

          Decreet lokaal bestuur
Deel 3 deelname in rechtspersonen en samenwerkingen
afdeling 3 dienstverlenende en opdrachthoudende verenigingen.

 

Argumentatie

De voorgelegde documenten omvatten de verslaggeving omtrent de werking van Pidpa over het voorbije jaar 2018. Daarnaast worden nog volgende punten behandeld: het evaluatierapport over de voorbije legislatuur en daarmee samenhangend het beleidsplan voor de komende 6 jaar, de uitbreiding van het lidmaatschap binnen Synductis en de benoeming van een commissaris voor de periode 2019-2022.

 

BESLUIT

Stemming:  25 stemmen voor: Dirk Bauwens, Olivier Verhulst, Kathleen Krekels, Peter Mendonck, Marian Van Alphen, Pascale Gielen, Marijke Dillen, Kristof Droessaert, Valérie Van Genechten, Hendrik Bellens, Annemie Laforce-Vergote, Patrick Lievens, Hans Hanssen, Leen Scholiers, Mats Geismar, Philippe Verschueren, Laurenz Van Ginneken, Pieter-Jan Fraussen, Marleen Struyf, Micheline Duysens, Tara Godts, Valerie Michel, Margot Van Overtveldt, Yolande Avontroodt en Rita Tutelaars

Artikel 1. De gemeenteraad keurt het verslag van de raad van bestuur over het jaar 2018, de jaarrekening over het boekjaar 2018 en het verslag van de commissaris goed.

Artikel 2. De gemeenteraad keurt het verlenen van decharge aan de bestuurders en de commissaris over het boekjaar 2018 goed.

Artikel 3. De gemeenteraad hecht zijn goedkeuring aan het evaluatierapport 2013-2018 en het beleidsplan 2019-2024.

Artikel 4. De gemeenteraad verleent goedkeuring aan de uitbreiding van het lidmaatschap en de deelname tot Synductis.

Artikel 5. De gemeenteraad verleent goedkeuring aan het verslag betreffende het voorstel inzake het mandaat en de benoeming van de commissaris.

Artikel 6. Aan de vertegenwoordiger wordt de opdracht gegeven om op de algemene vergadering van 21 juni 2019, overeenkomstig deze beslissing te stemmen evenals op elke andere algemene vergadering die wordt samengeroepen ter behandeling van de agendapunten van deze algemene vergadering.

Artikel 7. Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de uitvoering van dit besluit en zal onverwijld een afschrift van deze beslissing bezorgen aan Pidpa, Desguinlei 246 te 2018 Antwerpen.

 

 

Publicatiedatum: 18/06/2019
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 05 2019

Aanvullende verordening inzake politie op het wegverkeer naar aanleiding van het bestendigen van de proefopstelling in Heidemolen

 

 

Voorgeschiedenis

Op 27 juli 2015 beslist het college van burgemeester en schepenen de proefopstelling in Heidemolen te bestendigen naar een permanente opstelling.

 

Feiten en context

Voormelde beslissing werd niet gefinaliseerd via een aanvullende verordening inzake politie op het wegverkeer.

 

Juridische gronden

          Wet betreffende de politie op het wegverkeer, gecoördineerd bij Koninklijk Besluit van 16 maart 1968, Titel I hoofdstuk 2 over de aanvullende reglementen

          Wet betreffende de politie op het wegverkeer, gecoördineerd bij Koninklijk Besluit van 16 maart 1968, Titel II over de plaatsing van de verkeerstekens

          Koninklijk Besluit van 1 december 1975 houdende het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en van het gebruik van de openbare weg, artikel 23 en volgende over het parkeren

          Ministerieel Besluit van 11 oktober 1976 waarbij de minimum afmetingen en de bijzondere plaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens worden bepaald

          Besluit van de Vlaamse regering van 23 januari 2009 betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer en de plaatsing en bekostiging van verkeerstekens

          Omzendbrief MOB/2009/01 van 3 april 2009 betreffende de gemeentelijke aanvullende reglementen op de politie over het wegverkeer

          Artikel 40 §3  van het decreet lokaal bestuur
De gemeenteraad stelt de gemeentelijke reglementen vast.

 

Inspraak en advies

Gunstig advies van de verkeerscel.

 

Argumentatie

          Het behoud van een verkeersveilige en aangename woonomgeving.

          De bestendiging van een  proefopstelling moet ondersteund worden door een aanvullend politiereglement.

 

BESLUIT

Stemming:  25 stemmen voor: Dirk Bauwens, Olivier Verhulst, Kathleen Krekels, Peter Mendonck, Marian Van Alphen, Pascale Gielen, Marijke Dillen, Kristof Droessaert, Valérie Van Genechten, Hendrik Bellens, Annemie Laforce-Vergote, Patrick Lievens, Hans Hanssen, Leen Scholiers, Mats Geismar, Philippe Verschueren, Laurenz Van Ginneken, Pieter-Jan Fraussen, Marleen Struyf, Micheline Duysens, Tara Godts, Valerie Michel, Margot Van Overtveldt, Yolande Avontroodt en Rita Tutelaars

Artikel 1. De gemeenteraad beslist om de proefopstelling in Heidemolen te bestendigen naar een permanente opstelling.

Artikel 2. Deze maatregel wordt ter kennis gebracht met verkeersborden F45b (doodlopende straat uitgezonderd voetgangers en fietsers) in de Sparrendreef, Berkenheide en Lorkendreef ter hoogte van de Bethanïelei.

Artikel 3. De bepalingen van artikel 2 zijn niet van toepassing voor de voertuigen van de hulpdiensten zoals ziekenwagens, brandweerwagens en politievoertuigen.

Artikel 4. Dit reglement zal worden overgemaakt aan de Vlaamse overheid, afdeling Beleid Mobiliteit en Verkeersveiligheid, de heer Procureur des Konings te Antwerpen, de rechtbank van eerste aanleg en de politierechtbank.

 

 

Publicatiedatum: 18/06/2019
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 05 2019

Aanvullende verordening inzake politie op het wegverkeer naar aanleiding van het invoeren van langdurig parkeren op het Lodewijk De Vochtplein

 

 

Voorgeschiedenis

          Beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 3 oktober 2016

Het college van burgemeester en schepenen beslist volgende parkeerzones in te voeren in 's-Gravenwezel: (...) de nieuw te realiseren parking op het Lodewijk De Vochtplein: kort parkeren.

          Tijdelijke verordening inzake politie op het wegverkeer van 28 november 2016

De parkeervakken op het Lodewijk de Vochtplein (...) worden aangeduid als een parkeerzone met beperkte parkeertijd.

          Beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 23 juli 2018

          het college van burgemeester en schepenen verleent goedkeuring aan het voorstel van de wijkagent om lang parkeren toe te staan op het Lodewijk De Vochtplein.

          het college van burgemeester en schepenen beslist om dit na zes maanden te evalueren.

          Tijdelijke verordening inzake politie op het wegverkeer van 30 juli 2018

Op het Lodewijk De Vochtplein is het in proefopstelling toegestaan langdurig te parkeren binnen de aangeduide vakken, uitgezonderd op woensdag tussen 6 uur en 14 uur.

 

Feiten en context

          De overgang van kort naar langdurig parkeren ging in op 6 augustus 2018.

          De proefperiode van zes maanden is voorbij.

 

Juridische gronden

          Wet betreffende de politie op het wegverkeer, gecoördineerd bij Koninklijk Besluit van 16 maart 1968, Titel I hoofdstuk 2 over de aanvullende reglementen

          Wet betreffende de politie op het wegverkeer, gecoördineerd bij Koninklijk Besluit van 16 maart 1968, Titel II over de plaatsing van de verkeerstekens

          Koninklijk Besluit van 1 december 1975 houdende het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en van het gebruik van de openbare weg, artikel 23 en volgende over het parkeren

          Ministerieel Besluit van 11 oktober 1976 waarbij de minimum afmetingen en de bijzondere plaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens worden bepaald

          Besluit van de Vlaamse regering van 23 januari 2009 betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer en de plaatsing en bekostiging van verkeerstekens

          Omzendbrief MOB/2009/01 van 3 april 2009 betreffende de gemeentelijke aanvullende reglementen op de politie over het wegverkeer

          Artikel 40 §3 van het decreet lokaal bestuur

De gemeenteraad stelt de gemeentelijke reglementen vast.

 

Inspraak en advies

Gunstig advies van de wijkagent voor het behoud van langdurig parkeren.

 

Argumentatie

De verkeerssituatie moet aangepast worden omwille van de definitieve wijziging van parkeerregime.

 

BESLUIT

Stemming:  25 stemmen voor: Dirk Bauwens, Olivier Verhulst, Kathleen Krekels, Peter Mendonck, Marian Van Alphen, Pascale Gielen, Marijke Dillen, Kristof Droessaert, Valérie Van Genechten, Hendrik Bellens, Annemie Laforce-Vergote, Patrick Lievens, Hans Hanssen, Leen Scholiers, Mats Geismar, Philippe Verschueren, Laurenz Van Ginneken, Pieter-Jan Fraussen, Marleen Struyf, Micheline Duysens, Tara Godts, Valerie Michel, Margot Van Overtveldt, Yolande Avontroodt en Rita Tutelaars

Artikel 1. De tijdelijke verordening inzake politie op het wegverkeer naar aanleiding van het invoeren van beperkte parkeertijd op het Lodewijk De Vochtplein  (punt 13 van het college van burgemeester en schepenen van 28 november 2016) wordt ingetrokken.

Artikel 2. Op het Lodewijk De Vochtplein is het toegestaan langdurig te parkeren binnen de aangeduide vakken uitgezonderd op woensdag tussen 6 uur en 14 uur.

Artikel 3. Deze maatregel wordt ter kennis gebracht door verkeersborden E9a.

Artikel 4. Dit reglement zal worden overgemaakt aan de Vlaamse overheid, afdeling Beleid Mobiliteit en Verkeersveiligheid, de heer Procureur des Konings te Antwerpen, de rechtbank van eerste aanleg en de politierechtbank.

 

 

Publicatiedatum: 18/06/2019
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 05 2019

Aanvullende verordening inzake politie op het wegverkeer naar aanleiding van het bestendigen van de proefopstelling in de Picardielaan

 

 

Voorgeschiedenis

          In 2009 werd een proefopstelling rond parkeren in de Picardielaan ingevoerd.

          In 2010 werd een enquête gedaan bij de bewoners. Deze leidde tot allerlei misverstanden en wrevel.

          In 2014 werd de problematiek rond parkeren in de Picardielaan terug opgepikt.

 

Feiten en context

De proefopstelling in de Picardielaan staat er nog steeds. Deze werd niet gefinaliseerd via een aanvullende verordening inzake politie op het wegverkeer.

 

Juridische gronden

          Wet betreffende de politie op het wegverkeer, gecoördineerd bij Koninklijk Besluit van 16 maart 1968, Titel I hoofdstuk 2 over de aanvullende reglementen

          Wet betreffende de politie op het wegverkeer, gecoördineerd bij Koninklijk Besluit van 16 maart 1968, Titel II over de plaatsing van de verkeerstekens

          Koninklijk Besluit van 1 december 1975 houdende het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en van het gebruik van de openbare weg, artikel 23 en volgende over het parkeren

          Ministerieel Besluit van 11 oktober 1976 waarbij de minimum afmetingen en de bijzondere plaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens worden bepaald

          Besluit van de Vlaamse regering van 23 januari 2009 betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer en de plaatsing en bekostiging van verkeerstekens

          Omzendbrief MOB/2009/01 van 3 april 2009 betreffende de gemeentelijke aanvullende reglementen op de politie over het wegverkeer

          Artikel 40 §3 van het decreet lokaal bestuur
De gemeenteraad stelt de gemeentelijke reglementen vast.

 

Inspraak en advies

Gunstig advies van de verkeerscel.

 

Argumentatie

          Het behoud van een verkeersveilige en aangename woonomgeving.

          De bestendiging van een proefopstelling moet ondersteund worden door een aanvullend politiereglement.

 

BESLUIT

Stemming:  25 stemmen voor: Dirk Bauwens, Olivier Verhulst, Kathleen Krekels, Peter Mendonck, Marian Van Alphen, Pascale Gielen, Marijke Dillen, Kristof Droessaert, Valérie Van Genechten, Hendrik Bellens, Annemie Laforce-Vergote, Patrick Lievens, Hans Hanssen, Leen Scholiers, Mats Geismar, Philippe Verschueren, Laurenz Van Ginneken, Pieter-Jan Fraussen, Marleen Struyf, Micheline Duysens, Tara Godts, Valerie Michel, Margot Van Overtveldt, Yolande Avontroodt en Rita Tutelaars

Artikel 1. De gemeenteraad beslist om de proefopstelling in de Picardielaan te bestendigen naar een permanente opstelling.

Artikel 2. In de Picardielaan wordt een parkeerstrook aangebracht aan de zijde van de pare huisnummers, aan de overkant van huisnummers 9 tot en met 17. Het is verboden te parkeren aan de zijde van de pare huisnummers buiten deze parkeerstrook.

Artikel 2. Deze maatregel wordt ter kennis gebracht met verkeersborden B19 aan de overkant van huisnummer 9, verkeersbord B21 aan de overkant van huisnummer 17 en verkeersborden E3.

Artikel 3. Dit reglement zal worden overgemaakt aan de Vlaamse overheid, afdeling Beleid Mobiliteit en Verkeersveiligheid, de heer Procureur des Konings te Antwerpen, de rechtbank van eerste aanleg en de politierechtbank.

 

 

Publicatiedatum: 18/06/2019
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 05 2019

Patrimonium - Aankoop - Karekiet 13

 

 

Voorgeschiedenis

Het college van burgemeester en schepenen heeft in de vergadering van 6 juni 2016 beslist om wegens de  problematiek op het Schildestrand (staat van de constructies, verkrotting) de  onroerende goederen in deze zone aan te kopen tegen een maximum prijs van 35 euro per m, dit ongeacht het schattingsverslag opgesteld door een beëdigd schatter. De eigenaar van het perceel gelegen aan de Karekiet 13 met de kadastrale gegevens afdeling 1, sectie A, 471 Y14 wenst deze eigendom te verkopen aan de gemeente. De eigendom is geschat aan de totaalprijs van 10.300 euro of 28,77 euro per m².

 

Feiten en context

De waarde van deze eigendom die een oppervlakte van 358 m² heeft, is geschat aan de totaalprijs van 10.300 euro of 28,77 euro per m² wat minder is dan de 35 euro per m² die maximium gegeven wordt per m². De eigenaar heeft zijn akkoord gegeven met de totaalprijs van 10.300 euro of 28,77 euro per m².

 

Juridische gronden

Artikel 41, 11° van het decreet lokaal bestuur
De gemeenteraad is bevoegd voor daden van beschikking over onroerende goederen.

 

Argumentatie

De problematiek op Schildestrand.

 

Financiële gevolgen

 

Actie

1419/5/1/11/4

Algemene rekening

22100000

Beleidsveld

0621

Bedrag

Visum financieel directeur

10.300 euro

N.V.T.

 

BESLUIT

Stemming:  25 stemmen voor: Dirk Bauwens, Olivier Verhulst, Kathleen Krekels, Peter Mendonck, Marian Van Alphen, Pascale Gielen, Marijke Dillen, Kristof Droessaert, Valérie Van Genechten, Hendrik Bellens, Annemie Laforce-Vergote, Patrick Lievens, Hans Hanssen, Leen Scholiers, Mats Geismar, Philippe Verschueren, Laurenz Van Ginneken, Pieter-Jan Fraussen, Marleen Struyf, Micheline Duysens, Tara Godts, Valerie Michel, Margot Van Overtveldt, Yolande Avontroodt en Rita Tutelaars

Artikel 1. De gemeenteraad beslist over te gaan tot de aankoop van de eigendom gelegen aan de Karekiet 13 met de kadastrale gegevens afdeling 1, sectie A, 471 Y14. 

 

 

Publicatiedatum: 18/06/2019
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 05 2019

Actualiteitsvragen

 

 

 

Publicatiedatum: 18/06/2019
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 05 2019

Preventieplan boomverzorging (Kristof Droessaert - Open VLD) - Toegevoegd punt

 

 

Als gevolg van de grote storm die we in het begin van het jaar meemaakten waren onze hulpdiensten enorm druk bezet met het ruimen van omgevallen bomen. Dit zowel op publiek als soms (deels) privaat domein. Hoewel de reactiesnelheid en professionele aanpak van dit gebeuren door zowel politie, brandweer als gemeentelijke diensten alleen maar op applaus onthaald kan worden, zouden we ook preventief kunnen werken om deze situaties aan te pakken.

Immers; bij toekomstige stormen zal dit een wederkerend fenomeen zijn.

 

Daarom de vraag of we als gemeente niet preventief kunnen optreden door een sensibiliseringscampagne op te zetten die inwoners aanzet om risicobomen in hun private omgeving te laten screenen door een boomchirurg?

Voor risicobomen in publiek domein kan de dienst der werken als meldpunt communicatief in het licht worden gezet?

 

Kan dit bekeken en onderzocht worden?

 

Dhr. K. Droessaert (Open VLD) licht het agendapunt toe.

Dhr. O. Verhulst (Open VLD) antwoordt dat er in de periode juli-augustus een communicatie zal verschijnen over bomen bij stormweer. Doel is om de inwoners te informeren over hoe je kan zien dat een boom ziek is en wie men kan contacteren tijdens en na een storm. In de periode augustus-september zal er bovendien een apart artikel verschijnen op de website. Wat de veiligheid betreft, wordt er samen met dhr. D. Bauwens (N-VA) bekeken of er een raamcontract kan worden afgesloten met een boomverzorger. Op die manier kunnen inwoners een boom snel laten scannen wanneer die in slechte staat lijkt.

Dhr. K. Droessaert (Open VLD) suggereert om in de communicatie op te nemen dat zieke bomen op het publieke domein kunnen worden gesignaleerd aan de gemeentelijke diensten.

Dhr. O. Verhulst (Open VLD) vindt dit een goede suggestie.

Mevr. M. Van Overtveldt (Groen) gaat akkoord met het feit dat de veiligheid primeert, maar het mag geen excuus worden om zonder vergunning bomen te kappen. Ze suggereert dan ook om inwoners te beboeten wanneer dit toch zou gebeuren.

Dhr. O. Verhulst (Open VLD) wijst erop dat Schilde al jaren een veel strengere reglementering hanteert dan gebruikelijk en dit om het groene karakter van de gemeente te vrijwaren. In de communicatie zal ook worden verwezen naar de kapvergunningen.

 

 

Publicatiedatum: 18/06/2019
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 05 2019

Veilige oversteekplaatsen fietsers/voetgangers (Kristof Droessaert - Open VLD) - Toegevoegd punt

 

 

Ik verwijs naar onze tussenkomsten ter zake in de gemeenteraad van juni 2015 en de punten ter opvolging.  In de lente start traditioneel groei van grassen in de bermen. Deze kennen meestal een scheut op korte termijn, waardoor zichtbaarheid voor automobilisten verdwijnt..

Bijvoorbeeld aan de middenberm op het kruispunt aan de Turnhoutsebaan/kasteeldreef. Het is daar thans niet mogelijk om als automobilist komende van Wijnegem, fietsende kinderen op te merken door het hoge bermgras. (ik geef dit punt tevens door aan dienst der werken)

 

Kan derhalve het lijstje van gevaarlijke punten dat destijds werd opgemaakt, terug primair onder handen genomen worden?

 

Dhr. K. Droessaert (Open VLD) licht het agendapunt toe.

Dhr. P. Mendonck (N-VA) antwoordt dat het kruispunt Turnhoutsebaan/Kasteeldreef onder de bevoegdheid van het Vlaamse Gewest valt. Enkele weken geleden al hebben de gemeentelijke diensten het Vlaamse Gewest op de hoogte gebracht van de onveilige situatie. In de loop van komende week zullen de gemeentelijke diensten zelf de ergste noden lenigen. Het fatsoeneren van de plantsoenen wordt echter verder overgelaten aan het gewest. Wat het uitvoeren van de lijst betreft waarnaar dhr. K. Droessaert (Open VLD) verwijst, moeten de gemeentelijke diensten zich houden aan het bermdecreet dat voorschrijft dat er pas gesnoeid mag worden vanaf 15 juni.

 

 

Publicatiedatum: 18/06/2019
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 05 2019

Stand van zaken sporthal (Hans Hanssen - CD&V) - Toegevoegd punt

 

 

Is er al een aannemer aangesteld voor dit project? of hoever staat het hiermee? Zijn er gesprekken geweest met de sportraad en de buurt? Is er al zicht op de verdere planning? M.a.w. graag stand van zaken over dit dossier.

 

Dhr. H. Hanssen (CD&V) licht het agendapunt toe.

Mevr. P. Gielen (N-VA) beseft dat iedereen zit te wachten op de realisatie van de nieuwe sporthal. Er werden inmiddels twee ontwerpen gepresenteerd, maar die vielen duurder uit dan begroot. Momenteel vindt er dus een interne denkoefening plaats die technisch van aard is en bijvoorbeeld handelt over de materiaalkeuze. Dezelfde boodschap is overigens vorige week meegedeeld in de sportraad.

Dhr. H. Hanssen (CD&V) polst naar een concrete planning.

Mevr. P. Gielen (N-VA) kan die helaas nog niet geven, maar engageert zich om de voortgang van de bouw van de sporthal te bewaken.

 

 

Publicatiedatum: 18/06/2019
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 05 2019

Stand van zaken zwembad (Hans Hanssen - CD&V) - Toegevoegd punt

 

 

Is er intergemeentelijk overleg geweest over het zwembad? Als CD&V wijzen wij op het belang van het zwembad, zowel voor scholen als inwoners. Dat het zwembad 3 jaar langer open zou blijven vinden wij zeer positief, maar als gemeente moeten we er alles aan doen om de definitieve sluiting te voorkomen. Ook hier graag stand van zaken.

 

Dhr. H. Hanssen (CD&V) licht het agendapunt toe.

Mevr. P. Gielen (N-VA) antwoordt dat er een overleg heeft plaatsgevonden op 27 maart 2019 in Wijnegem. Op dit overleg waren vooral nieuwe besturen aanwezig. De gesprekken waren dan ook vooral aftastend. Nog voor de zomer zal er een nieuwe afspraak plaatsvinden: hopelijk wordt dan duidelijk wie welke piste wil volgen. Het gemeentebestuur van Wijnegem is in ieder geval niet van plan om de uitbating van het zwembad voor drie jaar te verlengen.

 

 

Publicatiedatum: 18/06/2019
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 05 2019

Stand van zaken park Puttenhof/Open Poortje (Hans Hanssen - CD&V) - Toegevoegd punt

 

 

Reeds in de vorige legislatuur zijn er gesprekken gestart tussen het voormalige bestuur, C.K.G. Open Poortje (en Wereldpoortje) en de zusterorde (eigenaar). Hier stond men dicht bij een akkoord dat de gemeente dit park zou beheren en er speel-en sportveldjes zou maken. Een parkje waar het voor jong en oud aangenaam toeven zou zijn. Een plaats waar mensen elkaar ontmoeten in een gezellig groenkarakter.

 

Als CD&V vinden wij dit een uitgesprokenmogelijkheid om de speeltuintjes in onze gemeente uit te breiden. Het domein is ideaal gelegen, midden in het centrum en is omsloten. Ook kan het volledig worden afgesloten.

 

Zowel de inwoners, als de twee in de nabijheid gelegen scholen, als de kinderen van het Open Poortje en Wereldpoortje kunnen hiervan gebruik maken.

 

De buurt is hierover reeds schriftelijk op de hoogte gebracht en negatieve reacties waren NIHIL, eerder zeer positieve! Ook de directie van het C.K.G.  Open Poortje is nog steeds positief over dit project.

 

Graag vernemen wij de stand van zaken over dit dossier.

 

Dhr. H. Hanssen (CD&V) licht het agendapunt toe.

Mevr. K. Krekels (N-VA) weet dat dit dossier al bijna vijf jaar loopt en dit omdat de besluitvorming van de raad van bestuur van CKG Open Poortje niet altijd eenvormig is. In december 2018 heeft er een laatste bespreking plaatsgevonden over een voorstel voor recht van opstal. Tijdens deze bespreking heeft de raad van bestuur gevraagd om een artikel toe te voegen waardoor zij het vetorecht behoudt indien ze op het einde van het project niet akkoord kan gaan met het ontwerp van het studiebureau. Dit lag moeilijk voor het gemeentebestuur aangezien het aanstellen van een studiebureau duur is en er tussentijdse participatiemomenten voorzien waren. In januari 2019 heeft het gemeentebestuur vernomen dat de raad van bestuur de gesprekken terug wil opstarten. Een concrete datum hiervoor is er echter nog niet.

Dhr. H. Hanssen (CD&V) spreekt over een opportuniteit en hoopt dat het gemeentebestuur zijn best zal doen in dit dossier.

 

 

Publicatiedatum: 18/06/2019
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 05 2019

Stand van zaken verharding Kotsbos + Kotsbosloop (Tara Godts - N-VA) - Toegevoegd punt

 

 

Ik wilde graag weten hoe het zit met de verharding van de wegen in het Kotsbos.

Alsook welk traject gekozen zal worden voor de Kotsbosloop?

Kunnen we al een datum prikken waarop de verharding zal plaatsvinden?

 

Mevr. T. Godts (N-VA) licht het agendapunt toe.

Dhr. P. Mendonck (N-VA) antwoordt dat de timing van de verharding van de wegen afhankelijk is van een aantal factoren. Zo is het studiebureau momenteel bezig met het uittekenen van de plannen. Wanneer deze tijdig opgeleverd worden, kan de aanbestedingsprocedure en het bestek in juni worden goedgekeurd op de gemeenteraad. De gestanddoeningstermijn verstrijkt vervolgens in augustus wat betekent dat de aannemer zich kan organiseren om misschien in september, maar waarschijnlijk in oktober de werken aan te vangen. Mochten de plannen van het studiebureau niet tijdig opgeleverd worden, verschuift de goedkeuring van de aanbestedingsprocedure en het bestek naar de gemeenteraad van augustus en zullen de werken in november starten. Sowieso gaat er dit jaar nog een spade in de grond. Samen met dhr. O. Verhulst (Open VLD) wordt er alles aan gedaan om deze deadline te halen zoals beloofd op de informatievergadering voor de inwoners. Wat de Kotsbosloop betreft, wordt voorafgaand aan de inwoners het engagement gevraagd om akkoord te gaan met de verlegging. Hij maakt zich sterk dat er daarover consensus bestaat bij de inwoners.

 

 

Publicatiedatum: 18/06/2019
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 05 2019

Planning schoonmaken grachten (Tara Godts - N-VA) - Toegevoegd punt

 

 

Naar aanleiding van mijn agendapunt op de vorige gemeenteraad,waarna er een overleg heeft plaatsgevonden tussen PIDPA en schepen Peter Mendonck,heeft men gevraagd de Steynhoeve voorrang te geven.Met succes, PIDPA is ondertussen hard bezig in de Steynhoeve.

Ik merk dat vele andere wijken ook ontevreden zijn over de grachten.Ik vind dat we als gemeente die buurten gerust moeten kunnen stellen en niet telkens ingrijpen op het moment dat het echt uit de hand loopt.Vandaar stel ik voor om Pidpa te vragen een planning te bezorgen, wanneer, welke grachten gekuist zullen worden.

Zo kunnen we elke wijk, elke straat vertellen wanneer zij aan de beurt komen.

 

Mevr. T. Godts (N-VA) licht het agendapunt toe.

Dhr. P. Mendonck (N-VA) antwoordt dat bij de overdracht van het beheer van de grachten naar Pidpa werd afgesproken dat Pidpa dezelfde service zou aanhouden als het gemeentebestuur. Deze service bestond eruit dat de grote grachten om de twee jaar een reinigingsbeurt krijgen en de kleine grachten om de drie jaar. Bij het ontvangen van de planning van Pidpa bleek echter dat er pas om de vier jaar een reinigingsbeurt zou plaatsvinden. Het gemeentebestuur heeft dan ook aangedrongen op een nieuwe planning. Deze nieuwe planning zal worden gedeeld zodat alle raadsleden deze kunnen raadplegen en vragen van inwoners hieromtrent kunnen beantwoorden.

Dhr. K. Droessaert (Open VLD) vraagt om de informatiesessie over de overdracht van het beheer van de grachten opnieuw te agenderen op een raadscommissie zodat ook de nieuwe raadsleden mee zijn met het verhaal.

 

 

Publicatiedatum: 18/06/2019
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 05 2019

Herbruikbare wisselbekers op evenementen (Laurenz Van Ginneken - Open VLD) - Toegevoegd punt

 

 

De Vlaamse wetgever wilt wegwerpbekers verbieden op evenementen (tenzij bewezen kan worden dat 90-95% van de materialenstroom opnieuw werd ingezameld). De gemeente Schilde heeft zelf wisselbekers, maar het plastic  verweerd en de slijtage wordt duidelijk na al die jaren. Wordt er door de gemeente nagedacht om deze te vernieuwen en het aanbod eventueel uit te breiden met andere formaten? Eventueel is het interessant om hier een groepsaankoop rond te organiseren.

 

Dhr. L. Van Ginneken (Open VLD) licht het agendapunt toe.

Mevr. K. Krekels (N-VA) bevestigt dat het gemeentebestuur een hele tijd geleden al herbruikbare bekers heeft aangekocht om ook haar steentje bij te dragen aan het milieu. Momenteel wordt de oefening gemaakt die ook dhr. L. Van Ginneken (Open VLD) voorstelt. Het staat buiten kijf dat de herbruikbare bekers zullen worden vervangen en dat het gamma zal worden uitgebreid. Verder wordt bekeken wat het meest voordelig is (kopen of huren van de herbruikbare bekers) en of het interessant is om een wasstraat aan te kopen. In ieder geval, de denkoefening loopt en het resultaat wordt kortelings geagendeerd op het college van burgemeester en schepenen.

Dhr. L. Van Ginneken (Open VLD) pleit ervoor dat het gemeentebestuur in deze materie een voortrekkersrol inneemt in de regio. Hij denkt aan een groepsaankoop met andere gemeentebesturen of met de verenigingen wat bovendien een extra service zou betekenen.

Mevr. K. Krekels (N-VA) meent dat een groepsaankoop met andere gemeentebesturen nogal omslachtig is aangezien het aantal evenementen vaak in dezelfde periode piekt. Mochten andere besturen echter voorstellen doen, zullen deze eventueel worden bekeken. Ze merkt nog op dat de herbruikbare bekers sowieso ook door de verenigingen kunnen worden gebruikt.

Dhr. O. Verhulst (Open VLD) vult aan dat het hoe dan ook de ambitie is van het gemeentebestuur om plasticneutraliteit bij de verenigingen aan te moedigen. Momenteel lopen er bijvoorbeeld gesprekken tussen mevr. K. Krekels (N-VA) en de organisatoren van Carrousel om in deze materie een voortrekkersrol te spelen.

 

 

Publicatiedatum: 18/06/2019
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 05 2019

Stand van zaken aankoop Picardiebos (Valérie Van Genechten - Open VLD) - Toegevoegd punt

 

 

De wijk rond het Picardiebos werd deze maand opgeschrikt door de nieuwe plaatsing van aankondigingsborden waarbij de verkavelingsaanvraag van het OCMW te Antwerpen voor een gedeelte van het bos vergund werd.

 

Kan U één en ander toelichten? Welke stappen zal deze coalitie zetten nu de intentie bestond om het bos aan te kopen?

 

Wordt er met het OCMW van Antwerpen samengezeten om het dossier te bespreken?

 

Mevr. V. Van Genechten (Open VLD) en dhr. H. Hanssen (CD&V) lichten het agendapunt toe.

Ook dhr. D. Bauwens (N-VA) heeft op Facebook de verontruste reacties op de vergunningsaanvraag gelezen. Hij legt uit dat het hier een oppervlakte van ongeveer 12 hectare betreft waarvan 4 000 m² is ingekleurd als woongebied. Het woongebied is bovendien gelegen aan een uitgeruste weg. De eigenaar van dit gebied, het OCMW van Antwerpen, heeft de intentie om al zijn gronden die niet gelegen zijn op het grondgebied van Antwerpen te verkopen om zo de eigen werking te financieren. In Schilde gaat het naast het Picardiebos nog over een aantal andere eigendommen. Tijdens de voorbije legislatuur heeft het gemeentebestuur van Schilde gesprekken gevoerd met het OCMW van Antwerpen en een paar andere potentiële kopers. Als gevolg daarvan is onder andere Natuurpunt bereid gevonden om een aantal gebieden aan te kopen. Het OCMW van Antwerpen heeft daarbij trouwens te kennen gegeven dat het het woongebied in Picardiebos in acht kavels wilde verdelen. Het college van burgemeester en schepenen kon vorige legislatuur akkoord gaan met een verdeling in zes kavels zodat er slechts 15 woningen per hectare kunnen worden gebouwd. De deputatie heeft vervolgens in die zin een vergunning afgeleverd. Natuurpunt was echter niet geïnteresseerd in Picardiebos omdat het gebied niet aansluit bij andere potentiële uitbreidingsgebieden. Ook het gemeentebestuur van Schilde was niet onmiddellijk geneigd om tot de aankoop over te gaan. Ten tijde van de gemeenteraadsverkiezingen werd het punt door onder andere Open VLD echter terug ter sprake gebracht en werd er toch een subsidieaanvraag ingediend via de Groene Zes. Vandaag heeft er een gesprek plaatsgevonden met het OCMW van Antwerpen en heeft het gemeentebestuur duidelijk gemaakt dat het alvast niet de bedoeling is om enkel het woongebied aan te kopen. Enerzijds omdat het gebied op ongeveer één miljoen euro is geschat wat zou betekenen dat er veel ander beleid niet kan uitgevoerd worden. Anderzijds is het niet de bedoeling dat de kosten van de betonstop, en dus de financiering van de vergroening van de gebieden, afgewend worden op de lokale besturen. Wat het overleg met de buurtbewoners betreft, wijst dhr. D. Bauwens (N-VA) erop dat, indien het OCMW van Antwerpen vasthoudt aan het gevraagde bedrag, het hier om veel geld gaat, al is hij zeker bereid dit gesprek aan te gaan. Bovendien begrijpt hij de gevoeligheden van de buurt, maar wil hij er nogmaals op wijzen dat 4 000 m² slechts een fractie zijn op een totale oppervlakte van ongeveer 12 hectare. Ook is er al tijdens de vorige legislatuur bij het OCMW van Antwerpen op aangedrongen dat vier van de zes kavels voorzien worden voor sociale huisvesting. Op die manier kan het Bindend Sociaal Objectief van Schilde verder ingevuld worden.

Dhr. O. Verhulst (Open VLD) vult aan: in het kader van de betonstop heeft Vlaanderen aan de lokale besturen gevraagd om zijn bedreigde bossen in kaart te brengen, te beschermen en te bewaren. Wat de middelen betreft waarmee dit moet gebeuren, wordt er gekeken in de richting van de lokale besturen. Je zou dan ook kunnen verwachten dat andere lokale besturen, zoals het OCMW van Antwerpen, rekening houdt met wat de hogere overheid opdringt en zijn verantwoordelijkheid neemt. Het is voor het gemeentebestuur van Schilde in ieder geval financieel onmogelijk om alle bedreigde gebieden aan te kopen. Het OCMW van Antwerpen kon vanmiddag alvast begrip opbrengen voor de bezorgdheden van het gemeentebestuur van Schilde. Daarnaast stelt dhr. O. Verhulst (Open VLD) vast dat de partij van dhr. H. Hanssen (CD&V) zijn standpunt gewijzigd heeft: in 2017 heeft de toenmalige schepen zich via een brief aan het OCMW van Antwerpen nog akkoord verklaard met de verkaveling van het woongebied aan Picardiebos. Vandaag vraagt dhr. H. Hanssen (CD&V) om de betrokken gronden aan te kopen. Hij besluit dat het gemeentebestuur er alles aan zal doen om Schilde zo groen mogelijk te houden, maar verwacht dat alle lokale overheden hiertoe bijdragen en vindt het fantastisch dat ook de buurt hier zijn schouders mee wil onderzetten.

Mevr. V. Van Genechten (Open VLD) vindt de antwoorden van haar collega’s voldoende duidelijk, maar heeft nog een aantal opmerkingen en vragen. Zo zou ze graag vernemen op welke termijn er een terugkoppeling mag worden verwacht van het OCMW van Antwerpen. Daarnaast is ze verheugd dat een gesprek met de buurtbewoners overwogen wordt en hoopt ze dat dit constructief zal verlopen. Ten derde lanceert ze de vraag van een buurtbewoner of subsidies, aangevraagd voor de aankoop van andere gebieden, ingezet kunnen worden op gebieden die grotere risico’s met zich meebrengen. Ten slotte heeft ze gemerkt dat er in dit dossier een misvatting leeft: in tegenstelling tot wat onder andere de buurt en dhr. H. Hanssen (CD&V) suggereren, kan ook parkgebied geprivatiseerd worden.

Mevr. M. Duysens (N-VA) vermoedt op haar beurt dat het Picardiebos nauw aan het hart ligt van alle raadsleden. Wat het gesprek met de buurtbewoners betreft, hoopt ze dat dit ruim wordt opgevat en dat dus heel het Picardiegebied wordt betrokken. Ze is er verder van overtuigd dat, als de buurt goed wordt ingelicht, ze enig begrip zal kunnen opbrengen voor de standpunten van het gemeentebestuur. De groene long die het Picardiebos is, moet in ieder geval in handen van het gemeentebestuur blijven.

Dhr. H. Hanssen (CD&V) vat samen dat het parkgebied uiteraard niet in privéhanden mag vallen, dat de uitkomst van de gesprekken met het OCMW van Antwerpen wordt afgewacht en dat het voorlopig niet de bedoeling is dat het gemeentebestuur de gronden die voorzien zijn voor bebouwing aankoopt.

Dhr. O. Verhulst (Open VLD) merkt op dat de laatste conclusie van dhr. H. Hanssen (CD&V) niet correct is: zoals dhr. D. Bauwens (N-VA) al zei, wil het bestuur het Picardiebos, park- én woongebied, als geheel bekijken. Er zullen gesprekken worden aangegaan op relatief korte termijn op basis van schattingsverslagen. Gelijktijdig wordt contact opgenomen met de verschillende politieke fracties om het dossier te bespreken en zo vooruitgang te boeken. Het OCMW van Antwerpen is in ieder geval het engagement aangegaan om de vergunning niet uit te voeren zolang er een procedure hangende is bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen. De buurt zou dergelijke procedure hebben opgestart wat betekent dat er tijd gekocht is om stappen te zetten in het dossier.

Dhr. D. Bauwens (N-VA) komt terug op de mogelijkheid om parkgebied te privatiseren: parkgebied dat wordt verkocht door een openbaar bestuur moet eerst aan een ander openbaar bestuur (of Natuurpunt, Agentschap voor Natuur en Bos, enzoverder) worden aangeboden. Bovendien mag parkgebied niet in privéhanden vallen zonder toestemming van de bevoegde minister.

Mevr. M. Dillen (Vlaams Belang) betwist dit: openbare besturen hebben inderdaad een voorkooprecht, maar parkgebied kan perfect in privéhanden vallen.

Dhr. D. Bauwens (N-VA) besluit dat dit in ieder geval niet de bedoeling is van het Antwerpse OCMW.

 

 

Publicatiedatum: 18/06/2019
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 05 2019

Extra veiligheid fietsroutes (Philippe Verschueren - Open VLD) - Toegevoegd punt

 

 

Zoals ook opgenomen in de coalitieovereenkomst zijn er intenties om de belangrijkste fietsroutes naar scholen en tussen dorpen verder te ontwikkelen én verbindingen te leggen met de fietsostrades om op een veilige manier naar Antwerpen te fietsen.

Met de gebeurtenissen van de laatste 2 weken, werd er door een aantal jonge vrouwelijk inwoners van Schilde een open brief gestuurd naar de burgemeester van Antwerpen en de burgemeesters van omliggende gemeenten (waaronder ook Schilde) om snel werk te maken van een betere beveiliging van de fietspaden dmv. camerabewaking en verlichting.

VRAAG: Gaat de gemeente Schilde in gesprek gaan met deze jonge dames? Gaat Schilde hier een plan rond maken? En extra middelen vrijmaken?

 

Dhr. P. Verschueren (Open VLD) licht het agendapunt toe.

Vooreerst wil dhr. D. Bauwens (N-VA) zijn respect betuigen voor de dames die de betrokken brief hebben opgemaakt naar aanleiding van de gebeurtenissen van de voorbije weken. Uiteraard is hij bereid om het gesprek aan te gaan. De brief werd echter nog niet beantwoord omdat dhr. D. Bauwens (N-VA) graag eerst samen met zijn collega’s van de omliggende gemeenten bekijkt hoe er gemeenschappelijk en eenduidig aan meer veiligheid kan worden gewerkt. Het thema was overigens al opgenomen in het coalitieakkoord wat betekent dat er middelen voorzien worden.

 

 

Publicatiedatum: 18/06/2019
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 05 2019

Stand van zaken adviesraden (Philippe Verschueren - Open VLD) - Toegevoegd punt

 

 

Adviesraden zijn één van de mogelijkheden om meer inspraak te krijgen van burgers en deskundigen ivm bestaande of nieuwe initiatieven voor onze gemeente.

Het college besliste de bestaande adviesraden te laten doorlopen tot de maanden mei/juni

Ondertussen zou er worden nagedacht over mogelijke nieuwe structuren en nieuwe adviesraden.

VRAAG: Wat is de stand van zaken inmiddels? Zijn er contacten met de diverse raden geweest en zo ja, wat is het resultaat? En wat is de timing?

 

Dhr. P. Verschueren (Open VLD) licht het agendapunt toe.

Mevr. K. Krekels (N-VA) antwoordt dat er een participatiedag voor de adviesraden wordt georganiseerd op zaterdag 29 juni 2019. Tijdens de voormiddag zal er input worden verzameld over het meerjarenplan, tijdens de namiddag over de werking van de adviesraden en andere vormen van burgerparticipatie. Een uitnodiging volgt.

 

 

Publicatiedatum: 18/06/2019
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 05 2019

Fietslicht - Turnhoutsebaan (Margot Van Overtveldt - Groen) - Toegevoegd punt

 

 

Recent hebben enkele Schildenaren gemeld dat op de Turnhoutse baan, aan het kruispunt met de Liersebaan (kruispunt aan Okay), enkel langs 1 kant van het kruispunt lichten voor fietsers staan. Als men van Schilde dorp komt en richting Zoersel rijdt hebben fietsers een heel duidelijk licht maar andersom staat die er niet of is die niet zichtbaar. In de bijlage van vindt u foto’s van de huidige situatie.

 

Mevr. M. Van Overtveldt (Groen) licht het agendapunt toe.

Dhr. P. Mendonck (N-VA) is bekend met wat hij ‘een oud zeer’ noemt dat al meermaals gemeld werd door de zwakke weggebruiker. De logica van het Agentschap Wegen en Verkeer (AWV) ten tijde van de heraanleg van de Turnhoutsebaan is dat het twee enkelrichting fietspaden betreft. Er werd daarbij geen rekening gehouden met de parallelweg van waaruit veel fietsers, komende uit de richting van Zoersel, de Liersebaan oversteken. Op een vergadering met AWV begin maart 2019 werd dit zeer nogmaals duidelijk aangehaald. Donderdag 23 mei 2019 wordt er opnieuw vergaderd. Het punt wordt zonder fout opnieuw geagendeerd en vervolgd.

 

 

Publicatiedatum: 18/06/2019
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 05 2019

Picardiëbos (Hans Hanssen - CD&V) - Toegevoegd punt

 

 

Dit dossier is reeds meerdere malen het onderwerp geweest tijdens de gemeenteraad. Graag hadden wij de stand van zaken vernomen omtrent dit dossier.

Het OCMW van Antwerpen, eigenaar van dit bos, wil een deel van de gronden verkopen, deze gronden die zijn voorzien voor woonuitbreiding. Op dit moment hangt er een bord "bekendmaking beslissing omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden". De provincie heeft deze vergunning gegeven. Het zou gaan om 6 kavels.

 

Wat is de visie van het bestuur hierover en welke stappen zijn er reeds ondernomen? Als CD&V streven wij naar het behoud van het groene karakter in onze gemeente. Om dit te vrijwaren, stellen wij voor te onderzoeken  naar de mogelijkheid tot aankoop van het Picardiëbos dat is voorzien voor bebouwing.

 

Mevr. V. Van Genechten (Open VLD) en dhr. H. Hanssen (CD&V) lichten het agendapunt toe.

Ook dhr. D. Bauwens (N-VA) heeft op Facebook de verontruste reacties op de vergunningsaanvraag gelezen. Hij legt uit dat het hier een oppervlakte van ongeveer 12 hectare betreft waarvan 4 000 m² is ingekleurd als woongebied. Het woongebied is bovendien gelegen aan een uitgeruste weg. De eigenaar van dit gebied, het OCMW van Antwerpen, heeft de intentie om al zijn gronden die niet gelegen zijn op het grondgebied van Antwerpen te verkopen om zo de eigen werking te financieren. In Schilde gaat het naast het Picardiebos nog over een aantal andere eigendommen. Tijdens de voorbije legislatuur heeft het gemeentebestuur van Schilde gesprekken gevoerd met het OCMW van Antwerpen en een paar andere potentiële kopers. Als gevolg daarvan is onder andere Natuurpunt bereid gevonden om een aantal gebieden aan te kopen. Het OCMW van Antwerpen heeft daarbij trouwens te kennen gegeven dat het het woongebied in Picardiebos in acht kavels wilde verdelen. Het college van burgemeester en schepenen kon vorige legislatuur akkoord gaan met een verdeling in zes kavels zodat er slechts 15 woningen per hectare kunnen worden gebouwd. De deputatie heeft vervolgens in die zin een vergunning afgeleverd. Natuurpunt was echter niet geïnteresseerd in Picardiebos omdat het gebied niet aansluit bij andere potentiële uitbreidingsgebieden. Ook het gemeentebestuur van Schilde was niet onmiddellijk geneigd om tot de aankoop over te gaan. Ten tijde van de gemeenteraadsverkiezingen werd het punt door onder andere Open VLD echter terug ter sprake gebracht en werd er toch een subsidieaanvraag ingediend via de Groene Zes. Vandaag heeft er een gesprek plaatsgevonden met het OCMW van Antwerpen en heeft het gemeentebestuur duidelijk gemaakt dat het alvast niet de bedoeling is om enkel het woongebied aan te kopen. Enerzijds omdat het gebied op ongeveer één miljoen euro is geschat wat zou betekenen dat er veel ander beleid niet kan uitgevoerd worden. Anderzijds is het niet de bedoeling dat de kosten van de betonstop, en dus de financiering van de vergroening van de gebieden, afgewend worden op de lokale besturen. Wat het overleg met de buurtbewoners betreft, wijst dhr. D. Bauwens (N-VA) erop dat, indien het OCMW van Antwerpen vasthoudt aan het gevraagde bedrag, het hier om veel geld gaat, al is hij zeker bereid dit gesprek aan te gaan. Bovendien begrijpt hij de gevoeligheden van de buurt, maar wil hij er nogmaals op wijzen dat 4 000 m² slechts een fractie zijn op een totale oppervlakte van ongeveer 12 hectare. Ook is er al tijdens de vorige legislatuur bij het OCMW van Antwerpen op aangedrongen dat vier van de zes kavels voorzien worden voor sociale huisvesting. Op die manier kan het Bindend Sociaal Objectief van Schilde verder ingevuld worden.

Dhr. O. Verhulst (Open VLD) vult aan: in het kader van de betonstop heeft Vlaanderen aan de lokale besturen gevraagd om zijn bedreigde bossen in kaart te brengen, te beschermen en te bewaren. Wat de middelen betreft waarmee dit moet gebeuren, wordt er gekeken in de richting van de lokale besturen. Je zou dan ook kunnen verwachten dat andere lokale besturen, zoals het OCMW van Antwerpen, rekening houdt met wat de hogere overheid opdringt en zijn verantwoordelijkheid neemt. Het is voor het gemeentebestuur van Schilde in ieder geval financieel onmogelijk om alle bedreigde gebieden aan te kopen. Het OCMW van Antwerpen kon vanmiddag alvast begrip opbrengen voor de bezorgdheden van het gemeentebestuur van Schilde. Daarnaast stelt dhr. O. Verhulst (Open VLD) vast dat de partij van dhr. H. Hanssen (CD&V) zijn standpunt gewijzigd heeft: in 2017 heeft de toenmalige schepen zich via een brief aan het OCMW van Antwerpen nog akkoord verklaard met de verkaveling van het woongebied aan Picardiebos. Vandaag vraagt dhr. H. Hanssen (CD&V) om de betrokken gronden aan te kopen. Hij besluit dat het gemeentebestuur er alles aan zal doen om Schilde zo groen mogelijk te houden, maar verwacht dat alle lokale overheden hiertoe bijdragen en vindt het fantastisch dat ook de buurt hier zijn schouders mee wil onderzetten.

Mevr. V. Van Genechten (Open VLD) vindt de antwoorden van haar collega’s voldoende duidelijk, maar heeft nog een aantal opmerkingen en vragen. Zo zou ze graag vernemen op welke termijn er een terugkoppeling mag worden verwacht van het OCMW van Antwerpen. Daarnaast is ze verheugd dat een gesprek met de buurtbewoners overwogen wordt en hoopt ze dat dit constructief zal verlopen. Ten derde lanceert ze de vraag van een buurtbewoner of subsidies, aangevraagd voor de aankoop van andere gebieden, ingezet kunnen worden op gebieden die grotere risico’s met zich meebrengen. Ten slotte heeft ze gemerkt dat er in dit dossier een misvatting leeft: in tegenstelling tot wat onder andere de buurt en dhr. H. Hanssen (CD&V) suggereren, kan ook parkgebied geprivatiseerd worden.

Mevr. M. Duysens (N-VA) vermoedt op haar beurt dat het Picardiebos nauw aan het hart ligt van alle raadsleden. Wat het gesprek met de buurtbewoners betreft, hoopt ze dat dit ruim wordt opgevat en dat dus heel het Picardiegebied wordt betrokken. Ze is er verder van overtuigd dat, als de buurt goed wordt ingelicht, ze enig begrip zal kunnen opbrengen voor de standpunten van het gemeentebestuur. De groene long die het Picardiebos is, moet in ieder geval in handen van het gemeentebestuur blijven.

Dhr. H. Hanssen (CD&V) vat samen dat het parkgebied uiteraard niet in privéhanden mag vallen, dat de uitkomst van de gesprekken met het OCMW van Antwerpen wordt afgewacht en dat het voorlopig niet de bedoeling is dat het gemeentebestuur de gronden die voorzien zijn voor bebouwing aankoopt.

Dhr. O. Verhulst (Open VLD) merkt op dat de laatste conclusie van dhr. H. Hanssen (CD&V) niet correct is: zoals dhr. D. Bauwens (N-VA) al zei, wil het bestuur het Picardiebos, park- én woongebied, als geheel bekijken. Er zullen gesprekken worden aangegaan op relatief korte termijn op basis van schattingsverslagen. Gelijktijdig wordt contact opgenomen met de verschillende politieke fracties om het dossier te bespreken en zo vooruitgang te boeken. Het OCMW van Antwerpen is in ieder geval het engagement aangegaan om de vergunning niet uit te voeren zolang er een procedure hangende is bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen. De buurt zou dergelijke procedure hebben opgestart wat betekent dat er tijd gekocht is om stappen te zetten in het dossier.

Dhr. D. Bauwens (N-VA) komt terug op de mogelijkheid om parkgebied te privatiseren: parkgebied dat wordt verkocht door een openbaar bestuur moet eerst aan een ander openbaar bestuur (of Natuurpunt, Agentschap voor Natuur en Bos, enzoverder) worden aangeboden. Bovendien mag parkgebied niet in privéhanden vallen zonder toestemming van de bevoegde minister.

Mevr. M. Dillen (Vlaams Belang) betwist dit: openbare besturen hebben inderdaad een voorkooprecht, maar parkgebied kan perfect in privéhanden vallen.

Dhr. D. Bauwens (N-VA) besluit dat dit in ieder geval niet de bedoeling is van het Antwerpse OCMW.

 

 

Publicatiedatum: 18/06/2019