College van burgemeester en schepenen zitting van 29 04 2019

Verslag vergadering college van burgemeester en schepenen - 15 april 2019

Juridische gronden

Artikel 50 van het decreet lokaal bestuur
De notulen worden goedgekeurd op de eerstvolgende gewone vergadering van het college van burgemeester en schepenen.

BESLUIT

Artikel 1. Het college van burgemeester en schepenen keurt het verslag van de vergadering van het college van burgemeester en schepenen van 15 april 2019 zonder opmerkingen goed.

Pascale Gielen onthoudt zich.

College van burgemeester en schepenen zitting van 29 04 2019

Lijst bestelbonnen, vastleggingen en goedkeuringslijsten

Juridische gronden

Artikel 56, § 3, 3° van het decreet lokaal bestuur
Het college van burgemeester en schepenen is bevoegd voor het financieel beheer, met behoud van de toepassing van de bevoegdheden van de gemeenteraad.

BESLUIT

Artikel 1. Het college van burgemeester en schepenen verleent goedkeuring aan:

•          de bestelbonnen van 1.090 tot en met 1.160;

•          de vastleggingen van 2.900 tot en met 3.030;

•          de goedkeuringslijst uitgaven van 42 tot en met 43;

•          de goedkeuringslijst ontvangsten van 16.

College van burgemeester en schepenen zitting van 29 04 2019

Raadscommissie - ontwerpverslag 1 april 2019

Voorgeschiedenis

Goedkeuring van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad op 21 januari 2019 waarin de regels over de samenstelling en de werkwijze van de raadscommissie bepaald is.

Juridische gronden

Artikel 63 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad
§1. Het ambt van secretaris van elke commissie wordt waargenomen door een of meerdere ambtenaren van de gemeente, op voorstel van de algemeen directeur.

§2. Het verslag van de commissie wordt per mail overgemaakt aan de aanwezigen, die de kans krijgen om opmerkingen te formuleren. Deze opmerkingen worden gebundeld achteraan het verslag opgenomen.

Argumentatie

•          De raadscommissie vond plaats op 1 april 2019.

•          Het ambt van secretaris werd waargenomen door Tine Vervisch.

BESLUIT

Artikel 1. Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het verslag van de raadscommissie van 1 april 2019.

Artikel 2. Het college van burgemeester en schepenen beslist het verslag over te maken aan de aanwezige raadsleden, die de kans krijgen om opmerkingen te formuleren tegen 6 mei 2019.

College van burgemeester en schepenen zitting van 29 04 2019

Raadscommissie - dagorde - 6 mei 2019

Juridische gronden

•          Artikel 55 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad - de commissies hebben tot taak om:

◦          de besprekingen in de gemeenteraadszittingen voor te bereiden;

◦          advies te verlenen en voorstellen te formuleren over de wijze waarop vorm wordt gegeven aan de inspraak van de bevolking telkens als dat voor de beleidsvoering wenselijk wordt geacht;

◦          de ingediende vragen, interpellaties, voorstellen, resoluties en moties voor te bereiden;

◦          een tussentijdse stand van zaken te geven van strategische beleidsdossiers, los van de agenda van de gemeenteraad;

◦          het opvragen van adviezen aan de adviesraden telkens de commissie dit als belangrijk beschouwt. De commissie kan daartoe een afgevaardigde van de adviesraad uitnodigen om toelichting te geven op de betreffende commissie;

◦          het opvolgen en voorbereiden van schriftelijke vragen aan en adviezen van de adviesraden;

◦          het behandelen van de verzoekschriften ingediend conform artikel 304 §2 van het gemeentedecreet, en in voorkomend geval het horen van de indiener(s) van het verzoekschrift, bij doorverwijzing door de gemeenteraad om meer uitleg te krijgen over de inhoud van het verzoekschrift.

•          Artikel 60 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad
De commissies worden, behoudens hoogdringendheid, minimum twee weken voor de vergadering door hun voorzitter bijeengeroepen.  Een derde van de leden van de commissie kunnen de voorzitter vragen een commissie bijeen te roepen.  De oproeping gebeurt per mail en bevat in elk geval de plaats, de dag, het tijdstip en de agenda van de vergadering. Deze informatie wordt door publicatie op de webstek bekendgemaakt aan het publiek.

BESLUIT

Artikel 1. Het college van burgemeester en schepenen beslist volgende items op de agenda voor de raadscommissie van 6 mei 2019 te plaatsen:

1. SECRETARIAAT - Verslag raadscommissie van 1 april 2019

2. FINANCIËLE ZAKEN - AGB - Toelichting van de werking

3. SECRETARIAAT - Politiezone Voorkempen - Jaarverslag 2018

4. Ruimte - Project woonuitbreidingsgebied Moerstraat - Oudaen

College van burgemeester en schepenen zitting van 29 04 2019

Personeelsfeest 2020

Voorgeschiedenis

Op 24 april 2019 kwam de werkgroep personeelsfeest terug samen voor een brainstorm voor het feest van 2020.

Feiten en context

•          In 2019 waren er van de 340 genodigden 188 aanwezigen (personeel zonder partner).

•          Het budget, diner en drank, bedroeg 75 euro per persoon.

Juridische gronden

Artikel 57 § 3.3 van het gemeentedecreet
Het college van burgemeester en schepenen is bevoegd voor: het financieel beheer, onverminderd de bevoegdheden van de gemeenteraad.

Argumentatie

•          Het personeelsfeest gaat bij voorkeur door op grondgebied Schilde.

•          De werkgroep heeft geïnformeerd om Werf 44 te reserveren.
Voor de maand januari 2020 staat het volgende reeds op het programma:

◦          vrijdag 3 januari: nog kerstvakantie;

◦          vrijdag 10 januari: Nieuwjaarsbabbel;

◦          vrijdag 17 januari: voorstelling dienst cultuur;

◦          vrijdag 24 januari: zaal is nog vrij maar op zaterdag 25 januari 2020 is ze wel gereserveerd voor een feest van een vereniging. Dat heeft als resultaat dat alles 's nachts nog moet opgeruimd en gepoetst worden.

•          Er is ook de vraag gekomen van vele personeelsleden of het niet nogmaals een feest kan zijn met partner.

•          De werkgroep doet daarom het voorstel om het feest nogmaals te laten doorgaan in het 's Graevenhof zoals de editie van 2017. Vrijdag 24 januari 2020 zou de zaal nog beschikbaar zijn.

BESLUIT

Artikel 1. Het college van burgemeester en schepenen gaat akkoord dat het personeelsfeest plaatsvindt op vrijdag 24 januari 2020.

Artikel 2. Het college van burgemeester en schepenen gaat ermee akkoord om een prijsvoorstel te laten uitwerken door het 's Graevenhof voor diner aan tafel voor een budget van 75 euro per persoon, drank inbegrepen tot half 3.

Artikel 3. Het college van burgemeester en schepenen gaat ermee akkoord dat het personeel zijn/haar partner mag meebrengen.

College van burgemeester en schepenen zitting van 29 04 2019

Barbecue personeel

Voorgeschiedenis

Het personeel van het OCMW organiseerde de voorbije jaren een barbecue voor het personeel en het bestuur.

Feiten en context

Deze organisatie is een ideaal moment om het personeel van de gemeente en het OCMW verder kennis te laten maken met elkaar. Dit zal de integratie en samenwerking ten goede komen.

Juridische gronden

•          Artikel 56 § 3.3 van het decreet lokaal bestuur
Het college van burgemeester en schepenen is bevoegd voor: het financieel beheer, onverminderd de bevoegdheden van de gemeenteraad.

•          Nieuwe wet op overheidsopdrachten van 17 juni 2017
Er moeten drie prijzen aangevraagd worden indien de prijs meer bedraagt dan 2.500 excl. btw en minder is dan 15.000 euro excl. btw.

Argumentatie

•          Leuk evenement waar personeelsleden op een niet-formele manier kennis met elkaar kunnen maken.

•          Als locatie komen verschillende gemeentelijke gebouwen in aanmerking.

•          Het evenement vindt plaats buiten de werktijden. Alle personeels- en bestuursleden kunnen vrijblijvend deelnemen.

•          Het evenement zal plaatsvinden tussen de maanden mei en september.

Financiële gevolgen

BESLUIT

Artikel 1. Het college van burgemeester en schepenen gaat akkoord met de organisatie van een barbecue voor het personeel en de bestuursleden van de gemeente en het OCMW in 2019.

Artikel 2. Het college van burgemeester en schepenen gaat akkoord met het opvragen van prijzen aan verschillende traiteurs uit onze regio: Luc Fransen, Salsifie, Keurslager Baeyens, traiteur Sigrid (Vloeyenbergdreef) voor een budget van 14 euro exclusief btw voor eten, gebruik van glazen, borden en bestek met bediening.

Artikel 3. Het college van burgemeester en schepenen gaat akkoord met het bestellen van drank bij brouwer Matheussen J en Co uit Schilde.

College van burgemeester en schepenen zitting van 29 04 2019

Oudejaarsnachtbussen De Lijn 2019/2020

Voorgeschiedenis

Brief van De Lijn van 25 maart 2019

Feiten en context

Tijdens de nacht van oud naar nieuw laat De Lijn feestbussen rijden zodat feestvierders zich veilig kunnen verplaatsen. Als een gemeente een dergelijke feestbus wil laten rijden, moet ze hiervoor een bijdrage leveren.

Juridische gronden

Artikel 56 §3, 3° van het decreet lokaal bestuur
Het college van burgemeester en schepenen is bevoegd voor het financieel beheer, onverminderd de bevoegdheden va de gemeenteraad.

Inspraak en advies

Gunstig advies van de verkeerscel.

Argumentatie

•          De dienstverlening door De lijn heeft positieve effecten op de verkeersveiligheid tijdens de oudejaarsnacht.

•          De vier vorige jaren heeft Schilde samen met Wijnegem een bus ingelegd over de N12 tussen de tram in Wijnegem en de fuifbus in Sint-Antonius.

•          De kostprijs voor het komende oudjaar bedraagt 1.530 euro, BTW inbegrepen, voor één bus gedurende 9 uur op het traject. Dit zijn dezelfde voorwaarden als vorig jaar.

•          Het gemeentebestur krijgt de tegenwaarde van de investering in biljetten die ze kan verdelen onder de geïnteresseerde bewoners.

•          De Lijn vraagt om het engagement van de gemeente te bevestigen voor het komende oudjaar voor 1 mei 2019.

Financiële gevolgen

BESLUIT

Artikel 1. Het college van burgemeester en schepenen beslist het traject oudejaarsnachtbussen van De Lijn verder te ondersteunen in het kader van de zorg voor verkeersveiligheid.

Artikel 2. Het college van burgemeester en schepenen beslist om een bus tussen de tram in Wijnegem en de fuifbus in Sint-Antonius te ondersteunen op voorwaarde dat ook de gemeente Wijnegem hierin bijdraagt.

College van burgemeester en schepenen zitting van 29 04 2019

Aanleg enkelrichtingsfietspaden N121 tussen Schilde en 's-Gravenwezel - Goedkeuring vorderingsstaat 4

Voorgeschiedenis

Het college van burgemeester en schepenen verleende in zitting van 20 augustus 2018 goedkeuring aan de gunning van de opdracht “Aanleg enkelrichtingsfietspaden N121 tussen Schilde en 's-Gravenwezel” aan VBG NV, Dellestraat 25 te 3550 Heusden-Zolder tegen het nagerekende inschrijvingsbedrag van 3.124.856,47 euro incl. btw.

Feiten en context

De aannemer VBG NV, Dellestraat 25 te 3550 Heusden-Zolder diende vorderingsstaat 4 in dewelke werd ontvangen op 15 maart 2019.

Juridische gronden

•          Wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

•          Bestuursdecreet van 7 december 2018.

•          Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.

•          Wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.

•          Wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 36.

•          Koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.

•          Koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen.

Argumentatie

De werken bereikten een bedrag van:

De werken vingen aan op 12 november 2018.

an de vorige vorderingsstaten zodat de resterende termijn 125 werkdagen bedraagt.

De werken werden correct uitgevoerd.

De ontwerper, Sweco Belgium, Posthofbrug 2-4, bus 1 te 2600 Antwerpen stelde op 1 april 2019 een proces-verbaal van nazicht op.

BESLUIT

Artikel 1. Goedkeuring wordt verleend aan vorderingsstaat 4 van VBG NV, Dellestraat 25 te 3550 Heusden-Zolder voor de opdracht “Aanleg enkelrichtingsfietspaden N121 tussen Schilde en 's-Gravenwezel” voor een bedrag van 62.237,11 euro excl. btw of 75.306,90 euro incl. 21% btw, waardoor de werken een bedrag bereiken van 149.119,24 euro excl. btw of 180.434,28 euro incl. 21% btw.

Artikel 2. De betaling zal gebeuren met het krediet ingeschreven in het investeringsbudget van 2017, op budgetcode GEM/22400007/0200 (actie 1419/003/004/003/009).

Artikel 3. De factuur en de vorderingsstaat worden voor betaling overgemaakt aan de financiële dienst.

College van burgemeester en schepenen zitting van 29 04 2019

Patrimonium - Aankoop - Caterskapeldreef zn

Voorgeschiedenis

Het college van burgemeester en schepenen heeft op 5 november 2018 beslist om het perceel gelegen aan de Caterskapeldreef met de kadastrale gegevens afdeling 1, sectie A, 89X te laten schatten door een beëdigd schatter omdat de gemeente interesse heeft het perceel aan te kopen.

Feiten en context

De waarde van deze eigendom die een oppervlakte van 21.359m² heeft, is geschat aan de totaalprijs van 56.000 euro of 2,621 euro per m². De eigenaar heeft zijn akkoord gegeven met de totaalprijs van 56.000 euro of 2,621 euro per m².

Juridische gronden

•          Artikel 56 van het decreet lokaal bestuur
Het college van burgemeester en schepenen dient de beraadslagingen en de besluiten van de gemeenteraad voor te bereiden.

•          Artikel 40 en 41 van het decreet lokaal bestuur
De gemeenteraad is bevoegd voor daden van beschikking.

Argumentatie

•          De ligging in natuurgebied tegen drie aaneengeschakelde percelen die reeds in bezit zijn van de gemeente.

•          Deze vraag is wegens de ligging in natuurgebied een interessante aankoop.

BESLUIT

Enig artikel. Het college van burgemeester en schepenen agendeert het dossier op de gemeenteraad om een beslissing te nemen over de aankoop.

College van burgemeester en schepenen zitting van 29 04 2019

Patrimonium - Vraag naar aankoop - Driepikkel 4

Voorgeschiedenis

Het college van burgemeester en schepenen heeft in de vergadering van 6 juni 2016 beslist om wegens de problematiek op het Schildestrand (staat van de constructies, verkrotting) de onroerende goederen in deze zone aan te kopen tegen een maximum prijs van 35 euro per m², dit ongeacht het schattingsverslag opgesteld door een beëdigd schatter.

Feiten en context

De eigenaar van het perceel gelegen aan de Driepikkel 4 met de kadastrale gegevens afdeling 1, sectie A, 460 X wenst deze eigendom te verkopen aan de gemeente.

Juridische gronden

•          Decreet van 10 december 2010 betreffende de aanstelling van erkende landmeters door de gemeente

•          Artikel 815 van het Burgerlijk Wetboek zegt dat volgens het vrije markt principe de verkoop aan een derde partij niet kan tegengegaan worden

•          Decreet lokaal bestuur, meer bepaald artikels 40 en 41, betreffende de bevoegdheid van de gemeenteraad. voor daden van beschikking

•          Wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen

Argumentatie

De problematiek op Schildestrand.

BESLUIT

Artikel 1. Het college van burgemeester en schepenen heeft interesse in de aankoop van de eigendom gelegen aan de Driepikkel 4 met de kadastrale gegevens afdeling 1, sectie A, 460 X met een oppervlakte van 309 m².

Artikel 2. Het college van burgemeester en schepenen stelt een beëdigd schatter aan om het schattingsverslag op te stellen.

College van burgemeester en schepenen zitting van 29 04 2019

Nutswerken - Fluvius - Riemstraat - Aanleg leidingen

Feiten en context

Schrijven ontvangen op 2 april 2019 van Fluvius, Koningin Elisabethlei 38 te 2300 Turnhout voor het uitvoeren van grondwerken ter hoogte van de Riemstraat zoals aangeduid op bijgevoegde plannen met referentie HNW 324367 / DNW 20258489.

Juridische gronden

•          Artikel 56 §3 1° van het decreet lokaal bestuur
Het college van burgemeester en schepenen is bevoegd voor: de daden van beheer over de gemeentelijke inrichtingen en eigendommen, in voorkomend geval binnen de door de gemeenteraad vastgestelde algemene regels.

•          Wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen

•          Bestuursdecreet van 7 december 2018

Argumentatie

Uitbreiding van de leidingen.

BESLUIT

Artikel 1. Goedkeuring wordt verleend aan de aanvraag van Fluvius met kenmerk 324367 en het ontwerpplannen HNW 324367 - DNW 20258489.

Artikel 2. Deze goedkeuring wordt gegeven onder de volgende voorwaarden:

•          aanvraag coördinatie via GIPOD;

•          rekening houden met de verordening over de voetpaden en de verkeersveiligheid voor bovengrondse constructies, kasten;

•          rekening houden met de bestaande leidingen en bomen;

•          bermen, opritten en voetpaden terug in perfecte staat brengen;

•          werken uitvoeren conform de code voor infrastructuurwerken;

•          de gemeente verwittigen de dag voor de aanvang van de werken. De werken dienen te worden opgeleverd binnen de 10 werkdagen na beëindiging ervan. Zolang deze afspraak niet nageleefd wordt blijft de vergunninghouder verantwoordelijk voor de werkzone;

•          de verplichte onderboringen van het wegdek uitvoeren onder verantwoordelijkheid van de maatschappij;

•          de nutsmaatschappij bij aanvang van de werken de verantwoordelijke controleur vermeldt met het telefoonnummer waarop deze bereikbaar is;

•          indien van toepassing, de leidingen minstens 50cm onder het bodempeil van de baangracht of waterloop leggen;

•          noch het gemeentebestuur, noch de aannemer kunnen verantwoordelijk gesteld worden voor leidingen die niet op de voorgeschreven plaats en diepte gelegd werden.

College van burgemeester en schepenen zitting van 29 04 2019

Burenbemiddeling - Deelname vrijwilligers - Workshop "Zit er een ja achter de nee van buur twee?"

Voorgeschiedenis

Samen met de gemeente Brasschaat en Schoten heeft de gemeente Schilde de afgelopen jaren opleidingen georganiseerd voor de vrijwillige burenbemiddelaars.

Feiten en context

Trainer en erkend bemiddelaar Ine Van Gompel organiseert op 23 mei 2019 de workshop:
"Zit er een ja achter de nee van buur twee?"

Juridische gronden

Artikel 56, §3 van het gemeentedecreet
Het college van burgemeester en schepenen is bevoegd voor het financieel beheer, met behoud van de toepassing van de bevoegdheden van de gemeenteraad.

Argumentatie

Up to date houden van de kennis van de vrijwillige burenbemiddelaars.

Financiële gevolgen

BESLUIT

Artikel 1. Goedkeuring wordt verleend aan de deel voor de workshop "Zit er een ja achter de nee van buur twee?".

Artikel 2. Deelname door de bemiddelaars kost 100 euro en wordt ten laste genomen door het gemeentebestuur.

College van burgemeester en schepenen zitting van 29 04 2019

Omgeving - Kerkelei 45 - de heer Wojcieck Zwiersz - het intern verbouwen en uitbreiden van een gelijkvloers appartement - OMG 2019/13

Voorgeschiedenis

• Stedenbouwkundige vergunning(en)

o        premiewoning - vergunning door college van burgemeester en schepenen - 15 maart 1968 - 1968/40

o        woning (tweegezinswoning) - vergunning door college van burgemeester en schepenen - 22 november 1973 - 1973/215

o        voorgevelverandering - vergunning door college van burgemeester en schepenen - 8 maart 1977 - 1977/54

Feiten en context

• Dossiergegevens

Het college van burgemeester en schepenen heeft de aanvraag, ingediend door de heer Wojcieck Zwiersz, Kerkelei 45, 2970 Schilde op 8 januari 2019 ontvangen.

De aanvraag heeft betrekking op een terrein met als adres Kerkelei 45.

De aanvraag omvat stedenbouwkundige handelingen.

Het betreft een aanvraag voor het intern verbouwen en uitbreiden van een gelijkvloers appartement.

Na controle werd het ingediende dossier ontvankelijk en volledig verklaard op 5 februari 2019. De uiterste beslissingsdatum is 21 mei 2019.

• Planologische context
  Het goed ligt in woongebied volgens gewestplan Antwerpen, goedgekeurd op 3 oktober 1979.
  De woongebieden zijn bestemd voor wonen, alsmede voor handel, dienstverlening, ambacht en kleinbedrijf voor zover deze taken van bedrijf om redenen van goede ruimtelijke ordening niet in een daartoe aangewezen gebied moeten worden afgezonderd, voor groene ruimten, voor sociaal-culturele inrichtingen, voor openbare nutsvoorzieningen, voor toeristische voorzieningen, voor agrarische bedrijven. Deze bedrijven, voorzieningen en inrichtingen mogen echter maar worden toegestaan voor zover ze verenigbaar zijn met de onmiddellijke omgeving.
  Het eigendom is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd ruimtelijk uitvoeringsplan.
  Het goed is gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd bijzonder plan van aanleg (BPA) Dorpskom Zuid deel 1, goedgekeurd op 25 februari 1959.
  Het eigendom is niet gelegen binnen de grenzen van een behoorlijk vergunde en niet vervallen verkaveling.

• Specifieke voorschriften

Het BPA Dorpskom-zuid deel 1 bepaalt:

I.– ALGEMENE BEPALINGEN

Artikel 4 – BOUWSTROKEN, BOUWLIJNEN en AFSTAND TOT KAVELGRENZEN

De verschillende bouwzones zijn op het plan begrensd door hetzij:

a.      Verplichte gevelbouwlijnen, waarlangs het bouwen der respectieve gevels op de aangeduide lijnen verplichtend is.

b.      Uiterste bouwlijnen, die enkel de uiterste grens aanduiden, waarbinnen de gebouwen mogen opgericht worden.

c.      Nochtans moeten alle hoofdgebouwen op ten minste 3m afstand van ieder eigendomsgrens, uitgezonderd de rooilijnen, verwijderd blijven, behoudens in de gevallen waar het bouwen van twee of meer woningen in aaneengesloten verband voorzien of toegelaten is. In dit laatste geval geldt de te behouden afstand van 3m voor al de vrijstaande buitenmuren dezer gebouwen.

d.      Voor alle gedeelten van hoofdgebouwen zonder verdieping en niet hoger dan 3m (gemeten vanaf straatpeil tot bovenrand kroonlijst), wordt deze verplichte minimumafstand tot eigendomsgrenzen teruggebracht tot 2m.

Artikel 5 – MATERIALEN EN UITERLIJKE AFWERKING DER GEBOUWEN

a.      Alle vrijstaande zijgevels van alleenstaande of in groepsverband aaneengebouwde gebouwen, moeten als één architecturaal geheel afgewerkt worden, en bekleed met behoorlijke gevelmaterialen die esthetisch gelijkwaardig zijn aan deze van de voorgevel.

b.      Betonstenen of bouwblokken bestaande uit een beton-agglomeraat, zijn niet toegelaten als gevelsteen, tenzij bekleed of geverfd met daartoe geëigende materialen, die esthetisch verantwoord zijn. (x)

c.      Het algemeen uitzicht en de keuze der materialen der op te richten gebouwen moeten in harmonie zijn met het karakter en het uitzicht der omgeving.

d.      Indien gebouwd wordt tegen één of meer reeds bestaande gebouwen, dan moeten aard en kleur der gevelmaterialen en van de dakbedekking alsmede gevelhoogte en dakhellingen in overeenstemming zijn met deze van het bestaande gebouw, het meest maatgevend geldend voor de esthetische aanpassing.

e.      Voor gebouwen op te richten in groepsverband en die deel uitmaken van een aaneengesloten bouwblok, zal het algemeen ontwerp en de keuze der materialen voor het gehele bouwblok eerst moeten goedgekeurd worden door de Minister van Openbare Werken en Wederopbouw op voorstel van het Schepencollege, vóór aflevering van de toelating tot bouwen voor het geheel of een gedeelte van dit bouwblok.

f.        Alle gevels of muren van bijgebouwen, aanhorigheden, afsluitmuren, poorten en van gelijk welke andere constructie die niet op gemene erfscheidingen staan, moeten als gevels behoorlijk afgewerkt worden.

g.      Alle gevels of muren als onder f. reeds genoemd, die uitgeven op de wegenis of die er aan palen, al of niet achter een voortuinstrook, vallen onder dezelfde verplichtingen als de voorgevels der hoofdgebouwen.

(x) Hetzelfde geldt voor al de gevels op te trekken in gewone machinale baksteen (bijvoorbeeld Boomse of Kempische machinesteen).

Artikel 7 – VELLEN VAN BOMEN

Het is verboden hoogstammige bomen met een stamomtrek van 1m of meer, gemeten op 1m hoogte boven het maaiveld, te vellen zonder uitdrukkelijke en geschreven machtiging van de Minister die de Stedebouw in zijn bevoegdheid heeft of van zijn afgevaardigde, op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen.

Deze machtiging kan slechts verleend worden in zoverre de aangevraagde velling noodzakelijk is voor:

a.      het oprichten van een gebouw waarvoor toelating verleend is en slechts in zoverre als nodig voor de goede aanleg, de verlichting en de veiligheid van het gebouw en de daarbij behorende open ruimte, en dit slechts op voorwaarde dat hierdoor geen schade berokkend wordt aan de schoonheid der omgeving.

b.      de veiligheid der openbare wegen en van de private en openbare eigendommen.

c.      de normale uitbating der bossen en slechts in zoverre hun voortbestaan of wederaanplanting verzekerd is.

Artikel 9 – MINIMUM BREEDTE VAN WONINGEN

a.      Behoudens de uitzonderingen, verder vermeld, is de minimum breedte der woningen bepaald op 6m, voor zover op het plan of in de “bijzondere voorschriften” geen andere minimum breedte is voorzien.

b.      Op onbebouwde eigendomspercelen met een breedte van minder dan 4m aan de bouwlijn bestaande bij de openbaarmaking van huidig plan van aanleg, mag in geen geval een woning worden opgericht; dergelijke eigendommen mogen echter wel worden gebruikt om bestaande woningen te vergroten of om er garages, bergplaatsen of ambachtelijke werkplaatsen op te bouwen.

c.      Op onbebouwde eigendomspercelen bestaande bij de openbaarmaking van het tegenwoordig plan, hebbende een breedte van meer dan 4m, maar minder dan 6m, mag een woning gebouwd worden op voorwaarde dat het eigendomsperceel ligt binnen een zone waarin bebouwing kan toegestaan worden en het daarop op te richten gebouw langs de twee zijden is ingesloten door bestaande of bij het bestemmingsplan voorziene op te richten gebouwen.

d.      De bij openbaarmaking van huidig plan bestaande woningen mogen worden verbouwd ook als zij op de bouwlijn een breedte hebben van minder dan 6m.

e.      Woningen mogen niet worden gesplitst in meerdere woningen indien daaruit woningen zouden voortkomen van minder dan 5m breedte, over de volle diepte van het gebouw.

Artikel 10 – ZIJGEVELS EN ERFSCHEIDINGEN TEN OPZICHTE VAN DE WEG

a.      Alle scheidingsgevels van nieuwe gebouwen moeten steeds rechtstandig op de bouwlijn worden opgetrokken tot op een diepte van gelijke afmeting als de diepte der hoofdgebouwen of tot aan de diepte der voor hoofdgebouwen voorbehouden zones, indien deze zones op plan zijn aangeduid.

b.      Voorgaande voorschrift vervalt indien op het plan anders is aangeduid of indien binnen de daarvoor toegelaten zones gebouwen worden opgetrokken op een afstand van de straatgrens van meer dan 20m.

c.      Definitief zichtbaar blijvende vrijstaande zijgevels van gebouwen moeten als de voorgevels worden behandeld voor wat de keuze der materialen en de afwerking betreft.

d.      Waar het gaat over gebouwen op te richten in zones bestemd voor alleenstaande op per twee gegroepeerde bebouwingen geldt hetzelfde ook voor de achtergevel.

e.      verbeterd, verbouwd of herbouwd, zonder dat aan de bepalingen van eerste alinea van huidig artikel moet worden voldaan op voorwaarde dat aanpalende gebouwde eigendommen aan andere eigenaars toebehoren en in zoverre zulke werken niet strijdig zijn met enige andere beschikking van het plan.

Artikel 14  – ZONES VOOR OPEN BEBOUWING

A.     Bestemming:

Uitsluitend alleenstaande of 2 aan 2 gegroepeerde woningen behoudens indien de toestand van de bestaande terreinverkaveling of van bestaande gebouwen, in zoverre deze verkaveling of gebouwen reeds bestonden op de dag van de nederlegging van het bij Koninklijk Besluit goedgekeurd onderhavig Bijzonder Plan van Aanleg, de aaneenbebouwing van meer dan 2 woningen vereist om een harmonische schikking der bebouwing te bekomen.

Het oprichten van winkelhuizen, koffiehuizen, verzorgende of ambachtelijke bedrijven is toegelaten, in zoverre zij niet van aard zijn om het rustig karakter der woonwijk te schaden.

Alle niet bebouwde oppervlakten zijn bestemd voor tuinen.

B.     Bebouwing.

a.      Afstand tot erfscheidingen: zie artikel 4 – paragraaf c. en d.

b.      Bouwdiepte: maximum 15m tussen voorgevel en achtergevel.

De 2 aan 2 te bouwen huizen moeten juist dezelfde gevelhoogte hebben alsmede dezelfde dakvorm en dakhoogte.

De hoogte en dakvorm van elk bouwblok wordt voorzien in de eerst goedgekeurde bouwaanvraag voor een huis van dit bouwblok.

De achtergevels zullen dezelfde hoogte hebben als de voorgevels.

c.      Gevelmaterialen: De aard en de kleur der gevelmaterialen en van de dakbedekkingen worden vastgelegd voor het bouwblok door de specificatie der materialen voorzien in de eerst goedgekeurde bouwaanvraag voor een huis van dit bouwblok.

C.     Tuinen en vrijstaande bijgebouwtjes:

1)      Bestemming: behoudens de woningen en hun aanhorigheden zijn deze zones in hoofdzaak bestemd voor het aanleggen van tuinen.

2)      Bebouwing: gebouwtjes met en oppervlakte van maximum 40m² en ten hoogste 2,50m hoog (gemeten vanaf de grond tot bovenrand op ten minste 20m afstand achter de voorgevelbouwlijn en op minstens 1m afstand van de eigendomsgrenzen staan. Betonplaten en daken met golfplaten zijn verboden. Afwerking en algemeen uitzicht van deze gebouwtjes moeten behoorlijk en esthetisch verantwoord zijn en zijn onderworpen aan de bepalingen der bouwverordeningen.

3)      Afsluitingen: tussen de eigendommen uitsluitend met paaltjes en metaaldraad, maximum 1m hoog en volledig in te planten met levend-groene haag. Betonpalen dikker dan 10cm, betonblokken en betonplaten zijn verboden.

Artikel 22 – ZONES “NON-AEDIFICANDI”

A.     Bestemming:

a.      In deze zones is het oprichten van welkdanig gebouw verboden. Aan de in deze zones bestaande gebouwen mogen geen vergrotingen worden uitgevoerd. Het uitvoeren van normale onderhoudswerken is evenwel toegelaten.

b.      Uitzonderlijk kan toelating tot bouwen verleend worden voor bescheiden constructies of inrichtingen die ter plaatse nodig zijn voor de uitoefening van de landbouw of voor werken of inrichtingen in het belang van het verkeer of voor de ontspanning en de volksgezondheid.

c.      Op de plaatsen waar deze zones grenzen aan wegen, spoorwegen, rivieren, kanalen of waterlopen zijn de betrokken eigenaars verplicht deze oppervlakten aan te leggen en te onderhouden als groenbermen, beplant met levende gewassen, heesters, hagen en bomen binnen de perken van de desbetreffende wetten en reglementen, behoudens indien deze gronden reeds voor de landbouw in gebruik zijn.

d.      Het aanwenden van deze gronden voor storten van vuilnis of afvalproducten, van welke aard ook, is verboden.

Artikel 22 – ZONES VAN ACHTERUITBOUW

a.      Bestemming:

Uitsluitend voor aanleg van tuinen en aanplanting en binnen de perken der politieverordeningen.

Alle uit hoofde van de voorschriften van onderhavig plan niet bebouwbare gedeelten van eigendommen en kavels (minimum afstandsstroken tussen gebouwen en kavelgrenzen en tussen gebouwen en wegen) zijn gelijk gesteld met de zone van achteruitbouw.

b.      Bebouwing:

Puien, portalen, erkers en uitbouwen binnen de perken der bouwverordeningen.

Alle bebouwing is verboden.

c.      Afsluiting langsheen de wegenis:

In metselwerk van baksteen of natuursteen, gebeurlijk in hout, maximum 60cm. hoogte, gebeurlijk gekoppeld met een levende haag, of enkel een levende haag.

d.      Afsluitingen tussen de eigendomskavels in voortuinen: niet verplichtend en uitsluitend met een levende haag.

e.      Elke andere soort afsluiting is verboden.

• Bestaande toestand

Op het perceel is een woning aanwezig sinds 1973.

Op het perceel is nog een bijgebouw aanwezig. De totale bebouwde oppervlakte bedraagt +/- 143m² op een perceel van circa 610m².

Het perceel is gelegen in de dorpskern.

Het links aanpalende perceel wordt gebruikt als een ééngezinswoning.

Het rechts aanpalende perceel wordt gebruikt als een ééngezinswoning.

In het straatbeeld komen volgende bestemmingen voor: ééngezinswoningen, meergezinswoningen en een school.

De straat is een voldoende uitgeruste gemeenteweg. Deze wordt weinig gebruikt als doorgangsweg.

De directe omgeving wordt gekenmerkt door (half) open en gesloten bebouwing. Het karakter en de stijl in de omliggende omgeving zijn een mix van verschillende stijlen.

Het pand is niet als monument geklasseerd en is niet opgenomen op de inventaris van onroerend erfgoed.

• Nieuwe toestand

De aanvraag gaat over het intern verbouwen en uitbreiden van een gelijkvloers appartement op een perceel van 610m². De inplanting van de woning wordt niet gewijzigd. De woning werd ingeplant tot op 7,30m uit de rooilijn, op de linker en rechter perceelsgrens. De voorgevel van de woning heeft een breedte van 9,31m op een kavelbreedte van 9,31m, gemeten op de voorgevelbouwlijn. De bouwdiepte tussen voor- en achtergevel van 13,04m wordt uitgebreid tot 17,32m. De kroonlijsthoogte van de uitbreiding bedraagt 3,25m, gemeten vanaf het maaiveld, afgewerkt met een plat dak. De gevels worden opgetrokken in glas en metselwerk.

Op 0,70m van de achterste perceelsgrens en op 0,70m van de linker en rechter perceelsgrens wordt een tuinhuis ingeplant. Het tuinhuis is 2,75m diep, 7,75m breed en 2,51m hoog. De gevels worden bekleed in glas, afgewerkt met een plat dak.

De totale bebouwde oppervlakte op het perceel, inclusief oversteken groter dan 1m, bedraagt 182,93m².

De toegang tot het perceel is 3,00m breed. De oprit wordt aangelegd in straatstenen en ligt op de rechter perceelsgrens. Achter de woning wordt een terras van 8,88m² aangelegd. De totale verharde oppervlakte op het perceel bedraagt 39,25m².

Er worden geen bomen gerooid.

Juridische gronden

d.      Koninklijk besluit van 28 december 1972
Dit besluit bepaalt voor het Vlaamse gewest de algemene regelen voor de opmaak en tenuitvoerlegging van de door de minister voorlopig vastgestelde ontwerpgewestplannen en van de door de Koning vastgestelde gewestplannen.

e.      Koninklijk besluit van 3 oktober 1979
De aanvraag situeert zich in het gewestplan 'Antwerpen'.

f.        Gemeenteraadsbeslissing van 15 februari 1990
Vaststelling van een bouwverordening voor het vellen van hoogstammige bomen in de gemeente Schilde.
Deze verordening is een verstrenging op de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening (VCRO) om het groene karakter van de gemeente te behouden. Hierdoor moet men rekening houden met het gemeentelijk kapreglement in plaats van de VCRO.

g.      Ministerieel besluit van 6 april 1994
Bouwverordening voor het vellen van hoogstammige bomen in de gemeente Schilde.

h.      Koninklijk besluit van 7 juli 1994 “Basisnormen brandpreventie” en latere wijzigingen
Vaststelling van de basisnormen voor de preventie van brand en ontploffing waaraan de nieuwe gebouwen moeten voldoen.

i.         Omzendbrief van 8 juli 1997
Deze omzendbrief bevat nadere richtlijnen over de bestemmingen in de gewestplannen.

j.         Besluit van de Vlaamse Regering van 28 mei 2004
De Vlaamse Regering bepaalt de nadere regels over de diverse vormen van het aanvraagdossier. Zij kan daarbij verschillende vormen van dossiersamenstelling onderscheiden naargelang de aard, de ruimtelijke implicaties en de complexiteit van de betrokken handelingen.

k.      Decreet van 22 december 2006 en latere wijzigingen houdende eisen en handhavingsmaatregelen op het vlak van de energieprestaties en het binnenklimaat van gebouwen
De Vlaamse Regering bepaalt EPB-eisen waaraan gebouwen moeten voldoen waarvoor een aanvraag tot het verkrijgen van een stedenbouwkundige vergunning wordt ingediend.

l.         Decreet van 27 maart 2009 betreffende het grond- en pandenbeleid
Het decreet wil wonen betaalbaar maken voor iedereen. Het decreet geeft aan de gemeenten een aantal mogelijkheden (en verplichtingen) om hiertoe initiatief te nemen.

m.    Artikel 4.2.2, 4.2.4. Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 8 mei 2009
De Vlaamse Regering bepaalt de gevallen waarin de vergunningsplicht vervangen wordt door een verplichte melding van de handelingen aan het college van burgemeester en schepenen.

n.      Artikel 3 van het decreet van 8 mei 2009 houdende de beveiliging van woningen door optische rookmelders
Bij de aanvraag van de stedenbouwkundige vergunning voor de bouw of de uitvoering van de renovatiewerkzaamheden wordt aangegeven waar optische rookmelders geplaatst zullen worden.

o.      Besluit van de Vlaamse Regering van 5 juni 2009 en latere wijzigingen tot vaststelling van een gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake toegankelijkheid
De verordening legt voorwaarden op aan de stedenbouwkundige vergunning en moet ervoor zorgen dat iedereen het gebouw kan betreden, ook rolstoelgebruikers, mensen met een kinderwagen, slechtzienden, grotere personen, mensen met een ledemaat in het gips enz. De verordening geldt bij nieuwbouw, verbouwingen of uitbreidingen van gebouwen die publiek toegankelijk zijn.

p.      Besluit van de Vlaamse Regering van 11 maart 2015 en latere wijzigingen tot vaststelling van de eisen op het vlak van de energieprestaties en het binnenklimaat van gebouwen
De energieprestatieregelgeving legt eisen op met als doel energiezuinig (ver)bouwen te stimuleren.

q.      Besluit van de Vlaamse Regering van 15 juli 2016 betreffende de meldingsplichtige handelingen ter uitvoering van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening
De Vlaamse Regering bepaalt de handelingen die aangevraagd kunnen worden met een melding.

r.        Decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning
Besluit van de Vlaamse Regering tot uitvoering van het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning en haar bijlagen

Inspraak en advies

B.     Er werden geen interne adviezen gevraagd.

e.      Pidpa Riolering
Het advies van Pidpa Riolering afgeleverd op 15 maart 2019 onder referentie 190164 L-19-272, luidt: voorwaardelijk gunstig.
Betreffende de aan te leggen rioleringsinfrastructuur:

f.        beschrijvend gedeelte:

• van toepassing zijnde regelgeving:

• de gewestelijke stedenbouwkundige verordening van 5 juli 2013 inzake hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen en gescheiden lozing van afvalwater en hemelwater;
• het Vlaams reglement houdende algemene en sectorale bepalingen inzake milieuhygiëne (Vlarem);
• de “Basisvoorwaarden voor het rioleringsbeheer” pidpa-riolering (zie website Pidpa);
• het Algemeen waterverkoopreglement (zie website Pidpa);
• het Bijzonder Waterverkoopreglement (zie website Pidpa);
• de code van goede praktijk voor het ontwerp, de aanleg en het onderhoud van rioleringssystemen;
• deze lijst is limitatief.

• Ligging volgens het zoneringsplan:

• De ontwikkeling is gelegen in het centrale gebied met reeds bestaande aansluiting op een zuiveringsstation (oranje gearceerd).
  Hierbij werden volgende voorwaarden voorgesteld:

o        Specifieke voorwaarden:

• De DWA-afvoer en de RWA-afvoer zullen dienen aangesloten te worden op de bestaande gemengde riolering langsheen de Kerkelei.
• Volgens de bijgevoegde aanstiplijst hemelwater is de gewestelijke stedenbouwkundige verordening hemelwater niet van toepassing op het dossier.
• Een voldoende gedimensioneerde (volgens 'Waterwegwijzer bouwen en verbouwen') en goed werkende voorbehandelingsinstallatie (septische put) op de afvoer van de toiletten is aan te raden.
• De afvoer van DWA en RWA dient op privaat terrein strikt gescheiden te zijn tot op de rooilijn, deze mogen niet eerder samengebracht worden (uitzondering hierop is het geval waarvoor hier vloeren zouden dienen opgebroken te worden die normaal niet zouden opgebroken worden).
• Eén DWA-huisaansluitputje ter hoogte van elke (toekomstige) overgang van privéwaterafvoer naar het (toekomstig) openbaar saneringsnetwerk is verplicht.
• De eventuele bestaande huisaansluiting van het bestaande/te slopen gebouw/woning dient herbruikt te worden. Tijdens de werkzaamheden dient deze aansluiting op een degelijke wijze afgesloten te worden, zodat er geen onnodig vuil, zand, afval… in de riolering kan terechtkomen. Nieuwe huisaansluitingen (op een andere locatie of met een grotere diameter) zijn ten laste van de ontwikkelaar. Deze dienen aangevraagd te worden bij Pidpa-Riolering.
• Eén RWA-huisaansluitputje ter hoogte van elke toekomstige overgang van privéwaterafvoer naar het openbaar saneringsnetwerk, tenzij wordt aangesloten op een gracht of een ander open hemelwaterlichaam is verplicht.
• De huisaansluitputjes, de plaatsing ervan en de aansluiting op de riolering zijn ten laste van de ontwikkelaar. Deze werken worden uitgevoerd door Pidpa.
• Offerte voor de beperkte uitbreiding van het openbaar rioleringsnetwerk ten behoeve van het aansluiten van de ontwikkeling

-          Pidpa bepaalt welke rioleringsinfrastructuur voorzien moet worden door de ontwikkelaar en maakt hiervoor eventueel offerte over aan de ontwikkelaar.

-          De werken worden uitgevoerd door Pidpa of een door Pidpa aangestelde aannemer. Dit kan slechts na betaling van de in de offerte vermelde geraamde kostprijs.

-          Algemene voorwaarden:

• Voor elke aansluiting op de riolering dient een aanvraag gericht te worden aan Pidpa-Riolering.
• De riolering op privé-terrein dient verplicht gekeurd te worden op de afkoppeling van het hemelwater.

• Het openbaar onderzoek werd gehouden door aanplakking op de gewone aanplakplaatsen, van 15 februari 2019 tot 16 maart 2019.

Er werd een schriftelijk bezwaar ingediend.

De bezwaren handelen over:

1.      De bezwaar indiener wijst erop dat er tegenstrijdige maten staan op de plannen met betrekken tot de hoogte van de aanbouw, namelijk 3,10m en 3,34m gemeten vanaf de nulpas;

2.      De bouwhoogte van 3,34m is onredelijk hoog in combinatie met 18,30m bouwdiepte;

3.      De bezwaar indiener is niet akkoord dat een hofmuur van 3,10m hoogte en 1,02m lengte op de perceelsgrens wordt voorzien;

4.      Een dakterras op de aanbouw is niet wenselijk.

De bezwaren worden als volgt beoordeeld:

1.      De aanvrager heeft aangepaste plannen ingediend tijdens het volledigheid onderzoek. De hoogte van de aanbouw wordt voorzien op 3,10m gemeten vanaf de nulpas.
Het bezwaar is ontvankelijk en ongegrond;

2.      Zie punt 1.
Het bezwaar is ontvankelijk en ongegrond;

3.      Het plaatsen van omheining op de perceelsgrens is enkel mogelijk mits het akkoord van de aanpalende eigenaar.
Het bezwaar is ontvankelijk en gegrond;

4.      Een dakterras is geen onderdeel van de aanvraag. Een terras op de eerste verdieping kan slechts voorzien worden tot op 1,90m van de perceelsgrens zoals bepaald wordt in artikel 678 van het Burgerlijk Wetboek of op de perceelsgrens mits het plaatsen van een ondoorzichtig zichtscherm van 2m hoog en met de toestemming van de aanpalende eigenaar.
Het bezwaar is ontvankelijk en ongegrond;

Argumentatie

• Watertoets

Waterparagraaf: het voorliggende project heeft geen enkele invloed op het watersysteem, zodat in alle redelijkheid dient geoordeeld te worden dat er geen schadelijk effect wordt veroorzaakt. Er dienen dan ook geen voorwaarden of maatregelen te worden opgelegd. Het ontwerp is verenigbaar met de doelstellingen van artikel 5 van het decreet integraal waterbeleid.

• Functionele inpasbaarheid
  Het intern verbouwen en uitbreiden van een gelijkvloers appartement is functioneel inpasbaar in deze omgeving.

• Het mobiliteitsaspect
  De aanvraag heeft weinig effect op de mobiliteit in de omgeving.
   
• De schaal, het ruimtegebruik en de bouwdichtheid
  De aanvraag voldoet grotendeels aan de voorschriften. Het gebouw wijkt echter wel af van het BPA Dorpskom Zuid Deel 1. Het BPA bepaalt dat:

o        de bouwdiepte tussen voor en achtergevel maximum 15m mag bedragen. De aanvraag voorziet een bouwdiepte van 17,32m;

o        de afsluiting tussen de percelen in paaltjes en metaaldraad en een maximum hoogte van 1m mag voorzien worden. De aanvraag voorziet een hofmuur aan beide zeiden van het perceel met een hoogte van 3,25m gemeten vanaf het maaiveld;

o        de hoogte van een bijgebouw mag maximaal 2,50m bedragen. De aanvraag voorziet de regularisatie van een bijgebouw met een hoogte van 2,51m;

o        de afstand tussen een bijgebouw en de perceelgrenzen minimaal 1m bedragen. De aanvraag voorziet de regularisatie van een bijgebouw dat ingeplant werd op 0,70m van de achter, rechter en linker perceelsgrenzen.

In een vergunning kunnen, na een openbaar onderzoek, beperkte afwijkingen worden toegestaan op stedenbouwkundige voorschriften en verkavelingsvoorschriften met betrekking tot perceelsafmetingen, de afmetingen en de inplanting van constructies, de dakvorm en de gebruikte materialen. Afwijkingen kunnen niet worden toegestaan voor wat betreft: de bestemming, de maximaal mogelijke vloerterreinindex, het aantal bouwlagen. Tijden het openbaar onderzoek werd er een gegrond bezwaar ingediend met betrekken tot de hofmuur. Deze wordt geschrapt uit de vergunning, zoals aangeduid op het inplantingsplan.

Mits het naleven van deze voorwaarde past de aanvraag in het straatbeeld. Het project is qua schaal, ruimtegebruik en bouwdichtheid aanvaardbaar op het perceel en in de bestaande omgeving.
 

• Visueel-vormelijke elementen
  De gebruikte gevelmaterialen zijn toegestaan. Het ontwerp integreert zich in het straatbeeld.

• Cultureel historische aspecten
  Dit aspect is niet relevant voor deze aanvraag.

• Bodemreliëf
  De aanvraag behoudt het bestaande grondniveau. De nulpas wordt voorzien op 20cm boven de straatpas.

• Hinderaspecten, gezondheid, gebruiksgenot en veiligheid in het algemeen
  De afstanden tot de perceelsgrenzen zijn voldoende om goede nabuurschap en privacy te waarborgen.

Conclusie

Uit bovenstaande motivering blijkt dat de aanvraag in overeenstemming is (of kan gebracht worden mits het opleggen van de nodige voorwaarden) met de wettelijke bepalingen, alsook met de goede ruimtelijke ordening.

Het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar luidt: voorwaardelijk gunstig.

Het advies geldt onder volgende voorwaarde(n):

• het advies van Pidpa-Riolering naleven;

• de woning dient te worden uitgerust met voldoende correct geïnstalleerde rookmelders, volgens de normen van het decreet houdende de beveiliging van woningen door optische rookmelders van 8 mei 2009;
• de hofmuur wordt geschrapt uit de vergunning.

BESLUIT

Artikel 1. Het college van burgemeester en schepenen heeft deze aanvraag onderzocht, rekening houdend met de terzake geldende wettelijke bepalingen, in het bijzonder met de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening en de uitvoeringsbesluiten en sluit zich integraal aan bij het advies van de gemeentelijke omgevingsambtenaar en maakt dit tot haar eigen motivatie.

Artikel 2. Het college van burgemeester en schepenen geeft de voorwaardelijke vergunning af aan de aanvrager, die ertoe verplicht is het college van burgemeester en schepenen digitaal op de hoogte te brengen van het begin van de handelingen waarvoor vergunning is verleend, ten minste acht dagen voor de aanvatting van die handelingen.

Artikel 3. Het college van burgemeester en schepen geeft de vergunning af onder volgende bijkomende voorwaarden:

•          er mag geen dakterras voorzien worden op de uitbouw.

College van burgemeester en schepenen zitting van 29 04 2019

Omgeving - Turnhoutsebaan 48, 50, 52 en 54 - Johannes Walter Van Daele - het aanbrengen van een nieuwe gevelbekleding en schilderen van voorgevel in het wit - OMG 2019/29

Voorgeschiedenis

• Stedenbouwkundige vergunning(en)

o        het bouwen van een fietsenstalling en afvalberging - vergunning door college van burgemeester en schepenen - 9 oktober 2017 - SV 2017/129

• Milieuvergunning(en)

o        milieuvergunning - gunstig door  college van burgemeester en schepenen - 30 november 2015 - melding 427

Feiten en context

• Dossiergegevens

Het college van burgemeester en schepenen heeft de aanvraag, ingediend door Johannes Walter Van Daele met als contactadres Rerum Novarumlaan 1A, 2970 Schilde op 16 januari 2019 ontvangen.

De aanvraag heeft betrekking op een terrein met als adres Turnhoutsebaan 48, 50, 52 en 54.

De aanvraag omvat stedenbouwkundige handelingen.

Het betreft een aanvraag voor het aanbrengen van een nieuwe gevelbekleding en schilderen van voorgevel in het wit.

Na controle werd het ingediende dossier ontvankelijk en volledig verklaard op 21 februari 2019. De uiterste beslissingsdatum is 6 juni 2019.

• Planologische context
  Het goed ligt in woongebied volgens gewestplan Antwerpen, goedgekeurd op 3 oktober 1979.
  De woongebieden zijn bestemd voor wonen, alsmede voor handel, dienstverlening, ambacht en kleinbedrijf voor zover deze taken van bedrijf om redenen van goede ruimtelijke ordening niet in een daartoe aangewezen gebied moeten worden afgezonderd, voor groene ruimten, voor sociaal-culturele inrichtingen, voor openbare nutsvoorzieningen, voor toeristische voorzieningen, voor agrarische bedrijven. Deze bedrijven, voorzieningen en inrichtingen mogen echter maar worden toegestaan voor zover ze verenigbaar zijn met de onmiddellijke omgeving.
  Het eigendom is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd ruimtelijk uitvoeringsplan.
  Het goed is gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd bijzonder plan van aanleg (BPA) Ruiterskuil, goedgekeurd op 8 januari 1958.
  Het eigendom is niet gelegen binnen de grenzen van een behoorlijk vergunde en niet vervallen verkaveling.
   

• Specifieke voorschriften

Het BPA Ruiterskuil bepaalt:

I.– ALGEMENE BEPALINGEN

Artikel 4 – BOUWSTROKEN, BOUWLIJNEN en AFSTAND TOT KAVELGRENZEN

De verschillende bouwzones zijn op het plan begrensd door hetzij:

a.      Verplichte gevelbouwlijnen waarlangs het bouwen er respectieve gevels op de aangeduide lijnen verplichtend is.

b.      Uiterste bouwlijnen, die enkel de uiterste grens aanduiden, waarbinnen de gebouwen mogen opgericht worden.

b.      Nochtans moeten alle hoofdgebouwen op ten minste 3m afstand van ieder eigendomsgrens, uitgezonderd de rooilijnen, verwijderd blijven, behoudens in de gevallen waar het bouwen van twee of meer woningen in aaneengesloten verband voorzien of toegelaten is. In dit laatste geval geldt de te behouden afstand van 3m voor al de vrijstaande buitenmuren dezer gebouwen.

c.      Voor alle gedeelten van hoofdgebouwen zonder verdieping en niet hoger dan 3m (gemeten vanaf straatpeil tot bovenrand kroonlijst), wordt deze verplichte minimumafstand tot eigendomsgrenzen teruggebracht tot 2m.

Artikel 5 – MATERIALEN EN UITERLIJKE AFWERKING DER GEBOUWEN

a.      Alle vrijstaande zijgevels van alleenstaande of in groepsverband aaneengebouwde gebouwen, moeten als één architecturaal geheel afgewerkt worden, en bekleed met behoorlijke gevelmaterialen die esthetisch gelijkwaardig zijn aan deze van de voorgevel.

b.      Betonstenen of bouwblokken bestaande uit een beton-agglomeraat, zijn niet toegelaten als gevelsteen, tenzij bekleed of geverfd met daartoe geëigende materialen, die esthetisch verantwoord zijn. (x)

c.      Het algemeen uitzicht en de keuze der materialen der op te richten gebouwen moeten in harmonie zijn met het karakter en het uitzicht der omgeving.

d.      Indien gebouwd wordt tegen één of meer reeds bestaande gebouwen, dan moeten aard en kleur der gevelmaterialen en van de dakbedekking alsmede gevelhoogte en dakhellingen in overeenstemming zijn met deze van het bestaande gebouw, het meest maatgevend geldend voor de esthetische aanpassing.

e.      Voor gebouwen op te richten in groepsverband en die deel uitmaken van een aaneengesloten bouwblok, zal het algemeen ontwerp en de keuze der materialen voor het gehele bouwblok eerst moeten goedgekeurd worden door de Minister van Openbare Werken en Wederopbouw op voorstel van het Schepencollege, vóór aflevering van de toelating tot bouwen voor het geheel of een gedeelte van dit bouwblok.

f.        Alle gevels of muren van bijgebouwen, aanhorigheden, afsluitmuren, poorten en van gelijk welke andere constructie die niet op gemene erfscheidingen staan, moeten als gevels behoorlijk afgewerkt worden.

g.      Alle gevels of muren als onder f. reeds genoemd, die uitgeven op de wegenis of die er aan palen, al of niet achter een voortuinstrook, vallen onder dezelfde verplichtingen als de voorgevels der hoofdgebouwen.

(x) Hetzelfde geldt voor al de gevels op te trekken in gewone machinale baksteen

(b.v. Boomse of Kempische machinesteen).

Artikel 7 – VELLEN VAN BOMEN

Het is verboden hoogstammige bomen met een stamomtrek van 1m of meer, gemeten op 1m hoogte boven het maaiveld, te vellen zonder uitdrukkelijke en geschreven machtiging van de Minister die de Stedenbouw in zijn bevoegdheid heeft of van zijn afgevaardigde, op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen. Deze machtiging kan slechts verleend worden in zoverre de aangevraagde velling noodzakelijk is voor:

a.      het oprichten van een gebouw waarvoor toelating verleend is en slechts in zoverre als nodig voor de goede aanleg, de verlichting en de veiligheid van het gebouw en de daarbij behorende open ruimte, en dit slechts op voorwaarde dat hierdoor geen schade berokkend wordt aan de schoonheid der omgeving;

b.      de veiligheid der openbare wegen en van de private en openbare eigendommen;

c.      de normale uitbating der bossen en slechts in zoverre hun voortbestaan of wederaanplanting verzekerd is.

I. – BEPALINGEN GEMEENSCHAPPELIJK VOOR DE ZONES

“GESLOTEN, HALF-OPEN en OPEN BEBOUWING”

Artikel 9 – MINIMUM BREEDTE VAN WONINGEN

Behoudens de uitzonderingen, verder vermeld, is de minimum breedte der woningen bepaald op 6m, voor zover op het plan of in de “bijzondere voorschriften” geen andere minimum breedte is voorzien. Op onbebouwde eigendomspercelen met een breedte van minder dan 4m aan de bouwlijn bestaande bij de openbaarmaking van huidig plan van aanleg, mag in geen geval een woning worden opgericht; dergelijke eigendommen mogen echter wel worden gebruikt om bestaande woningen te vergroten of om er garages, bergplaatsen of ambachtelijke werkplaatsen op te bouwen.

Op onbebouwde eigendomspercelen bestaande bij de openbaarmaking van het tegenwoordig plan, hebbende een breedte van meer dan 4m, maar minder dan 6m, mag een woning gebouwd worden op voorwaarde dat het eigendomsperceel ligt binnen een zone waarin bebouwing kan toegestaan worden en het daarop op te richten gebouw langs de twee zijden is ingesloten door bestaande of bij het bestemmingsplan voorziene op te richten gebouwen.

De bij openbaarmaking van huidig plan bestaande woningen mogen worden verbouwd ook als zij op de bouwlijn een breedte hebben van minder dan 6m.

Woningen mogen niet worden gesplitst in meerdere woningen indien daaruit woningen zouden voortkomen van minder dan 5m breedte, over de volle diepte van het gebouw.

Artikel 10 – ZIJGEVELS EN ERFSCHEIDINGEN TEN OPZICHTE VAN DE WEG

Alle scheidingsgevels van nieuwe gebouwen moeten steeds rechtstandig op de bouwlijn worden opgetrokken tot op een diepte van gelijke afmeting als de diepte der hoofdgebouwen of tot aan de diepte der voor hoofdgebouwen voorbehouden zones, indien deze zones op plan zijn aangeduid.

Voorgaande voorschrift vervalt indien op het plan anders is aangeduid of indien binnen de daarvoor toegelaten zones gebouwen worden opgetrokken op een afstand van de straatgrens van meer dan 20m.

Definitief zichtbaar blijvende vrijstaande zijgevels van gebouwen moeten als de voorgevels worden behandeld voor wat de keuze der materialen en de afwerking betreft.

Waar het gaat over gebouwen op te richten in zones bestemd voor alleenstaande op per twee gegroepeerde bebouwingen geldt hetzelfde ook voor de achtergevel.

De bij openbaarmaking van huidig plan bestaande gebouwen kunnen worden verbeterd, verbouwd of herbouwd, zonder dat aan de bepalingen van eerste alinea van huidig artikel moet worden voldaan op voorwaarde dat aanpalende gebouwde eigendommen aan andere eigenaars toebehoren en in zoverre zulke werken niet strijdig zijn met enige andere beschikking van het plan.

Artikel 11 – Zones voor hoofdgebouwen in gesloten bebouwing

A.Verkaveling

a.      Kavels waarop aan weerszijde wordt tegengebouwd: minimum breedte 6m, tenzij de bijzondere aanduidingen op het plan anders voorzien.

b.      Kavels voor gebouwen die een bouwblok beëindigen: minimum breedte 9m, tenzij de bijzondere aanduidingen op het plan anders voorzien.

c.      Van bovenstaande kavelbreedten kan afwijking toegelaten worden voor eigendommen gelegen tussen bestaande groepsbebouwing of bestaande eigendomspercelen die, voor het eerste openbaar onderzoek van dit bijzonder plan van aanleg de vereiste minimum breedte niet bezitten.

B. Hoofdgebouwen

a.      Bestemming: woningen, winkelhuizen, koffiehuizen en verzorgende of ambachtelijke bedrijven die geen hinder verwekken voor het rustig karakter der woonwijk.

b.      Bebouwing:

In aaneengesloten bouworde, behoudens hierna onder c) genoemde uitzonderingen.

De diepte van deze bouwstrook is minstens 8m, en hoogstens 10m, tenzij op plan een diepte met maat is aangeduid in welk geval het aangegeven cijfer de maximum diepte aangeeft.

c.      Op terreinen met een breedte aan de rooilijn van ten minste 20m, kan de gesloten bouwstrook, alsmede de daarachter gelegen stroken van aanhorige gebouwen en voor koeren en bijgebouwen, opgeheven worden en vervangen door de zone voor open bebouwing of door de zone voor half-open bebouwing, in zoverre de breedte van het terrein dit toelaat. In dit geval wordt de ‘verplichte gevelbouwlijn’ gewijzigd in ‘uiterste bouwlijn’. Dergelijke schikking kan slechts toegelaten worden op voorwaarde dat de aldus beoogde onderbreking van de gesloten bouwzone reeds bepaald is door de zijgevels van reeds bestaande gebouwen staande op enige afstand van de eigendomsgrens ofwel dat de beëindiging van de gesloten bouwstroken ter weerszijden met afgewerkte zijgevels verzekerd is, op de wijze en met de materialen zoals bepaald onder artikel 5.

d.      Hoogte der gebouwen:

De hoogte der gebouwen is bepaald overeenkomstig het aantal verdiepingen dat voor de betreffende strook is bepaald:

• Aangeduid met cijfer I (in cirkeltje) ofwel zonder enige aanduiding is bestemd voor begane grond en één verdieping met een hoogte van ten minste 6m en ten hoogste 6,50m, gemeten vanaf het door de bevoegde overheid aan te geven straatpeil tot bovenkant kroonlijst of druipeinde van het dak.
• Aangeduid met cijfer 0 (in cirkeltje) is bestemd enkel voor begane grond, ten hoogste 3,50m gemeten als hoger bepaald.
• Aangeduid met cijfer 2 (in cirkeltje) is bestemd voor 2 verdiepingen boven gelijkvloers van ten minste 8,50m tot ten hoogste 9m.
• Van bovenstaande hoogten kan worden afgeweken indien de goede aanpassing bij de hoogte van een bestaand gebouw zulks rechtvaardigt.
• De juiste hoogte en dakvorm van nieuwe bouwblokken wordt bepaald door de eerst goedgekeurde bouwaanvraag voor een huis van dit bouwblok, binnen de boven bepaalde hoogten.
• De achtergevels moeten dezelfde hoogte hebben als de voorgevels.
• Voor het bouwen van een groep woningen volgens een gezamenlijk ontwerp, of voor gebouwen met bijzondere bestemming, kan van de hogervermelde hoogten worden afgeweken op voorwaarde dat de gedeelten, die hoger of lager dan het gabarit der aanpalende gebouwen zouden opgetrokken worden, een behoorlijk aangepaste overgang vormen zodat hoogteverschillen van zijgevelmuren volledig bekleed zijn met gevelmaterialen in overeenstemming met de aansluitende voorgevel en de vrijstaande gevelmuren één architecturaal en behoorlijk afgewerkt uitzicht vertonen.

e.      Daken:

Met dubbele dakhellingen (zadeldaken) van 45° behalve indien aanpassing aan een reeds bestaand gebouw een andere dakvorm noodzakelijk maakt of indien een andere dakvorm voor een geheel bouwblok is ontworpen en goedgekeurd voor aflevering van de eerste bouwtoelating.

Rechtstaande dakvensters en puntgevels zijn toegelaten binnen de perken der bouwverordening.

Kroonlijsten moeten gemaakt worden met ten minste 40cm uitsprong voro het gevelvlak.

De druiplijnen van de dakvlakken moeten, ter hoogte van bovenkant kroonlijst 15cm buiten het gevelvlak uitsteken.

f.        Erkers en uitbouwen:

In het gevelvlak zijn toegelaten binnen de perken der bouwverordeningen.

g.      Open gedeelten voor inritten of dergelijke:

Het onbebouwd laten van gronden met een mindere breedte dan deze aangegeven als de minimum breedte voor een woning en welk bijvoorbeeld bestemd worden voor een inrij, is toegelaten onder de volgende voorwaarden:

• De opening moet aan de bouwlijn, worden afgesloten met een poort overbouwd met een muur, tot een hoogte van minstens de 3/5 van de gemiddelde hoogte der aanpalende gebouwen.
• De vrijblijvende zijmuren, uitgevend op het onbebouwd gedeelte moeten afgewerkt zoals hiervoor is voorzien in paragraaf d. sub7.

• Bestaande toestand

De aanvraag gaat over 2 percelen: Turnhoutsebaan 52 en 50.

Op het perceel, Turnhoutsebaan 50 is een handelspand met appartement aanwezig sinds 2006.

De totale bebouwde oppervlakte bedraagt +/- 112m² op een perceel van circa 167m².

Op het perceel, Turnhoutsebaan 52 is vandaag een meergezinswoning met gelijkvloerse handelsruimten aanwezig sinds 2017.

De totale bebouwde oppervlakte bedraagt +/- 321m² op een perceel van circa 1.180m².

Het perceel is gelegen aan de rand van de dorpskern.

Het links aanpalende perceel wordt gebruikt als een handelspand met appartementen.

Het rechts aanpalende perceel wordt gebruikt als een handelspand met appartementen.

In het straatbeeld komen volgende bestemmingen voor: handelspanden, één- of meergezinswoningen.

De straat is een voldoende uitgeruste gewestweg. Deze wordt vaak gebruikt als doorgangsweg.

De directe omgeving wordt gekenmerkt door half- open en gesloten bebouwing.

Het karakter en de stijl in de omliggende omgeving zijn een mix van verschillende stijlen.

Het pand is niet als monument geklasseerd en is niet opgenomen op de inventaris van onroerend erfgoed.

Het perceel is niet gelegen in overstromingsgevoelig gebied.

• Nieuwe toestand

De aanvraag gaat over enerzijds het aanbrengen van een nieuwe gevelbekleding en anderzijds het schilderen van de voorgevel is wit.

Volgende werken worden uitgevoerd:

o        de bestaande gevelbekleding van Turnhoutsebaan 50, namelijk het arduin wordt vervangen door een nieuwe gevelbekleding;

o        de nieuwe gevelbekleding wordt doorgetrokken tot halverwege de voorgevel van Turnhoutsebaan 52.

De nieuwe gevelbekleding is een soort hout in donkere kleur.

De nieuwe gevelbekleding wordt tot op 8cm voor de bouwlijn geplaatst.

De facadesteen van het gebouw Turnhoutsebaan 48-50 wordt wit geschilderd.

De overige afmetingen van beide gebouwen blijft zoals vergund.

Er worden geen bomen gerooid.

Juridische gronden

• Koninklijk besluit van 28 december 1972
  Dit besluit bepaalt voor het Vlaamse gewest de algemene regelen voor de opmaak en tenuitvoerlegging van de door de minister voorlopig vastgestelde ontwerpgewestplannen en van de door de Koning vastgestelde gewestplannen.
• Koninklijk besluit van 3 oktober 1979
  De aanvraag situeert zich in het gewestplan 'Antwerpen'.
• Gemeenteraadsbeslissing van 15 februari 1990
  Vaststelling van een bouwverordening voor het vellen van hoogstammige bomen in de gemeente Schilde.
  Deze verordening is een verstrenging op de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening (VCRO) om het groene karakter van de gemeente te behouden. Hierdoor moet men rekening houden met het gemeentelijk kapreglement in plaats van de VCRO.
• Ministerieel besluit van 6 april 1994
  Bouwverordening voor het vellen van hoogstammige bomen in de gemeente Schilde.
• Koninklijk besluit van 7 juli 1994 “Basisnormen brandpreventie” en latere wijzigingen
  Vaststelling van de basisnormen voor de preventie van brand en ontploffing waaraan de nieuwe gebouwen moeten voldoen.
• Omzendbrief van 8 juli 1997
  Deze omzendbrief bevat nadere richtlijnen over de bestemmingen in de gewestplannen.
• Besluit van de Vlaamse Regering van 28 mei 2004
  De Vlaamse Regering bepaalt de nadere regels over de diverse vormen van het aanvraagdossier. Zij kan daarbij verschillende vormen van dossiersamenstelling onderscheiden naargelang de aard, de ruimtelijke implicaties en de complexiteit van de betrokken handelingen.
• Decreet van 22 december 2006 en latere wijzigingen houdende eisen en handhavingsmaatregelen op het vlak van de energieprestaties en het binnenklimaat van gebouwen
  De Vlaamse Regering bepaalt EPB-eisen waaraan gebouwen moeten voldoen waarvoor een aanvraag tot het verkrijgen van een stedenbouwkundige vergunning wordt ingediend.
• Decreet van 27 maart 2009 betreffende het grond- en pandenbeleid
  Het decreet wil wonen betaalbaar maken voor iedereen. Het decreet geeft aan de gemeenten een aantal mogelijkheden (en verplichtingen) om hiertoe initiatief te nemen.
• Artikel 4.2.2, 4.2.4. Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 8 mei 2009
  De Vlaamse Regering bepaalt de gevallen waarin de vergunningsplicht vervangen wordt door een verplichte melding van de handelingen aan het college van burgemeester en schepenen.
• Artikel 3 van het decreet van 8 mei 2009 houdende de beveiliging van woningen door optische rookmelders
  Bij de aanvraag van de stedenbouwkundige vergunning voor de bouw of de uitvoering van de renovatiewerkzaamheden wordt aangegeven waar optische rookmelders geplaatst zullen worden.
• Besluit van de Vlaamse Regering van 5 juni 2009 en latere wijzigingen tot vaststelling van een gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake toegankelijkheid
  De verordening legt voorwaarden op aan de stedenbouwkundige vergunning en moet ervoor zorgen dat iedereen het gebouw kan betreden, ook rolstoelgebruikers, mensen met een kinderwagen, slechtzienden, grotere personen, mensen met een ledemaat in het gips enz. De verordening geldt bij nieuwbouw, verbouwingen of uitbreidingen van gebouwen die publiek toegankelijk zijn.
• Besluit van de Vlaamse Regering van 11 maart 2015 en latere wijzigingen tot vaststelling van de eisen op het vlak van de energieprestaties en het binnenklimaat van gebouwen
  De energieprestatieregelgeving legt eisen op met als doel energiezuinig (ver)bouwen te stimuleren.
• Besluit van de Vlaamse Regering van 15 juli 2016 betreffende de meldingsplichtige handelingen ter uitvoering van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening
  De Vlaamse Regering bepaalt de handelingen die aangevraagd kunnen worden met een melding.
• Decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning
  Besluit van de Vlaamse Regering tot uitvoering van het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning en haar bijlagen

Inspraak en advies

h.      Er werden geen interne adviezen gevraagd.

• Brandweer Malle
  Het advies van Brandweer Malle afgeleverd op 21 maart 2019 onder referentie PR 1900108-01, luidt: gunstig.
  De brandweerdienst brengt een gunstig advies uit inzake brandveiligheid.

• Administratie Wegen en Verkeer District 123 Brecht
  Het advies van Administratie Wegen en Verkeer District 123 Brecht afgeleverd op 11 april 2019 onder referentie AVF/123/2019/00115, luidt: voorwaardelijk gunstig.
  De aanvraag is in overeenstemming met de algemene en de bijzondere voorwaarden.
  Hierbij werden volgende voorwaarden voorgesteld:

Algemene voorwaarden gewestweg

• Voorbouwsels, erkers, portalen, trappen en andere uitstekende delen in de zone van achteruitbouw zijn toegelaten op voorwaarde dat:

o        Ze ten hoogste slechts met ¼ van de breedte van de zone van achteruitbouw voorbij het vlak van de voorgevel reiken ze op een afstand van de aangrenzende eigendommen blijven, gelijk aan de grootte van de toegelaten uitsprong;

o        Ze geen elementen bevatten die betrekking hebben op de structuur zelf van het gebouw, zoals hoofdleidingen voor gas, elektriciteit, water, trapkasten, enzovoort.

• Indien de bouwlijn samenvalt met de rooilijn mag op het vlak van de voorgevel geen voorbouw (uitsprong) komen, die de hieronder vermelde grenzen overschrijdt:

• Verhoogde voetpaden (trottoirs) of bermen

Tot op 2,10m hoogte vanaf het trottoirniveau worden geen uitbouwsels geduld die meer dan 0,20m voorbij de rooilijn reiken.

Deuren en vensters mogen bij het openen niet buiten het gevelvlak komen. Boven 2,10m hoogte mag geen enkel uitbouwsel meer dan 1m voorbij de rooilijn en nooit verder dan tot op 0,5m van het verticaal valk door de trottoirband reiken.

• Niet-verhoogde voetpaden en bermen

Tot op 5,5m hoogte, gemeten vanaf het voetpadniveau, zijn uitbouwsels enkel toegelaten voor zover ze niet meer dan 0,2m voorbij de rooilijn reiken en het gebouw ten minste 1m achteruit staat en opzichte van de rand van de eigenlijke rijbaan.

• Boven 5,50m zijn uitbouwsels toegelaten voor zover ze niet reiken tot op 0,5m van het verticale vlak door de rand van de eigenlijke rijbaan.

• Het eigendom wordt volgens de voorgeschreven rooilijn afgesloten.

Indien de afsluiting uit een lage muur bestaat, heeft deze muur een maximum hoogte van 0,75m, waarop al dan niet een hekwerk komt, de totale hoogte mag 2,25m niet overschrijden. Boven 1,50m moet de afsluiting meer open dan gesloten delen vertonen.

Indien de afsluiting uit een groene haag bestaat, wordt deze geplant op 0,5m achter de grens van het openbaar domein. De haag mag niet meer dan 1,50m stamhoogte hebben en moet jaarlijks voor 15 april gesnoeid en tot deze hoogte teruggebracht worden.

De hekken mogen bij het openen niet over het wegdomein draaien.

De afsluitingen aan de wegkruisingen en wegaansluitingen mogen het uitzicht niet benemen boven 0,75m hoogte.

• In de onder 2, - paragraaf 1 en 2 genoemde afsluitingen worden inritten toegelaten die grotere hoogteafmetingen mogen hebben dan de in 2, - paragraaf 1 en 2 vermelde. Deze inritten mogen in geen geval aangebracht worden tegenover de aanwezige bomen van de weg.
• In de zone zoals die volgt uit de toepassing van de teruggelegde rooilijn en in de zone van achteruitbouw zoals die aangegeven is in de bijzondere voorwaarden, mogen geen ondergrondse constructies ( zoals ondergrondse tanks, …) gemaakt worden. Het is verboden er gemene afsluitingen van meer dan 1,50m hoogte op te richten.

In de eerste 2m van de zone van achteruitbouw vanaf de grens van het gewestdomein of van de eventuele rooilijn zijn beplantingen toegelaten tot maximum 1,5m hoogte of 0,75m hoogte ter hoogte van de wegaansluitingen.

In het overige deel van de zone van achteruitbouw mogen de beplantingen niet hoger zijn dan bepaald in de gemeentelijke verordeningen.

• Het peil der dorpels van de deuren, poorten of van het om het even welke toegang ten opzichte van het peil van het voetpad of de uiterste rand van de verharding, wordt aangegeven in de bijzondere voorwaarden. Indien dit peil niet gevolgd wordt, kan de eigenaar bij een eventuele wijziging van het lengteprofiel van de weg, geen aanspraak maken op enige vergoeding voor aanpassing van deuren, poorten en andere toegangen. Het peil van de dorpels dient boven de kruin van de weg gesitueerd te zijn.
• Er mogen geen inritten voor voertuigen worden aangelegd tegenover bestaande bomen van de weg. De locatie van de toegangen, ramen en deuropeningen is steeds ondergeschikt aan de bestaande wegeninfrastructuur (inclusief straatmeubilair, verhoogde inrichtingen, bushaltes, grachten, openbare verlichting, kasten nutsmaatschappijen, …)
• De afdekking van afsluitingsmuren moet zo ontworpen worden dat het daarop vallende water naar het privé-domein afvloeit.
• De ontworpen werkzaamheden worden zo uitgevoerd dat ze de afwatering van de weg nooit hinderen.
• Alle ingebruiknames en wijzigingen van het openbaar domein (zowel de tijdelijke als de permanente) vereisen een aparte vergunning van de wegbeheerder cfr. het besluit van de Vlaamse Regering van 29 maart 2002 betreffende het toekennen van vergunningen, het vaststellen en innen van retributies voor de privatieve inname van het openbaar domein van de wegen (en latere wijzigingen).

Onder ‘tijdelijke’ wordt, onder andere verstaan werfbezetting zoals stellingen, containers, opslag van materialen, tijdelijke werftoegangen, terrassen, …

Onder ‘permanente’ wordt onder andere inbuizingen, kopmuren, aanvullingen van het domein, afvoerleidingen voor afvalwater en hemelwater, …

• De geldigheidsduur van onderhavig advies is beperkt tot 2 jaar.
• De goedgekeurde plannen, alsmede de vergunningen met de bijhorende adviezen, moeten steeds op de bouwplaats voorhanden zin en bij iedere vordering van de bevoegde ambtenaren voorgelegd kunnen worden.
• Dit adviesformulier beperkt zich tot de voorschriften betreffende de rooilijn, de bouwvrije zone en de zone van achteruitbouw. Het ontheft de belanghebbende niet zich te richten naar de overige regelgeving.
• Indien de publiciteit en uithangborden geen deel uitmaakt van deze aanvraag, dienen zij het voorwerp uit te maken van een afzonderlijke aanvraag.
• Reliëfwijzigingen

• De aanvullingen dienen te gebeuren met niet vervuilde aanvulgrond. Uitgezonderd voor toegangen, zijn aanvullingen met steenpuin verboden.
• Ingeval het buitentalud van de gracht verhoogd wordt, dient dit talud afgedekt te worden met minimum 30cm teelaarde en ingezaaid te worden.

Na de werken dient de gracht over de volledige breedte van het aangrenzende perceel gezuiverd te worden van aanvullingsgrond.

• Slopen

o        De afbraakwerken mogen geen aanleiding geven tot schade aan het openbaar domein. De wegaanhorigheden, die beschadigd worden, dienen door de vergunninghouder in hun oorspronkelijke toestand hersteld te worden. De verkrijger dient de wegbeheerder minimum 10 dagen voor de aanvang der sloopwerken schriftelijk in kennis te stellen van eventuele gebreken aan het gewestdomein. Zo hij dit nalaat, wordt er verondersteld dat het gewestdomein zich in perfecte staat bevindt.

o        Alle ondergrondse constructies voor de rooilijn worden volledig verwijderd. In de zone van achteruitbouw moeten alle constructies worden afgebroken tot op minimum 1m onder het peil van het aanpalend openbaar domein. In dat geval zullen in de resterende keldervloeren gaten gemaakt worden van 0,5m x 0,5m per 4m² oppervlakte.

o        De overbodige aansluitingen naar de rioleringen mogen gedicht ter hoogte van de grens van het openbaar domein.

o        De sloopwerken moeten uitgevoerd worden zonder belemmering noch onderbreking van het verkeer, tenzij anders bepaald inde bijzondere voorwaarden.

o        De aanvullingen dienen te gebeuren met niet vervuilde aanvulgrond en verdicht te worden bij lagen van 30cm. Steenpuin als aanvullingsmateriaal is verboden.

o        De aanvulling voor de rooilijn dient afgedekt te worden met teelaarde op een dikte van 30cm.

• Publiciteit

o        Bij het plaatsen van publiciteit reclame en uithangborden op afzonderlijke constructies in de zone van achteruitbouw is het volgende van toepassing: de totale oppervlakte van de constructie, met inbegrip van de borden (éénzijdig), van één vestiging wordt beperkt tot 5m². De totale hoogte van de constructie (bord inbegrepen) wordt beperkt tot 4m. De afstand nar de perceelsgrens tussen  de private eigendommen moet minstens 1,5 maal de totale hoogte van de constructie bedragen. Het bord en de dragende constructie mogen geen hinder betekenen voor de zichtbaarheid op het verkeer van de gewestweg ter hoogte van de kruispunten en/of private uitritten. Het bord noch de constructie mogen verder reiken dan de rooilijn.

o        Omwille van de verkeersveiligheid is het verboden inrichtingen aan te brengen die de bestuurders verblinden of misleiden, die – geheel of gedeeltelijk – verkeerstekens voorstellen of nabootsen, die van op enige afstand met deze tekens verward kunnen worden of die op enige andere wijze de doelmatigheid van reglementaire tekens aantasten. Inrichtingen die zich op minder dan 7m boven de grond bevinden binnen een afstand van 75m van verkeerslichten, mogen geen lichtweergevende of reflecterende rode, groene of oranje tint hebben.

o        Lichtgevende en verlichte publiciteit mag om veiligheidsredenen de aandacht van de automobilisten ’s nachts niet te veel afleiden. De cijfers en limietwaarden die in de meeste normen en reglementeringen voor de luminescentie van lichtgevende of verlichte publiciteit worden vermeld zijn dan ook grotendeels ingegeven om de lichtsignalisatie langs verkeerswegen niet te verstoren. Vlarem bepaalt dat, om lichthinder te voorkomen, lichtreclame in intensiteit de openbare verlichting net mag overtreffen.

o        Vanaf een bepaald nachtelijk uur het ‘rendement’ van verlichte publiciteit zeer klein gezien het beperkte aantal toeschouwers dat nog langskomt of voorbijrijdt. Een volledig doven van publiciteit na een bepaald uur (bijvoorbeeld 22u) is dan ook het aangewezen middel om de lichtvervuiling te beperken.

o        Om lichtvervuiling te bestrijden en uit veiligheidsoogpunt dient de luminescentie van lichtgevende en verlichte publiciteitsborden beperkt te worden tot volgende voorwaarden: oppervlakte van het lichtgevend vlak <= 0,5m² (maximum luminescentie 500 cd/m²) > 0,5m² en < 10m² (maximum luminescentie 400cd/m²) > 10m² (maximum luminescentie 300cd/m²).

Bovenvermelde waarden gelden voor elke plaats op het voetpad of aan de rand van de weg op een hoogte van 1,60m (dat wil zeggen voetpad aan dezelfde zijde van de weg als het publiciteitsbord of aan de overzijde van de weg) en voor elke plaats in een vensteropening van een woning.

De vermelde luminescentiewaarden hebben betrekking op metingen uitgevoerd met een gekalibreerde luminescentiemeter, die nauwkeurig aan de ooggevoeligheidskromme is aangepast (norm CIE 698). Voor elke meting moet de openingshoek aangepast worden naargelang het te meten detail van het reclamebord.

o        Indien een publiciteitsbord verlicht wordt met een gerichte lichtbron (projector, spot) dan moet deze lichtbron het publiciteitsbord verlichten, met andere woorden: er mag geen rechtstreekse opwaartse, zijwaartse, achterwaartse of neerwaartse (onder het publiciteitsbord) uitstraling zijn door de lichtbron.

o        De vergunninghouder is zowel tegenover het Vlaamse Gewest als tegenover derden aansprakelijk voor alle schade die het gevolg van het plaatsen, het gebrek aan onderhoud of het bestaan van de vergunde borden.

Bijzondere voorwaarden

Vastlegging ten opzichte van de bestaande as van de gewestweg (N121000):

o        De grens van het openbaar domein is geschat op 13m;

o        De rooilijn ligt op 13m vanuit de as van de weg volgens plan C/2081 KB 8 januari 1958.

o        De rooilijn valt samen met grens openbaar domein;

o        De zone van achteruitbouw bedraagt 5m.

• Het openbaar onderzoek werd gehouden door aanplakking op de gewone aanplakplaatsen, van 3 maart 2019 tot 1 april 2019.

Er werden geen bezwaarschriften ingediend.

Argumentatie

• Watertoets

Waterparagraaf: het voorliggende project heeft geen enkele invloed op het watersysteem, zodat in alle redelijkheid dient geoordeeld te worden dat er geen schadelijk effect wordt veroorzaakt. Er dienen dan ook geen voorwaarden of maatregelen te worden opgelegd. Het ontwerp is verenigbaar met de doelstellingen van artikel 5 van het decreet integraal waterbeleid.

• Functionele inpasbaarheid
  Het aanbrengen van een nieuwe gevelbekleding en het schilderen van de voorgevel in wit is functioneel inpasbaar in deze omgeving.

• Het mobiliteitsaspect
  De aanvraag heeft weinig effect op de mobiliteit in de omgeving.

• De schaal, het ruimtegebruik en de bouwdichtheid
  De aanvraag voldoet grotendeels aan de voorschriften. Het gebouw wijkt echter wel af van het BPA Ruiterskuil. Er wordt gedeeltelijk nieuwe gevelbekleding voorzien tegen de bestaande gevel. De nieuwe gevelbekleding tot op 8cm voor de bouwlijn geplaatst.
  In een vergunning kunnen, na een openbaar onderzoek, beperkte afwijkingen worden toegestaan op stedenbouwkundige voorschriften en verkavelingsvoorschriften met betrekking tot perceelsafmetingen, de afmetingen en de inplanting van constructies, de dakvorm en de gebruikte materialen. Afwijkingen kunnen niet worden toegestaan voor wat betreft: de bestemming, de maximaal mogelijke vloerterreinindex, het aantal bouwlagen.
  Omdat de afwijkingen beperkt zijn en er tijdens het openbaar onderzoek geen bezwaren ingediend werden, kan dit uitzonderlijk toegestaan worden.
  De aanvraag past in het straatbeeld. Het project is qua schaal, ruimtegebruik en bouwdichtheid aanvaardbaar op het perceel en in de bestaande omgeving.
   
• Visueel-vormelijke elementen
  De gebruikte gevelmaterialen zijn toegestaan. Het ontwerp integreert zich in het straatbeeld.

• Cultureel historische aspecten
  Dit aspect is niet relevant voor deze aanvraag.

• Bodemreliëf
  De aanvraag behoudt het bestaande grondniveau.

• Hinderaspecten, gezondheid, gebruiksgenot en veiligheid in het algemeen
  De afstanden tot de perceelsgrenzen zijn voldoende om goede nabuurschap en privacy te waarborgen.

Conclusie

Uit bovenstaande motivering blijkt dat de aanvraag in overeenstemming is (of kan gebracht worden mits het opleggen van de nodige voorwaarden) met de wettelijke bepalingen, alsook met de goede ruimtelijke ordening.

Het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar luidt: voorwaardelijk gunstig.

Het advies geldt onder volgende voorwaarde(n):

• het advies van het Agentschap voor Wegen en Verkeer naleven.

BESLUIT

Artikel 1. Het college van burgemeester en schepenen heeft deze aanvraag onderzocht, rekening houdend met de terzake geldende wettelijke bepalingen, in het bijzonder met de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening en de uitvoeringsbesluiten en sluit zich integraal aan bij het advies van de gemeentelijke omgevingsambtenaar en maakt dit tot haar eigen motivatie.

Artikel 2. Het college van burgemeester en schepenen geeft de voorwaardelijke vergunning af aan de aanvrager, die ertoe verplicht is het college van burgemeester en schepenen digitaal op de hoogte te brengen van het begin van de handelingen waarvoor vergunning is verleend, ten minste acht dagen voor de aanvatting van die handelingen.

College van burgemeester en schepenen zitting van 29 04 2019

Omgeving - Vennebosstraat 2A - de heer Santi Escutia - het bouwen van een meergezinswoning met 2 woonentiteiten - OMG 2019/31

Het punt is verdaagd.

College van burgemeester en schepenen zitting van 29 04 2019

Bouwen - Ringdreef 49 - Gevers-Velghe - bouwen van een woning - SV 2016176 - beslissing deputatie

Voorgeschiedenis

Huidig dossier

•          6 februari 2017 - weigering - college van burgemeester en schepenen

•          24 mei 2017 - vergunning - deputatie

•          18 december 2018 - vernietiging beslissing deputatie - Raad voor vergunningenbetwistingen

•          12 maart 2019 - hoorzitting deputatie

Feiten en context

Het beroep wordt op 14 maart 2019 voorwaardelijk ingewilligd.

Juridische gronden

Artikel 4.7.21 Vlaamse codex ruimtelijke ordening van 8 mei 2009
Tegen de uitdrukkelijke of stilzwijgende beslissing van het college van burgemeester en schepenen omtrent de vergunningsaanvraag kan een georganiseerd administratief beroep worden ingesteld bij de deputatie van de provincie waarin de gemeente is gelegen.

Argumentatie

Het advies van meester Tijs van Forum Advocaten.

BESLUIT

Artikel 1. Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van de beslissing van de deputatie van 14 maart 2019.

Artikel 2. Het college van burgemeester en schepenen beslist om geen beroep in te stellen bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen.

College van burgemeester en schepenen zitting van 29 04 2019

Bouwen - openbaar onderzoek

Juridische gronden

•          Besluit van de Vlaamse Regering van 5 mei 2000 en latere wijzigingen
De Vlaamse Regering bepaalt de openbare onderzoeken over aanvragen tot stedenbouwkundige vergunning, verkavelingsaanvragen en aanvragen tot verkavelingswijziging.

•          Artikel 4.7.15 Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 8 mei 2009
De Vlaamse Regering bepaalt de openbare onderzoeken over aanvragen tot stedenbouwkundige vergunning, verkavelingsaanvragen en aanvragen tot verkavelingswijziging.

Kennisname

Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van de start van volgende openbare onderzoeken:

College van burgemeester en schepenen zitting van 29 04 2019

Erfgoed - inventaris bouwkundig erfgoed - vaststellingsbesluit

Voorgeschiedenis

•          Het Agentschap Onroerend Erfgoed plant de vaststelling van een geactualiseerde lijst van de inventaris van het bouwkundig erfgoed van de provincie Antwerpen.

•          De lijst bevat circa 15.500 bouwkundige relicten en bouwkundige gehelen.

•          7 mei 2018 - kennisname college van burgemeester en schepenen - openbaar onderzoek 1 juli tot en met 30 juli 2018.

•          17 september 2018 - kennisname college van burgemeester en schepenen - resultaten openbaar onderzoek

Feiten en context

•          Op 28 maart 2019 bracht het Agentschap Onroerend Erfgoed het gemeentebestuur op de hoogte van de ondertekening van het vaststellingsbesluit door minister Bourgeois op 14 maart 2019 van de inventaris van het bouwkundig erfgoed in de provincie Antwerpen.

•          Op 19 maart 2019 werd het vaststellingsbesluit gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad. De rechtsgevolgen gekoppeld aan het vaststellingsbesluit werden op 29 maart 2019 van kracht.

Juridische gronden

Hoofdstuk 4 van het Onroerend Erfgoeddecreet van 12 juli 2013
De Vlaamse Regering stelt de inventaris van het bouwkundig erfgoed geheel of gedeeltelijk vast.

Kennisname

Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het vaststellingsbesluit van de inventaris bouwkundig erfgoed provincie Antwerpen.

College van burgemeester en schepenen zitting van 29 04 2019

Site Lindenpark - voorstel participatietraject

Voorgeschiedenis

•          4 januari 2016 - Goedkeuring bestek nr. 2015-035 voor de opmaak van het masterplan
Lindenpark door het college van burgemeester en schepenen

•          21 maart 2016 - Goedkeuring gunning opdracht opmaak masterplan Lindenpark aan Brut
Architecture and Urban Design BV CVBA door het college van burgemeester en schepenen

•          22 augustus 2016 - Voorstelling masterplan Lindenpark door het studiebureau aan het college van burgemeester en schepenen

•          29 augustus 2016 - Kennisneming van de visie door het college van burgemeester en
schepenen. Enkele opmerkingen werden geformuleerd

•          13 september 2016 - Presentatie masterplan Lindenpark op raadscommissie

•          3 oktober 2016 - Kennisneming van het verslag van de raadscommissie Ruimte van
13 september 2016 betreffende de presentatie masterplan Lindenpark en presentatie update woonbeleidsplan

•          10 oktober 2016 - Beslissing van het college van burgemeester en schepenen om het
masterplan Lindenpark ter goedkeuring voor te leggen aan de gemeenteraad van
24 oktober 2016

•          24 oktober 2016 - Goedkeuring van de informatieavond door het college van burgemeester en schepenen op 7 december 2016

•          24 oktober 2016 - Goedkeuring van het Masterplan door de gemeenteraad

Feiten en context

•          Op 7 december 2016 heeft een informatieavond plaatsgevonden over het masterplan Lindenpark. De aanwezigen hadden een aantal opmerkingen gegeven, voornamelijk over het aantal en de inplanting van de woningen, de aanwezigheid van een polyvalente zaal en over het aantal parkeerplaatsen.

•          Op 28 mei 2018 heeft een inspraaksessie plaatsgevonden over de invulling van het van het buurtterrein op dezelfde site.  De aanwezigen hadden een andere verwachting over deze inspraaksessie. Ze hadden een inspraaksessie over het volledige masterplan voor ogen.  Er was een algemeen gevoel dat er geen rekening was gehouden met hun opmerkingen van 2016.

•          SHM De Voorkempen heeft in februari 2019 de gemeente geïnformeerd dat de aanbestedingsprocedure op vraag van de VMSW opnieuw dient te gebeuren omwille van verderzetting met te weinig kandidaten.

Juridische gronden

Artikel 56, § 3, 3° van het decreet lokaal bestuur
Het college van burgemeester en schepenen is bevoegd voor het financiële beheer, met behoud van de toepassing van de bevoegdheden van de gemeenteraad.

Argumentatie

•          Aangezien SHM De Voorkempen de opdracht moet stopzetten en opnieuw op de markt brengen, wordt voorgesteld om van deze gelegenheid gebruik te maken om eerst een participatietraject te organiseren met als doel meer draagvlak te creëren voor het project en zo het ontwerptraject vlotter te laten verlopen.

•          Er wordt een offerte opgevraagd aan verschillende communicatiebureaus.

BESLUIT

Artikel 1. Het college van burgemeester en schepenen keurt de opdrachtomschrijving en de lijst aan te schrijven communicatiebureaus goed.

Artikel 2. Het college van burgemeester en schepenen beslist om het perimeter belanghebbenden goed te keuren.

College van burgemeester en schepenen zitting van 29 04 2019

Omgeving - Fortsteenweg 32C - Gert Verbruggen - het vellen van 6 bomen - VB 2019/136

Voorgeschiedenis

• Stedenbouwkundige vergunning(en)

o        woning - vergunning door college van burgemeester en schepenen - 30 juli 1985 - 1985/156

o        bouwen van een woning - vergunning door college van burgemeester en schepenen - 13 oktober 1987 - 1987/197

o        bouwen van een tuinhuisje - vergunning door college van burgemeester en schepenen - 12 maart 1976 - sgr1976/21

o        bouwen van een woning - vergunning door college van burgemeester en schepenen - 5 februari 1971 - sgr1971/1

o        landhuis - vergunning door college van burgemeester en schepenen - 27 december 1968 - sgr1968/94

o        bouwen van een veranda van 23,40m2 - vergunning door college van burgemeester en schepenen - 30 maart 2009 - 2008/403

o        uitbreiding bestaande woning - weigering door de deputatie - 6 maart 2008 - 2007/164

• Verkavelingsvergunning(en)

o        nieuwe verkaveling - vergunning door college van burgemeester en schepenen - 23 november 1982 - 1982/7

Feiten en context

• Het college van burgemeester en schepenen heeft de aanvraag, ingediend door Gert Verbruggen, Fortsteenweg 32C, 2970 Schilde op 17 maart 2019 ontvangen.

De aanvraag heeft betrekking op een terrein in Fortsteenweg 32C.

De aanvraag omvat stedenbouwkundige handelingen.

Het betreft een aanvraag voor het vellen van 6 bomen.

Na controle werd het ingediende dossier ontvankelijk en volledig verklaard op 5 april 2019. De uiterste beslissingsdatum is 4 juni 2019.

• Planologische context

Het goed ligt in woonpark volgens gewestplan Antwerpen, goedgekeurd op 3 oktober 1979.

Het goed ligt in woonpark volgens Wijziging van het aanvullend stedenbouwkundig voorschrift artikel 1 voor het gehele gewestplan, goedgekeurd op 7 juli 2000.

De woonparken die op de gewestplannen zijn aangeduid, zijn overwegend een opname van bestaande toestanden. Een woonpark is bedoeld als een woongebied van louter residentiële aard en bijgevolg gericht op het rustig verblijven in een homogeen voor het wonen bestemd woongebied in het groen. De nog open gebleven ruimten mogen verder bebouwd worden mits rekening wordt gehouden met de bepalingen van artikel 6.1.2.1.4 en met de bestaande bebouwingswijze (oppervlakte van de percelen, bebouwde oppervlakte van perceel, bouwtrant, bestaand groen).

Alle inrichtingen en activiteiten die verenigbaar zijn met de stedenbouwkundige bestemming van het woongebied zijn in principe toelaatbaar. Bijzondere aandacht dient niettemin te worden besteed aan de vraag naar de bestaanbaarheid van een constructie met de eigen woonfunctie van het gebied en de verenigbaarheid ervan met de onmiddellijke omgeving. Gezien het een wezenlijk kenmerk van een woonpark is dat de gemiddelde woondichtheid er gering is en de groene ruimten er verhoudingsgewijs grote oppervlakte beslaan, heeft dit tot gevolg dat de vestiging van niet-residentiële inrichtingen en activiteiten doorgaans niet zal kunnen worden aangenomen.

Het eigendom is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd ruimtelijk uitvoeringsplan.

Het goed is gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd bijzonder plan van aanleg (BPA) Willecom, goedgekeurd op 1 september 1961.

Het eigendom is niet gelegen binnen de grenzen van een behoorlijk vergunde en niet vervallen verkaveling.

Het eigendom is getroffen door een rooilijn.

• Bestaande toestand

De bomen staan in de tuin op een bebouwd perceel gelegen in woonparkgebied. Het is een groene omgeving met diverse groenelementen zoals bomen, hagen, struiken in combinatie met kruidachtige en begraasde vegetaties. Het straatbeeld wordt gekenmerkt door open bebouwingen in diverse stijlen.

• Nieuwe toestand

De aanvraag handelt over het vellen van 3 dennen en 3 sparren.

Juridische gronden

• Koninklijk besluit van 28 december 1972
  Dit besluit bepaalt voor het Vlaamse gewest de algemene regelen voor de opmaak en tenuitvoerlegging van de door de minister voorlopig vastgestelde ontwerpgewestplannen en van de door de Koning vastgestelde gewestplannen.
• Koninklijk besluit van 3 oktober 1979
  De aanvraag situeert zich in het gewestplan 'Antwerpen'.
• Gemeenteraadsbeslissing van 15 februari 1990

Vaststelling van een bouwverordening voor het vellen van hoogstammige bomen in de gemeente Schilde.
Deze verordening is een verstrenging op de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening (VCRO) om het groene karakter van de gemeente te behouden.

• Ministerieel besluit van 6 april 1994

Ministerieel besluit tot goedkeuring van de bouwverordening van 15 februari 1990 voor het vellen van hoogstammige bomen in de gemeente Schilde.

• Omzendbrief van 8 juli 1997
  Deze omzendbrief bevat nadere richtlijnen over de bestemmingen in de gewestplannen.
• Besluit van de Vlaamse Regering van 28 mei 2004
  De Vlaamse Regering bepaalt de nadere regels over de diverse vormen van het aanvraagdossier. Zij kan daarbij verschillende vormen van dossiersamenstelling onderscheiden naargelang de aard, de ruimtelijke implicaties en de complexiteit van de betrokken handelingen.
• Artikel 4.2.2, 4.2.4. Vlaamse codex ruimtelijke ordening van 8 mei 2009
  De Vlaamse Regering bepaalt de gevallen waarin de vergunningsplicht vervangen wordt door een verplichte melding van de handelingen aan het college van burgemeester en schepenen.
• Besluit van de Vlaamse Regering van15 juli 2016 betreffende de meldingsplichtige handelingen ter uitvoering van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening
  De Vlaamse Regering bepaalt de handelingen die aangevraagd kunnen worden met een melding.
• Decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning.
• Besluit van de Vlaamse Regering tot uitvoering van het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning en haar bijlagen.

Argumentatie

• Watertoets
  Het perceel is gelegen in overstromingsgevoelig gebied maar grenst niet aan een waterloop.

• Functionele inpasbaarheid
  Dit aspect is niet relevant voor deze aanvraag.

• Het mobiliteitsaspect
  Dit aspect is niet relevant voor deze aanvraag.
• De schaal, het ruimtegebruik
  Er is voldoende ruimte. Er is een goede verhouding tussen de boom en zijn beschikbare groeiplaats.
• Visueel-vormelijke elementen
  De bomen zijn gedeeltelijk zichtbaar van op het openbaar domein. De verwijdering zal als een gemis ervaren worden en heeft hierdoor een invloed op het ruimtelijk beeld.
• Cultureel historische aspecten
  Dit aspect is niet relevant voor deze aanvraag.
• Bodemreliëf
  Dit aspect is niet relevant voor deze aanvraag.
• Hinderaspecten, gezondheid, gebruiksgenot en veiligheid in het algemeen
  Op basis van de beoordeling van het inplantingsplan, de foto’s en na een plaatsbezoek blijkt dat 1 den, aangeduid als boom 5, geen ernstige, uiterlijke, zichtbare gebreken heeft. Deze staat op het vergund inplantingsplan rood omcirkeld. De overige bomen zijn afgestorven of aftakelend en kunnen om die reden geveld worden. Deze staan groen omcirkeld.

Conclusie

Uit bovenstaande motivering blijkt dat de aanvraag in overeenstemming is (of kan gebracht worden mits het opleggen van de nodige voorwaarden) met de wettelijke bepalingen, alsook met de goede ruimtelijke ordening.

Het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar luidt: voorwaardelijk gunstig. Het advies geldt onder volgende voorwaarde(n):

• De boom met nummer 5, rood omcirkeld op het vergund inplantingsplan, moet behouden blijven.
• Gezien de zorgplicht (artikel 14 van het natuurdecreet) dient in het eerstvolgende plantseizoen na het vellen van de overige bomen een heraanplanting uitgevoerd te worden met 1 streekeigen, standplaatsgeschikte, inlandse, hoogstammige loofboom van eerste grootte, plantmaat 10/12 en 1 van tweede grootte, plantmaat 8/10.
• De heraanplanting dient op minstens 2m plantafstand van de perceelsgrenzen te gebeuren.
  Voor bomen van eerste grootte is de voorkeur van onderlinge plantafstand minstens 8m. Ze mogen niet onder de kruinen van bestaande bomen aangeplant worden. Voor bomen van tweede grootte is bij voorkeur de onderlinge plantafstand 5m.
• De aanvrager neemt alle nodige voorzorgsmaatregelen om de nieuwe aanplanting te laten slagen. Dit houdt onder meer een met zorg uitgevoerde aanplanting met kwaliteitsvol plantgoed in, het gebruik van een steunpaal of wortelkluitverankering en indien nodig het aanbrengen van een bescherming tegen wild- of veevraat. De nazorg, zoals het tijdig water geven, kan noodzakelijk zijn om de heraanplant het eerste groeiseizoen te laten overleven.
• Bij uitval dient/dienen in het eerstvolgende plantseizoen de opengevallen plaats/plaatsen terug te worden ingevuld of ingeboet. In ieder geval is de aanvrager ertoe gehouden om op zijn perceel de nieuwe heraangeplante bomen tot volle wasdom te brengen. Bij het uitvoeren van werken in de periode 1 maart – 1 juli, het broedseizoen van vogels, moet de aanvrager er zich van vergewissen dat geen nesten van beschermde vogelsoorten (artikel 14 van het soortenbesluit) beschadigd, weggenomen of vernield worden.

BESLUIT

Artikel 1. Het college van burgemeester en schepenen heeft deze aanvraag onderzocht, rekening houdend met de terzake geldende wettelijke bepalingen, in het bijzonder met de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening en de uitvoeringsbesluiten en sluit zich integraal aan bij het advies van de gemeentelijke omgevingsambtenaar en maakt dit tot haar eigen motivatie.

Artikel 2. Het college van burgemeester en schepenen geeft de gedeeltelijk voorwaardelijke vergunning af aan de aanvrager, die ertoe verplicht is het college van burgemeester en schepenen digitaal op de hoogte te brengen van het begin van de handelingen waarvoor vergunning is verleend, ten minste acht dagen voor de aanvatting van die handelingen.

College van burgemeester en schepenen zitting van 29 04 2019

Omgeving - Wijnegemsteenweg 159 - Bergen B & D BVBA - het vellen van 2 sparren - VB 2019/145

Voorgeschiedenis

• Stedenbouwkundige vergunning(en)

o        erkervergroting en regularisatie veranda - vergunning door college van burgemeester en schepenen - 25 januari 2000 - 1998320

o        vervangen van een bestaande veranda - vergunning door college van burgemeester en schepenen - 6 oktober 2003 - 2003/163

o        bouwen van een villa - vergunning door college van burgemeester en schepenen - 2 maart 1973 - sgr1973/16

o        bouwen van zwembad - vergunning door college van burgemeester en schepenen - 9 november 1973 - sgr1973/111

o        bouwen van een villa - vergunning door college van burgemeester en schepenen - 16 februari 1968 - sgr1968/09

o        landhuis - vergunning door college van burgemeester en schepenen - 17 mei 1968 - sgr1968/27

o        vergroten van een landhuis - vergunning door college van burgemeester en schepenen - 22 november 1968 - sgr1968/84

o        landhuis - vergunning door college van burgemeester en schepenen - 28 februari 1967 - sgr1967/16

o        bouwen van landhuis - vergunning door college van burgemeester en schepenen - 27 december 1966 - sgr1966/77

• Verkavelingsvergunning(en)

o        nieuwe verkaveling - vergunning door stedenbouw - 20 oktober 1965 - sgr22C

o        wijziging van een bestaande verkaveling - vergunning door college van burgemeester en schepenen - 3 januari 1967 - sgr22a

o        nieuwe verkaveling - vergunning door college van burgemeester en schepenen - 3 januari 1967 - sgr22b

o        wijziging van een bestaande verkaveling - weigering door de deputatie - 8 juli 1970 - sgr22b

• Omgevingsvergunning(en) - stedenbouwkundige handelingen en/of exploitaties

o        regularisatie van 9 gevelde sparren - voorwaardelijk vergund door college van burgemeester en schepenen - 26 maart 2018 - VB 2018/53

Feiten en context

• Het college van burgemeester en schepenen heeft de aanvraag, ingediend door Bergen B & D BVBA gevestigd Goorstraat 5, 2970 Schilde op 19 maart 2019 ontvangen.

De aanvraag heeft betrekking op een terrein in Wijnegemsteenweg 159.

De aanvraag omvat stedenbouwkundige handelingen.

Het betreft een aanvraag voor het vellen van 2 sparren.

Na controle werd het ingediende dossier ontvankelijk en volledig verklaard op 11 april 2019. De uiterste beslissingsdatum is 10 juni 2019.

• Planologische context

Het goed ligt in woonpark volgens gewestplan Antwerpen, goedgekeurd op 3 oktober 1979.

Het goed ligt in woonpark volgens Wijziging van het aanvullend stedenbouwkundig voorschrift artikel 1 voor het gehele gewestplan, goedgekeurd op 7 juli 2000.

De woonparken die op de gewestplannen zijn aangeduid, zijn overwegend een opname van bestaande toestanden. Een woonpark is bedoeld als een woongebied van louter residentiële aard en bijgevolg gericht op het rustig verblijven in een homogeen voor het wonen bestemd woongebied in het groen. De nog open gebleven ruimten mogen verder bebouwd worden mits rekening wordt gehouden met de bepalingen van artikel 6.1.2.1.4 en met de bestaande bebouwingswijze (oppervlakte van de percelen, bebouwde oppervlakte van perceel, bouwtrant, bestaand groen).

Alle inrichtingen en activiteiten die verenigbaar zijn met de stedenbouwkundige bestemming van het woongebied zijn in principe toelaatbaar. Bijzondere aandacht dient niettemin te worden besteed aan de vraag naar de bestaanbaarheid van een constructie met de eigen woonfunctie van het gebied en de verenigbaarheid ervan met de onmiddellijke omgeving. Gezien het een wezenlijk kenmerk van een woonpark is dat de gemiddelde woondichtheid er gering is en de groene ruimten er verhoudingsgewijs grote oppervlakte beslaan, heeft dit tot gevolg dat de vestiging van niet-residentiële inrichtingen en activiteiten doorgaans niet zal kunnen worden aangenomen.

Het eigendom is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd ruimtelijk uitvoeringsplan.

Het eigendom is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd bijzonder plan van aanleg.

Het eigendom is niet gelegen binnen de grenzen van een behoorlijk vergunde en niet vervallen verkaveling.

Het eigendom is getroffen door een rooilijn.

• Bestaande toestand

De bomen staan in de tuin op een bebouwd perceel gelegen in woonparkgebied. Het is een groene omgeving met diverse groenelementen zoals bomen, hagen, struiken in combinatie met kruidachtige en begraasde vegetaties. Het straatbeeld wordt gekenmerkt door open bebouwingen in diverse stijlen.

• Nieuwe toestand

De aanvraag handelt over het vellen van 2 sparren.

Juridische gronden

• Koninklijk besluit van 28 december 1972
  Dit besluit bepaalt voor het Vlaamse gewest de algemene regelen voor de opmaak en tenuitvoerlegging van de door de minister voorlopig vastgestelde ontwerpgewestplannen en van de door de Koning vastgestelde gewestplannen.
• Koninklijk besluit van 3 oktober 1979
  De aanvraag situeert zich in het gewestplan 'Antwerpen'.
• Gemeenteraadsbeslissing van 15 februari 1990

Vaststelling van een bouwverordening voor het vellen van hoogstammige bomen in de gemeente Schilde.
Deze verordening is een verstrenging op de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening (VCRO) om het groene karakter van de gemeente te behouden.

• Ministerieel besluit van 6 april 1994

Ministerieel besluit tot goedkeuring van de bouwverordening van 15 februari 1990 voor het vellen van hoogstammige bomen in de gemeente Schilde.

• Omzendbrief van 8 juli 1997
  Deze omzendbrief bevat nadere richtlijnen over de bestemmingen in de gewestplannen.
• Besluit van de Vlaamse Regering van 28 mei 2004
  De Vlaamse Regering bepaalt de nadere regels over de diverse vormen van het aanvraagdossier. Zij kan daarbij verschillende vormen van dossiersamenstelling onderscheiden naargelang de aard, de ruimtelijke implicaties en de complexiteit van de betrokken handelingen.
• Artikel 4.2.2, 4.2.4. Vlaamse codex ruimtelijke ordening van 8 mei 2009
  De Vlaamse Regering bepaalt de gevallen waarin de vergunningsplicht vervangen wordt door een verplichte melding van de handelingen aan het college van burgemeester en schepenen.
• Besluit van de Vlaamse Regering van15 juli 2016 betreffende de meldingsplichtige handelingen ter uitvoering van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening
  De Vlaamse Regering bepaalt de handelingen die aangevraagd kunnen worden met een melding.
• Decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning.
• Besluit van de Vlaamse Regering tot uitvoering van het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning en haar bijlagen.

Argumentatie

• Watertoets
  Het perceel is niet gelegen in overstromingsgevoelig gebied.

• Functionele inpasbaarheid
  Dit aspect is niet relevant voor deze aanvraag.

• Het mobiliteitsaspect
  Dit aspect is niet relevant voor deze aanvraag.
• De schaal, het ruimtegebruik
  Er is voldoende ruimte. Er is een goede verhouding tussen de boom en zijn beschikbare groeiplaats.
• Visueel-vormelijke elementen
  De bomen zijn gedeeltelijk zichtbaar van op het openbaar domein. De verwijdering zal als een gemis ervaren worden en heeft hierdoor een invloed op het ruimtelijk beeld.
• Cultureel historische aspecten
  Dit aspect is niet relevant voor deze aanvraag.
• Bodemreliëf
  Dit aspect is niet relevant voor deze aanvraag.
• Hinderaspecten, gezondheid, gebruiksgenot en veiligheid in het algemeen
  Op basis van de beoordeling van het inplantingsplan en de foto’s blijkt dat de sparren aftakelend zijn. Hierdoor is hun levensverwachting onvoldoende. Vellen mits vervangen is verantwoord.

Conclusie

Uit bovenstaande motivering blijkt dat de aanvraag in overeenstemming is (of kan gebracht worden mits het opleggen van de nodige voorwaarden) met de wettelijke bepalingen, alsook met de goede ruimtelijke ordening.

Het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar luidt: voorwaardelijk gunstig. Het advies geldt onder volgende voorwaarde(n):

• Gezien de zorgplicht (artikel 14 van het natuurdecreet) dient in het eerstvolgende plantseizoen na het vellen van de bomen een heraanplanting uitgevoerd te worden met 2 streekeigen, standplaatsgeschikte, inlandse, hoogstammige loofbomen van eerste grootte, plantmaat 10/12.
• De heraanplanting dient op minstens 2m plantafstand van de perceelsgrenzen te gebeuren.
• Voor bomen van eerste grootte is de voorkeur van onderlinge plantafstand minstens 8m. Ze mogen niet onder de kruinen van bestaande bomen aangeplant worden. Voor bomen van tweede grootte is bij voorkeur de onderlinge plantafstand 5m.
• De aanvrager neemt alle nodige voorzorgsmaatregelen om de nieuwe aanplanting te laten slagen. Dit houdt onder meer een met zorg uitgevoerde aanplanting met kwaliteitsvol plantgoed in, het gebruik van een steunpaal of wortelkluitverankering en indien nodig het aanbrengen van een bescherming tegen wild- of veevraat. De nazorg, zoals het tijdig water geven, kan noodzakelijk zijn om de heraanplant het eerste groeiseizoen te laten overleven.
• Bij uitval dient/dienen in het eerstvolgende plantseizoen de opengevallen plaats/plaatsen terug te worden ingevuld of ingeboet. In ieder geval is de aanvrager ertoe gehouden om op zijn perceel de nieuwe aangeplante bomen tot volle wasdom te brengen. Bij het uitvoeren van werken in de periode 1 maart – 1 juli, het broedseizoen van vogels, moet de aanvrager er zich van vergewissen dat geen nesten van beschermde vogelsoorten (artikel 14 van het soortenbesluit) beschadigd, weggenomen of vernield worden.

BESLUIT

Artikel 1. Het college van burgemeester en schepenen heeft deze aanvraag onderzocht, rekening houdend met de terzake geldende wettelijke bepalingen, in het bijzonder met de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening en de uitvoeringsbesluiten en sluit zich integraal aan bij het advies van de gemeentelijke omgevingsambtenaar en maakt dit tot haar eigen motivatie.

Artikel 2. Het college van burgemeester en schepenen geeft de voorwaardelijke vergunning af aan de aanvrager, die ertoe verplicht is het college van burgemeester en schepenen digitaal op de hoogte te brengen van het begin van de handelingen waarvoor vergunning is verleend, ten minste acht dagen voor de aanvatting van die handelingen.

College van burgemeester en schepenen zitting van 29 04 2019

Premie hemelwaterinstallatie - Puttenhoflaan 28 - Van Elsacker

Feiten en context

Door Michel Van Elsackerwerd op 21 mei 2018een aanvraagformulier ingediend voor het bekomen van subsidie voor een hemelwaterinstallatie en/of een infiltratievoorziening op het eigendom gelegen aan de Puttenhoflaan 28te Schilde.

Juridische gronden

20 juni 2011 Gemeentelijk subsidiereglement voor hemelwaterinstallaties en/of infiltratievoorzieningen.

Argumentatie

•          De installatie werd op vrijwillige basis door de aanvrager aangelegd. Ze werd niet opgenomen als voorwaarde in een eerder verleende stedenbouwkundige-, milieu- omgevingsvergunning.

•          Bij een controlebezoek ter plaatse op 18 januari 2019 heeft uitgewezen dat de installatie technisch voldoet aan de bepalingen in het subsidiereglement.

•          Het volume van de put bedraagt 5000 l en de installatie werd op 21 december 2017 aangesloten.

•          De overstort van de put is aangesloten op de riolering.

•          De termijn tussen de aanvraag en de installatiefactuur is minder dan 6 maanden.

Financiële gevolgen

BESLUIT

Artikel 1. Het college van burgemeester en schepenen keurt de subsidieaanvraag van Michel Van Elsacker, Puttenhoflaan 28, Schilde voor de plaatsing van een hemelwaterinstallatie goed en geeft opdracht tot het uitbetalen van de subsidie van 500 euro.

College van burgemeester en schepenen zitting van 29 04 2019

Premie hemelwaterinstallatie - Gillès de Pélichylei 43 - Wensel

Feiten en context

Door Steven Wenselwerd op 27 december 2018een aanvraagformulier ingediend voor het bekomen van subsidie voor een hemelwaterinstallatie en/of een infiltratievoorziening op het eigendom gelegen aan Gillès de Pélichylei 43te Schilde.

Juridische gronden

20 juni 2011 Gemeentelijk subsidiereglement voor hemelwaterinstallaties en/of infiltratievoorzieningen.

Argumentatie

•          De installatie werd op vrijwillige basis door de aanvrager aangelegd. Ze werd niet opgenomen als voorwaarde in een eerder verleende stedenbouwkundige-, milieu- omgevingsvergunning.

•          Bij een controlebezoek op 14 maart 2019 ter plaatse heeft uitgewezen dat de installatie technisch voldoet aan de bepalingen in het subsidiereglement.

•          Het volume van de put bedraagt 5000 liter en de overloop is aangesloten op 30 november 2018.

•          De overstort van de put is afgeleid naar een infiltratievoorziening of de gracht.

•          De termijn tussen de aanvraag en de installatiefactuur is minder dan 6 maanden.

Financiële gevolgen

BESLUIT

Artikel 1. Het college van burgemeester en schepenen keurt de subsidieaanvraag van Steven Wensel, Gillès de Pélichylei 43, Schilde voor de plaatsing van een hemelwaterinstallatie goed en geeft opdracht tot het uitbetalen van de subsidie van 500 euro.

College van burgemeester en schepenen zitting van 29 04 2019

Burgemeesterbesluiten voor het dringend vellen van bomen in de gemeente

Voorgeschiedenis

Het college van burgemeester en schepenen ging op 26 februari 2018 akkoord met de omschakeling van de procedure kapvergunning naar omgevingsvergunning.

Feiten en context

De burgemeester heeft op 11 april 2019 twee burgemeesterbesluiten uitgevaardigd omwille van acuut gevaar door de staat van de bomen. Conform de afspraak met het college van burgemeester en schepenen dienen deze "schriftelijke instemmingen" op de eerstvolgende zitting aan het college van burgemeester en schepenen ter kennisgeving te worden gebracht.

Juridische gronden

•          Het besluit van de gemeenteraad van 15 februari 1990 zijnde de gemeentelijke stedenbouwkundige verordening op het vellen van bomen

•          Het ministerieel besluit van 06 april 1994 tot goedkeuring van de gemeentelijke stedenbouwkundige verordening op het vellen van bomen

•          Artikel 4.2.1.3 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening
Niemand mag zonder voorafgaande omgevingsvergunning bomen vellen die op een hoogte van één meter boven het maaiveld een stamomtrek van één meter hebben.

•          Artikel1.3 en artikel 6.1 van het Besluit van de Vlaamse regering tot bepaling van stedenbouwkundige handelingen waarvoor geen omgevingsvergunning nodig is.
Het vellen van alleenstaande hoogstammige bomen of van enkele bomen in lijnverband omwille van acuut gevaar en na voorafgaande schriftelijke instemming van de burgemeester is vrijgesteld van omgevingsvergunning.

•          Beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 26 februari 2018 om de schriftelijke instemmingen ter kennisgeving te brengen naar het college van burgemeester en schepenen.

Argumentatie

Deze beslissing is nodig voor de veiligheid van onze inwoners.

Kennisname

Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van de twee burgemeesterbesluiten voor het dringend vellen van bomen zowel op privaat als openbaar domein.

College van burgemeester en schepenen zitting van 29 04 2019

Herasfalteren van wegen - 2019-024/TDU - Starten procedure en lijst uit te nodigen firma's

Voorgeschiedenis

De gemeenteraad verleende in zitting van 23 april 2019 goedkeuring aan de lastvoorwaarden, de raming en de gunningswijze van deze opdracht, met name de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking.

Feiten en context

Er wordt voorgesteld om de plaatsingsprocedure op te starten en de uitnodigingen tot offerte op 30 april 2019 te verzenden.

Als uiterste datum voor het indienen van de offertes wordt 27 mei 2019 om 10 uur voorgesteld.

Juridische gronden

•          Decreet lokaal bestuur, meer bepaald artikel 56, betreffende de bevoegdheden van het college van burgemeester en schepenen

•          Wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen

•          Bestuursdecreet van 7 december 2018

•          Decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur

•          Decreet lokaal bestuur, meer bepaald artikels 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht

•          Wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 42, § 1, 1° a (limiet van 144.000,00 euro excl. btw niet bereikt)

•          Wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen

•          Koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen, meer bepaald artikel 90 1°

•          Koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen

Financiële gevolgen

BESLUIT

Artikel 1. De onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking voor de opdracht “herasfalteren van wegen” wordt opgestart.

Artikel 2. Volgende firma’s worden uitgenodigd om deel te nemen aan de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking:

•          ATF nv, Putsebaan 5 te 2040 Antwerpen;

•          Willemen Infra NV, Booiebos 4 te 9031 Drongen;

•          Algemene Ondernemingen Deckx NV, Goormansdijk 15 te 2480 Dessel;

•          Viabuild!, Gansbroekstraat 70 te 2870 Puurs-Sint-Amands;

•          Colas Noord NV, Merksemsebaan 298 te 2110 Wijnegem.

Artikel 3. De offertes dienen het bestuur ten laatste te bereiken op 27 mei 2019 om 10 uur.

College van burgemeester en schepenen zitting van 29 04 2019

Plaatsen werfwagen Oranjerie

Feiten en context

Natuurpunt wil een afgesloten ruimte ter beschikking hebben in het Schildehof om materialen en werktuigen in op te bergen die gebruikt worden bij werkzaamheden in Schildehof.

Juridische gronden

Artikel 56 §3 1° van het decreet lokaal bestuur
Het college van burgemeester en schepenen is bevoegd voor: de daden van beheer over de gemeentelijke inrichtingen en eigendommen, in voorkomend geval binnen de door de gemeenteraad vastgestelde algemene regels.

Argumentatie

•          Er is onvoldoende stockageruimte in de oranjerie om het materiaal en de werktuigen van Natuurpunt weg te bergen.

•          Op de gemeentelijke terreinen aan de Rozenhoek staan nog enkele werfwagens die niet meer in gebruik zijn.

•          Er kan een werfwagen ter beschikking gesteld worden aan Natuurpunt in de staat waarin hij zich bevindt. Eventuele kosten of herschilderen van de werfwagen zijn ten laste van Natuurpunt.

•          Natuurpunt is bereid om desgewenst de werfwagen te overspannen met draad of net waartegen klimplanten kunnen groeien. Zo zal de wagen na enkele jaren volledig opgaan in de groene omgeving.

•          De werfwagen wordt geplaatst op ongeveer 20 meter voorbij het houthok in Schildehof, tussen de hofgracht en de tuinafsluiting van de conciërgewoning.

•          De werfwagen is mobiel en bijgevolg verplaatsbaar en kan ten allen tijden door het bestuur verwijderd worden.

BESLUIT

Artikel 1. Het college van burgemeester en schepenen geeft toelating om een werfwagen ter beschikking te stellen van Natuurpunt in de staat waarin hij zich bevindt.

Artikel 2. De werfwagen wordt geplaatst op ongeveer 20 meter voorbij het houthok van de oranjerie.

College van burgemeester en schepenen zitting van 29 04 2019

Verslag marktcommissie van 20 maart 2019

Feiten en context

De marktcommissie vergaderde op 20 maart 2019.

Juridische gronden

•          Artikel 304 § 3 eerste lid van het decreet algemeen bestuur
Onder voorbehoud van de wettelijke en decretale bepalingen die op dit gebied gelden, kan alleen de gemeenteraad overgaan tot de organisatie van raden en overlegstructuren die als opdracht hebben op regelmatige en systematische wijze het gemeentebestuur te adviseren.

•          Afdeling 3, artikel 2 van het gemeentelijk reglement Schilde met betrekking tot ambulante activiteiten op de openbare markten en op het openbaar domein
Dit artikel bepaalt de oprichting en de samenstelling van de marktcommissie.

BESLUIT

Artikel 1. Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het verslag van de vergadering van de marktcommissie van 20 maart 2019 en beslist dit op het GRIP te plaatsen.

College van burgemeester en schepenen zitting van 29 04 2019

Geschenk voorzitters Stembureaus verkiezingen

Het punt is verdaagd.

College van burgemeester en schepenen zitting van 29 04 2019

Stembureaus verkiezingen 26 mei 2019

Voorgeschiedenis

Op 14 oktober 2018 waren er gemeenteraadsverkiezingen. Naar aanleiding van de organisatie van deze verkiezingen werd door gemeenteraadslid Rita Tutelaars de vraag gesteld een stembureau in te richten in het rusthuis Sint-Lodewijk.

Op 16 januari 2019 was er een bespreking met de dienst burgerzaken en Rita Tutelaars
Voor de verkiezing van 26 mei 2019 kan geen stembureau in het rusthuis Sint Lodewijk voorzien worden, daar de voorbereiding voor deze verkiezingen reeds meer dan een jaar op voorhand voorbereid zijn.

Feiten en context

Op 26 mei 2019 zijn er Europese en Federale verkiezingen. De voorbereidingen zijn reeds gestart in het najaar van 2018. De gemeente Schilde telt 15 stembureaus die verspreid zijn over 6 locaties:

•          Werf 44 (3 stembureaus)

•          Vrije Basisschool Wonderwijzer (3 stembureaus)

•          De Wip (2 stembureaus)

•          Gemeentehuis (2 stembureaus)

•          Dorpshuis (2 stembureaus)

•          Gemeenteschool (2 stembureaus)

Van de bewoners van het rusthuis Sint-Lodewijk is de vraag gekomen om een stembureau in te richten in het rusthuis, Kerkstraat 61. De bewoners van de Kerkstraat moeten zich nu verplaatsten naar de Gemeenteschool, Frans Pauwelslei.

Argumentatie

•          De gemeente Schilde telt ongeveer 15.000 kiezers die verspreid zijn over 15 stembureaus met 1000 kiezers per bureau.

•          Reservaties van de lokalen gebeurt één jaar op voorhand.

•          Door het snel opeenvolgen van de verschillende verkiezingen en de gemaakte planning werd de huidige indeling behouden.

•          De stembureaus mogen niet toegankelijk zijn voor derden in de periode van opstellen en afbreken.

•          Voor toekomstige verkiezingen kan alsnog bekeken worden of een stembureau in het rusthuis mogelijk is.

Kennisname

Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis dat de huidige indeling van de stembureaus voor de verkiezingen van 26 mei 2019 behouden blijft.

College van burgemeester en schepenen zitting van 29 04 2019

Schadevergoeding Portakabin - Chiro

Voorgeschiedenis

•          Beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 3 februari 2014
Goedkeuring van de lastvoorwaarden, de raming en de gunningswijze van bestek 2014-043, met name de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking

•          Beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 5 mei 2014
Gunning van de opdracht “Bestek huur units chiro Lindencentrum", bestek 2014-043 aan de economisch meest voordelige regelmatige (rekening houdend met de gunningscriteria) bieder, zijnde Portakabin Limited nv, Schaarbeekstraat 15 te 9120 Melsele

•          Beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 8 augustus 2016
Verlenging van de huurperiode van de modulaire units als tijdelijke huisvesting voor de chiro op basis van bestek 2014-043. De maandelijkse verlenging zal tot het einde van de huur verlopen aan de hand van een maandelijkse bestelbon.

Feiten en context

•          Op 21 januari 2019 werd aan Portakabin gevraagd om de twee units te verwijderen van het chiroterrein op de Lindenstraat 10.

•          Portakabin stuurde op 24 januari 2019 een prijsbestek ten bedrage van 8.655,94 euro exclusief btw voor schade aan de twee units.

•          De schade is een combinatie van inbraken, vandalisme en slijtage door gebruik van de units.

•          Ethias komt niet tussen in de kosten aan de units.

•          Portakabin verwijderde op donderdag 31 januari 2019 de twee units in de Lindenstraat 10 na het aflopen van bestek 2014-043.

•          Op 31 januari 2019 werd een formele weigering van deze kosten naar Portakabin verstuurd.  Hierop volgde een overleg met Portakabin in hun kantoor te Melsele.

•          Na dit overleg werd de prijs van het schadebestek verlaagd naar 7.000,00 euro exclusief btw.

•          Portakabin stelde de restwaarde van de twee containers vast op 40.000 euro.

Juridische gronden

•          Artikel 56 §3, 1° van het decreet lokaal bestuur
Het college van burgemeester en schepenen is bevoegd voor de daden van beheer over de gemeentelijke inrichtingen en eigendommen, in voorkomend geval binnen de door de gemeenteraad vastgestelde algemene regels.

•          Artikel 56 §3, 3° van het decreet lokaal bestuur
Het college van burgemeester en schepenen is bevoegd voor het financiële beheer, met behoud van de toepassing van de bevoegdheden van de gemeenteraad.

Argumentatie

•          De dienst der werken evalueert de kostenraming van de schade aan de units correct.

•          Portakabin gaat niet in op het voorstel om deze units aan te kopen voor 20.000 euro.

•          De units kunnen niet vervoerd worden door de dienst der werken.

Financiële gevolgen

BESLUIT

Artikel 1. Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van de mail van

Willy Vanmulder, Project Coordinator bij Portakabin aangaande de vraagprijs ten bedrage van 40.000,00 voor aankoop van beide units.

Artikel 2. Het college van burgemeester en schepenen beslist om niet in te gaan op het voorstel van Portakabin.

Artikel 3. Het college van burgemeester en schepene beslist om de schadevergoeding ten bedrage van 7.000 euro te betalen aan Portakabin Limited NV.

College van burgemeester en schepenen zitting van 29 04 2019

Spaarpot GROS

Voorgeschiedenis

Beslissing van de gemeenteraad van 23 april 2019
De gemeenteraad gaat akkoord met de aanpassing van de verdeelsleutel van de GROS voor de besteding van de toelage voor ontwikkelingssamenwerking.

Feiten en context

•          De GROS krijgt jaarlijks een budget om te besteden aan ontwikkelingssamenwerking.

•          In de legislatuur tussen 2009 en 2013 heeft de GROS jaarlijks een deel van dit budget gereserveerd voor het salaris van een halftijds noord-zuidambtenaar en de oprichting van een stedenband.

•          Bij het BBC van 2014-2019 heeft de gemeente een apart budget begroot voor een halftijds noord-zuid ambtenaar en voor een stedenband.

•          De GROS heeft hierdoor nog 60.000 euro zonder bestemming op de rekening staan.

Juridische gronden

Artikel 56 §3 3° uit het decreet lokaal bestuur
Het college van burgemeester en schepenen is bevoegd voor het financiële beheer, met behoud van de toepassing van de bevoegdheden van de gemeenteraad.

Inspraak en advies

GROS adviseert positief

Argumentatie

•          Het geld dat door de GROS gereserveerd werd voor de noord-zuidambtenaar en de stedenband werd tot dusver nog niet besteed.

•          Het geld zou besteed moeten worden waarvoor het oorspronkelijk bedoeld was: het steunen van mensen uit de gemeente die actief betrokken zijn bij grote of kleinschalige projecten in het Zuiden, het informeren en sensibiliseren van de Schildenaren over het werk van deze mensen en over de Noord-Zuidproblematiek en ontwikkelingssamenwerking in het algemeen.

BESLUIT

Artikel 1. Het college van burgemeester en schepenen gaat akkoord om het bedrag als volgt te besteden:

•          30.000 euro als eenmalige subsidie gelijk verdeeld onder de NGO's en kleinschalige projecten waarvan de aanvraag voor toelage 2019 wordt goedgekeurd;

•          20.000 euro voor een GROS-bos in het Zuiden en een GROS-bos in het Noorden;

•          10.000 euro voor toekomstige sensibiliseringscampagnes van de GROS.

College van burgemeester en schepenen zitting van 29 04 2019

Subsidie douchecontainers 2018

Voorgeschiedenis

•          Goedkeuring door de gemeenteraad van 24 oktober 2016 van het huursubsidiereglement douchecontainers 2016-2021

•          E-mail van KSK 's-Gravenwezel - Schilde om de huursubsidie douchecontainers van 2018 laattijdig toe te kennen in 2019

Feiten en context

•          KSK 's-Gravenwezel - Schilde, rugbyclub Schilde Diabolos en FC Alberta Schilde krijgen financiële ondersteuning voor gehuurde douchecontainers.

•          Rugbyclub Schilde Diabolos en KSK 's-Gravenwezel - Schilde krijgen de subsidie sinds 2011. FC Alberta Schilde heeft recht op de subsidie sinds 2016.

•          Om in aanmerking te komen voor de subsidie moet de aanvraag jaarlijks ten laatste op 31 december ingediend worden.

•          Op 31 december 2018 diende FC Alberta Schilde een aanvraag in voor 2018.  De uitbetaling gebeurde begin 2019 aangezien de betaling in 2018 niet meer verwerkt kon worden.

•          KSK 's-Gravenwezel - Schilde diende op 27 februari 2019 de aanvraag in voor 2018.

•          Rugbyclub Schilde Diabolos diende op 7 januari 2019 de aanvraag in voor 2018.

Juridische gronden

Artikel 7 van het huursubsidiereglement douchecontainers
De aanvragen moeten binnenkomen uiterlijk op 31 december van het betreffende werkingsjaar.

Argumentatie

•          De gemeente wil verenigingen ondersteunen.

•          De sportvereniging moet de huursubsidie jaarlijks spontaan aanvragen.

•          Het huursubsidiereglement douchecontainers werd goedgekeurd door de gemeenteraad.

•          Deze sportclubs dienden de vorige jaren de aanvraag steeds tijdig in.

•          Een laattijdige toekenning van de huursubsidie schept een precedent, maar hiervoor kan een uitzondering worden toegestaan.

BESLUIT

Artikel 1. Het college van burgemeester en schepenen beslist de huursubsidie douchecontainers van 2018 per uitzondering nog laattijdig toe te kennen aan KSK 's-Gravenwezel - Schilde en rugbyclub Diabolos.

College van burgemeester en schepenen zitting van 29 04 2019

JoNaS - EHBO voor jeugdleiding

Voorgeschiedenis

Besluit van het college van burgemeester en schepenen van 14 januari 2019
Goedkeuring van het programma voor Jongeren Na School.

Feiten en context

•          Jeugdleiders doen gedurende het werkjaar meerdere activiteiten met jonge kinderen en jongeren die lid zijn van de jeugdvereniging.

•          Deze activiteiten zijn vaak avontuurlijk, actief en in de open lucht.

•          Door de aard van hun activiteiten kunnen jonge kinderen en jongeren verwond geraken en nood hebben aan verzorging.

•          Eerste hulp bij ongevallen (EHBO) is niet opgenomen in de verplichte inhoud van de cursussen animator, hoofdanimator of instructeur in het jeugdwerk.

•          Het Rode Kruis Vlaanderen biedt cursussen EHBO voor jeugdleiders aan.

•          Het rode Kruis biedt geen attest aan voor deze cursus.

Juridische gronden

•          Artikel 6 van het decreet betreffende het preventieve gezondheidsbeleid
De Vlaamse regering kan initiatieven nemen om een gezondheidsbevorderende sociale omgeving te ondersteunen en om bedreigende factoren in de sociale omgeving tegen te gaan.

•          Artikel 59 van het decreet betreffende het preventieve gezondheidsbeleid
De Vlaamse regering neemt initiatieven tot het voorkomen van ongevallen. Die initiatieven hebben onder meer betrekking op het aanzetten tot veilig gedrag, zowel in de publieke als in de private sfeer.

•          Artikel 56 § 3 1° van het decreet lokaal bestuur
Het college van burgemeester en schepenen is bevoegd voor de daden van beheer over de gemeentelijke inrichtingen en eigendommen, in voorkomend geval binnen de door de gemeenteraad vastgestelde algemene regels.

•          Artikel 56 § 3 3° van het decreet lokaal bestuur
Het college van burgemeester en schepenen is bevoegd voor het financiële beheer, met behoud van de toepassing van de bevoegdheden van de gemeenteraad.

Argumentatie

•          Het opleiden van jeugdleiding in EHBO zorgt ervoor dat zij gepast kunnen reageren kwetsuren, ongevallen en andere situaties.

•          Deze cursus aanbieden zorgt ervoor dat elke jeugdverenigingen minstens één leider of leidster heeft die EHBO kan toepassen.

•          De gemeente zet in op preventieve acties rond gezondheid.

•          De cursussen kunnen in Jongeren Na School georganiseerd worden om zo de jongeren toe te leiden.

•          Het aanbieden van een aanwezigheidsattest geeft hen een aantoonbaar bewijs dat zij deze cursus hebben gevolgd voor toekomstige sollicitaties.

Financiële gevolgen

BESLUIT

Artikel 1. Het college van burgemeester en schepenen beslist cursussen EHBO voor jeugdleiding aan te bieden voor de jeugdleiders van actieve jeugdverenigingen in de gemeente.

Artikel 2. Het college van burgemeester en schepenen beslist om aanwezigheidsattesten aan te bieden aan leiding die deelgenomen heeft aan de cursussen EHBO voor jeugdleiding.

College van burgemeester en schepenen zitting van 29 04 2019

Aanvraag Indian Day Mototrrun - 15 Wing Luchttransport - zondag 19 mei 2019

Voorgeschiedenis

Aanvraag door Kristof Moens van 15 Wing luchttransport op maandag 25 maart 2019

Feiten en context

15 Wing Luchttransport organiseert op zondag 19 mei 2019 een Indian Day Motorrun. Het parcours loopt gedeeltelijk door Schilde. De vereniging vraagt toelating voor dit evenement en toelating voor het plaatsen van bewegwijzering.

Juridische gronden

•          Artikel 135 §2 van de nieuwe gemeentewet
De gemeente heeft tot taak te voorzien in de veiligheid en de rust op de openbare wegen, plaatsen en in openbare gebouwen.

•          Artikel 278 van de nieuwe gemeentewet
De besturen van de openbare instellingen hebben, onder toezicht van de hogere overheid, het beheer van hun bossen en wouden op de wijze geregeld door de overheid die bevoegd is om het Boswetboek vast te stellen.

Inspraak en advies

•          Voorwaardelijk gunstig advies mobiliteit

•          Gunstig advies politie

Argumentatie

Organisaties krijgen voor gelijkaardige evenementen doorgaans toelating.

BESLUIT

Artikel 1. Het college van burgemeester en schepenen verleent toelating aan 15 Wing Luchttransport voor de organisatie van een Indian Day Motorrun op zondag 19 mei 2019 en het plaatsen van bewegwijzering mits rekening te houden met volgende voorwaarden:

•          het aangevraagde parcours moet gevolgd worden;

•          het parcours dient uitsluitend de openbare weg te volgen;

•          de bewegwijzering mag niet aan bomen vastgenageld worden;

•          de bewegwijzering mag de bestaande reguliere wegwijzers niet bedekken of onzichtbaar maken voor het verkeer;

•          de bewegwijzering mag ten vroegste 1 dag voor de aanvraag van het evenement opgehangen worden;

•          de bewegwijzering moet onmiddellijk na het evenement verwijderd worden;

•          aan de deelnemers moet een kaart met de route bezorgd worden, waarop aangegeven wordt dat ze het verkeersreglement dienen te respecteren;

•          Indien de bewegwijzering ook op het grondgebied van andere gemeenten wordt opgehangen, moet aan de desbetreffende gemeentebesturen ook toestemming gevraagd worden om de pijlen op te hangen.

College van burgemeester en schepenen zitting van 29 04 2019

Aanvraag recreatieve fietstocht - WTC Schoten Vzw - 11 mei 2019

Voorgeschiedenis

Aanvraag in briefvorm ontvangen van Gert Van Bergen op 8 februari 2019

Feiten en context

WTC Schoten vzw organiseert op zaterdag 11 mei 2019 een recreatieve fietstocht. Het parcours loopt gedeeltelijk door Schilde. De vereniging vraagt toelating voor dit evement en toelating voor het plaatsen van bewegwijzering.

Juridische gronden

Artikel 56 &3. 1° van het decreet lokaal bestuur
Het college van burgemeester en schepenen is bevoegd voor de daden van beheer over de gemeentelijke inrichtingen en eigendommen, in voorkomend geval binnen de door de gemeenteraad vastgestelde algemene regels.

Inspraak en advies

•          Positief advies mobiliteit

•          Positief advies politie

Argumentatie

De organisatie kreeg in het verleden voor gelijkaardige evenementen al reeds toestemming.

BESLUIT

Artikel 1. Het college van burgemeester en schepenen verleent toelating aan WTC Schoten vzw voor de organisatie van een recreatieve fietstocht op zaterdag 11 mei 2019 en het plaatsen van bewegwijzering mits rekening te houden met volgende voorwaarden:

•          het aangevraagde parcours moet gevolgd worden;

•          het parcours dient uitsluitend de openbare weg te volgen;

•          de bewegwijzering mag niet aan bomen vastgenageld worden;

•          de bewegwijzering mag de bestaande reguliere wegwijzers niet bedekken of onzichtbaar maken voor het verkeer;

•          de bewegwijzering mag ten vroegste 1 dag voor de aanvang van het evenement opgehangen worden;

•          de bewegwijzering moet onmiddellijk na het evenement verwijderd worden;

•          aan de deelnemers moet een kaart met de route bezorgd worden, waarop ook aangegeven wordt dat ze het verkeersreglement dienen te respecteren.

College van burgemeester en schepenen zitting van 29 04 2019

Aanvraag straatfeest Biekensheid op 25 agustus 2019 door Walter Van de Wiele

Voorgeschiedenis

Aanvraagformulier straatfeest Biekenshei van Walter Van de Wiele van 25 augustus 2019

Feiten en context

Walter Van de Wiele vraagt toelating om op 25 augustus 2019 een straatfeest te organiseren in de Biekenshei. Er wordt gevraagd de straat hiervoor te mogen afsluiten en te kunnen beschikken over evenementenmateriaal.

Inspraak en advies

•          Gunstig advies mobiliteit

•          Gunstig advies Politie

Juridische gronden

•          Artikel 56 &3 1° van het decreet lokaal bestuur
Het college van burgemeester en schepenen is bevoegd voor de daden van beheer over gemeentelijke inrichtingen en eigendommen, in voorkomend geval binnen de door de gemeenteraad vastgestelde algemene regels;

•          Straatfeestreglement, goedgekeurd op de gemeenteraad van 22 februari 2016

Argumentatie

Omdat het wenselijk is het organiseren van straatfeesten te ondersteunen met het oog op het bevorderen van de sociale contacten binnen een straat, plein of wijk.

BESLUIT

Artikel 1. Het college van burgemeester en schepenen verleent toelating aan Walter Van de Wiele voor de organisatie van een straatfeest in de Biekenshei op voorwaarde dat:

•          de hulpdiensten elke woning kunnen bereiken indien nodig;

•          voetgangers en fietsers nog doorgang hebben.

Artikel 2. Het college van burgemeester en schepenen beslist het nodige evenementenmateriaal toe te kennen voor zover dit beschikbaar is.

Artikel 3. Het college van burgemeester en schepenen kent de subsidiecheque toe aan Walter Van de Wiele indien de bewijsstukken binnen twee maanden na het straatfeest zijn binnengebracht bij het evenementenloket.

College van burgemeester en schepenen zitting van 29 04 2019

Projectsubsidie 30 jaar Scouts Wezel

Voorgeschiedenis

•          Aanvraag tot projectsubsidie ontvangen via formulier van 25 januari 2019

•          Beslissing tot goedkeuring van het college van burgemeester en schepenen van 25 maart 2019

Feiten en context

•          Op 27 april 2019 organiseert Scouts Wezel een evenement ter aanleiding van hun 30 jarig bestaan.

•          Overeenkomstig het ingediende budget is er een voorlopig raming van verlies van 850 euro.

•          De organisatoren vragen een projectsubsidie aan van 850 euro.

•          Op 25 maart 2019 besliste het college van burgemeester en schepenen om dit goed te keuren.

•          Omwille van een fout in de juridische gronden heeft de financiële dienst niet de mogelijkheid om het bedrag uit te keren en dient dit opnieuw ter voorlegging van het college van burgemeester en schepenen te komen.

Juridische gronden

•          Artikel 56 &3 3° van het decreet lokaal bestuur
Het college van burgemeester en schepenen is bevoegd voor het financiële beheer, met behoud van de toepassing van de bevoegdheden van de gemeenteraad;

•          Projectsubsidiereglement voor de financiële ondersteuning van projecten, goedgekeurd door de gemeenteraad van 22 augustus 2017

Inspraak en advies

Positief advies van de jeugdraad

Argumentatie

De gemeente wil erkende verenigingen, inwoners of projectgroepen ondersteunen door het verlenen van projectsubsidies.

Financiële gevolgen

BESLUIT

Artikel 1. Het college van burgemeester en schepenen beslist een projectsubsidie van 850 euro toe te kennen aan Scouts Wezel voor de organisatie van 30 jaar Scouts Wezel op 27 april 2019.

College van burgemeester en schepenen zitting van 29 04 2019

Samenwerking Remmicom - Cipal

Voorgeschiedenis

•          Op 15 maart 2019 kregen we een e-mail van zowel Remmicom als Cipal-Schaubroeck waarin werd aangekondigd dat ze gaan samenwerken. De financiële suite zal verder ontwikkeld worden door Cipal.

•          Donderdag 25 april 2019 vond er een demodag plaats, georganiseerd door Remmcom, met voorstelling van twee financiële suites.

Feiten en context

•          De financiële markt van de software krimpt in elkaar: vanaf 2020 zijn er nog twee spelers: Cipal - Schaubroeck en Cevi Logins.
Remmicom gaat er vanuit dat ze ook nog een speler zijn en dat ze werken met een onderaannemer.
Tactisch kiezen ze een zeer sterk moment uit om te gaan samenwerken. Besturen hebben dringend een financiële module nodig om BBC2020 te kunnen ingeven. Ze moeten dus snel een beslissing nemen. Ze zetten met andere woorden betrokken besturen met hun rug tegen de muur.

•          Bij de gemeente Schilde is het OCMW pas overgeschakeld van Cipal naar Remmicom. Achteraf gezien had beter de gemeente dat gedaan.

•          Op dit moment gaat Remmicom bij alle besturen op bezoek. Ze doen overal andere voorstellen, maar zetten niets op papier.

•          Er zijn vijftien gemeenten die in dezelfde situatie zitten als de gemeente Schilde.

•          Vanuit Vlofin is er een overleg geweest met GD&A - advocaten
Meester Gitte Laenen heeft een (vriendelijke) brief opgesteld die de 15 besturen zouden willen sturen naar Remmicom om een juridisch sterkere situatie (bij voorbeeld een contract op papier) uit te lokken bij Remmicom. De brief is zodanig opgesteld dat er in principe geen enkele brug tussen een gemeente en Remmicom opgesteld wordt.

•          De brief heeft geen enkele juridische waarde. Het is absoluut geen ingebrekestelling en het is ook niet de bedoeling om te gaan procederen.

•          De brief is een vraag met betrekking tot het huidige contract tussen bestuur en Remmicom en heeft in principe geen goedkeuring van het college van burgemeester en schepenen nodig.

•          Het is eveneens de bedoeling om in de toekomst sterker te staan als gemeentebestuur.

•          Het is toch zeer belangrijk dat het college van burgemeester en schepenen enerzijds op de hoogte is van wat er zich op de markt van de financiële software afspeelt en anderzijds een draagvlak biedt voor het feit dat het gemeentebestuur zich moet indekken voor de toekomst.

Juridische gronden

Artikel 56 §1 3° van het decreet lokaal bestuur
Het college van burgemeester en schepenen is bevoegd voor het financiële beheer, met behoud van de toepassing van de bevoegdheden van de gemeenteraad.

Inspraak en advies

Vlofin - meester Gitte Laenen

Kennisname

Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van de brief die opgesteld is door meester Gitte Laenen met de bedoeling om schriftelijke antwoorden van Remmicom te verkrijgen. De vijftien besturen die in dezelfde situatie verkeren als de gemeente Schilde gaan deze brief allen in de week van 1 mei 2019 versturen.