VERGADERING

GEMEENTERAAD

 

 

datum Gemeenteraad

20 oktober 2025

aanwezig

Olivier Verhulst, voorzitter; Dirk Bauwens, burgemeester; Kathleen Krekels, Marian Van Alphen, Valérie Van Genechten, Valerie Michel, Christian Hazard, schepenen; Marijke Dillen, Yolande Avontroodt, Hendrik Bellens, Hans Hanssen, Laurenz Van Ginneken, Marleen Struyf, Philippe Verschueren, Tara Godts, Micheline Duysens, Joost Van der Hallen, Rob Belmans, Evelien Hens, Ingrid Van Driessen, David Heerwegh, Julie Van Marcke, Niko Leuridan, Jukka Van den Bulcke, raadsleden; Tine Vervisch, algemeen directeur;

verontschuldigd

Pascale Gielen, schepen; Kristof Droessaert, Dirk Weber, raadsleden;

 

Uur

20 uur

plaats

 

 

NOTULEN

 

Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 10 2025

Notulen gemeenteraad

 

 

Juridische gronden

●        Artikel 32 van het decreet lokaal bestuur
De notulen en het zittingsverslag van de vergadering van de gemeenteraad worden onder de verantwoordelijkheid van de algemeen directeur opgesteld overeenkomstig artikel 277 en 278. Behalve in spoedeisende gevallen worden de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering ten minste acht dagen voor de dag van de vergadering ter beschikking gesteld van de gemeenteraadsleden. Het huishoudelijk reglement bepaalt de wijze waarop de notulen en het zittingsverslag ter beschikking worden gesteld. Als een gemeenteraadslid daarom verzoekt, worden de notulen en het zittingsverslag elektronisch ter beschikking gesteld. Elk gemeenteraadslid heeft het recht tijdens de vergadering opmerkingen te maken over de redactie van de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering. Als die opmerkingen door de gemeenteraad worden aangenomen, worden de notulen en het zittingsverslag in die zin aangepast. Als er geen opmerkingen worden gemaakt over de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering worden de notulen en het zittingsverslag als goedgekeurd beschouwd en worden ze ondertekend door de voorzitter van de gemeenteraad en de algemeen directeur. Als de gemeenteraad bij spoedeisendheid is samengeroepen, kan de gemeenteraad beslissen om opmerkingen toe te laten op de eerstvolgende vergadering.

●        Artikel 33 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad van 20 januari 2025
§1. De notulen van de openbare zittingen van de gemeenteraad vermelden, in chronologische volgorde:

○        alle besproken onderwerpen;

○        alle beslissingen en het resultaat van de stemmingen;

○        het lot van de punten waarover de gemeenteraad geen beslissing nam;

○        de stem van elk lid, behalve bij unanieme beslissingen en bij een geheime stemming;

○        verwijzing naar de tussenkomsten die in het zittingsverslag zijn opgenomen.

De notulen van de besloten zitting vermelden enkel de beslissingen.
§2. Het zittingsverslag is het videoverslag van de openbare zitting.

 

BESLUIT

Stemming:  23 stemmen voor: Dirk Bauwens, Kathleen Krekels, Marian Van Alphen, Valérie Van Genechten, Valerie Michel, Christian Hazard, Marijke Dillen, Yolande Avontroodt, Olivier Verhulst, Hendrik Bellens, Hans Hanssen, Laurenz Van Ginneken, Philippe Verschueren, Tara Godts, Micheline Duysens, Joost Van der Hallen, Rob Belmans, Evelien Hens, Ingrid Van Driessen, David Heerwegh, Julie Van Marcke, Niko Leuridan en Jukka Van den Bulcke

1 onthouding: Marleen Struyf

Artikel 1. De gemeenteraad keurt de notulen van de vergadering van de gemeenteraad van 15 september 2025 goed.

 

 

Publicatiedatum: 18/11/2025
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 10 2025

Mededelingen CBS

 

 

Juridische gronden

Artikel 9 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad van 20 januari 2025

De voorzitter stelt de agenda van de vergadering op. De agenda bevat in ieder geval de punten die door het college van burgemeester en schepenen aan de voorzitter worden meegedeeld. Daarnaast bevat de agenda ook het volgende agendapunt: Mededelingen vanuit het college van burgemeester en schepenen, waaronder ook de opvolging van vragen vanuit raadsleden tijdens vorige zittingen is opgenomen.

 

Kennisname

De gemeenteraad neemt kennis van de mededelingen die meegegeven worden vanuit het college van burgemeester en schepenen.

 

 

Publicatiedatum: 18/11/2025
Overzicht punten Ga naar de bekendmaking

 

Gemeenteraad zitting van 20 10 2025

Deontologische code mandatarissen

 

 

Feiten en context

Naar aanleiding van de start van de legislatuur moet de gemeenteraad de deontologische code opnieuw vaststellen. Dit werd aangegrepen om - samen met de voorzitter van de gemeenteraad, die tevens voorzitter van de deontologische commissie is - de deontologische code te actualiseren. Dit vooral op het vlak van handhaving.

 

Juridische gronden

Artikel 39 van het decreet lokaal bestuur

De gemeenteraad neemt een deontologische code aan en richt een deontologische commissie op. De deontologische code regelt ook de samenstelling, werking en bevoegdheid van de deontologische commissie. De deontologische commissie bestaat minstens uit één vertegenwoordiger per fractie in de gemeenteraad.

 

Inspraak en advies

●        Voorzitter van de gemeenteraad

●        Consultatie van alle fracties over het ontwerp van deontologische code
De fractie van Dorp 24 formuleerde twee opmerkingen/vragen:

○        Artikel 4: Ondersteuning van de mandatarissen
Ter bevordering van de transparantie en om de schijn van partijdigheid te voorkomen, wordt aanbevolen dat meldt de lokale mandataris aan de algemeen directeur meldt welke betaalde en onbetaalde mandaten er worden opgenomen naast het politiek mandaat bij het lokaal bestuur. 

○        Artikel 5: Ondersteuning van mandatarissen
Toevoeging: de leden van de deontologische commissie worden van de bestemming van de giften op de hoogte gebracht.
De raad kan in bepaalde gevallen afwijken van de regels, bijvoorbeeld voor werkbezoeken waarvoor reis- en verblijfkosten door anderen worden betaald.  Opmerking: Dit kan enkel in volledige openbaarheid.  Vraag: hoe wordt dit gegarandeerd.

●        Bureau van de gemeenteraad van 19 september 2025 met volgend standpunt over de opmerkingen/vragen van Dorp 24:

○        Samen met de deontologische commissie wordt bekeken of en op welke manier een sensiliseringscampagne kan georganiseerd worden om raadsleden te stimuleren hun mandaten te melden.

○        Giften worden geregistreerd in een register dat altijd openbaar is.

 

Argumentatie

●        Gedragsregels: het kompas voor de mandatarissen
Het eerste luik, de gedragsregels, is cruciaal voor mandatarissen omdat zij een voorbeeldfunctie bekleden en besluiten nemen die een directe impact hebben op de lokale gemeenschap.

○        Duidelijkheid in een complexe rol: mandatarissen opereren vaak in een complex web van belangen, wetten en verwachtingen. Gedragsregels bieden een helder kompas voor ethisch handelen, waardoor twijfel wordt weggenomen over wat wel en niet gepast is in hun publieke rol.

○        Integriteit en onpartijdigheid: de code benadrukt de noodzaak van onpartijdigheid en integriteit bij alle beslissingen. Dit is van vitaal belang om te voorkomen dat persoonlijke belangen, politieke overtuigingen of externe druk de objectiviteit van een mandataris beïnvloeden. Burgers moeten erop kunnen vertrouwen dat besluiten in het algemeen belang worden genomen.

○        Bescherming van de mandataris en het bestuur: een goed opgestelde gedragscode beschermt niet alleen de reputatie van het lokaal bestuur, maar biedt ook een houvast voor de mandataris zelf. Het schept duidelijke grenzen en voorkomt dat zij onbedoeld in ethische dilemma's terechtkomen of beschuldigd worden van onethisch gedrag. Het dient als een referentiepunt bij vragen of twijfels.

○        Vertrouwen van de burger: wanneer burgers zien dat hun vertegenwoordigers zich houden aan een set van duidelijke ethische principes, neemt het vertrouwen in het lokaal bestuur toe. Dit is fundamenteel voor een gezonde lokale democratie, waarbij burgers geloven in de zuiverheid van het besluitvormingsproces.

●        Procedure bij mogelijke schending: het vangnet voor vertrouwen en gerechtigheid
Het tweede luik, de procedure in geval van mogelijke schending van de code, is net zo onmisbaar. Het zorgt ervoor dat er concreet en consequent wordt gehandeld wanneer de gedragsregels mogelijk zijn overtreden, wat cruciaal is voor de geloofwaardigheid van de code zelf.

○        Eerlijke en objectieve behandeling: een transparante procedure garandeert dat elke mogelijke schending eerlijk, objectief en zonder vooroordelen wordt onderzocht. Dit omvat duidelijke stappen voor het indienen van klachten, het verzamelen van feiten, het horen van alle betrokken partijen en een onafhankelijke beoordeling. Dit voorkomt willekeur en partijdigheid.

○        Consistentie en gelijkheid voor iedereen: zonder een vaste procedure bestaat het risico dat vergelijkbare zaken verschillend worden behandeld, wat leidt tot onvrede en ongelijkheid. Een procedure zorgt voor consistentie in de aanpak en de toepassing van sancties, waardoor iedereen weet waar hij of zij aan toe is.

○        Herstel van geloofwaardigheid: mocht een mandataris de code overtreden, dan is het vertrouwen beschadigd. Een robuuste en transparante procedure voor de afhandeling van overtredingen toont aan dat het bestuur zichzelf serieus neemt en bereid is corrigerend op te treden. Dit is essentieel om het verloren vertrouwen te herwinnen en het imago van integriteit te herstellen.

○        Voorkomen van reputatieschade en juridische problemen: een gestroomlijnde procedure helpt om snel en adequaat te reageren op incidenten. Dit kan escalatie van situaties voorkomen, vermindert de kans op langdurige publieke discussies en helpt potentiële juridische problemen te vermijden die voortvloeien uit onbehoorlijk gedrag.

 

BESLUIT

Stemming:  19 stemmen voor: Dirk Bauwens, Kathleen Krekels, Marian Van Alphen, Valérie Van Genechten, Valerie Michel, Christian Hazard, Marijke Dillen, Yolande Avontroodt, Olivier Verhulst, Hendrik Bellens, Laurenz Van Ginneken, Philippe Verschueren, Tara Godts, Micheline Duysens, Evelien Hens, David Heerwegh, Julie Van Marcke, Niko Leuridan en Jukka Van den Bulcke

5 onthoudingen: Hans Hanssen, Marleen Struyf, Joost Van der Hallen, Rob Belmans en Ingrid Van Driessen

Artikel 1. De gemeenteraad beslist de deontologische code voor mandatarissen goed te keuren.

 

 

Publicatiedatum: 18/11/2025
Punt bijlagen/links 2025_deontologische code_versie feedback fracties.pdf Download
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 10 2025

Naamsverandering 'Helikopterraad'

 

 

Voorgeschiedenis

●        Op 19 april 2022 keurde de gemeenteraad het intern reglement van de helikopterraad en het reglement voor het participatieplatform van de helikopterraad goed.

●        Op 8 november 2022 werd de helikopterraad opgericht en vond de eerste vergadering plaats.

 

Feiten en context

●        De helikopterraad moet uitgroeien tot een open, flexibel, dynamisch en vlot toegankelijk orgaan waar iedereen bij terecht kan met ideeën voor het bestuur van Schilde.

●        De huidige naam “Helikopterraad” werd oorspronkelijk gekozen om de coördinerende en globaal samenwerkende rol van deze raad te benadrukken. De raad is immers in het leven geroepen om overleg en afstemming mogelijk te maken tussen de verschillende gemeentelijke adviesraden, met als doel een efficiënte samenwerking tussen de ideeën van de burger en het gemeentebestuur.

●        Daarnaast beoordeelt deze raad de ideeën van de burger – met oog voor het algemeen belang van elke inwoner – en leidt deze verder naar de juiste adviesraden en het gemeentebestuur.

 

Juridische gronden

●        Artikel 41, 13° van het decreet lokaal bestuur
Behalve bij de uitdrukkelijke toewijzing van een bevoegdheid als vermeld in artikel 2, § 2, tweede lid, aan de gemeenteraad kan de gemeenteraad bij reglement bepaalde bevoegdheden toevertrouwen aan het college van burgemeester en schepenen. De volgende bevoegdheden kunnen niet aan het college van burgemeester en schepenen worden toevertrouwd:
13° het inrichten van adviesraden en overlegstructuren.

●        Artikel 1 §2 van het intern reglement helikopterraad
De helikopterraad staat niet boven, maar tussen de verschillende partijen hierboven vermeld als een verbinding zodat er een wisselwerking en een goede samenwerking ontstaat.

 

Argumentatie

●        De naam 'Helikopterraad' werd gekozen voor de oprichting van de raad. Ondertussen heeft de helikopterraad ervaring opgebouwd in haar werking. Uit verschillende reacties op de naam 'Helikopterraad' en de opgebouwde ervaring blijkt dat de naam 'Helikopterraad' niet langer volstaat en wordt de naam 'Coördinatieraad' voorgesteld door de leden van de helikopterraad.

●        Uit feedback van meerdere adviesraden blijkt dat de term 'Helikopterraad' niet voldoende als verbindend of uitnodigend wordt ervaren. De beeldspraak suggereert afstand en controle “van bovenaf”, wat niet aansluit bij het gelijkwaardige en participatieve karakter van deze raad.

●        De naam 'Coördinatieraad'

○        onderstreept de coördinerende rol tussen de verschillende adviesraden;

○        is neutraal en helder in communicatie;

○        bevestigt de link tussen burger, de raden en het lokaal bestuur;

○        bevordert een gelijkwaardige samenwerking en afstemming tussen alle betrokken partijen.

●        De naam 'Coördinatieraad' omvat beter het takenpakket van de helikopterraad die de verschillende raden tracht samen te brengen en advies tracht te coördineren tot een gedragen advies.

●        De naam 'Coördinatieraad' stelt het doel van de raad duidelijker dan 'Helikopterraad' waardoor het voor inwoners ook duidelijker is wat de raad juist doet, en waar ze dus bij kunnen aansluiten of ideeën aan bezorgen.

●        Er zijn recent folders gemaakt voor een communicatiecampagne over de adviesraden, alsook is de naam 'Helikopterraad' in verschillende reglementen opgenomen. Voor een duidelijke en kosteloze overgangsperiode wordt voorgesteld de naamsverandering stapsgewijs door te voeren:

○        in toekomstige communicatie zal de naam 'Coördinatieraad' worden gebruikt;

○        op het luik 'Jouw idee voor Schilde' zal over de naamsverandering gecommuniceerd worden, waardoor zowel de namen 'Helikopterraad' als 'Coördinatieraad' op de webpagina staan. Zo is de overgang en het feit dat het over dezelfde raad gaat duidelijk;

○        reglementen zullen stapsgewijs worden aangepast. Pas wanneer een reglement ter beslissing wordt geagendeerd wordt de naam aangepast naar 'Coördinatieraad'.

 

BESLUIT

Stemming:  24 stemmen voor: Dirk Bauwens, Kathleen Krekels, Marian Van Alphen, Valérie Van Genechten, Valerie Michel, Christian Hazard, Marijke Dillen, Yolande Avontroodt, Olivier Verhulst, Hendrik Bellens, Hans Hanssen, Laurenz Van Ginneken, Marleen Struyf, Philippe Verschueren, Tara Godts, Micheline Duysens, Joost Van der Hallen, Rob Belmans, Evelien Hens, Ingrid Van Driessen, David Heerwegh, Julie Van Marcke, Niko Leuridan en Jukka Van den Bulcke

Artikel 1. De gemeenteraad gaat akkoord met de naamsverandering van 'Helikopterraad' naar 'Coördinatieraad'.

Artikel 2. De gemeenteraad gaat akkoord met de overgangsperiode voor de naamsverandering.

 

 

Publicatiedatum: 18/11/2025
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 10 2025

Kader voor organisatiebeheersing - nieuwe aanpak

 

 

Voorgeschiedenis

●        De gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn stelden op 15 juni 2020 het geïntegreerd kader organisatiebeheersing vast. Hierin is een meerjarenplanning van 6 jaar voor organisatiebeheersing voorzien.

●        Op 21 februari 2022 keurden de gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn het aangepast kader organisatiebeheersing goed. Op 21 februari 2022 keurde de raad van bestuur van het AGB haar eerste kader voor organisatiebeheersing goed.

●        De gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn namen op 20 maart 2023 kennis van de evaluatie en de aanpak rapporteringen, zoals die door het managementteam werd voorbereid.

●        Op 19 juni 2025 keurde het managementteam de nieuwe aanpak voor organisatiebeheersing goed.

 

Feiten en context

Het kader voor organisatiebeheersing moet voldoen aan een aantal wettelijke vereisten.  Deze zijn zoveel mogelijk vertaald naar een toegankelijk document.

 

Juridische gronden

●        Artikel 217 van het decreet lokaal bestuur
Organisatiebeheersing is het geheel van maatregelen en procedures die ontworpen zijn om een redelijke zekerheid te verschaffen dat men:
1° de vastgelegde doelstellingen bereikt en de risico’s om deze te bereiken kent en beheerst;
2° wetgeving en procedures naleeft;
3° over betrouwbare financiële en beheersrapportering beschikt;
4° op een effectieve en efficiënte wijze werkt en de beschikbare middelen economisch inzet;
5° de activa beschermt en fraude voorkomt.

●        Artikel 218 van het decreet lokaal bestuur
Het organisatiebeheersingssysteem bepaalt op welke wijze de organisatiebeheersing van de gemeente en het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn wordt georganiseerd, met inbegrip van de te nemen controlemaatregelen, procedures en de aanwijzing van de personeelsleden en organen die verantwoordelijk zijn, en de rapporteringsverplichtingen van de personeelsleden die bij het organisatiebeheersingssysteem betrokken zijn.
Het organisatiebeheersingssysteem beantwoordt minstens aan het principe van functiescheiding waar mogelijk en is verenigbaar met de continuïteit van de werking van de gemeentelijke diensten.

●        Artikel 219 van het decreet lokaal bestuur
Het organisatiebeheersingssysteem wordt vastgesteld door de algemeen directeur, na overleg met het managementteam. Het algemene kader van het organisatiebeheersingssysteem en de elementen die daarin raken aan de rol en de bevoegdheden van de gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn zijn onderworpen aan de goedkeuring van de gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn.
De algemeen directeur rapporteert jaarlijks aan het college van burgemeester en schepenen, de gemeenteraad, de raad voor maatschappelijk welzijn en het vast bureau over organisatiebeheersing. Die rapportering gebeurt jaarlijks uiterlijk voor 30 juni van het daaropvolgende jaar.

●        Artikel 220 van het decreet lokaal bestuur
Met behoud van de toepassing van artikel 57, 85 en 196 kan de algemeen directeur, binnen de grenzen van het organisatiebeheersingssysteem, zijn bevoegdheden toevertrouwen aan andere personeelsleden van de gemeente of het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn. Ook de financieel directeur kan zijn bevoegdheden toevertrouwen aan andere personeelsleden van de gemeente of het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn. In beide gevallen gebeurt dat schriftelijk en met een ondubbelzinnige omschrijving van de toegekende bevoegdheden en de daaraan verbonden opdrachten, middelen en rapporteringsverplichtingen.
De toepassing van het eerste lid ontslaat de algemeen directeur of de financieel directeur nooit van zijn verantwoordelijkheid.

 

Inspraak en advies

Positief advies van het managementteam van 25 september 2025

 

Argumentatie

●        Verhoogd eigenaarschap en betrokkenheid van medewerkers
Toegankelijkheid betekent dat medewerkers begrijpen wat organisatiebeheersing is, waarom het belangrijk is, en wat hun rol erin is. Door het jargon te vermijden en te kiezen voor een mensgerichte taal en concrete voorbeelden:

○        voelen medewerkers zich meer eigenaar van processen;

○        begrijpen ze hoe hun werk bijdraagt aan de missie en doelstellingen;

○        ontstaat er een gedeeld gevoel van richting en verantwoordelijkheid.

Resultaat: Beheersing wordt niet "iets van het managementteam", maar een collectieve praktijk.

●        Van controle naar kompas
Een traditioneel kader wordt vaak ervaren als een controle-instrument, terwijl een toegankelijk en strategisch kader werkt als een levend kompas:

○        het ondersteunt keuzes, prioriteiten en acties;

○        het laat ruimte voor wendbaarheid en innovatie;

○        het helpt risico’s slim te benutten in plaats van te vermijden.

Resultaat: Minder focus op "naleven", meer op doelgericht handelen met lef en vertrouwen.

●        Cyclisch leren en bijsturen wordt onderdeel van de cultuur
Een verstaanbaar kader maakt het makkelijker om de PDCA-cyclus (Plan–Do–Check–Act) te integreren in de dagelijkse werking:

○        evaluaties worden geen verplicht nummer, maar een moment van reflectie en verbetering;

○        rapportering wordt niet iets dat in een lade verdwijnt, maar input voor actie.

Resultaat: Organisatiebeheersing wordt een motor van leren, aanpassen en groeien.

●        Sterkere dialoog met politiek, burgers en partners
Een open en duidelijke benadering van organisatiebeheersing:

○        maakt het mogelijk om transparant te communiceren over doelen, voortgang en knelpunten;

○        helpt bij het opbouwen van vertrouwen met belanghebbenden;

○        ondersteunt participatie en cocreatie, onder andere via instrumenten zoals Schilde Schittert.

Resultaat: Grotere legitimiteit, beter draagvlak en meer impact in samenwerking.

●        Beter zicht op risico’s én opportuniteiten
Een kader in begrijpelijke taal helpt iedereen – van medewerker tot raadslid – om risico’s te herkennen en constructief te benoemen. Dit verlaagt de drempel om:

○        kwetsbaarheden aan te kaarten;

○        knelpunten tijdig te detecteren;

○        maar ook: om kansen te zien en te grijpen.

Resultaat: Proactief en strategisch risicomanagement, gedragen door de hele organisatie.

●        Voldoen aan regelgeving zonder in te boeten op authenticiteit
Het kader sluit aan bij de formele vereisten van Audit Vlaanderen en de regelgeving rond organisatiebeheersing, maar doet dat op een manier die past bij het DNA van Schilde:

○        rebels waar het kan, correct waar het moet;

○        structureel én menselijk;

○        ambitieus én haalbaar.

Resultaat: Compliance zonder bureaucratie – een kader dat werkt voor de organisatie, niet omgekeerd.

●        Communiceerbare structuur naar buiten én naar binnen
Het kader kan:

○        intern dienen als basis voor opleiding, onboarding, evaluaties en beleidscommunicatie;

○        extern gebruikt worden in contacten met Audit Vlaanderen, de gemeenteraad, burgers of andere partners;

○        ingezet worden om duidelijkheid te scheppen over de koers, prioriteiten en kwaliteitsbewaking.

Resultaat: Een eenduidige en krachtige boodschap over hoe Schilde werkt aan betrouwbaarheid, groei en maatschappelijke impact.

 

BESLUIT

Stemming:  24 stemmen voor: Dirk Bauwens, Kathleen Krekels, Marian Van Alphen, Valérie Van Genechten, Valerie Michel, Christian Hazard, Marijke Dillen, Yolande Avontroodt, Olivier Verhulst, Hendrik Bellens, Hans Hanssen, Laurenz Van Ginneken, Marleen Struyf, Philippe Verschueren, Tara Godts, Micheline Duysens, Joost Van der Hallen, Rob Belmans, Evelien Hens, Ingrid Van Driessen, David Heerwegh, Julie Van Marcke, Niko Leuridan en Jukka Van den Bulcke

Artikel 1. De gemeenteraad beslist het kader organisatiebeheersing voor gemeente, OCMW en AGB goed te keuren.

 

 

Publicatiedatum: 18/11/2025
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 10 2025

BBC - Opvolgingsrapportering tweede kwartaal 2025

 

 

Feiten en context

De opvolgingsrapportering bevat de stand van zaken van de prioritaire acties of actieplannen en een overzicht van de geraamde en gerealiseerde ontvangsten en uitgaven voor het lopende jaar (schema J1 en T2). De rapportering bevat ook de wijzigingen die het bestuur mogelijks heeft doorgevoerd in de assumpties bij de opmaak van het (aangepaste) meerjarenplan en eventuele wijzigingen in de financiële risico’s. Daarnaast is het bestuur vrij om zelf nog extra elementen in de opvolgingsrapportering op te nemen. 

 

Juridische gronden

Artikel 263 van het decreet lokaal bestuur

De gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn bepalen wanneer hen een opvolgingsrapportering, met een stand van zaken van de uitvoering van het meerjarenplan, wordt voorgelegd.

Er wordt minstens voor het einde van het derde kwartaal een opvolgingsrapportering over het eerste semester van het boekjaar voorgelegd.

 

Inspraak en advies

Het managementteam van 11 september 2025 adviseert over de opvolgingsrapportering van het tweede kwartaal van 2025: een afsluitend moment te voorzien voor het afsluiten van het meerjarenplan en Schilde Schittert.

 

Kennisname

De gemeenteraad neemt kennis van de opvolgingsrapportering van het tweede kwartaal van 2025.

 

 

Publicatiedatum: 18/11/2025
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 10 2025

Versterking eigen vermogen fluvius

 

 

Feiten en context

●        Steeds meer gezinnen maken gebruik van warmtepompen, zonnepanelen en elektrische voertuigen. Daarnaast is er een grote toename aan elektrificatie bij bedrijven en komen er nieuwe technologieën op de netten. De distributienetbeheerders van de Fluvius-groep moeten de komende jaren dus fel investeren in hun netwerken en systemen om het comfort van de klanten en de concurrentiekracht van de bedrijven te verzekeren.

●        Fluvius en de distributienetbeheerders willen deze rol in de energietransitie ten volle opnemen, maar wel als financieel gezonde en kredietwaardige bedrijven. Dat betekent dat niet alle investeringen met louter schulden kunnen worden gefinancierd, maar ook een versterking van het eigen vermogen nodig is.

●        De Vlaamse Regering heeft recent beslist om Fluvius te ondersteunen voor de versterking van het eigen vermogen, zodat op een financieel gezonde manier de investeringen kunnen plaatsvinden met het oog op de energietransitie.

●        Op 21 augustus 2025 ontving lokaal bestuur Schilde een schrijven van Fluvius met de vraag of lokaal bestuur Schilde de mogelijkheid heeft om in te staan voor een deel van de kapitaalsverhoging om op die manier het eigen procentueel aandeel in de vennootschap op hetzelfde niveau te behouden.

●        Van de vooropgestelde 1,56 miljard euro eigen vermogen die in de periode 2026-2028 nodig is, zou 281 miljoen euro bestemd zijn voor Fluvius Antwerpen. Indien Schilde als lokaal bestuur deze versterking van het eigen vermogen proportioneel wil volgen – teneinde het procentueel belang stabiel te houden – is een investering van 5.793.430 euro nodig. Dat bedrag zou in één of meerdere schijven te storten zijn vanaf de eerste helft van 2026.

 

Juridische gronden

Artikel 41, 4° van het decreet lokaal bestuur

De volgende bevoegdheden kunnen niet aan het college van burgemeester en schepenen worden toevertrouwd:
het oprichten van en het toetreden tot rechtspersonen en het beslissen tot oprichting van, deelname aan of vertegenwoordiging in agentschappen, instellingen, verenigingen en ondernemingen.

 

Argumentatie

●        Lokaal bestuur Schilde heeft voor het meerjarenplan 2026 - 2033 een ambitieus investeringsprogramma voorliggen. Voor deze plannen zullen kredieten moeten worden aangegaan. Er is onvoldoende financiële ruimte om een bijdrage van 5.793.430 euro te leveren voor de versterking van het eigen vermogen van Fluvius.

●        Op dit moment is er geen informatie beschikbaar over de vergoeding die aan de aandeelhouders zal toegekend worden. De Vlaamse nutsregulator houdt toezicht en bepaalt wat een eerlijke vergoeding is. Welke tariefmethodologie hierbij kan of moet gebruikt worden is niet steeds duidelijk. Dit betekent dat er geen garantie is dat een marktconform tarief kan worden verkregen.

●        Het niet extra intekenen heeft geen impact op de operationele werking van het lokaal bestuur.

●        De vraagstelling is louter informatief en houdt geen enkel engagement in.

 

Artikel 1. De gemeenteraad neemt kennis van de vraag van Fluvius aan het college van burgemeester en schepenen in verband met de intentie tot versterking van het eigen vermogen van Fluvius.

Artikel 2. De gemeenteraad neemt kennis van het antwoord dat door het college van burgemeester en schepenen bezorgd is.  "Lokaal bestuur Schilde heeft geen intentie met eigen middelen deel te nemen aan een gebeurlijke versterking van het eigen vermogen".

Artikel 3. De gemeenteraad noteert dat de mededeling van de intentie zonder enige verbintenis is en onafhankelijk van de verder uit te werken opties en modaliteiten.

 

 

Publicatiedatum: 18/11/2025
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 10 2025

Toelage 2025 - Woonzorgcentrum Sint-Lodewijk

 

 

Voorgeschiedenis

●        Beslissing van de gemeenteraad van 18 juni 1998 betreffende de samenwerkingsovereenkomst tussen de gemeente Schilde en vzw Zorgcentrum Sint-Lodewijk.

●        Beslissing van de gemeenteraad van 18 november 2024 met betrekking tot de verdeling van de toelagen opgenomen in het budget 2025, meer bepaald de verdeling van registratiesleutel MJP000023.

 

Feiten en context

In het kader van de samenwerking tussen het gemeentebestuur van Schilde en vzw Zorgcentrum Sint-Lodewijk kan aan de gemeenteraad worden voorgesteld om de gemeentelijke toelage 2025 ten bedrage van 50.000 euro goed te keuren.

 

Juridische gronden

●        Artikel 41 van het decreet lokaal bestuur
De gemeenteraad kan de volgende bevoegdheden niet delegeren aan het college van burgemeester en schepenen: 23° het vaststellen van subsidiereglementen en het toekennen van nominatieve subsidies.

●        Wet van 14 november 1983
Betreffende de controle op de toekenning en op de aanwending van sommige toelagen.

 

Argumentatie

●        Het aantal senioren in de gemeente neemt voortdurend toe.

●        De inwoners van Schilde krijgen voorrang in het Zorgcentrum Sint-Lodewijk.

 

Financiële gevolgen

MJP

MJP000023

Actie

Algemene rekening

AC000174

6493000000

Beleidsveld

0959

Bedrag

50.000 euro

Visum financieel directeur

niet van toepassing

 

BESLUIT

Stemming:  24 stemmen voor: Dirk Bauwens, Kathleen Krekels, Marian Van Alphen, Valérie Van Genechten, Valerie Michel, Christian Hazard, Marijke Dillen, Yolande Avontroodt, Olivier Verhulst, Hendrik Bellens, Hans Hanssen, Laurenz Van Ginneken, Marleen Struyf, Philippe Verschueren, Tara Godts, Micheline Duysens, Joost Van der Hallen, Rob Belmans, Evelien Hens, Ingrid Van Driessen, David Heerwegh, Julie Van Marcke, Niko Leuridan en Jukka Van den Bulcke

Artikel 1. De gemeenteraad keurt de jaarlijkse gemeentelijke toelage 2025 ten bedrage van 50.000 euro aan vzw Zorgcentrum Sint-Lodewijk, Kerkstraat 61 te Schilde, goed.

 

 

Publicatiedatum: 18/11/2025
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 10 2025

Sociaal woonpatr-verlenging beheersovereenkomst

 

 

Voorgeschiedenis

Op 21 januari 2022 besliste de gemeenteraad om de beheersovereenkomst voor sociaal woonpatrimonium goed te keuren.

 

Feiten en context

●        De overeenkomst voor het beheer van het sociale woonpatrimonium in eigendom van gemeente en OCMW Schilde, werd aangegaan voor bepaalde duur tot aan de definitieve overdracht van de woningen en trad in werking op 1 maart 2022.

●        Hiervoor werd een beheersvergoeding gevraagd van 6.000 euro tot aan de overdracht van de woningen. Op dat moment werd ingeschat dat dit binnen de 6 maanden rond zou zijn.

●        De overname van het sociaal woonpatrimonium aan de één gemaakte woningmaatschappij verloopt moeizaam. De raad van bestuur van Woonmaatschappij (WM) De Voorkempen is akkoord om met erfpacht voor een symbolische euro verder te gaan, rekening houdend met de verplichte renovatie binnen de 5 jaar omwille van het EPC label.

●        Omwille van de negatieve cashflow wordt de beslissing om via erfpacht te werken door Wonen in Vlaanderen op pauze gezet. Wonen in Vlaanderen suggereert een aankoop omwille van subsidiemogelijkheden of een teruggave van beheer.

 

Juridische gronden

Artikel 41, 5° van het decreet lokaal bestuur
De gemeenteraad is bevoegd voor de goedkeuring van beheersovereenkomsten en samenwerkingsovereenkomsten als vermeld in artikel 196, 234 en 247.

 

Argumentatie

●        Tijdens het lokaal woonoverleg wordt gevraagd om een vergoeding voor het beheer in 2023 en 2024 van 12.000 euro per jaar omdat op dit moment het beheer voor De Voorkempen verlieslatend is. 

●        De diensten voor beheer werden en worden nog steeds geleverd, echter is de vraag zeer laat en zijn de middelen niet voorzien. Op MJP001725 (ongeveer 50.000 euro per jaar) is momenteel geen ruimte om de beheerskost van 12.000 euro per jaar op te factureren.

●        Verder dient men rekening te houden dat voor 2025 nog niet tot een overdracht is gekomen en dus voor 2025 ook nog beheerskosten zullen gevraagd worden. Deze dienen best in de MJP voorzien te worden. Ook voor de volgende jaren wordt voorgesteld om het bedrag te voorzien tot aan de overdracht sociaal woonpatrimonium.

●        Financieel:

○        momenteel ontvangt het lokaal bestuur Schilde de huurinkomsten van de sociale woningen op MJP000884, dit bedrag bedraagt ongeveer 200.000 euro op jaarbasis;

○        er wordt ongeveer 50.000 euro (MJP001725) voorzien om de (dringende) herstellingskosten te betalen;

○        er is een verschil tussen de inkomsten en uitgaven, wat momenteel voor een postief resultaat zorgt voor de sociale woningen in de OCMW-boekhouding;

○        gezien het verschil in uitgaven en inkomsten en de tijd die De Voorkempen in het beheer steekt, lijkt het redelijk om deze beheerskost te dragen;

○        er moet rekening gehouden worden dat er wellicht ook vanuit Vlaanderen een bijkomende financiële bijdrage volgt voor het niet behaalde Bindend Sociaal Objectief (BSO). Momenteel is het nog niet duidelijk welke berekening de minister hiervoor gaat hanteren.

●        Het is nodig om de huidige beheersovereenkomst te verlengen. Er is een ontwerpvoorstel opgemaakt in overleg met Woonmaatschappij De Voorkempen.

●        Omdat er onvoldoende budgetten ter beschikking zijn om deze inhaalbeweging in 2025 te doen, wordt voorgesteld om het budget als volgt te voorzien:

○        in 2025 het bedrag van 12.000 euro voor het beheer van 2023 te verschuiven van MJP000847 naar MJP001725;

○        in 2026 het bedrag van 24.000 euro voor het beheer van 2024 en 2025 te voorzien op MJP001725, tenzij er aan het einde van het jaar nog voldoende exploitatie middelen zijn waar we ook 2024 mee kunnen betalen;

○        in 2027 het bedrag van 24.000 euro voor het beheer van 2026 en 2027 te voorzien;

○        in de volgende jaren 12.000 euro voor het beheer te voorzien tot aan overdacht sociaal patrimonium.

 

Financiële gevolgen

Verschuiven

MJP

verschuiving van MJP000857 naar MJP001725

Actie

AC000150

Algemene rekening

6103010000

Beleidsveld

van 0119 naar 0930

Bedrag

Visum  financieel directeur

verschuiving 12.000 euro voor beheer van het jaar 2023

niet van toepassing

 

Te voorzien

MJP

te voorzien op MJP001725

Actie

AC000150

Algemene rekening

6103010000

Beleidsveld

0930

Bedrag

 


 

 

Visum  financieel directeur

in 2026: 24.000 euro voor het beheer van het jaar 2024 en 2025, tenzij nog voldoende middelen aan het einde van het jaar om betaling jaar 2024 te realiseren

in 2027: 24.000 euro voor het beheer van het jaar 2026 en 2027

in de volgende jaren voor het beheer tot aan overdacht sociaal woonpatrimonium
De middelen zijn al voorzien in het voorstel voor het nieuwe meerjarenplan.

niet van toepassing

 

Marian Van Alphen, schepen Wonen

Christiaan Hazard, schepen Patrimonium

Hilde Teirlinck, Financieel Directeur

Sofie Haaren, Themaconsulent duurzaam woonpatrimonium

Pieter Debaets, dienstverantwoordelijke Dienst der Werken

 

BESLUIT

Stemming:  24 stemmen voor: Dirk Bauwens, Kathleen Krekels, Marian Van Alphen, Valérie Van Genechten, Valerie Michel, Christian Hazard, Marijke Dillen, Yolande Avontroodt, Olivier Verhulst, Hendrik Bellens, Hans Hanssen, Laurenz Van Ginneken, Marleen Struyf, Philippe Verschueren, Tara Godts, Micheline Duysens, Joost Van der Hallen, Rob Belmans, Evelien Hens, Ingrid Van Driessen, David Heerwegh, Julie Van Marcke, Niko Leuridan en Jukka Van den Bulcke

Artikel 1. De gemeenteraad beslist om de verlenging van de beheersovereenkomst goed te keuren.

 

 

Publicatiedatum: 18/11/2025
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 10 2025

Bouwen sporthal Rozenhoek - DBM

 

 

Voorgeschiedenis

●        Op 20 juni 2016 keurde de gemeenteraad een aankoop-verkoopbelofte voor de aankoop van een grond van het GO! voor de realisatie van een nieuwe gemeentelijke sporthal op de site Vennebos goed.

●        Het college van burgemeester en schepenen verleende in zitting van 2 oktober 2017 goedkeuring aan de gunning van de opdracht “Aanstellen studiebureau begeleiding ‘Design and build’-dossier sporthal” aan SWECO BELGIUM NV, Arenbergstraat 13, Bus 1 te 1000 Brussel tegen een ereloonpercentage van 1,97%.

●        Op 16 april 2018 keurde de gemeenteraad de selectieleidraad voor de bouw van een nieuwe sporthal goed.

●        Op 21 augustus 2018 keurde de gemeenteraad de gunningsleidraad voor de bouw van een nieuwe sporthal goed.

●        Op 3 mei 2021 besloot het college van burgemeester en schepenen om niet in te gaan op het voorstel van INVENTO en GO! en een nieuwe procedure op te starten.

●        Op 10 mei 2021 besliste het college van burgemeester en schepenen om de geraamde meerwerken voor het hernemen van de procedure voor de begeleiding van de bouw van een sporthal ten bedrage van 24.480 euro exclusief 21% btw goed te keuren.

●        Op 2 augustus 2021 besliste het college van burgemeester en schepenen om de optimalisatie zoals besproken in de werkgroep principieel goed te keuren en de aangepaste raming van 6.401.647,88 euro mee te nemen in de aanpassing van het meerjarenplan.

●        Op 8 mei 2023 besliste het college van burgemeester en schepenen om eventuele kansen voor het dossier sporthal op de site Rozenhoek verder te onderzoeken.

●        Op 6 november 2023 besliste het college van burgemeester en schepenen om de haalbaarheid van de site Rozenhoek als locatie voor de nieuwe sporthal te laten onderzoeken.

●        Op 20 november 2023 besliste het college van burgemeester en schepenen om de geraamde meerwerken van het langere voortraject voor de begeleiding van de bouw van een sporthal ten bedrage van 12.316,75 euro exclusief 21% BTW goed te keuren.

●        Op 22 april 2024 besliste het college van burgemeester en schepenen om de resultaten van het locatieonderzoek Rozenhoek, de high-level kostenramingen voor de bouw van een sporthal op de sites Waterstraat en Rozenhoek (scenario’s 1, 2 en 4) en het voorstel van optieovereenkomst vanwege De Biekorf nv voor bespreking te agenderen op de raadscommissie van 13 mei 2024 en de gemeenteraad van 27 mei 2024.

●        Op 13 mei 2024 nam de raadscommissie kennis van de resultaten van het locatieonderzoek Rozenhoek, van de high-level kostenramingen voor de bouw van een sporthal op de sites Waterstraat en Rozenhoek (scenario’s 1, 2 en 4) en van het voorstel van optieovereenkomst vanwege De Biekorf nv.

●        Op 27 mei 2024 besliste de gemeenteraad om voorkeur te geven voor de bouw van de nieuwe sporthal op de site Rozenhoek (scenario 2) en hiervoor de verdere stappen te ondernemen en tevens om het college van burgemeester en schepenen verder te laten werken aan de optieovereenkomst voor de eveneens valabele site aan de Waterstraat.

●        Op 10 februari 2025 besliste het college van burgemeester en schepenen om goedkeuring te verlenen aan de meerwerken van de opdracht ‘aanstellen studiebureau begeleiding "Design and build"-dossier sporthal’ voor het totaalbedrag in meer van 7.810,00 euro exclusief btw of 9.450,10 euro inclusief 21% btw.

●        Op 10 februari 2025 besliste het college van burgemeester en schepenen om volgende onderdelen op te nemen in het programma voor de D&B-opdracht voor het ontwerp en de bouw van een nieuwe sporthal op de site Rozenhoek:

○        ontwerp en bouw sporthal met de programmaonderdelen die voorzien werden sinds 2 augustus 2021;

○        ontwerp en aanleg parking, toegangsweg en omgeving sporthal;

○        ontwerp en aanleg wandel- en fietspad (doorsteek zwakke weggebruikers);

○        ontwerp en uitvoering aanpassing wegenis Rozenhoek in functie van het behoud van dubbelrichtingsverkeer;

○        ontwerp en uitvoering van nieuwe voetbalinfrastructuur die apart afsluitbaar is;

○        als optioneel onderdeel: ontwerp en aanleg van een kunstgrasveld.

●        Op 10 februari 2025 besliste het college van burgemeester en schepenen om het ontwerp en de aanleg van een skateterrein (800m²) niet mee op te nemen in het programma voor de D&B-opdracht voor het ontwerp en de bouw van een nieuwe sporthal maar hiervoor wel de nodige ruimte op de site te voorzien.

●        Op 10 februari 2025 besliste het college van burgemeester en schepenen om de voorgestelde synergieën en wijzigingen in het programma met betrekking tot de danszaal, de gevechtsportzaal, de horecavoorzieningen en de voetbalinfrastructuur goed te keuren.

●        Op 3 maart 2025 nam de raadscommissie kennis van de stand van zaken aangaande het programma en de verdere timing van het dossier nieuwe sporthal en gaf hierover advies. 

●        Het college van burgemeester en schepenen gaat in de vergadering van 8 september 2025 akkoord met de programmawijzigingen ten einde de actuele kostenraming binnen het vooropgestelde budgetkader van 12,7 miljoen euro investeringsuitgaven (inclusief ereloon en btw) te brengen zonder fundamenteel aan de beoogde functies en faciliteiten te raken.

●        Het college van burgemeester en schepenen ging in de vergadering van 8 september 2025 akkoord met de voorgestelde standpunten, normen en eisen inzake toegankelijkheid en duurzaamheid waarbij de ambities zijn afgestemd op het vooropgestelde budgetkader.

●        Het college van burgemeester en schepenen gaat in de vergadering van 8 september 2025 akkoord om het volledige (technisch en bouwkundig) gebouwenonderhoud van de nieuwe sporthal met voetbalinfrastructuur uit te besteden aan een externe onderhoudspartij voor de duurtijd van 20 jaar na de definitieve oplevering (wat overeenkomt met 22 jaar na de voorlopige oplevering), daarbij de conditiescore 3 als norm te hanteren en hiervoor het nodige exploitatiebudget te voorzien.

●        Het college van burgemeester en schepenen beslist in de vergadering van 8 september 2025 om te kiezen voor de mededingingsprocedure met onderhandeling op grond van artikel 38, §1, 1°, b) en c) overheidsopdrachtenwet als plaatsingsprocedure voor de DBM-opdracht. Het college van burgemeester en schepenen beslist in de vergadering van 8 september 2025 om de onkostenvergoeding voor de geslaagde maar niet-weerhouden offertekandidaten naar 25.000 euro (per kandidaat) te verhogen.

●        Het college van burgemeester en schepenen beslist in de vergadering van 8 september 2025 om de volgende doelgroepen als volgt te informeren over de aankomende start van de plaatsingsprocedure:

○        de leden van de sportraad, KSK ’s-Gravenwezel-Schilde en de huidige gebruikers van sporthal Vennebos via een informatievergadering op 2 oktober 2025 voorafgaand aan de algemene vergadering van de sportraad;

○        de gemeenteraadsleden via een toelichting op de raadscommissie van 6 oktober 2025;

○        de buurtbewoners (die in een latere fase betrokken zullen worden bij het openbaar onderzoek) via schrijven kort na de raadscommissie van 6 oktober 2025.

●        Het college van burgemeester en schepenen neemt in de vergadering van 29 september 2029 kennis van de projectdefinitie, de selectieleidraad en de raming voor de opdracht "Bouwen sporthal Rozenhoek - DBM", opgesteld door het studiebureau Sweco en maakt het dossier over aan de gemeenteraad van 20 oktober 2025 om hierover een beslissing te nemen.

 

Feiten en context

●        In het kader van de opdracht “Bouwen sporthal Rozenhoek - DBM” werd een selectieleidraad met nummer 2025-023 opgesteld door het studiebureau Sweco.

●        De uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op 10.400.000,00 euro exclusief btw of 12.584.000,00 euro inclusief 21% btw.

 

Juridische gronden

●     Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen, meer bepaald artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad

●     Wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen

●     Bestuursdecreet van 7 december 2018

●     Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht

●     Wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen

●     Wet van 17 juni 2016 en latere wijzigingen inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 38, § 1, 1° c) (voorafgaande onderhandelingen noodzakelijk wegens specifieke omstandigheden)

●     Koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen

●     Koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen

 

Argumentatie

●        Er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van de mededingingsprocedure met onderhandeling. Met oog op de realisatie van de opdracht is een omvangrijke contractuele samenwerking tussen de opdrachtgever en de opdrachtnemer vereist, waarbij verdere, specifieke afspraken over diverse aspecten voor de projectrealisatie moeten worden gemaakt. De opdracht veronderstelt een overeenkomst met verschillende aspecten binnen de grenzen van de opdrachtdocumenten. Daarbij is het vereist dat de inschrijvers zelf een belangrijke inbreng (onder meer kennis op conceptueel, architecturaal, technisch en financieel vlak) aanleveren. Omwille van deze belangrijke eigen inbreng van de inschrijver/opdrachtnemer, alsook de onmiskenbare aanwezigheid van het ontwerp-aspect, is het voor de aanbestedende overheid noodzakelijk om met de inschrijvers over de uitvoering van de opdracht te kunnen onderhandelen. Bovendien zal een groot aantal technische parameters bij de uitvoering van de opdracht op het ogenblik van het verspreiden van het bestek nog niet gekend zijn. Gelet op deze onzekere omstandigheden voor de in het kader van een DBM-formule te verrichten complexe werken, is de aanbestedende overheid dan ook genoodzaakt om de opdracht te gunnen middels een mededingingsprocedure met onderhandeling op grond van artikel 38 §1, 1°, b) en c) van de Wet Overheidsopdrachten.

●        Hierbij is de eerste fase een selectie van de inschrijvers. Hiervoor werd een selectieleidraad en een projectdefinitie opgesteld door Sweco.

●        Deze raming overschrijdt de limieten van de Europese bekendmaking.

●        Deze feiten en argumentatie werden op de gemeenteraadscommissie van 6 oktober 2025 toegelicht.

 

Financiële gevolgen

MJP

0741

Actie

000048

Algemene rekening

2200000000

Beleidsveld

0740

Bedrag

Visum financieel directeur

10.428.278,00 exclusief btw en 12.618.216,00 inclusief btw

niet van toepassing

 

BESLUIT

Stemming:  24 stemmen voor: Dirk Bauwens, Kathleen Krekels, Marian Van Alphen, Valérie Van Genechten, Valerie Michel, Christian Hazard, Marijke Dillen, Yolande Avontroodt, Olivier Verhulst, Hendrik Bellens, Hans Hanssen, Laurenz Van Ginneken, Marleen Struyf, Philippe Verschueren, Tara Godts, Micheline Duysens, Joost Van der Hallen, Rob Belmans, Evelien Hens, Ingrid Van Driessen, David Heerwegh, Julie Van Marcke, Niko Leuridan en Jukka Van den Bulcke

Artikel 1. De selectievereisten zoals opgenomen in de publicatie en de raming voor de opdracht “Bouwen sporthal Rozenhoek - DBM”, opgesteld door het studiebureau Sweco - worden goedgekeurd. De raming bedraagt 10.428.278 euro exclusief btw of 12.618.216,00 euro inclusief 21% btw.

Artikel 2. Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de mededingingsprocedure met onderhandeling.

Artikel 3. De aankondiging van de opdracht wordt ingevuld, goedgekeurd en bekendgemaakt op nationaal en Europees niveau.

Artikel 4. De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het investeringsbudget van 2025, op budgetcode 2200000000/07/0740 (actie/raming AC000048/MJP000741).

 

 

Publicatiedatum: 18/11/2025
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 10 2025

Fluvius - Buitengewone algemene vergadering

 

 

Voorgeschiedenis

●        De gemeente is voor één of meerdere activiteiten aangesloten bij de opdrachthoudende vereniging Fluvius Antwerpen.

●        De agenda werd opgesteld door de Raad van Bestuur in zitting van 17 september 2025.

●        Op 20 januari 2025 duidde de gemeenteraad met geheime stemming dhr. Philippe Verschueren aan als effectief lid, en dhr. Laurenz Van Ginneken als plaatsvervangend lid van de (Buitengewone) Algemene vergadering van Fluvius Antwerpen.

●        Op 17 maart 2025 duidde de gemeenteraad met geheime stemming dhr. Dirk Bauwens aan als effectief lid voor het Regionaal bestuurscomité (RBC) Regio van Fluvius Antwerpen.

 

Feiten en context

●        De gemeente werd per e-mail en aangetekend schrijven van 18 september 2025 opgeroepen om deel te nemen aan de buitengewone algemene vergadering van Fluvius Antwerpen die op woensdag 17 december 2025 om 18.00 uur plaats vindt in Vestar, Van Diepenbeeckstraat 12 te Antwerpen.

●        Een dossier met documentatiestukken werd aan de gemeente per aangetekende brief van 18 september 2025 overgemaakt.

●        Het opgestelde ontwerp van de Raad van Bestuur van de statutenwijzigingen die worden onderverdeeld in 4 luiken, met name (1) wijziging over de winstverdeling en kostenlasten met betrekking tot de activiteit warmte, (2) wijzigingen ten gevolge van gewijzigde regelgeving, (3) actualiseringen/verduidelijkingen/tekstverfijningen/voorgestelde partiële splitsing en (4) schrapping van bepalingen die niet langer van toepassing zijn.

●        Rekening houdend met:

○        het niet-bindend advies van de Vlaamse Regering van 23 juli 2025 dat deel uitmaakt van het dossier ‘statutenwijzigingen’;

○        het voorstel om de voorliggende statutenwijzigingen in werking te laten treden per 1 januari 2026.

 

Juridische gronden

Artikel 432, alinea 3 van het decreet lokaal bestuur
Vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden herhaald voor elke Algemene Vergadering

 

Argumentatie

●        De Raad van Bestuur van Fluvius Antwerpen heeft op 17 september 2025 de bijzondere verslagen goedgekeurd, opgesteld in overeenstemming met de artikelen 6:86 (wijziging van het maatschappelijk doel) en 6:87 (wijziging van de aandelensoorten) van het Wetboek van Vennootschappen en Verenigingen.

●        De Raden van Bestuur van Fluvius Antwerpen en Fluvius Midden-Vlaanderen stellen dat een partiële splitsing door overneming voor. In dit kader zullen de activiteiten rond elektriciteit, aardgas, openbare elektronische communicatienetwerken en strategische participaties die betrekking hebben op het grondgebied Zwijndrecht van de gemeente Beveren-Kruibeke-Zwijndrecht, worden overgedragen van de opdrachthoudende vereniging Fluvius Antwerpen aan de opdrachthoudende vereniging Fluvius Midden-Vlaanderen.

 

BESLUIT

Stemming:  17 stemmen voor: Dirk Bauwens, Kathleen Krekels, Marian Van Alphen, Valérie Van Genechten, Valerie Michel, Christian Hazard, Yolande Avontroodt, Olivier Verhulst, Hendrik Bellens, Laurenz Van Ginneken, Philippe Verschueren, Tara Godts, Micheline Duysens, Evelien Hens, David Heerwegh, Julie Van Marcke en Niko Leuridan

7 onthoudingen: Marijke Dillen, Hans Hanssen, Marleen Struyf, Joost Van der Hallen, Rob Belmans, Ingrid Van Driessen en Jukka Van den Bulcke

Artikel 1. De gemeenteraad beslist zijn goedkeuring te hechten aan de agenda van de Algemene Vergadering van de opdrachthoudende vereniging Fluvius Antwerpen van 17 december 2025:

●        realisatie van een partiële splitsing door overneming overeenkomstig de artikelen 12:8 en 12:59 en volgende van het Wetboek van Vennootschappen en Verenigingen (hierna WVV) van de Opdrachthoudende vereniging Fluvius Antwerpen (partieel te splitsen vereniging) om de activiteiten elektriciteit, aardgas, openbare elektronische-communicatienetwerken en strategische participaties (Publi-T en Publigas) verbonden aan het grondgebied Zwijndrecht van de gemeente Beveren-Kruibeke-Zwijndrecht, dewelke zij heeft toevertrouwd aan Fluvius Antwerpen, over te brengen naar de Opdrachthoudende vereniging Fluvius Midden-Vlaanderen (overnemende vereniging):

○        vaststelling van de in het splitsingsvoorstel opgenomen opschortende voorwaarden en tijdsbepaling;

○        kennisneming van het splitsingsvoorstel (artikel 12:59 WVV), van het omstandig verslag van de Raad van Bestuur (artikel 12:61 WVV) en van de Commissaris (artikel 12:62 WVV) met betrekking tot het voorstel tot partiële splitsing door overneming en van eventuele belangrijke wijzigingen in activa en passiva van het vermogen (artikel 12:63 WVV), met juridische, boekhoudkundige en fiscale uitwerking van de partiële splitsing per 1 januari 2026. De deelnemers kunnen één maand voor de Buitengewone Algemene Vergadering op de website van Fluvius Antwerpen kennis nemen van het splitsingsvoorstel, voormelde verslagen en de overige stukken bedoeld in de artikelen 12:59, 12:61 en 12:62 WVV en kosteloos een kopie van deze stukken verkrijgen;

○        goedkeuring van:

■        de partiële splitsing door overneming van de Opdrachthoudende vereniging Fluvius Antwerpen (partieel te splitsen vereniging) om de activiteiten elektriciteit, aardgas, openbare elektronische-communicatienetwerken en strategische participaties (Publi-T en Publigas) verbonden aan het grondgebied Zwijndrecht van de gemeente Beveren Kruibeke-Zwijndrecht, over te brengen naar de Opdrachthoudende vereniging Fluvius Midden-Vlaanderen (overnemende vereniging) omvattende alle activa en passiva en alle rechten en plichten, niets uitgezonderd, noch voorbehouden, en dit op basis van een balans afgesloten op 30 juni 2025, met inwerkingtreding per 1 januari 2026 en dit op basis van de ruilverhouding (voorlopige) van de balans afgesloten op 30 juni 2025 en een definitieve ruilverhouding vastgesteld op de balans per 31 december 2025;

■        de overeenkomstige wijzigingen aan het eigen vermogen;

■        de overeenkomstige wijzigingen aan het register van de deelnemers;

○        aanvaarding van de uittreding voor de activiteiten elektriciteit, aardgas, openbare elektronische-communicatienetwerken en strategische participaties (Publi-T en Publigas) verbonden aan het grondgebied Zwijndrecht van de gemeente Beveren-Kruibeke Zwijndrecht vanaf 1 januari 2026;

○        vaststelling van de noodzakelijke uitvoeringsmaatregelen en verlenen van de desbetreffende machtiging naar aanleiding van de besluitvorming omtrent de partiële splitsing en wijzigingen aan het eigen vermogen en inzonderheid verlening van machtiging aan de Raad van Bestuur met mogelijkheid tot subdelegatie om:

■        de al dan niet vervulling van de opschortende voorwaarden die gelden ten aanzien van de partiële splitsing zoals vermeld onder punt 1.a vast te stellen;

■        de verwezenlijking van de partiële splitsing vast te stellen;

■        het overgedragen vermogen exact te beschrijven, en desgevallend de Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie vrij te stellen van het nemen van een ambtshalve inschrijving;

■        de definitieve ruilverhouding in het kader van de partiële splitsing vast te stellen op basis van de geactualiseerde netto actief-waarde van de partieel te splitsen vereniging en de overnemende vereniging per 31 december 2025, berekend volgens de principes vastgelegd in het partiële splitsingsvoorstel en de bijzondere verslagen over het partiële splitsingsvoorstel, dit na revisorale controle van de cijfers per 31 december 2025;

■        daartoe alle akten en stukken te tekenen, woonplaats te kiezen en alles te doen wat nodig of nuttig kan zijn;

■        alle formaliteiten te vervullen met betrekking tot de neerlegging en publicatie van de beslissingen van de Buitengewone Algemene Vergadering en de uitvoering van de partiële splitsing in de meest brede zin.

●        Statutenwijzigingen:

○        kennisneming bijzonder verslag van de Raad van Bestuur opgesteld overeenkomstig artikel 6:86 van het Wetboek van Vennootschappen en Verenigingen (WVV);

○        kennisneming bijzonder verslag van de Raad van Bestuur opgesteld overeenkomstig artikel 6:87 van het Wetboek van Vennootschappen en Verenigingen (WVV);

○        kennisneming voorafgaand niet-bindend advies Vlaamse Regering van 23 juli 2025;

○        goedkeuring voorstel van statutenwijzigingen (inclusief de wijziging van het voorwerp);

○        vaststelling van de opschortende voorwaarden met betrekking tot de statutenwijzigingen;

○        verlenen van machtiging aan de Raad van Bestuur met mogelijkheid tot subdelegatie om de al dan niet vervulling van de opschortende voorwaarden die gelden met betrekking tot het agendapunt 2 vast te stellen;

○        verlenen van een machtiging aan de Secretaris van de Raad van Bestuur met mogelijkheid van subdelegatie om de statuten inclusief de bijlagen te coördineren.

●        Verlenen van machtiging aan de Secretaris van de Raad van Bestuur met de mogelijkheid tot subdelegatie voor de opmaak en finalisering van de nodige documenten en voor de afhandeling van de formaliteiten met betrekking tot de agendapunten 1 en 2, en om de beslissingen genomen in de agendapunten 1 en 2 en desgevallend 6, 7 en 8 bij authentieke akte te doen vaststellen.

●        Bespreking in het kader van artikel 432 van het decreet over het lokaal bestuur van de te ontwikkelen activiteiten en de te volgen strategie voor het boekjaar 2026 alsook van de door de Raad van Bestuur opgestelde begroting 2026.

●        Vaststelling uitkeringen overeenkomstig artikel 6:114 en verder WVV.

●        Desgevallend aanvaarding toetreding/uitbreiding aansluiting gemeenten voor (neven)activiteiten.

●        Statutaire benoemingen.

●        Statutaire mededelingen.

Artikel 2. De gemeenteraad beslist zijn goedkeuring te hechten aan de voorgestelde statutenwijzigingen van Fluvius Antwerpen.

Artikel 3. Partiële splitsing door overneming van Fluvius Antwerpen naar Fluvius Midden-Vlaanderen voor de activiteiten elektriciteit, aardgas, openbare elektronische-communicatienetwerken en strategische participaties (publi-t en publigas) verbonden aan het grondgebied Zwijndrecht van de gemeente Beveren Kruibeke-Zwijndrecht.

De gemeenteraad beslist zijn goedkeuring te hechten aan het voorstel van partiële splitsing door overneming inzake de overgang van Fluvius Antwerpen naar Fluvius Midden-Vlaanderen van de activiteiten elektriciteit, aardgas, openbare elektronische-communicatienetwerken en strategische participaties verbonden aan het grondgebied Zwijndrecht van de gemeente Beveren-Kruibeke-Zwijndrecht.

De gemeenteraad beslist de Buitengewone Algemene Vergadering van Fluvius Antwerpen te verzoeken de uittreding voor de activiteiten elektriciteit, aardgas, openbare elektronische-communicatienetwerken en strategische participaties verbonden aan het grondgebied Zwijndrecht van de gemeente Beveren-Kruibeke Zwijndrecht te willen aanvaarden.

Artikel 4. De gemeenteraad beslist de opdrachthoudende vereniging Fluvius Antwerpen te verzoeken om de nodige bestuurlijke en vennootschapsrechtelijke acties te ondernemen om uitvoering te kunnen geven aan bovenstaande beslissingen van deze gemeenteraad.

Artikel 5. De gemeenteraad beslist de vertegenwoordiger van de gemeente die zal deelnemen aan de Buitengewone Algemene Vergadering van de opdrachthoudende vereniging Fluvius Antwerpen op 17 december 2025 (of iedere andere datum waarop deze uitgesteld of verdaagd zou worden), op te dragen zijn/haar stemgedrag af te stemmen op de beslissingen genomen in de gemeenteraad van heden inzake voormelde artikelen van onderhavige beslissing.

 

 

Publicatiedatum: 18/11/2025
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 10 2025

IKA - Buitengewone algemene vergadering

 

 

Voorgeschiedenis

●        De gemeente is aangesloten bij het intergemeentelijk samenwerkingsverband IKA.

●        Op 20 januari 2025 duidde de gemeenteraad met geheime stemming dhr. Hendrik Bellens aan als effectief lid en dhr. Niko Leuridan als plaatsvervangend lid voor de algemene vergadering.

 

Feiten en context

●        De gemeente werd per e-mail en aangetekend schrijven van 18 september 2025 opgeroepen om deel te nemen aan de buitengewone algemene vergadering van IKA die op 11 december 2025 plaats vindt in Den Eyck, Houtum 39, 2460 Kasterlee.

●        Een dossier met documentatiestukken werd aan de gemeente per aangetekende brief van 18 september 2025 overgemaakt.

 

Juridische gronden

Artikel 432, alinea 3 van het decreet lokaal bestuur
Vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden herhaald voor elke Algemene Vergadering

 

BESLUIT

Stemming:  17 stemmen voor: Dirk Bauwens, Kathleen Krekels, Marian Van Alphen, Valérie Van Genechten, Valerie Michel, Christian Hazard, Yolande Avontroodt, Olivier Verhulst, Hendrik Bellens, Laurenz Van Ginneken, Philippe Verschueren, Tara Godts, Micheline Duysens, Evelien Hens, David Heerwegh, Julie Van Marcke en Niko Leuridan

7 onthoudingen: Marijke Dillen, Hans Hanssen, Marleen Struyf, Joost Van der Hallen, Rob Belmans, Ingrid Van Driessen en Jukka Van den Bulcke

Artikel 1. De gemeenteraad beslist na onderzoek van de documenten die bij de oproeping zijn gevoegd, zijn goedkeuring te hechten aan de dagorde en de afzonderlijk punten van de dagorde van de buitengewone algemene vergadering van IKA van 11 december 2025:

●        bespreking in het kader van artikel 432 van het decreet lokaal bestuur van de te ontwikkelen activiteiten en de te volgen strategie voor het boekjaar 2026 alsook van de door de raad van bestuur opgestelde begroting 2026;

●        statutaire benoemingen;

●        statutaire mededelingen.

Artikel 2. De gemeenteraad beslist de vertegenwoordiger van de gemeente die zal deelnemen aan de buitengewone algemene vergadering tevens jaarvergadering van de dienstverlenende vereniging IKA op 11 december 2025, op te dragen zijn stemgedrag af te stemmen op de beslissingen genomen in de gemeenteraad van heden inzake voormeld artikel 1 van onderhavige beslissing.

 

 

Publicatiedatum: 18/11/2025
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 10 2025

Motie - Oprichten van een vrijwilligerskorps - Toegevoegd punt

 

 

Dit punt werd verworpen.

 

 

Publicatiedatum: 18/11/2025
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 10 2025

Omheining rond asielcentrum? - Toegevoegd punt

 

 

Met de komst van een asielcentrum op het domein van de Paters Van Scheut maken heel wat buurtbewoners zich ernstig zorgen. Hun tuinen grenzen rechtstreeks aan het terrein en zij vrezen terecht voor hun privacy én hun veiligheid.
Het kan toch niet de bedoeling zijn dat de belangen van de buurtbewoners ondergeschikt worden gemaakt aan de plannen van bovenaf. De gemeente moet in de eerste plaats de kant kiezen van haar eigen inwoners en hun rechten en leefbaarheid beschermen.
Daarom vraag ik of het niet vanzelfsprekend zou moeten zijn dat er rond het volledige domein een degelijke afsluiting of omheining komt. Zo kan de gemeente misschien aantonen dat ze haar inwoners ernstig neemt en hun veiligheid vooropstelt.
Dus: Is het gemeentebestuur bereid dit duidelijk standpunt in te nemen en dit ook op te nemen met de bevoegde instanties?
 

 

Bespreking

De bespreking van dit agendapunt kan hier herbeluisterd worden.

 

Lot van het agendapunt

Dit agendapunt werd samen met agendapunt 16 en agendapunt 26 behandeld.

 

Er werd geen vergunningsaanvraag ontvangen, hoewel volgens het lokaal bestuur een omgevingsvergunning vereist is voor de geplande activiteiten. De procedure tot nietigverklaring  van de huurovereenkomst werd inmiddels opgestart. Daarnaast werd visitatierecht bekomen. Alle werkzaamheden op de site worden van nabij opgevolgd.

 

 

Publicatiedatum: 18/11/2025
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 10 2025

Vandalisme, krakers & drugs - Toegevoegd punt

 

 

Graag wat uitleg over een dossier dat, laat ons eerlijk zijn, stilaan een complete aanfluiting geworden is: de toestand van de oude jongensschool Sint-Wijbrecht, hier in hartje Schilde.Wat ooit een school was, is vandaag een gevaarlijke bouwval geworden. Al meer dan zeven jaar staat dat gebouw te verkommeren. Drie keer werd een bouwvergunning geweigerd, ondanks duidelijke inspanningen van de bouwheer om tegemoet te komen aan opmerkingen van de gemeente ende buurt.En wat is het resultaat? Een verwaarloosd pand dat uitgegroeid is tot een broeihaard van overlast.Vandalisme, krakers, sporen van druggebruik, zwervers die er vrij spel hebben􀳦¦ Midden in ons dorpscentrum, schuin tegenover Werf44 notabene. Dit is gewoon onverantwoord.En ondertussen blijft het college zich verstoppen achter het gewestplan, achter het zogenaamde "openbaar nut". Maar dan twee bedenkingen: Wat is er openbaar nuttig aan een ingestorte ruïne waar criminelen zich nestelen? Wat is er openbaar nuttig aan prikkeldraad om zwervers buiten te houden? Wat de mensen zien, dag in dag uit, is een schandvlek op Schilde. Een dossier dat al jaren gesaboteerd wordt, met als gevolg: complete stilstanden verloedering.Daarom wil ik heel concreet van het college antwoorden op volgende punten: Waarom werd deze vergunning al drie keer geweigerd, ondanks aanpassingen die overduidelijk tegemoetkomen aan opmerkingen van de gemeente en buurt? Wat is de huidige stand van zaken? Wat is het plan? Is er überhaupt een plan? Wat doet het bestuur om de onveiligheid, verloedering en criminaliteit op deze site te stoppen? En tenslotte: is dit werkelijk het "openbaar nut" dat men voor ogen heeft? Een gevaarlijk kraakpand in het centrum, in plaats van een nette, nieuwe woonontwikkeling? De mensen zijn dit beu. Ze zijn het beu dat alles hier blijft stilstaan. Beu dat Schilde verloederd wordt. Het is hoog tijd voor actie in dit dossier.

 

Bespreking

De bespreking van dit agendapunt kan hier herbeluisterd worden.

 

Lot van het agendapunt

Het is de verantwoordelijkheid van de eigenaar om het pand in goede staat te houden. Het gebrek aan onderhoud door de eigenaar ontslaat de gemeente niet van haar verplichting om te handelen binnen de geldende wettelijke kaders. Een vergunning kan enkel worden afgeleverd indien aan alle wettelijke voorwaarden is voldaan.

 

 

Publicatiedatum: 18/11/2025
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 10 2025

Asielcentrum - Stand van zaken - Toegevoegd punt

 

 

1. Hebben er inmiddels gesprekken plaatsgehad met de federale overheid over dit dossier ? Zo ja, wat is het standpunt dat het gemeentebestuur hier heeft ingenomen en kan de Burgemeester een gedetailleerd overzicht geven van de aangebrachte argumenten ?
2. Volgens de media heeft het gemeentebestuur inmiddels juridische stappen ondernomen ? Graag een gedetailleerd overzicht met de stand van zaken van de procedure(s).
2. De huurovereenkomst voorziet dat Fedasil moet zorgen voor alle vergunningen en toelatingen die nodig zijn voor het uitoefenen van een asielcentrum. Zijn er reeds concrete vergunningsaanvragen ingediend ? Zo ja, wanneer start het openbaar onderzoek ?
3. Kan het College garanderen dat bij de beoordeling van de vergunningen strikt de criteria van het ruimtelijk ordeningsbeleid zullen worden gehanteerd en dat de bezwaren van de inwoners en adviezen van hulpdiensten zwaarwegend zullen worden meegenomen in de beslissing ?
4. Op welke wijze wordt de bevolking op een transparante manier betrokken en geïnformeerd over de ontwikkelingen in dit dossier ?

 

Bespreking

De bespreking van dit agendapunt kan hier herbeluisterd worden.

 

Lot van het agendapunt

Dit agendapunt werd samen met agendapunt 14 en agendapunt 26 behandeld.

 

Er werd geen vergunningsaanvraag ontvangen, hoewel volgens het lokaal bestuur een omgevingsvergunning vereist is voor de geplande activiteiten. De procedure tot nietigverklaring van de huurovereenkomst werd inmiddels opgestart. Daarnaast werd visitatierecht bekomen. Alle werkzaamheden op de site worden van nabij opgevolgd.

 

 

Publicatiedatum: 18/11/2025
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 10 2025

Vlaamse subsidies oprichting vrijwilligerskorp - Toegevoegd punt

 

 

De Vlaamse Regering heeft recent aangekondigd dat er vanaf het najaar subsidies beschikbaar zijn voor gemeenten die een gemeentelijk vrijwilligerskorps willen oprichten. Deze korpsen kunnen ondersteuning bieden bij noodsituaties zoals overstromingen, stormschade of civiele crisissen, en ook logistieke hulpverlenen aan hulpdiensten. De coördinatie gebeurt via Rode Kruis Vlaanderen, en de subsidie voorziet onder meer in de opleiding en verzekering van vrijwilligers. Aangezien deze maatregel rechtstreeks betrekking heeft op het lokaal rampenbeheer en de versterking van de gemeentelijke noodplanning, lijkt dit een relevante opportuniteit voor de gemeente Schilde.

Vragen:

1. Is het gemeentebestuur op de hoogte van de nieuwe Vlaamse subsidieregeling voor gemeentelijke vrijwilligerskorpsen?

2. Heeft het bestuur reeds contact opgenomen met Rode Kruis Vlaanderen of het Agentschap Binnenlands Bestuur om na te gaan wat de concrete voorwaarden zijn?

3. Overweegt het bestuur om in Schilde eender gelijk vrijwilligerskorps op te richten?

4. Indien ja, welke stappen zijn reeds ondernomen of gepland (registratie, overleg met hulpdiensten, werving van vrijwilligers, budgettaire inschatting, enz.)?

5. Indien neen, wat zijn de redenen om niet deel te nemen aan deze Vlaamse oproep?

 

 

Publicatiedatum: 18/11/2025
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 10 2025

Evaluatie van de World Cleanup Day - Toegevoegd punt

 

 

 

Onder het motto Samen sterk organiseerden collega Hans Hanssen en ikzelf op 20 september in Schilde een opruimactie naar aanleiding van de World Cleanup Day. Dit gebeurde in samenwerking met Mooimakers en het gemeentebestuur. Een twintigtal enthousiaste vrijwilligers waaronder ook enkele gemeenteraadsleden, waarvoor dank, staken die dag de handen uit de mouwen om onze straten en pleinen zwerfvuilvrij te maken. Samen verzamelden we ongeveer 20zakken afval, met daarin zo'n 300 blikjes. Dat is helaas een duidelijk signaal dat zwerfvuil nog steeds een hardnekkig probleem blijft binnen onze gemeente.Tijdens de vorige gemeenteraad vernamen we dat Schilde deelneemt aan het begeleidingstraject van Mooimakers, met als doel een structurele aanpak van het zwerfvuilprobleem en de opmaak van een concreet actieplan. Naar aanleiding hiervan had ik een aantal vragen:

Hoe ver staat het gemeentebestuur momenteel met de opmaak en uitvoering van het actieplan tegen zwerfvuil in samenwerking met Mooimakers?

Welke concrete acties zijn ondertussen al ondernomen of staan gepland op korte termijn?

Op welke manier zal de gemeenteraad betrokken worden bij de opvolging en evaluatie van deze acties?

Overweegt het gemeentebestuur bijkomende sensibiliseringscampagnes of structurele maatregelen, zoals het plaatsen van extra vuilnisbakken of het inzetten van bijkomende handhavers?

 

Bespreking

De bespreking van dit agendapunt kan hier herbeluisterd worden.

 

Lot van het agendapunt

In juni is het coachingstraject gestart met Mooimakers en Ovam. Dit traject duurt 3 jaar. Over die 3 jaar worden er een aantal maatregelingen genomen en worden die onderzocht. Er is een coach aangesteld.

 

 

Publicatiedatum: 18/11/2025
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 10 2025

SCHILDE STRAND - Toegevoegd punt

 

 

 

Vlaams Minister van Omgeving Brouns heeft een Task Force Wonen opgericht. Het is o.m. de bedoeling om samen te werken met alle gemeenten in Vlaanderen waar er probleemzones zijn Ook de bewoning in weekendzones gaat hier bekeken worden. Heeft het gemeentebestuur hiervan kennis ? Werd er contact opgenomen met de gemeente om hier samen te werken ? Zo neen, gaat het gemeentebestuur zelf contact opnemen met de Vlaamse Minister ? Is de gemeente hiertoe bereid ? Is de gemeente bereid om Schildestrand voor te dragen als een piloot project voor deze Task Force om zo een definitieve en langdurige oplossing uit te werken ?

 

Bespreking

De bespreking van dit agendapunt kan hier herbeluisterd worden.

 

Lot van het agendapunt

Naar aanleiding van de goedkeuring van het masterplan door de gemeenteraad, heeft het departement omgeving contact opgenomen met het lokaal bestuur. Het departement omgeving heeft een voorstel gedaan tot opmaak van een samenwerkingsovereenkomst waarin alle partijen zijn betrokken, dus ook de vzw Schildestrand en fortvijver. 

 

 

Publicatiedatum: 18/11/2025
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 10 2025

Weg- en rioleringswerken - Toegevoegd punt

 

 

 

 

In de periode 2021-2O22 was er bij de bewoners van de Schoolstraat en Oelegemsteenweg veel commotie rond de heraanleg van de betreffende straten. Na de infosessie in de Werf en nadien online is er nog weinig gecommuniceerd.Graag had ik de stand der zaken van de weg- en rioleringswerken in Schoolstraat - Puttenhoflaan en Oelegemsteenweg vernomen.Zijn er nog aanpassingen gebeurd om tegemoet te komen aan de noden van de bewoners betreffende:- meer parkeerplaatsen (door de appartementisering verhoogt de verkeersdrukte).- verkeersremmende maatregelen- zwaar vrachtverkeer ontraden- geluidsdempende maatregelen(o.a. bomen aanplanten)- klimaatregulerende maatregelen (opnieuw: voldoende bomen aanplanten)

 

Bespreking

De bespreking van dit agendapunt kan hier herbeluisterd worden.

 

Lot van het agendapunt

De zittingen worden afgewacht en er wordt bekeken hoe het verder moet. Er zijn geen verdere besprekingen geweest met de inwoners.

 

 

Publicatiedatum: 18/11/2025
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 10 2025

fietszones gevoel van (on)veiligheid - Toegevoegd punt

 

 

 

Fietsstraten of fietszones zijn sterk toegenomen sinds 2019, ook in onze gemeente. Toch voelen veel fietsers zich nog onveilig, vooral doordat automobilisten hen vaak inhalen en er onduidelijkheid is over de regels en signalisatie. VIAS pleit daarom voor duidelijkere visualisatie, verkeersremmende infrastructuur en betere handhaving. Lokale besturen moeten inwoners informeren over de regels en overtredingen registreren.Wij vragen aan het bestuur om de volgende mogelijkheden te onderzoeken:

●        Meer en duidelijke signalisatie;

●        Verkeersremmende maatregelen;

●        Voldoende handhaving;

●        Cijfers van overtredingen in fietszones.

 

Bespreking

De bespreking van dit agendapunt kan hier herbeluisterd worden.

 

Lot van het agendapunt

De signalisatie werd verbeterd, door bepaalde zones 30 te veranderen naar fietszones. Er werden informatieborden en informatiestickers geplaatst. Recent werden er in bepaalde fietszones verkeersremmende maatregelen genomen.

 

 

Publicatiedatum: 18/11/2025
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 10 2025

Inname openbaar domein (zachte bermen) - Toegevoegd punt

 

 

 

Ik wens opnieuw de situatie aan te kaarten aan de Wijnegemsteenweg(huisnummers 77 - 89), waar zachte bermen zijn verhard en in gebruik genomen als parkeerplaatsen. Dit stuk weg is exemplarisch voor een groot probleem binnen onze gemeente waarbij bewoners de zachte bermen innemen of afschermen door middel van paaltjes.Deze kwestie kwam reeds aan bod tijdens de gemeenteraad van 19 mei, waarbij ik als antwoord kreeg dat er een brief zou worden gestuurd.Intussen hebben we echter niets meer vernomen, terwijl de toestand steeds gevaarlijker wordt doordat auto's het fietspad kruisen om de bermen te bereiken.Ik vraag daarom: Duidelijk te stellen wat er sinds de brief van december 2024 en mijn tussenkomst op 19 mei is ondernomen in het dossier van de huisnummers 83 - 85. Is er ondertussen reeds een plan van aanpak uitgewerkt zoals mij op 19mei gezegd werd door de schepen? Aan te geven wanneer we effectief actie mogen verwachten op dit vlak, straks is men de situatie zo gewoon dat ingrijpen nog moeilijker wordt.

 

Bespreking

De bespreking van dit agendapunt kan hier herbeluisterd worden.

 

Lot van het agendapunt

Dit wordt op een integrale correcte manier aangepakt.

 

 

Publicatiedatum: 18/11/2025
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 10 2025

Beleid rond het weren van bladblazers - Toegevoegd punt

 

 

 

Nu de herfst aanbreekt duikt opnieuw het fenomeen op van de tweetakt bladblazers en ander gemotoriseerd tuingereedschap. Deze toestellen op benzine zijn krachtig, maar ook luidruchtig en vervuilend. Ze produceren fijn stof, CO, stikstofoxiden en andere schadelijke stoffen. Voor wie thuiswerkt, herstellende is, of gewoon wil genieten van rust in eigen tuin, is dat een vervelende belasting. Ook de natuur lijdt onder deze aanpak.Bladeren zijn geen afval, maar een essentieel onderdeel van het ecosysteem. Ze bieden voedsel en schuilplaatsen voor egels, insecten, padden en vogels. Door ze systematisch weg te blazen, verarmen we de biodiversiteit in onze tuinen.Het alternatieve elektrisch tuingereedschap op batterijen is krachtig, stil en milieuvriendelijk. Het veroorzaakt geen uitstoot, maakt veel minder lawaaien is lichter en makkelijker in gebruik.Ook manueel gereedschap zoals harken en bezems verdienen een herwaardering: ze zijn goedkoop, onderhoudsvrij en volledig ecologisch.Ondanks de oproep op de gemeentelijke website om de bladeren bijeen te harken of gebruik te maken van geluidsarme bladblazers en af te voeren naar bladkorven of het recyclagepark of de bladeren te laten, blijven heel wat inwoners (en in hun zog vele tuinaannemers) vasthouden aan de verontreinigende en luidruchtige tweetakt bladblazers en ander gemotoriseerd tuingereedschap.Ondertussen wordt er in heel wat Vlaamse gemeenten werk gemaakt vaneen duidelijk beleid rond het verbieden van deze luidruchtige toestellen. In het GAS-reglement lezen we dat in Schilde het gebruik van dergelijke toestellen enkel verboden is 's nachts en op zon- en feestdagen.Mijn vraag:- Wat is het standpunt van het bestuur inzake een totaal verbod op het gebruik van deze toestellen?- Zet de gemeente als goede huisvader zelf ook actief in op elektrisch materieel voor het onderhoud van het openbaar domein?

 

Bespreking

De bespreking van dit agendapunt kan hier herbeluisterd worden.

 

Lot van het agendapunt

Het voldoen van de bladblazers, die de dienst der werken gebruikt, aan de kwaliteitsnormen primeert op het geluidsniveau. Indien een toestel aan vervanging toe is, wordt nagegaan of er een geschikt kwalitatief alternatief beschikbaar is.

 

 

Publicatiedatum: 18/11/2025
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 10 2025

AANGEKONDIGDE ZWEMBAD - STAND VAN ZAKEN - Toegevoegd punt

 

 

 

 

Een zwembad in onze gemeente was één van de speerpunten in het verkiezingsprogramma van NV-A. Recentelijk heeft de bevoegde schepen aangekondigd dat midden oktober de resultaten van de haalbaarheidsstudie zouden bekend zijn. Kan hierover meer informatie worden gegeven? Wat zijn de resultaten? Welke site is realistisch? Maar vooral : is er nu eindelijk duidelijkheid wat betreft het financiële prijskaartje van een zwembad in onze gemeente ? En zo ja, is dit haalbaar voor onze begroting ? Graag gedetailleerde toelichting.

 

Bespreking

De bespreking van dit agendapunt kan hier herbeluisterd worden.

 

Lot van het agendapunt

Er loopt een onderzoek naar de ruimtelijke en financiële haalbaarheid van een instructie zwembad voor scholen. Dit op 2 sites Schildebergen en Schil Markt. Het resultaat zal begin november bekend zijn.

 

 

Publicatiedatum: 18/11/2025
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 10 2025

Renovatie Sint-Catharinakerk 's-Gravenwezel - Toegevoegd punt

 

 

 

Met het goedkeuren van het kerkenbeleidsplan, werd benadrukt dat de Sint-Catharinakerk in 's-Gravenwezel in slechte staat verkeert en dringend nood heeft aan renovatie. Er werd duidelijk gemaakt dat er fondsen gezocht moesten worden voor deze renovatie gezien de gemeente alleen verantwoordelijk is voor de toren van het gebouw.Ik heb vernomen dat de kerkraad intussen middelen heeft gevonden om deze totaalrenovatie uit te voeren. Kan dit worden toegelicht aan de gemeenteraad, en wat zijn de implicaties voor de verdere ontwikkeling van de directe kerkomgeving in het dorp? Persoonlijk ben ik alvast verheugd met dit nieuws, gezien de belangrijke architecturale, historische en culturele waarde van dit kerkgebouw voor 's-Gravenwezel.

 

Bespreking

De bespreking van dit agendapunt kan hier herbeluisterd worden.

 

Lot van het agendapunt

Het lokaal bestuur en de kerkraad hebben op korte termijn een overleg gepland om de stand van zaken te overlopen.

 

 

Publicatiedatum: 18/11/2025
Overzicht punten

 

Gemeenteraad zitting van 20 10 2025

Paters Van Scheut - veiligheid - Toegevoegd punt

 

 

 

Ik volg een vraag op die eerder gesteld werd door mijn collega Kristof Droessaert. Hebben we weet/een overzicht van asbest in de gebouwen op de site van de Paters Van Scheut? Bestaat daar een inventaris van? Vele buurtbewoners zijn ongerust hierover met de werken die nu aan de gang zijn.Tenslotte maken we als gemeente een extra investering om politiecontainers te voorzien op ons grondgebied zodat we altijd politie aanwezigheid hebben tijdens de verbouwingswerken van het gemeentehuis. Daarom wil ik ook vragen of er intussen duidelijkheid is over de vereiste politiecapaciteit en hoe onze politiezone hier tegenaan kijkt.

 

Bespreking

De bespreking van dit agendapunt kan hier herbeluisterd worden.

 

Lot van het agendapunt

Dit agendapunt werd samen met agendapunt 14 en agendapunt 16 behandeld.

 

Er werd geen vergunningsaanvraag ontvangen, hoewel volgens het lokaal bestuur een omgevingsvergunning vereist is voor de geplande activiteiten. De procedure tot nietigverklaring van de huurovereenkomst werd inmiddels opgestart. Daarnaast werd visitatierecht bekomen. Alle werkzaamheden op de site worden van nabij opgevolgd. 

 

 

Publicatiedatum: 18/11/2025
Disclaimer

Publicatie LBLOD

De applicatie "Meeting.burger" helpt lokale besturen bij het aanmaken, annoteren en publiceren van agenda's, besluiten en notulen volgens het principe van gelinkte open data.

Wanneer een publicatie wordt uitgevoerd, wordt er een expliciete "bundel" van het document opgeslagen. Op dat moment is het document inhoudelijk niet meer aanpasbaar door de gebruiker. Deze "bundel" bestaat uit:

Al deze gegevens staan op een aparte publicatie omgeving die beveiligd toegankelijk is voor een beperkt aantal personen.